Чехия и Словакия реагираха остро против руски закон за "Пражката пролет"

В законодателния проект се говори за участие на съветската армия в потушаване на "опит за преврат"

Обратно в новината

Коментари - Чехия и Словакия реагираха остро против руски закон за "Пражката пролет" | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

чета тука глупостите на разни русофилистици.....накратко , какво се случва с Източна Европа. Сфера на влияние на СССР - Югославия , комунизъм , но Тито бързо им отрязва квитанциите на ватниците , а имайте впредвид че непосредствено след ВСВ има идея за Балканска Федерация , точно с Тито начело , по идея на Сталин,а наш'те подлкоги Коларов и Димитров ръкопляскат. Естествено отказваме се от Македония и други тертории , но това е друга тема. Албания , див първобитен комунизъм,ленински тип , на Енвер Ходжа...и той наритва руските псета.Унгария,Чехословакия и Полша са ясни , неуспешни опити за откъсване , парирани по "БРАТСКИ". ГДР , там няма мърдане , фактически окупирана страна , е пробват да бягат през Берлинската страна от "социалистическият рай". Една Румъния и тя се разлюбва със Русия и си кара по свой си път. И кво...остана една България за срамотиите , като вярно псе на СССР , благодарение на наш'те "родолюбци" , пълзящи пред руският миризлив ботуш - 16-та република и т.н Ама руските подлоги се мъчат тука да обясняват за няк'ви "типични цветни революции" . Ама то много лесно било ве - рай , обаче идват агенти на ЦРУ и Ми-6 и готово......бунт против комунягите. Ама защо ? Няма обяснение.....нищо че то всичко живо се мъчи да се измъкне , граници се минират,заграждат с бодлива тел , стени се вдигат....сакън оФцете да не избягат , че няма кой да изпълнява петилетните планове за 3-4 години и партийните другари да дерибействат.

Това което отличава руската цивилизация от западната е че руснаците не приемат двуличието и наричат нещата с истинските им имена. Двуличието и измамата са характерен белег на британската култура.

Има си соц. лагер. Има си Варшавски договор. Врагът организира опит за революция и напълно нормално е да влезнат сили на блока и окажат необходимата помощ на братската държава! Ясно точно категорично. Каква окупация какви пет лева.

Няма защо чехи и словаци да подскачат! Събитията от '68 станали известни като "Пражка пролет" са си класическа цветна революция, организирана от запада в съветската сфера на влияние, макар договорките от Ялта .... Тогава западът реши да се меси, там където нямаше право на това и съответно Москва реагира и пресече опита за намеса... Факт!

Никой не казва обаче ,че има и други мнения по въпроса!Ето какво ми каза един чех за инвазията точно преди 40 г.-през 1969г т.е. 1 г. по-късно! ""Било е страшно ,пане!Три дена немали сме пиво!"

Можеш ли да ми отговориш : Защо хората бягаха на Запад с риск да ги застрелят на телената ограда , а обратния процес не се наблюдаваше? Тези хора пас ли ги организираха ?

Защото това което наистина умеят добре западноевропейците и особено британците е да лъжат и да заблуждават

Дали не са нагли руснаците, а? С вътрешен закон ще си оправдават простотиите зад граница. Чехите и словаците много добре знаят, какво е търсила червената армия в Прага 1968г. и както те го нарекат това е истината.

За нещастие след разделението на Европа Чехия попада в зоната на руските колхозници. А хората там са си европейци. Между другорото Австрия се разминава на косъм да стане Социалистическа Република.

Точно е било опит за преврат, разработен от Хамериканските и английски терористи с обещанието, че ще помогнат за успешното му провеждане, ако трябва и да влезнат с войски. Но по стара терористична традиция на англосаксонските сатанисти, идеята не им е да помагат, а само да инициират убийства, за да може после да квичат как били подтискани "свободните" мераци на шепа терористи и продажници. Същото това са направили и с Унгария, но пак се оказаха седнали на дявола на рогата саксите.

Никой доброволно не е искал да се установява соц. Като се започне от руснаците, та до китайците. Искаха гърците, например, защото не знаеха за какво става дума. Но от подложените на социализъм, няма нито една държава да го е искала. Преврат беше воср-то и оттам тръгна дяволската робия към другите. Никой не ни е помагал, защото точно американските е.реи ни го докараха. Така че помощ отвън нямаше. И днес е същото.

Ти си еталон на пропутински фашизоиден трол!

Единствено правилното отношение към вероломно Русия е тоталната ѝ изолация. С крадци, терористи и мародери не се преговаря. Договори с тях са НУЛА.

Обаче е факт е, че в демократична Чехия и демократична Словакия се живее много по-добре отколкото в социалистическа Чехословакия.

А как се е живеело тогава назапад? Винаги сравнявате сага с тогава, а това е напълно неправилно. Можеше и с феодализма да сравнявате. Целият свят се развива. А не по комунизма нямало смартфони. Все едно назапад е имало. Правилното сравнение е тогава с другите тогава. И сега с другите сега. Преди бяхме икономика номер 38 в света! Сега къде сме? Това е правилното сравнение.

3евзек

Икономика номер 38 друг път. По БВП на глава от населението сме били около 65-о място, сега пак сме някъде там. С двете дребни уговорки, че сега се класират повече държави, включително такива от социалистическия блок, които са по-добре от нас, например Словения, и че след краха на комунизма мястото се срива до някъде 100-110.

3евзек

Интересно е и защо винаги при сравняване на комунистическа планова икономика с пазарна все те влече да даваш за пример нашия мутромафиотски преход, проведен по съветски модел, а не някоя цивилизована държава. Примери по света за сравнение колкото щеш - ФРГ и ГДР, С. Корея и Ю Корея, Китай и Хонг Конг...

Много лошо се е живеело тогава на Запад. Най-лесно се разбира по това, че от нашите страни никой не искаше да бяга на Запад, а от западните страни напираха на границите, та се налагаше да ги застрелват при прескачане отсам.

Ако си попадал на южнокорейски филми, ако си болен и да кажем трябва трансплантация, се моли да си в Северна Корея, а не в Южна. Там не може ли да си платиш и да ти източат последните пари, умираш! И това за тях е нормално.

И не твърдя, че комунизма е по-добър. Той е по-нереалистичен. Изисква идеални хора за това. А хората не са такива. Докато капитализма разчита на алчността на хората и затова е по-реалистичен. ;)

Нещата са доста по-сложни, отколкото ги представяте и бързате с елементарните изводи. Не гледам корейски филми, но мога да посоча по-близък пример - има една "Енциклопедия на дарителството в България". Не е зле да я попрелистите, защото знанията ни от училище за "фашистка България" са определено грешни и не е лошо, макар да не сме ученици да се опитваме да се учим, докато сме живи, както е казал мъдрият български народ. Може да има единични факти, които да "доказват" предимства на соц-а, но цялостно погледнато това си беше убийство за нашия народ.

3евзек

Соцът си има предимства, например по-равното разпределение на благата, с изключение на малобройна върхушка, за която държавата е бащиния. Което обаче води до краткосрочни ползи, защото в дългосрочен план се стимулира мързелът и чакането на някой свише да дойде и да оправи нещата, когато се наложи.

Как се криви историята. По официални данни военните отишли там са на ... военно учение! ;) Нещо като на НАТО сега. Цитат от тук: "Войски на Варшавския договор нахлуха през август с.г. в Чехословакия, за да смажат политическите реформи и антикомунистическите протести страната в период, известен като "Пражката пролет"." За какви антикомунистически протести говорят, като този правил реформите е КОМУНИСТ! Искаш по-друг КОМУНИЗЪМ! И дори след промените си коментира, че винаги е бил КОМУНИСТ! Просто го сменят., че не му одобряват промените. Не го убиват или нещо. Остава си в комунистическата партия. Почива след прехода и е бил претърпял автомобилна катастрофа. Там се вдига в култ студент самозапалил се тогава. За примера тук само в периода 18 февруари 2013г. до 20 март 2013г. (31 дена - февруари е кратък) се самозапалват 6 човека, от които 5 почиват! Като го правят пред президенство, кметство, на стадион и така нататък. Това по времето на ГЕРБ! То е тъпо заради политици и сигурно много гадно. Но ако пишем така, ще говорим за гадният ГЕРБ-еризъм и "хората факли". И щатските войски тук, които уж са на НАТО!

официалните данни са просто добре формулирана лъжа. Как се криви историята? С официалните данни.

По добре обясни, как май премиера или какъвто се е водил е бил комунист, а изкарват промените му антикомунистически? Като самият той после по интервюта след прехода си казва, че винаги е бил комунист! И си остава в комунистическата партия.

някога обясниха ли защо установиха фашизъм, а го наричаха социализъм, а предишното наричаха фашизъм, а беше парламентарна монархия. И защо се водеха комунисти, а бяха терористи всъщност?

Онзи правил реформи в Чехословакия, изобщо не е искал да маха комунизма. А за другото ще ти дам примери. Хитлер влиза в националсоциалистическата партия на Германия като агент. Когато взима власта, първите които избива са левите в партията. После се твърди, че сами подпалват Райхстага, за да обвинят в това комунистите. 1933г. Забраняват комунистическата партия на Германия. В лагерите са тогава основно комунисти. Това е 10 години след преврата тук 1923г. и вероятно затова наизток се нарича фашизъм, а не нацизъм. След преврата комунистите се дигат да защитят народа и демокрацията! Колкото и комично да звечи на някои, е реално точно така. Няма как да изкарат демокрация, след като народа избере земеделците с 52%, превратаджиите месец по късно да почнат да ги избиват, режат глави и така нататък. Един от основните виновни е ВМРО. Но никой не им вменява вина. Нито на БЗНС, решили също за Народният съд - гласували 4 министъра, колкото и от работническата партия (по-късно БКП). Много избирателно се говори историята. И Хитлер първоначално гони евреите, но разни като Франция не ги искат. Били са мразени почти навсякъде. Дори като четеш за Робин Худ и там си личи как са ги мразели. А единият дядо на Хитлер е бил евреин. ;) То си и личи, че не е точно германец, пък и идва от Австрия.

Много ги разхвърляхте нещата - стигнахте до Робин Худ :) Ако не сте трол, хубаво е, че се опитвате да свързвате нещата, лошото е, че не търсите естествената връзка, а определяте грешна такава. Само един въпрос ще Ви задам: Как стана така, че борците за демокрация - сочите ми 23-та година, земеделците, написаха прословутия член 1 от т.нар. конституция? Ако сте трол, не си правете труда, няма начин да ме манипулирате.

Не знам тогавашният "член 1 от т.нар. конституция". Но знам, че народът ги е избрал. И на него вярвам повече, от изкривяванията които сега говорят. Сигурно са искали да съдят отговорните за Първата световна война и Втора национална катастрофа. Тогава губим над 11 хиляди квадтратни километра територия. Плащаме 2.5 (с лихвите 5) милиарда златни франка обезщетение. Не случайно директно отговорният Фердинанд бяга в Южна Америка и издигат Борис 3 за "цар". Не ги признавам за царе. След като не са българи, не може да са царе. Спуснат отвън чужденец, не може да е цар.

Цитирам Ви го: "Ръководната сила в обществото и държавата е Българската комунистическа партия." Не може да има други партии, освен БКП и БЗНС, а БЗНС не може да управлява :) Понеже много настоявате за земеделците на Стамболийски, ще Ви препоръчам да прочетете повече архивни документи, защото самият Стамболийски и неговата Оранжева гвардия не са били кротки агънца и не са спечелили изборите, както ни казваха, а с "леки" намеси, и изобщо не са толкова народни, колкото ги изкарваха, дори комунистическата преса от онзи период го обвинява във фашизъм :) Партията на Дядото е била популярна и парламентарно представена винаги, преди да го изместят Димитров и Коларов и да вземат решение за въоръжен курс, каквато е била заповедта от Москва. Така че демокрация е имало преди Стамболийски и е щяла да се възстанови след него, но съветските агенти допускат чужда намеса. Има много интересни статии от комунистическия печат от онова време, където Димитров и Коларов са обвинени от съпартийците си за "братоубийствената война".

смърт на путлерофашизма-свобода на народите.

Е това е класически комунизъм в действие. Вярно евреи са стоят зад това. Както и зад цялата русоофобия днес.

Малка поправка, Русия не прави никаква ревизия на събитията. Позицията им си е била такава и не се е променяла. Истината започва с Унгария 1956г, когато евреите завземат важните партийни постове в комунистическата партия. И по заповед от Запад започват да завиват посоката на Унгария на запад. Стига се до намеса на СССР и другите държави. по същество си е опит за цветна революция. Която дори не получава масова подкрепа. Само огромен медиен шум. Казват унгарците след събитията, че не е редно друга нация, освен унгарската да решава вместо тях. Тогава има масова чистка из соц държавите в редовете на комунистическите партии, обезпаразитяване от евреи. Поради това, в Чехия 1968г в действие е друг вариант. Понеже не са допуснати в управлението, заемат медиите и контрол над тях. И започва промяна на общественото мнение. Не зависимо от това, участието на хора в така наречената Пражка пролет е повече от скромно. Но днес е стабилно раздуто. Самото име на събитието, лесно вече може да се види, че е най-обикновен цветен преврат, организиран от САЩ и компания. Но днес му са прикачени всякакви допълнения. Това са простичките събития и причини. Които днес старателно се покриват. Ще трябва да изчакаме фалита и падението на държавата -мутра САЩ. Едва след това реалните факти имат шанс да се появят.

Руснаците ли пренаписват историята? А когато в Украйна бандеровците правят факелни шествия - това какво е? А когато в Украйна махат паметника на Жуков - това какво е? А когато в Полша махат съветските паметници - това какво е? А когато в Прибалтика правят шествия на ветераните от СС - това какво е?

а преди Бандера са войните между украинските селяни и чекистите с нечувана жестокост и от двете страни и гладомора, който направо е нечовешки, сам рогатият го е измислил, а сесесерето го причини на украинците, така че Бандера не може да ги оправдае. Все пак те започнаха първи и бяха невероятно жестоки, без никакво оправдание.

Пич, Бандера е роден и живее в Полша. Той е полски гражданин до ВСВ. Бори си с поляците. Осъден и е лежи в полски затвор!!! Запознай се с историята първо.

От психиатрията ли пишете? Вие намесихте Бандера и то в Украйна, а на мен казвате, че бил поляк и нямал нищо общо? Аз посочих селските бунтове в Украйна против "колективизацията" и гладомора. С каква история да се запознавам? Нормален ли сте?

какво сега, нашите ветерани да ги разпнем ли? или да ги обявим за терористи?

както НАТО е военен алианс, така и Варшавския договор е бил военен алианс. с взаимни задължения между страните-участнички.

Кога нато е нахлувало в страна-членка?

В момента в България има американски войски. Онова се е водело официално ... воено учение. ;) Както тук правеха май в Ново село.

какво се води и какво е са две съвсем различни неща. И никак не е смешно. Над 100 души са убити.

3евзек

И едно от задълженията в НАТО е да нахлуе, когато решите да сваляте Бойко. Ти чуваш ли се бе?

Нещо за анаксията на Турция на част от Кипър. А цветните преврати, ще ги вкключим ли?

Ами те са си такива, воювали са и са ветерани. Нищо не е зависело от тях, и сега искат да получават пенсия, за това че са служили на държавата.

всичките или просто тролове? Толкова ли е трудно да прочетете, преди да пишете или нарочно манипулирате другите непрочели?

Вътрешна работа на всяка страна е кой ще е ветеран и кой - не !!! По каква логика американците , участвали във войната във Виетнам са ветерани , а руснаците и другите , участвали в потушаване на контрареволюционния метеж в Прага- не ?!?!

никой не спори по това. Чехите и словаците искат да се престане с "освобождението" им, а какво ще правят не ги вълнува. Ветераните от Виетнам не се водят освободители, а просто участници във война.

1956 г. - Унгария 1968 г. - Чехословакия 1980 г. - Полша 1992 г. - ??? /може би ГДР или България или Румъния/ Самото ЦРУ остава изненадано, че плановете им се преизпълнили още през 1989 г. - 1990 г. и то от руснаците /Горбачов/.

бомбардировки на САЩ и НАТО по съседство.

сдс даде коридори. някой да каза жмъц?

Реагирайте си колкото искате по свирката на менторите ви ама кога вие отричате жертвите на руснаците за да не ви гази до край хитлеризма и се правите едва ли не на ''жертви'' на освобождението ви от хитлер е правилно и законно нали??? Престанете като офце да изпълнявате менторски разпореждания и да си врете гагата в законите на суверенна страна която даде милиони жертви докато вие си играехте с нацистите да се перчите сеа.

След като Червената армия ти е спасила живота, значи сега има пълното право да го вземе. Само така ще сте квит.

"Става дума за това руснаците да не пренаписват историята и тя да няма друга интерпретация" .... Руснаците са царе на пренаписване на историята, все едно тяхна или чужда, стига да е в интересите на партията, която управлява към момента, историята се пренаписва, както им дойде!

Незнаех че по разпореждане на руснаците вие отрекохте турското робство и го пренаписахте въпреки документите в някакво си ''присъствие и съжителство''... Последното ви изречение много добре охарактеризира последните властващи и изпълнението на менторските разпореждания за да продължават да стоят на власт..

че и в Русия са били в робство, ама крепостно ПРАВО.

Как може Чехия да се бърка във вътрешните работи на суверенна държава и да и диктува , какви закони да приема?

Попитахте ли същото руския патриарх, когато беше у нас? Със сигурност не сте! Ех, тези двойни стандарти!

църквата е отделена от държавата. и няма право на глас по светски въпроси.

Не им се бъркат за закона, а за формулировката преврат. Поначало, ако сесесерето не се беше бъркало във вътрешните работи на суверенните държави, изобщо нямаше да има такъв разговор. От тях започна заробването, та да се оплаквате сега от намеса е не смешно, а кощунствено.

Това е все едно Турция днес да приеме закон, с който обявява В. Левски и Хр. Ботев за терористи, които отказват да се съобразят със съвсем законното присъствие. Предполагам ти няма да се месиш.

Браво на руснаците. "Праьката пролет" си е проект на цру и ми 6 , така че наистина са потушили опит за преврат.

Надявам се това да е ирония, иначе ... много зле, меко казано тъпо (имам предвид, глупаво).

по-добре ли ти звучи? или пражда пролет? каква ирония сънуваш?

или литовските горски братя и т.н. към герои ветерани от войната или пък бендеровците със съответните почести и екстри и привилегии, бившите соцстрани да се обадят.

А ако някой войник е хванал сифилис или трипер там, дали ще се брои за раняване в бой?

Ако са разнасяли такива ''благини'' чехите и словаците малко им е било а е трябвало да се затворят като заразно болни...

проф. Ивчо да им каже, че са 90 % дебили

Затова Русия не я обичат в тези страни.

И затова тези страни са доооста по-напред от нашата, защото скъсаха с русия без да се замислят, няма кой да ги дърпа назад и да им обяснява колко било хубаво, те не са били и тогава с розови очилца, неса и сега .... Интелигенцията им не е избита в мащабите, в които това се е случвало у нас и в самата Русия.

3евзек

У нас не ни дърпат руснаци, а наши, които обслужват руски интереси.

Ами то Е било опит за преврат....

преди това сами са си избрали комунягите с 99,6 % :)

Като на изборите в България по Димитрово, Червенково и Тошово време ли?

точно това имах предвид, ирония беше

Те хубаво отидоха, но не си свършиха работата качествено.Ако бяха работили добре , днес нямаше да има Чехия и Словакия , а руска губерния с крепостни.И нямаше да има протестиращи лигльовци , а послушно работещи труженици.В природата всичко е ясно - има стадо,има пастир и има кучета да му помагат.Само маймуните,наречени хора си мислят , че стадото може да определя посоката на движение.Пълна заблуда.То може да бъде само стригано , доено и колено според желанията на пастирите.Това и става ,като някъде е по завоалирано , но не променя смисъла .

кво ще риче - ако бяха работили добре ??? Нали в Украйна 1944 работиха добре ??? Но ето на- Украйна се отдели от Русия. Трепаха трепаха и с глад милиони умориха, не е кат да не са работили добре, ама не става.

Изчадието СССР щеше да се рушне от само себе си независимо колко качествено (и) тези окупатори от СССР си бяха свършили работата в Чехословакия

Ако въобще е имало руска агресия в Чехословакия, то тя е била в отговор на германската агресия и окупация преди това, през ВСВ. Чехите и словаците имат право да са недоволни от руското освобождение, което е нямало как да дойде, освен грубичко по военен път. Само че следващия път, когато чехите и словаците изврещят на умряло, руснаците просто няма да си вдигат телефона.

бате, ти наистина не си в час Не си говорим за събития от 1945 г Говорим си за много по късно. 1945 е нямало още Варшавски договор и бай Тошу е бил другарят ЯНКО. А Пражката Пролет е много по-късно и др Янко е първият който заявява че руснаците трябва да смажат Чехословакия с танковете. Даже и праща българска войска. Земи прочети малко, няма да ти навреди. Говорим за времето на Суецката криза не за денят Д

Същото важи и за Булгаристан. Не можем да променим историята.

ко ше променяш бе ? Ти изобщо не си я чел и бъркаш събития развили се в различни периоди Седни си на трътката и прочети малко После ръси мозък из форумите

И после ватенките се чудят защо целия свят ги мрази . Какво и Пражката пролет ли е организирана от Сорос ?

Не се чудят - знаят какви трилиони се отделят за хибридна война още от 1945г. насам. Ти ако не знаеш, вземи си прочети речта на Едгар Хувър по въпроса.

1945 не е началото на това светът да мрази руснаците. Кой каквото сам си направи - никой не може да му го направи. Мигар Финландия, Швеция, Норвегия, балтийските страни, Полша, Украйна, азиатските "*-стан"-ове, Китай и Япония да са обичали някога Русия? Кримската война светът е срещу Русия. Така, че 1945 не е никакво начало. Да не забравяме, че СССР се беше договорил с Хитлер да сиделят Европа. Помните ли? Ама се скараха за някакви си 5 точки (между които и самата България)

Пражката "пролет", предвестник на арабската. И на българското циганско "демократично" лято.

Българското циганско "демократично" КУКОВО лято.

Руската пролет (весна) - няма такава пролет. В тоя ад - пролетта не смее и да дойде

Въпрос на гледан точка :) За Русия(бивш СССР) е едно , но за Чехия и Словакия е друго :) Колко искат може да си подскачат :)

Пражката "пролет", предвестник на арабската "пролет" и на българското циганско лято.

Кой раздели единната държава Чехословакия и защо? Види се пръста на западните партньори... Една препоръка към тъй чувствителните соросоиди в Чехия и Словакия: вие участвахте ли в незаконната окупация на Афганистан и Ирак? Вие осъдихте ли незаконната натовска война срещу независима Югославия? Преди да пищите днес, направете го, а ние ще ви погледаме сеира!

Чехо... словакия. Това да ти говори нещо? Да ти се струва подобно на Австро... Унгария?

Желязна завеса за азиатските шемети

Дървени глави за зомбитата на демонокрацията. Че сегашните не ги слушат. Ама хич.

И силиконов мозък. Да пазят равновесие.