подобни неща се случват много редко, но има вероятност. Когато не сте при семейството си, да разяснявате на малката си дъщеря различните опасности, и аз мисля че е било планирано, но от вас. Или пари, или семейство.

"Бащата на Никол: Убийството й е планирано" Тоя съвсем се е заплел в некой турски сериал щото като го глеедам и тои е турчоля. Винаги ще намери някои друк за за виновен а това че тои и маиката са гастербаитери в чужбина и не се грижат за детето си не го виждат.....цигание

до нея, да не си я изоставял, щом си заминал за чужбина, що не си я взел със себе си???

на политически новини от всички телевизии и повечето сайтове. Основно се набляга на криминални новини и разни жълтини. Сякаш някой диригент ги командва. Дори скорошната обиколка на Макрон и отзвука от нея не боше подобаващо отразен както в страните от Вишеградската четворка така и от самата Франция. Оставам с впечатнението че правителството ни е във ваканция подобно на парламента.

цялата работа е бедно момче краде скъп телефон, за кражба е убил, виновен е и не е никакъв забавено развитие, със забавено развитие не излизат с момичета от феисбук, само глупак би повярвал.

Ех, Любомире! И ти прочете във вестника, че имаш дъщеря. Ми то горкото дете си е търсило само пътя в живота, но не е попаднало на хора. Какво е видяло детето в живота - безразличие, измами, използване, насилие и смърт. А какво ли е видяло във виртуалния интернет свят?

Планирано - на първо място от тъпите, незагрижени родители! Като псевдородителите на сестри Белнейски, като бащата на Яна, дето ронеше сълзи и закани пост фактум, секретарката на кмета на Стрелча и много други. Малолетните ви деца бягат от училище, скитат по нощите, друсат се, а вие тъпаци-чалгари си гледате живота и при сакатлък обвинявате обществото, учителите, полицаите, извършителите, а не се поглеждате во гледалото - защото там ще видите страховити неща!

Убийството на момичето е трагедия, но за останалите хора, извън семейството й, трагедията е на първо място в безкрайната безотговорност на родните й майка и баща. Те видяха проблем едва след физическата загуба на детето си, а преди това що за ценностна система изградиха у себе си и у единственото си дете?

Бащата на Никол: Убийството й е планирано Не знам защо нашите медии от един тежък криминален случай създават такива "убийствени" новини. Че това убийство вече е новина поне една седмица по всички централни медии, въвличайки и родителите в този новинарски цинизъм.

Ей тоя баща бил голям психолог бе - направо отма поставя диагноза и разплита мотива... направо да го направят член-кореспондент на БАН!

Бог да прости детето! Но на 11 години да си във Фейсбук и да имаш пълна свобода,е меко казано,безотговорно от страна на родителите!Едва ли за първи път момичето е излязло на среща с някого,защо родителите не знаят къде е дъщеря им!Слепи ли са,глухи ли са,не виждат ли какво става не само тук!

Петров, пак ли ни информираш как стоят нещата според теб? сега пък - не си знаел защо?! що не млъкнеш?

Обезпокоително много хора у нас ,на всякаква възраст,вярват на мита,че могат да употребяват нож като средство за самоотбрана или принуда и си въобразяват,че могат да нанесат контролирано нараняване,без нараненият да умре.Да,ама не!Човек може да си отиде например и от рана от неголям нож в крайник.

Набор 51 и още жив..... отделно каква е ползата на обществото от съществуването ти!?

В случая с Яна е виновен извършителят.Той,обаче е търсел лесни жертви на подобни места-пияни и/или дрогирани.А цялата компания на Яна,вкл.и тя, са били мъртвопияни до неадекватност.Съмнявам се тя да си го е позволявала в родното си място и родителите да са знаели.А и е била на 28,не дете. Не казвам,че си го е търсила,но максимално е улеснила насилника.Пренебрегнати са основни правила за безопасно поведение.

да се учудя, ако се окаже, че е била убита от ударите с тъп предмет по главата, а пробождането с ножа е само, за да ни убеди, че е набеденото момче. Полицията, която веднага го хвана и даде твърде рано много информация, сега гузно мълчи, а има да отрича твърденията на майката, че у тях не са намирани вещи на момичето, например. Бащата на жертвата напомня някои предварителни сведения, които после минаха на заден план, но те повдигат въпроса кой изобщо е убиецът. Дали ще разберем някога?

Няма никакво значение на колко е години. Казва истини, които не искаш да чуеш. И вместо да питаш него каква е ползата от съществуването му, задай същия въпрос на себе си.

спрете да говорите. Изчакайте да мине време и го направете " т и х о ".

Брей, той много коварен и хитър тип се оказва този Иван! И къде са гледали всичките учители и прочие досега, та са го мислели за бавно-развиващ се?! Така виртуозно да я проучва две седмици, да ѝ научи слабите страни, да я подмами на разходка в някакъв си краен квартал, да си носи предвидливо нож (иначе бил по къси панталони и охра-жълта тениска, джапанки - къде е бил затъкнат тоя гол кухненски нож - не е много ясно, но то какво ли е изобщо ясно в това "разследване"?!), че да я притисне в асансьор, след като тя е по-едра от него поне два пъти, и да я прободе на 3 см в сънната артерия ... И нито капка кръв от бликналия фонтан да не попадне върху него самия, дрехите и джапанките му, а всичкото - по стени и етажи ... След което преспокойно си взема раницата ѝ (която също е без следи от кръв, както и телефона) и телефона, по който тя се опитвала уж да звъни ... На копчето на асансьора има кръв от нейните пръсти, а по телефона няма - чудо, цяла колекция от чудеса ... Удобна версия! Най-важното - не им трябва да търсят истинския убиец, мотивите, да възстановяват реда от действия - кой и кога ѝ е отнел раницата и телефона, от кого би могло да има отпечатъци по тия предмети, в какви отношения е била тя с тоя човек, в какви конфликти, кой на кого какво не е платил по веригата наркопласьорчета, та почнали и да ги отсяват вече?! ... Няма такива сложности - назначават си един за престъпник, той говори две неща на следствието "Да", "Не знам", никого не издава, щото никого не познава ... Да живей, живей труда на доблестната ни полиция, и по 40 заплати да им дават при пенсиониране не само по 20!

Казах,че вярващите на митовете за ножа са много и ето - минусуте им не закъсняха.

Може и да е планирано убийството, но не от Иван. Каза се по рано, че бащата работи във Великобритания. Като го гледам няма вид на овразован, а и ми прилича на циганин. Не, че има лошо в това да си циганин, но знаем и за циганските банди в чужбина и с какво се занимават. Та искам да кажа че Никол може да е станала жертва на циганска разправия. И още нещо ме озадачи. Според бащата Иван проучил интересите на Никол. Питал я какво обича да прави. Дали тя е отговорила, че обича да пуши наргиле....

трябва. Око за две. Зъб за ч...е. ПРАВОСЪДИЕ В БЪЛГАРИЯ НЕ СЪЩЕСТВУВА.

експертиза за психичното състояние на този иван е задължителна...напулно е възможно и да я е проучил....ако е ненормален обаче, то е вероятно и друг да е извърчител или да дежстват в банда. сред тинежджарите формирането на банди е масова практика. този случаж не трябва да се изоставя, колкото и да му е тежко на баштата (а и на маjката).

не знае коj е....може да са банда, те (подрастваштия криминалитет) са страшно изобретателни и голями актjори

Абсолютно си прав. Това, което полицията прави в момента с Иван е повече от престъпление. Непълнолетен, без присъствие на възрастен, а и не бяха позволили на майка му да го види 48 часа след като ги аресттуваха.... Къде са правозащитните организации, не знам....

може жена му да не е била съгласна....законът е много лош по този въпрос. и двамата родители имат еднакви права.

турчин, циганин, българин и т.н. - все тая...в държавата ти е. утре може твоjто дете да е или ти. посегнал ли е на живот - престъпник е.

Съгласен съм с бащата. Според мен този Иван просто е завършен психопат. Очевидно всичко е било планирано. А за да тръгне да си изгражда после алиби с игра на криеница - това го може само някой с престъпно съзнание. Завършен психопат. Въобще не е невменяем или олигофрен.

Не е ясно дали убийството е планирано, но със сигурност е създадена сериозна предпоставка да се случи - безконтролните и безброй контакти на дете във Фейса и още по-безотговорното поведение на родителите.Ако бяха набили в главата на момичето си, че виртуалните приятелства е редно да останат само такива, докато не стане голям човек и умее сама да оценява риска от срещи с непознати, нямаше да се случи непоправимото.

И какъв е този "тъп предмет", къде е, кой го е държал и удрял с него по главата това доста едро момиче, което и викало през цялото време (съседите чули викове, но решили, че децата навън си играят и си крещят нещо)?! Този човек трябва да е бил по-висок от нея и от Иван и значително по-силен, при това доста зъл и груб, вероятно ядосан на Никол за нещо, защото тя не е дребничка, по-едра е от Иван на снимките ... Правена ли е изобщо аутопсия, има ли заключение какво е това "тъп предмет" - тухла ли, дърво ли, пластмасов предмет ли някакъв, или железен?! ... Къде е той - изпарил ли се е? Кой е взел раницата ѝ и кога?! Къде е този прословут нож, наречен кухненски - от чия кухня, на кого му липсва нож в кухнята, с който може да се убие човек - достатъчно остър, с голямо острие, защото в условията на тесен асансьор и съпротивляваща се жертва, тя самата едричка, едва ли може да се убие тя с някоя малка чекийка - острие си трябва, както и сила на удара?! ... Иван не е способен на такива подвизи, нито физически, нито (още повече!) психически - той не е зъл, нахъсан, целеустремен хладнокръвен убиец! Съдейки по неговите снимки и някои отговори на адвоката, които бяха публикувани - изобщо не му е ясно за какво го държат и в какво го обвиняват - защото той не е извършил нищо такова, по него няма следи от кръвта ѝ, а майка му каза, че чужди (на Никол) вещи не е имало в къщата ѝ - тя поне би ги познала, всяка жена си знае какво има вкъщи ...

Завършен психопат, но къде все пак са кървавите му дрехи? Няма начин да излезе без капка кръв по дрехите от асансьора на убийството, където всичко е в кръв. Така и не стана ясно откъде се взе историята за наргилето. Още в самото начало се взеха проби от двете деца за наркотици, но никой не ни осведоми какви са резултатите. Изобщо полицията "разкри" случая за няколко часа, преди да са били готови каквито и да е резултати от изследвания.

Ами като сте на неговото ниво защо да не сте съгласе/а с него????Само отговора му защо има 3000 ''приятели'' във фейаса сравнявайки 11 годишно момиче/лека му пръвст/ с Хекимян или Салич говори че си живее живота и е много далеч от реалния живот на дъщеря си... Медиите не знаели че е бил разведен????пък е поредната глупост след като се тиражира от седмица това..

БХК е само за цигани

"бащата" на Никол няма никакво право да взема отношение! Да си е седял при симейството, да си е гледал детето! Аман от такива "бащи"!/за съжаление - "майки"/!

Май някои хора не разбират сарказма ви...

Ех, татко, съболезнование за загубата, но когато замина за Англия да създадеш ново семейство май не помисли за дъщеря си в България. Смяташ, че като я водиш по чужбина на почивка, купуваш вносни дрехи и я следиш по телефона отговорностите ти към нея свършват, но се оказа, че не е така. В тази възраст на децата им трябва непрекъснат контрол и разговори, но тук и сега, а не по скайпа. Явно майката не се е справила, ти още повече, а сега каквото и да кажеш детето няма да се върне.

Убиецът е имал два профила, на единия над 3500 приятели!!!! За това защо не кажете нещо.

Като ти чета репликата, убеждавам се че ползата от съществуването на "Набор 51" е многократно по-голяма от ползата от твоето съществуване

направо се ужасих, този "човек" въобще не изглеждаше покрусен ??? Нормалните хора знаят какво е да имаш деца, какви страдания изпитва нормалния родител при най-малкото заболяване, неудачие на детето.

На вас кой ви каза, че не е имал кръв по дрехите? Първо се е прибрал вкъщи - оставил е раницата на момичето и телефона,преоблякъл се е и е излязъл да играе пред блока. Това е последователността от действията му. Не е глупав, определено не е олигофрен. Невменяем човек не гради съзнателно алиби.

Какво очакваш? Три реда сополи ли? Моли се да не дойдеш на неговото място, да видиш какво ти е отвътре, дори да се опитваш външно да се държиш мъжки. И аз го гледах. Човекът умира от мъка, но не е спрял да разсъждава и всичко, което е каза е абсолютно вярно и правилно, за нещастие тук държава и правосъдие няма.

И понеже е имала 3000 приятели във фейсбук, заслужава да умре. Така ли? Ами момчето, което я е убило е имало повече контакти от жертвата си. Него защо не го коментирате така грозно? Защо в България винаги жертвата е виновна, а престъпника гален с перце?

кой Ви каза, че е имал? Четох съобщенията за убийството от самото начало. Такова нещо никога не е съобщавано - че са намерени дрехи на момчето с кръвта на жертвата по тях. И това ако е несъществена дреболия, то съобщението за 3000 приятели във Фейсбук ли е същественото в случай на убийство?

Ти си абсолютен глупак, ако мислиш, че полицията ще ти съобщи всичко с подробности лично на тебе или по медиите. Не само, че няма да го направят, ами за длъжни да НЕ го правят. Вещите на жертвата са намерени в дома на убиеца - тоест със сигурност се е прибрал първо в дома си. Логично е да се е измил и преоблякъл.

Какво значи да гради алиби? Да не се окаже, че в момента на убийството вече е бил с децата на площадката, т.е. има алиби?

всички да сме умни, като Вас. Значи да съобщят за вещите могат, а за дрехи с кръв - не? По каква логика? А имат ли право да обявяват убиец преди да са готови каквито и да било изследвания, дори аутопсия?

Аврора да не е ника на адвоката на Иван или някой от семейството му, защото коментира с дълги и многобройни постове под всяка статия по темата? Винаги в защита на обвиняемия. Сега предполагам ще смени ника.

Някои хора не разбират сарказма ти явно...

Явно приятелите на Иван са се активирали тук за да му градят прекрасен имидж, и в същото време да убедят мен /Съдията/, че малката първа е наръгала бъдещия си убиец...

гнилите ябълки пишели по форуми