Коментари - Българите сме между славяни и средиземноморци, а не тюрки | Днес.dir.bg

Кой е тоя, дето са му писнали Ботев и Вазов?

еи, добро утро- примес сме от тракиици и славяни, а пък и прабългарите са индоевропеици, ама маи са нямали иранци да ги сравнят...наи-интересно беше да се направи регионален анализ, ама не им е стигнал акълът до там. а ангел гълъбов често се изхвърля (като за птичия грип)...

Писна ми да ми хвалят Ботев и Вазов! Паисий само едно нещо е написал, но то слага в джоба си всичко написано от Ботев и Вазов!!!

Да направят генетичен анализ на управляващата класа. Които не са българи - аут!

Само след около 40 г.тази теория ще претърпи корекции!Факт е,че циганският елемент нараства прогресивно и променя генофонда на страната!След 2050 г.циганите ще определят външния ни вид-черни,с остри черти,слаби или угоено-просташки,с речеви фонд от около 50 български думи!Ето защо циганите,които и без това се турчеят трябва да се записват като такива-като цигани,а не българи!

За пореден път се убедих, че 99% от пишещите по форуми са от ниско интелигентната прослойка на обществото.

АЗ СЪМ БЪЛГАРИН! Камбана сякаш бие! АЗ СЪМ БЪЛГАРИН! Повтаря мощен ек. Българинът в мен не може да се скрие. Българинът в мен е гордият човек. Изгрева посрещнах в моята родина. Моята съдба е нейната зора. Като слънчев лъч животът ми премина. Като залез искам в нея да умра!

link link В момента живея в чехия,неприличам на никой тук, освен на някой заблуден хазар.

Обезпокоително силно поциганяваме наблюдавам сред нас българите. Огледайте се почти всеки 5 българин има цигански черти. От доста време наблюдавам отблизо поведението на такива индивдиди и забелязвам определени общи черти:изключително нахални, отчуждени от културата, но настъпателно егоцентрично налагат свои си ценности, силно манипулативни, правят се на заети и се крият зад децата си , за да мързелуват и за облаги. Някои от тях са проникнали сред нас през групата на сивите гълъби /цигани които се българеят/ и при масовата миграция към града са промъкнали сред българите. Обикновенно когато са сред българска група не правят впечатление и ги приемат за част от групата, обаче много добре се разбира, какви са когато са сами, защото тяхните ги разпознават, както и полицаите. Един приятел националист, се ожени за такава и сега има две деца циганчета и си няма понятие за какво иде реч и си плюе циганите, пък те у тях. Затова повишено внимание...

Понеже стана дума и за циганите ето едно мнение: аз смятам за циганин всеки един, без изключение, който КРАДЕ. Във всеки случай може би българите са по крадливи в сравнение с циганите.

Българите произлизаме от атлантите, а не от някакави смешни славянски и други племена.

Човек ,непознаващ историята си, няма поглед в бъдещето...Иначе сме си българи,без пра-,тюрки ,някакви славяни.Древен народ със славна история,стига някой да чете китайските,индийските,арабските,дори вrзантийските източници.Четете сайтовете за древните българи,стига сте писали глупости,че наистина от този славен народ ще останат само глупаците.

ПО СКОРО "руснаците" СА ОСОБЕН ВИД БЪЛГАРИ!!!

855 изследвани от 7,5 милиона не е научно статистическа извадка и научни заклученя не могат да се правят. ако са изледвали циганите не е чудно че "балгарите' са се оказали с "индоевропейски произход"

А за пишещите от Македония ще попитам : Как от 1945г. българите се събудиха и станаха антични македонци от преди новата ера ?????????????? Бабите и дядовците им май са били извънземни !!! НЕЩАСТНИ КОМУНИСТИЧЕСКИ УРОДИ !!!!!!!!!!!!!!

1. Академ. Гълъбов си измисля нещо, но за да печели пари и слава. 2. КОГАТО СЕ КАЗВА, ЧЕ НАИСТИНА БЪЛГАРИТЕ - СА БИЛИ - ЧАСТ от ДРЕВЕН ПЕРСИЙСКИ КЛОН, ТОВА НЕ ЗНАЧИ ОБАЧЕ ДНЕШЕН ИРАН. 3. думата славяни е изкуствено понятие. може би някои знаят кога къде и защо се появява понятието славяни.

Какво се оказа последно, че сме произлезле от овцете?

Много от пишещите се шегуват ,но 40г. не се е позволявало да се правят толко задълбочени изследвания и мащабни разкопки на Трапезица САМО ДА НЕ НАКЪРНИМ самочувствието на " ВЕЛИКА СЪВЕТСКА РУСИЯ " /нали до скоро те твърдяха ,че дори СВ. КИРИЛ и МЕТОДИ са дошли от там/!!!! Така ,че историците трябва наистина сериозно да преразгледат средновек. ни история !!! Руснаците прокарваха тяхната идея за шепа българи ,които са погълнати от безкрайното славянско море !!! ПОСТЕПЕННО ИСТИНАТА ИЗЛИЗА НАЯВЕ !!!!!!!!!!!!!!!!

Ами, да попитам тъпанаря-"историк"!?Защо допусна туй назадничаво азиатско племе да те завладее бе, умнико!?Та, кой е силният в съществуването на пустата и маймуно-човешка цивилизация!?Който има културно развитие, но не може да го защити!? Или който е звероподобен по развитие, но мачка и владее всекиго, който му се изпречи на пътя!?Хайде обясни ми, как и накъде върви човешката история!?

За съжаление, българите са генетичен тип "пр*и другарчето". Едва ли има друга държава, в която да има поговорка "Не е важно аз да съм добре, а на Вуте да му е зле".

до 6+ браво за прав пат чета точно определение за нас точно такива сме от години живея в чужбина и сме то4но такива или аз го казвам по вулгарно всеки минавал през балканите нали сме на крастопат и си оставял семето затова сме никакав народ крадци убиици завистливи мутри силикон мутреси мажете на 50-60 год гонят елитните проститутки наречени манекенки и артистки направо да се срамуваш че си бг гражданин

щото е македонец, он нищо нема! Па най-веке ДНК! Затова кво да го изследуваме - он и ДНК-то си е зел от нас, българите! :-)

ми изтрихте коментара? Византийци сме колкото и да не искат всички да го признаят. :))) Признаят ли го требе да ни върнат Константинопол и мраморно море ... южната ни граница требе да е с Израел. :)

По време на съюза с германците много популярна беше теорията за арийците. След като дойдоха руснаците, славянството излезе на предна линия. Соглед на бъдещите промени в настоящия век , мисля че е време да се докаже връзката с китаи и далечна Азия.

Аз съм горд, че съм БЪЛГАРИН . ""А ти уроде защо се срамиш да се наречеш Българин"? А плюйте сега и по Паисий Хилендарски българомразци.

всяка нова власт и политическо приятелство--нова история,нов произход,нови гени и нов ДНК матрял.Напрао нъ разкътаха.Брях,брех,въх.

Чест прави на учените за положения труд! Но акад. Гълъбов дължи обяснение на българското общество: кои са средиземноморците? Кои са славяните, най-вече особените? Те имат ли генетична връзка с популациите от Памир и днешен Иран? За да се правят заключения, не е ли нужно изследване и на украинци и волжски българи?

Ако не беше Турското робство сега щяхме да имаме култура и история, създадена през онези 500 години, а не да се хвалим само с направеното до средновековието. Какво сме създали от падането под робство до сега - едно нищо! Нямаме нищо общо с Великата Средновековна България!!!

2. Идеята за елинизарането на автохтонното население не е на друг, а на Евгений Вулгарис - българин по род и съвременник на Паисий, който редом с още няколко гърчоля се заема да прави гръцкото възраждане, в което е заложена идеята, че днешните гърци са преки потомци на античните елини. 3. По късно Вулгарис емигрира в Русия, където става протеже на Екатерина Велика, но под името Евгений Болгарский, и става деен участник в панславистката политика на императрицата. Горе-долу по същото време там, взимащ заплата от руската хазна, е и нашият добър приятел Август Шльоцер, който се заема да превръща идеологиите в научни догми.

Като сме толкова велики българите да попитам - къде дремя народа 500 години да се усети да се освободи, докато в Европа имаха Ренесанс и Барок? Как може да си такъв прост народ че 500 години да чакаш да ти дойде смелост да възстанеш? Кого са чакали, да цъфнат налъмите ли?!? Ако не беше робството сега щяхме да имаме култура и история, създадена през онези 500 години, а не да се хвалим само с направеното до средновековието.

Ха, ха , форумджиите! Нещо много омекнахте. Има-няма половин година яростно отричахте всеки намек ,че може и друга освен пра- българска кръв да ви тече във вените. Даже като изразих мнение, че всъщност от процъвтяваща до пустинна територия на земите на днешна България най-голям принос имат т.н. пра-български орди с измислените си ханове и пр. кривокраки вождове , бях охулен и наричан родоотстъпник ,човек без корени и пр. щуротии. А всъщност защитавах тезата , че по тези земи ВИНАГИ е имало цивилизация и че не някакви измислени в не знам кой период от историята племена дошли с конете си и турили ред, наука е цивилизация. Ами сега!? Какви ще ги дрънкате? Още ли феерично ще ръкопляскате на измисления професор Б. Димитров!? На кой пра-български хан и господ ще се кланяте? Още ли ще пращате експедиции по Монголия и татарските републики да търсите символи паметници и пр. артефакти за произхода си? Какво ще стане с глупостите от рода на: "Там има селище Бологур (или нещо подобно) - ето от къде са яхнали конете пра-отците ни и са дошли да облагородяват местните диваци и невежи".

1. За да се унищожи всякаква възможност за възраждане на "еретиците-Българи", е нужно потомците им да не виждат никаква връзка с тях. Затова днешните жители на Балканите са пращани за зелен хайвер да си търсят прародината зад Карпатите, отвъд Урал или Памир, както и да мислят, че предците им "идват" тъдява задължително след учредяването на една независима както от Рим, така и от Цариград архиепископия.

Ако няма какво да кажеш, просто недей. Да простееш като някакво глуповато дете с подобни изблици.... Това не е отговор, нито е начин да бъдеш поне малко остроумен. Това е селяния, което си написал.

Е по-голяма глупост от средиземноморски вид не бях чувал. Пък и тези "академици" много умни бе. Измислят си ги видовете както и ходят до тоалетната. Ако вие свършил репертоара можете да използвате и евро-галактически, черно-адриатически, пан-академично-цигански и т.н. Успех на платените мажоретки.

Не им ли омръзна на набедените учени постоянно да ни кръщават славяни?Славяните са били малко племе в северните покрайнини на прабългарската империя и са охранявали северната и граница.След създаване на руската държава започва усиленото изтриване от историята на всичко БЪЛГАРСКО с цел създаване на велико потекло на славяните...

Много сме си хубави и съвсем сме си наред.Много си ни е хубава държавата.Само манталитета ни е завистлив,прост, селски и крадлив,но той е следствие на дебилизацията на нацията от либсата на ценности напоследък и от обедняването.Който не е живял в чужбина,не знае и дрънка простотии по форумите.Живял съм в Англия,а в Канада съм от 4 години.Пълни кретени,малоумници и завистливци са канадците и Англичаните,само дето имат самочувствие за милиони.Това ги прави по-различни.Зависта,крадливоста и хитреенето са проблеми човешки-има ги и тук в Монреал на 7000км от София.Хората не са по-различни,просто няма условия за хитруване и кражби-полицията държи нещата из късо.Иначе нацията е изключително грозна,дебела и консуматорска,но със самочувствие че са богопомазани.Така че стига сте плюли по държавата и народа,защото след всичко което му се случи,хората просто оцеляват.

Българите сме особен тип-240,колкото е минималната заплата и добрата пенсия,близо сме до оцеляващите пигмеи,но защо ли да обиждаме дребосъците

Защо индоиранци са славяни и германци и са руси като скандинавците (където най вероятно се е зародил гена), а пък в индия и иран живеят такива едни мургави мангали? Нищо не разбирам, хем било гордост че сме индоиранци, ама сега работя с двама иранци, малиии, верно имаме такива българи,ама някакси нз. Та значи преди мноооооого векове в индоиран са живеели руси хора ли или ...???

Няма такова нещо като степна овца. Дори да е станало чудо и е имало една, животно което обитава степите няма как да се засече с планинско такова. Дай друга теория, с тази няма да те пишат по вестниците.

Топлата вода ли са открили?! Ха-хах!!! По изследване на човешкия геном сме траки. Публикации, колкото искаш.

Сердика и Филипополис не ми звучат като български имена! И преди българите е имало други народи по тези земи. Но те са изклани от войнствените прабългари.

Истината е, че първата БГ държава е на Североизток, включително и в дн Румъния. Териториите в днешна Западна, Югозападна и Южна България са били тракийски, но прабългарите после асимилират част от траките, останалата част избиват и така се създава нашата нация.

Аз пък си мисля че сме Борисовчета от Банкя

То господ на "МАКЕДОНСКИ" го е казал, па тия учените сега имислили кви сме. Деца на слънцето и цветето, да знаете че населих вашата майка Земя с три раси: бялата раса македоноиди, жълтата монголоиди и черна раса, която нарекох негриди. Всички останали хора са мулати. От вас македонците заченах бялата раса и я разширих чак до Японско море. Всички бели хора са ваши братя, защото носят ген македонски и всички преселения от вас почнаха, та тръгнаха на север.

Моето определение , за различията между народите , което вероятно включва и генетичните особенности на всеки народ е това , че има народи , които творят , създават най-общо са носители на прогреса и тяхната противоположност - народи, които не оставят нищо след себе си. Българите , имам предвид Кубратовите /Аспаруховите българи идват и създават държава. Там на Волга другите българи създават държава , като и двете държави са лидери за времето си. Част от т.н. "руски " княжества също са създадени и ограмотени от българи. Славяните сега пишат някакви брезови грамоти, за да докажат че ползват писменност от преди да е създадена, с което стават смешни . Няма древен славянски град , няма древни стенописи, няма мозайки , няма нищичко оставено създадено от славянски "гении" . Ами не принадлежим генетично към една народностна група .

Съгласен съм с това: "България е измислена държава, създадена от великите сили, за да е буферна територия между Турция и Европа. Прабългарите са били само в Добруджа, включително и в Румънско."

Сашо, имаш нещичко вярно, но... Има данни, че китайците са строили Вел. Кит. стена, /7 пъти/ заради хуните. Има документи че българите са съставна част от хуните, но няма друг исторически документ, където това изрично да е потвъредно, освен в Българските летописи, които Сталинския режим са горили на клади и все още пазят останките зад 9 ключа. Там пишат, че българите са в основата на хуните. Масата прабългари са арийци,прародина Южен Урал, Волга, Алтай, степите, но поради ред преплитания с тюрките, се е наложил тюркския им език. Само език! С хърватите си приличаме по линия и на славяните и траките-гетите, които са обитавали Дунав при Тиса. За траките е писал историкът Херодот: "V.3.Народът на траките е най-многобройния на земята след индийците.Ако траките бяха единодушни и под властта само на един господар, то биха били непобедими и най-могъщия от всички народи.Но тъй като те никога не могат да са единодушни, в това се корени и тяхната слабост. Племената им във всяка област са с различни имена.Но нравите и обичаите им са еднакви при всички, с изключение на гетите и др. севернти племена.."

Когато Киевска Рус е била в апогея си, то Московитското княжество едвам се е съвзело от татарите. Московитите не са руснаци , а "мокша" - финско племе. Истинските руснаци са украинците. Славяни - това е служебно име, не етнос. И много , много други неща.