Българите сме между славяни и средиземноморци, а не тюрки

Българите са особен вид славяни, обяви пред журналисти акад. Ангел Гълъбов, директор на Института по микробиология към БАН. 5-те века турско робство не са се отразили на генетичните характеристики на българите.

Обратно в новината

Коментари - Българите сме между славяни и средиземноморци, а не тюрки | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

За последните 20 години гена ни се е променил коренно-вече 40% от населението са МУТРО-БЪЛГАРИ!

"Славянското в кръвта ни е по-малко от 20 процента. Славяните не са основният елемент, който изгражда българската народност", заяви проф. Георги Бакалов. На тоя "професор" трябва да му резнат тюркската тиква!

Слав, овца си ти. Бакалов е много качествен и ерудиран професор и със сигурност може да ти обясни доста неща.

Тия баламурници са кандидати за антинобеловата награда за безсмисено похарчени пари. Любопитно ми е да им прочета доклада, ама сигурно са го засекретили. Обазлагам се, че в екипа им има поне двама човека занимаващи се с ектстрасенсия и последователи на баба Ванга и Кочовска. Откачена работа.

Абе, прочетете "Тракийските хроники" или "Хроника на трако-българските царе" и тогава коментирайте!

komentar

Напълно подкрепям поста на "Псевдонаука" - аз наскоро се влюбих в една витнамка - МИС ХАНОЙ... ходихме на Витоша, качихме се на Черни връх... само който нямаше фотоапарат - само той не я снима:) дали си от една националност, от един континент, от една раса... това вече си е отживелица. А, да, и да не забравя да добавя... не само красива, но и такава домакиня... такава българка и със свещ да търся... довършете сами репликата. Но сега помислете и за нещо друго - от къде са набавили материал за ГЕНЕТИЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ на толкова хора? Без тяхното знание????? Искате лесен отговр? добре - без жокер... ОТ КРЪВНАТА БАНКА В БЪЛГАРИЯ! A знаете ли как се подържа тя? Сега един жокер - ако сте прочели дотук. Посетете поне един кръвен център между 8.00 и 11.30 - 12.00 Часа! Погледнете хората, стоящи до входа и по бордюрите на тротоарите. Мургав любопитен, услужлив и със слънчеви очила, потен "БЪЛГАРИН" ви пита - "Бате, кръв треба ли?" Следва договорка за цената... какво да правиш - пазарна икономика.... може и до 50% да свалиш... качва се "кръводарителя" до стаята за кръводаряване, определят му кръвната група - не се набляга на тена на кожата, и се "дарява" кръв. така - сега ви питам следното - колко ваши близки познавате, дарили кръв? А колко тълпи от малцинството стоят пред кръвните центрове???? така че уважаеми ЖУРНАЛИСТИ и преуважаеми АКАДЕМИЦИ, ПРОВЕРЕТЕ ПЪРВО ПО КАКЪВ ПРИЗНАК ИЗСЛЕДВАТЕ ХОРАТА, ПРОВЕРЕТЕ ОТ КОЛКО ГЕНА СЕ КОНТРОЛИРА ТОЗИ ПРИЗНАК, ПРОВЕРЕТЕ ДАЛИ НЕ Е ПОЛИМОРФЕН! И ако случайно сте направили това - тогава вижте от къде е дошъл генетичният "матриал" които сте използвали!!!! Благодаря за търпението и вниманието, ако сте прочели това до края:)

добре звучи, но се отхвърля. Много е повърхностна аргоментацията.

Два глагола основават една нация и държава : съм и имам.

Хора, хора, учените простичко ви обясниха, че сте древна смес от траки и славяни, в което няма нищо лошо. Ама вие, като си четете разни прабългарски измишльотини, написани от разни популисти... Четете по-внимателно и съдете след размисъл, а не след няколко напитки...

Уфффф, добре де, руснаци сме, хайде всички сме руснаци, ще мирясате ли най-после???? Каквото продиктуват от Кремъл, ние тук ще си счупим краката да тичаме да изпълняваме! Много от най-известните и прочути български царски династии са от кумански произход! Някой това отчита ли го? А куманите са тюркско племе! Не са турци, но са тюрки. Примери? Ами - Иван Шишман, Иван Асен, Светослав Тертер ... Много са! Шишман на съвременен турски език означава дебел човек. И сега има турска фамилия Шишманоглу. Въпреки това, Иван Шишман се е бил с турците. Не знам защо някой би си помислил че им е целувал задните части едва ли не. Асен? Династията Асеневци напомня за древната тюркска легенда за митичния Асена ... Също като Ромул и Рем, закърмени от Капитолийската вълчица. Основатели на Рим! Бог Тангра - на турски бог е "танръ". Аллах е арабска дума, дошла от въвеждането на исляма.

Ние сме уникално звено от еволюцията и твърде вероятно е да нямаме нищо общо с останалите homo sapiens.....

Хайде пак - склерозиралите старци от БАН отново се изтропаха по въпроса!!! Бе от девет кладенеца вода ще донесат, само и само да се разграничим от омразната ни в политически аспект Турция и да се доближим до "братушките" руснаци!!! Защо никой не обръща внимание на проф. Иво Кременски от Националната Генетична Лаборатория. Една от малкото истински научни български институции. Та той стига до извода, че българина е много близко до древните тракийци. И други средиземноморски народи, италианци, гърци и ... турци също. Но от персийците се различаваме доста. Както и от руснаците.

Абе, оламкоолу, изследването е италиано-българско(от българска страна БАН естествено, а това за което говориш е на някой си - частно лице) и е публикувано в американски споисания - така че няма две-три. Освен това не знам какво оспорваш при положение че и тук се казва че сме близо до средиземноморските народи (това изключва турците, които са тюрки), а славянското мисля не е учудващо за никой трезвомислещ.

Аве някой може ли да си такава куха лейка ? Какъв древен средиземноморски народ са Турците ве ? И да сега ако се направи излседване на ДНК в Турция ще излезем братя но според теб дали има нещо общо с кръвния днък плащан 500 години , откраднатите "невести" и еничарските отряди ??? Или според теб е от "древното ни съжителство ?

Ми че то точно това пише в статията. Вземи я прочети.

Обичаите ни показват на кого сме наследници и кои сме. Те се предават от поколение на поколение. Тях никой не може да пренапише.Сурвачката, шевиците, хорото, виното, киселото мляко, мартеничката, слънчевият символ са от траките.

Мартеници ? Цитирам :"В Иран изкачих връх Мусала и разбрах, че името "мусала" идвало от иранското "доминиращ". Мусала е доминиращият връх в България. В Иран има три върха "Мусала", има няколко градове Варна, има град Бургас, град Ловеч. Най-древното изображение на мартеница, известно досега в света, е констатирано по време на първата експедиция за търсене на следи от присъствие на древните българи в Иран. На короните и шлемовете на прабългарските владетели винаги висят две лентички. Същото нещо го има при Сасанидските владетели. Тези две лентички са подобни на мартеница и символизират божественост. В Иран има много такива фризове, в които, при коронясването на Сасанидския император, му връчат символ, който представлява халка с две лентички, които висят от нея."

Има специална книга за визуализацията и символиката в различните епохи на човечеството . Първо е пушека , второто са възлите , третото е цветята с определени цветове , заменени от китайците с цветни конци та до сегашното video links gsm .

Обичаите показват ли чие е детето на съседа? Или трябва да си спомним вица за влиянието на гена върху околната среда.

Точно тези неща са от древната цивилизация Ариана в Персия. Като сложиш и боядисаните яйца, в оригинал - с люспи от лук, за да станат оранжеви, и разни треви за другите цветове, а също прораснала пшеница, свежи цветя и свещи /огън/, и се получава техният най-свещен празник Навруз - посрещането на традиционната Нова година /22 март/, а у нас днес - Великденските празници, горе-долу по същото време. Върху везаните покривки се подреждат 9-11 блюда, украсяват се с цветя и венци, обличат се дрехите с шевици, свирят гайди, гъдулки и дудуци, играе се хоро - и ако не чуваш какво говорят, можеш да сбъркаш дали е снимано в българско село, или в иранско, или в афганистанско, или в таджикско.

с какви простотии се sанимават тия от бан да се чуди просто човек

с какви простотии се sанимават тия от бан да се чуди просто човек

ноу си зле...

някои хора се ровят в миналото и харчат пари напразно .вече не е много важно какви сме били а какви ще станем. за какво ни е това проучване?каква полза би ни донесло на българите.аз мисля че след време щте станем китаици ако не спре изселването на българите.съветвам ги да си дават парите за по смислени неща

Българи и българо-мохамедани ? Що за характеристика ? Всички те са българи. Би трябвало да се напише: еди-колко си българи - от тях християни - толкова и мохамедани - толкова. Тези характеристики са вредни, меко казано !

За мен има значение, защото американците твърдят че помаците са отделна нация, генетично и че би трябвало да ни делят. Та това е значението, не е каква е религията. Като поискат да ни делят, ако се окажем генетично различни ще видиш какво значение има. А че сме далече от анадолските турци -- ами далече сме. И с имуноглобулини пак излиза същото. Виж доколко анадолските турци са близки до тези в европейската част е въпрос. В османската империя религията е била по-важна от националността.

Другари от БАН направо напишете ,че произлизаме от славянското племе комуни.Затова приличаме на маймуни,по маймунджулуци.

Население на България-преброяване 2011 год.Общо-7 364 570. Турци-9,4 %,цигани-4,7 %, други -2 %. Остават българи-83,9 %- ,което е равно на 6 178 874.Генетично изследвани-855.Достовереност- 0,0138374 %. Е ,какви сме смешници изследователи?

Ако се чустваш турчин, значи си турчин!

Ако бяха изследвали и турци от европейската част на Турция, пак същите резултати щяха да получат. Всички на този полуостров сме братовчеди! Може да има лек превес на едната или другата генетични вериги, но съставките са едни и същи. В общ план - езикът е надстройка, обичаите са надстройка по-скоро еднакви традиционни човешки поведения в една област на обитаване, отколкото в една народност. Религията е канализиращ фактор за обичаите. Има само едно нещо, което никой и никога не може да предвиди - можеш да се влюбиш в друг човек от всяка народност. Това ни прави еднакви и ни обединява в хомо сапиенс, то ни е записано в софтуера на ниско ниво, даже не знаем къде.

Ти ако се чувстваш сърбин значи си сърбин,шопски етнос няма.

Гуру, нещо май индийската ти школа не е била много добра. Преговори статистиката. Достоверността с 833 от 7000000 е над 97%.

Всички сме чада на майката ЗЕМЯ - от прах сме създадени и на прах ще се превърнем! Останалото са условности използвани да се поробва една нация от друга

абсолютно вярно.

че са генетично мързеливи? Нека го пазят още малко в тайна, и без това не си личи.

Вече не знам на кое изследване да вярвам. Преди една -две години пак български антроплози съвместно с чужди се произнесоха , че българите носят малък процент славянски гени, до колкото си спомням 10 -15% и че си приличат с македонците, но не със сърбите. Сега пък ново изследване се появи според което сме славяни, но малко по-други.

Приятелю, тръгни по Европа и пробай да комуникираш с местното население. Тогава ще си отговориш на много от измъчващите те въпроси!

Абсолютно точно

10-15 % пишеш , даже цифрата е завишена . Напиши имената на още трима български певци мъже освен Миро и Коцето Калки да са руси и със светли очи . А може и с хората от Парламента 4-ма от 300 прави същият % . Без Азис Лютви Местан :))) . Има и лесни отговори видими на пръв поглед .

Абсолютно показателно е това и отговаря на в-са какви сме...стига философски размисли от типа :аз съм с кафяви очи и тъмна косица,ама се чувствам славянин...то ако искаш и викинг си се чувствай,само дето не си.Виж,обаче примера с Миро и Калки няма нужда от доказване какви са,защото и от самолет се вижда ,че имат типичните славянски черти и красота.

Учудваща простащина лъха от статията, както всичко във България и липса на елементарна култура. Тюрки е езиков термин, а не генетичен, нито пък антропологичен.Много тюркски народи имат индоевропейски гени, но са тюрки езиково. Турците например нямат монголоидни черти и гени, подобно на нас . Което не пречи да са тюрки езиково и културно.

с много прости разсъждения ,трябва да прочетеш малко история и тогава се изказвай ,тюрките се появяват на световната сцена 500 години след нас ,как можем да сме с мангалски произход ,ходи в анадола и виж какви мутри имат менгишите бе келеш.

А ти ела в нашата махала да видиш какви мутри имат новите българи.

Сигурен ли си или ти така смяташ.

За какъв антропологичен или лингвистичен тип става въпрос след като в статията се говори за генетика?? Та според генетиката съвременните българи са доста далече от тюрските народи. Какав неясно има тук?

"Изследвани са кръвни проби на 855 българи и българо-мохамедани" Сами си изчислете колко процента от българското население са тези 855 души и преценете дали това може да се приеме за изследване с надеждни заключения!

Ако се направят на 100% от Българското население същите генетични изследвания, резултатите ще бъдат абсолютно същите, кукло!

Шопе, не се занимавай със статистика, защото не ти се отдава. Извадката е изключително малка, за да бъде ПРЕДСТАВИТЕЛНА по теория, ама ти не знаеш какво е това. Сипи си ракийка и яж шопска.

Само за допълнение, за да не се поучават такива изкривявания на думите ми, не оспорвам индо-европейския ни произход. Нещо повече, да при 20-ина години никой не го и подлагаше на съмнение. В годините на "демокрацията" ние най-демократично и чинно признахме правото на всеки да ни е родител, както и се наведохме ниско, за да се извиним на кого ли не, за това, че е злоупотребявал с нас. Целта на постинг-а ми бе да ви обърна внимание, че би било много по представително, ако в БАН бяха направили "мащабно генетично проучване" на база повече от 855 Българи.

Абсолютно верни са генетичните изследвания само че със едно допълнение - увредено психично здраве породено от 500г. турско робство.

Някои наивно си мислят, че имаме нещо общо генетично с българите. От тях е останало само името, последните остатъци от тези военизирани степни номади , които се издържали от грабеж и добитък, са ликвидирани от други номади - печенегите още през 11век. Това е отдавна известно на археолозите. От тези степни династии на войни не остава нищо, не само в България.

Почитай баща си ! Почитай дедите си! Реално погледнато , когато прабългарите са основали държавата ни, те са били на по - високо ниво на развитие от славяните. Имали са държава. Строяли са дворци. И са били вече земеделци и всички отбелязват, че са си избирали най - плодородния чернозем. Използували са руническа писменост или гръцката азбука. Славяните , които не са били интегрирани във Визнтийското общество, но са живеели в империята са пазели границата. Когато Аспарух побеждава визнтийците, славяните просто са сменили работодателя и са почнали да пазят границата на прабългарите. Стояли са в блатата и са дишали с помощта на една тръстика и който мине са го ограбвали и пребивали!

Означава , че "историците" не искат да избягат от комунистическата теория за славянския произход на българите.Но тъй като през последните 20г излязоха много истини за решавщата роля на Българите, сега сме "особен вид славяни". Да си спомним как упорито ни се натрапваше , че българите били тюрки претопени от "необятното славянско море".Биле оставили само името си. Още в училище не вярвах на тези измишльотини.

Само не разбрах българите що сме едни такива руси, руси?:)

степен си ти бе малоумнико ,помисли малко ако можеш разбира се ,де си видял друг "степен" народ като нас ,който строи градове бе тарко тъпанарко и де си видял по добри земеделци от нас ,я вземи се поразходи малко из европа да видиш кой знае повече за градинарството и за лозарството отъ нас бе малоумнико ,папагалиш руските и немски дивотии че сме били "степни " то по диви от тия два народа няма бе ,вземи погледай малко хистори мта да видиш как тия образованите немци си изколват цял един град като магдебург преди има няма 350 години 22 000 и жени и деца и всичко ,щото били богати и работливи ...

къв град бе пич , питай някои -археолог плиска до крум е стан за говеда с землянки, уникален град без нито една намерена монета. Първата е от времето на никифор.

Това че, българите не са тюрки и че нямаме масово кръвосмешение с турците не е новина. Генетичното изследване потвърждава досегашните твърдения по тези въпроси. Но аз очаквам разяснение от учените, какво означават термините: "средиземноморци" и "особен вид славяни"?

Оказва се, че си приличаме най-много с италианците и гърците от северните части на Италия и Гърция и с русите, словаците, чехите. -такава тъпотия не бях чел,те русите са 90%,като скандинавците .......аре прави си изводи!!!!!!!!!!!!

В същата статия на обяд пишеше, че генетично сме най-близко до поляци и хървати. Как за няколко часа се "сближихме" с гърците и италианците?

Ха-ха-ха! От бурните дебати във форума и статията мутирала за три часа! какво остава за гените за две хилядолетия .... Майтап!

Показателно е, че и в Република Македония търсят произхода на "македонците" в източната част на Афганистан и Персия. Излиза, че и ние, и "македонците" търсим произхода си на едно и също място. Не показва ли това еднакъв произход ? Какви са коментарите в Скопие ?

Показва че сме тъпи комплексари и не знаем чий го дървим на тоя свят!

Показва, че ти си такъв! Поне не се излагай!

Ами кой реши, че прабългарите са тюрки и монголи? Историци от 19 век, които вместо с историческата истина са се занимавали с политически интриги и фалшификации, имащи за цел изграждането на мита за Централна Азия като люлката на човешката цивилизация. Тези манипулатори не са се посвенили да прибягнат и до фалшификати като т.нар. "Именник на българските ханове" - документ, чийто оригинал кой знае защо тайнствено изчезва малко след "публикуването му". Та цялата теза за тюрско-монголския произход на прабългарите се крепи на думички от този "документ". Срамота е, че българската историческа наука години наред се занимава с разни измислици, а пренебрегва очевидните данни в изворите, а сега вече и в генетичните изследвания. Разбира се, че населението у нас има общ произход със славянските и средиземноморските народи, а не с някакви монголоиди от Централна Азия. Това се доказва и от външния ни вид, а и от езика ни.

Прикритите цигани масво се женят/омъжват са руси мъже /жени, за да може да се сдобият с българско поколение. Блондините/блондинки си мислят че партньорът им е екзотичен, а всъщност вземат чист ром и се сдобиват с циганско поколение.. За това допринася анонимността в градовете и това че и самите българи крият произхода си щот са селяни или имат нещо срамно в миналото. Обикновено се прицелват в горвата част на градската прослойка и с нахалство и номера се добират до заветното наивно русо парче и висок статут. Огледай те се , те са навсякъде.

Аз ако съм рус руса ще си търся. Всеки харесва хора като себе си.

Айде стига бе Ти се майтапиш а може би и надценяваш ! Утре ще вземеш да пишеш ,че и америкаците оженили се за българки са го направили защото се сродяват с най-висшата класа . На първо място са парите на второ ценза . Защото като имаш пари , имаш всичко... дипломата се цени от нас не по-малко от Вас . Все пак сме 21 век и ние се променяме е не всички , но това е във всички националности . Това ,че сме навсякъде е така във всички държави по света , има прости така има и умни хора всякакви .

Само дето при "вас" простите са около 98.999 %, а умните са изключение, което е прекъснало по собствено желание, всякаква връзка с първите, за да не стане и то като тях!!! Или с прости думи казано навсякъде сте си 'същите", без значение дали се намирате в Чехия, Англия, Полша, Франция, България или Марс... очевадно, никой не ви харесва не заради цвета на кожата ви, ами заради действията ви и мозъчният ви потенциал, който е близък и/ или граничи с този на диваците!!! Човек, който изостава в развитието си поради саможивост или отдалеченост от цивилизацията.

парите имат по къса история от историята на човека. виж делфините- не си правят пържоли от гмо хора.

Турското робство не е повлияло, но явно Виъантийското да. Българите са били Гърци, хахах смях, тоя иска да каже, че тия земи са гръцки. Как може да ме убижда тоя бе, кви гърци, кви 5 лева.

Вие българите сте толкова наследници на някакъв си Аспарух, колкото ние на Александър и Филип! Единствената разлика е че вашата така наречена българска държава ви я измислиха руснаците 100 години преди да ни измислят нашата! Това е положението

ти със сигурност не си македонец -но че си тъп е очевадно

Българите са тюрки.

Подкрепям! Всички българи са от тюркски произход.

Днес наблюдавах една група турски студенти.Определено изглеждат доста по-различно от нашите.В полза на вторите.Да не говорим за интелектуалните им качества.Абе ние сме си арийци,

Подкрепяш ли и заплатата от МИТ?

Българите и ромите имат общ път . Язък за траките. Покосиха ги мутирали гърци. Ако някой е забравил пътя , който минава през бълхария - винаги е бил с посока север. Както тока тече от 0 към плуса..Всички продажници на нашата врата между истока и запъртъка трябва да са съдени и осветени..А отивам на север , че нешо взех да живея като в нубия.

Българите сме горски хора. Произлизаме пряко от маймуните. Не може 133 години да се държим като такива. Решаваме проблемите или силово, или по втория начин - тайничко, в гръб. Не може индоевропийци да се държат като цигани, че и по-лошо. Да палят горите си, да убиват децата си с ножове, да тероризират старите хора, да се гаврят със жените, да крадат, да корумпират, да лъжат и да мародерстват. Това не са европейци, а диваци - чиста проба. Ако са свестни, са пияни. Ако не са лумпени, са чалгаджии. Все ненормалници. Сега ни лъснаха задниците...

Тюрките са езикова крупа и биват всякакви антропологически . В турция почти няма монголоиди, въпреки , че са тюрки.Българите е нормално да са изчезнали , североизточна българия където са се заселили е поне десет пъти разорявана от печенеги, при един от набезите се пише за нахлуване 800 000 хиляди печенеги през 11 век. След това идват куманите и татарите. Археолозите не откриват нито едно вътрешно селище останало в Добруджа през 12-14 век, селища има по дунав и черно море, не и във вътрешността , където са били българите. Доста кумани и печенеги се заселват на мястото на изчезналите българи, дори куманите възобновяват държавата. Учудва ме, че няма следи от тях , не от българите.

За 1330 години сме най-бедната държава в Е.С и това е най-жалкият факт . За ВАС не знам какви сте и от къде сте дошли по тези земи , както не знам и за хората от нашият род . Не сме черни - напротив бели сме много от нас са с руси коси и светли очи . Не знаем цигански език но знаем,че сме цигани , ама от къде сме дошли и не знаем . Интересували сме се но стаците които починаха много от давна казват : от както се помним все сме тук . И ние сме дошли от някъде а не сме паднали от МАРС . Все съм се надявал ,че пра-пра отците са дошли на слонове от Индия но дъртите казват ,че слонове има само във филмите и в зологическата градина.

На последно място по всичко-заплати, жизнен стандарт, здравеопазване и т.н. и на първо място по инфаркти, инсулти, кучешка тения, ниска продължителност на живота, по дупки, замърсеност на градовете и природата ни и т.н. Или сбъркан и крАен комунизъм или екстремен милиционерски капитализъм и НИКОГА НОРМАЛНО ОБЩЕСТВО И НОРМАЛНИ ОТНОШЕНИЯ И ДЪРЖАВА!

Винаги съм писал , че на тази земя всяко дърво не расте. И не всеки може да гради род и история. Добре е, че сме шарени - няма да пукнем като фараони- хермафродити. Всичкото банки и заводи да се сринат - пак ще има боклук за живот. Като свършва и боклука - ще събираме радиацията. Не само ще ни гонят, но няма и да идват тука на нашето.

Във всеки случай не сме произлезли от блатата. България никога не си е сменяла името и българите са българи.

За другите не знам , но за теб сигурно щом го твърдиш.

Погледни около себе си и ако ти харесва това което виждаш, значи нещо не е наред!

къде спи модератора.Защо тези простотии ги пускате,а някои невинни коментари спирате?Българите не са от лайна.На някой явно много му личи ,че не е българин и обижда това,което не може да бъде.

Препоръчвам да се прочете малко от книгите на проф. Ернс Мулдашев.Същото и дори по-развито твърдение. Той се аргументира на изследвания за очите и лицевата част.

ТОЗИ АКДЕМИК ПЪРВО ДА НАУЧИ БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК! Казва се: Аз съм, ти си, той е Ние СМЕ/Българите/ Вие сте Те са/Българите СА/ Освен това защо не са изследвали: -Българо-католиците; -Българо-протестантите; -Българо-адвентистите и т.н.

Човекът е обществено същество. Битието определя съзнанието, а не произхода.!

valentor

Сугесторите щом са открили бУлгУрския генотип и са успели да го сравнят с турския се предполага, че са знаели 100 % всички характеристики и на двата генотипа= и на бУлгУрския и на турския4, и като Фнимателно са ги съпоставили , са открили разликите. ТеА откриватели-сугестори и техните медийни слуги са достойни ,вкупом, за най висша награда. Даже и изобренението на д-р Гильотен да се приложи ще им е малко.

Не знам от къде до къде сме и помежду, но че сме особен вид, за това спор няма. Щом и германците не са могли да ни причислят към някаква категория според Lu Bu по долу- какво да говорим повече.

Приемам, че българите са се движели в продължение на много векове назад от ПЕРСИЯ, сл. АФГАНИСТАН и т.н до Балк. п/ов. Българите не са нито тюрки, нито татари, нито пък славяни.

Уточни малко! Как така са се движели "НАЗАД ... до Балк. п/ов"?

пише:.. са се движили в продължение на много векове назад/ мин. вр / от .... и тн.

Най-простия тест за произхода на българите може да си направи всеки. Като вървите по улиците гледайте хората покрай вас. Ако някой види някъде тюркоподбни граждани нека пише. Успех!

Прабългарите идват от далечният изток и по-точно от от района на северен Китай и Манджурия. Че сме славяни са пълни глупости насаждани през годините на комунизма за да покаже колко сме "братски" народи с руснаците. Точно поради тази причина по време на Втората световна война според нацистката расова теория германците не са причислявали българите към "унтерменш" или низшите хора като останалите славяни.

колко са прабългарите в България? Колко са думите останали от българския език и колко са славянските? И за неспециалиста е ясно като чуеш славянска реч от която и да е държава трябва само да смениш ударенията, а много от думите направо си се изговарят по същия начин. Те нацистите и чехите не са причислявали към низшите хора. И хърватите също. Как да причисляват съюзниците си. Произхода на българската нация не е само от българи. А да си се запитал къде са траките в картинката? Някак си са изчезнали, така ли? Или са приели бита на славянските племена, които доста преди прабългарите са дошли по нашите земи и са се слели с тях? Не знам - питам. Но при всички случаи не е толкова просто.

извинявай, че се намесвам, ти си представяш нещата наивно : когато пра-бг идват на Балканския п/о по тези земи е имало някакви езически племена, думата славяни идва по късно... и тези земи НЕ СА представлявали интерес за другите империи.

Колко думи са останали...това е една голяма мистерия и голяма историческа лъжа. Кой ще отговори на въпроса как са се разбирали славянските племена и така наречените прабългари на хан Крум когато ги е помолил за помощ срещу ромеите при Върбишкия проход. Сигурно са ползвали преводачката на гугъл.

Прабългари е изкуствено създадено название, публикувано за първи път от големия български учен Петър Мутафчиев през 1943 г. ...

Всъщност в прабългарските думи има и персийско влияния, доколкото съм запознат. Дали идват от Китай прабългарите, особено пък от Манджурия? Те нямат нищо азиатско в чертите си. Когато прабългарите започват похода си из Азия и създават тук там държави, и после Аспарух води на балк.полуостров народа си, дали попада тук случайно, воден от ветровете или определено го търси. Погледни тази карта: link Ще останеш изненадан от размера на персийската империя, в границите на които влизат югоизточната част на балк.полуостров. Дали са имали историческа памет или пък просто имайки отношения с Византийската империя, бидейки във т.н. Велика България, на север от Ч.море, прабългарите са имали така или иначе информация за балк. полуостров и съвсем съзнателно са дошли тук. Особено и малко по-на юг от пътя на великото преселение на запад. Все въпроси.

И ти си готин!

Истината трябва да се търси във Ватикана. Там са събрани архивите на света. И победения и победителя пишат историята по угоден за себе си начин. Ватикана винаги е имала хора навсякъде и писанията и са безпристрастни. Но ще ни ги покаже на кукуво лято.

Не мислиш ли , че винаги е малко широко понятие за организация , която съществува от не особенно отдавна ? Да си чувал за Веди или за каменни библиотеки ? Има мноооого по-достоверни източници от Ватикана !

Българите са славяни колкото желязото е дървено..."Ученият" вероятно е открил ново наименование на славянски народ, който се казва Българи...Меко казано е странно...:) Все си мислех, че тези учени превършиха по 10 ноември!