Коментари - Акад. Богдан Петрунов: Без ваксини и антибиотици човечеството щеше да е наполовина | Днес.dir.bg

Най-малоумното нещо е да не се васкинира човек и да върне отдванс забравени болсети!

Ваксините -да, комбинираните ваксини от съвременен тип-не. Еднократно поставяне на ваксина-да, мултиапликации през целия живот-не. Самият ръководител на Инфекциозната болница неотдавна се "изпусна" по телевизята ,че имунитетът създаден при първото ваксиниране или преболедуване е решаващият. Имунизации на деца- да, на бебета- не. Антибиотици-да, умерено и само при крайна нужда. Иначе идват организмите с висока антибиотична резистентност. В общи линии , това е.

Ето много добър пример на продажните учени. Казаха му да се изкаже за ваксини и антибиотици. Винаги готов!!!!

Акад. Петрунов,ваксините са част от богатия инструментариум на Римският клуб,за осъществяване контрол над числеността на населението на земята,а Световната здравна организация е техен подизпълнител. Населението на тази земя нарасна прекалено много,а ресурсите и станаха оскъдни. Ще ви го кажа ясно и просто- няма за всички. Затова е необходимо и налагането на нов световен ред. Хората се страхуват от това което не разбират. Разобличителя

Което ако се замисля , може би не е толкова лошо при све , че има всякакви дебили като Антиваксъри , джендъри , вегани , суровоядци , човекоядци и всякакви други индивиди на които в последните 10-15 години им се даде зверска гластност ...

Проблема идва в недоверието на хората, към политиците. Народа ни е видял геноцид и знае че когато политик направи схеми с нередовни ваксини - от турция - може да ни подложи пак на изтребление. Не че няма вяра във ваксините, няма вяра в добрите намерения на всички по веригата. Всеки ден виждаме доказателства, как властта действа здраво под надслов "България без българите" и не можем да разберем в кой момент няма да навредят на най-важоно за нас - децата ни или както е реалната ситуация - единственото дете! Доктора може и да е прав за ваксините, но другото също е вярно.

Това е самата истина. По-лошото е, че сега със същите средства се опитват да го редуцират наполовина.

Вие сте лекар , учил сте минимум 7 години и го твърдите това от практика или от клипчета във фейса и ютуб ви е базата ?

На необразован може да обясниш 2-3-4 пъти ще разбере. С образован и умен ще поспорите малко и пак ще се разберете. Проблема е чел-недочел а имено такива са всички антиваксъри, плоскоземни и други конспиратори. С тях разбиране няма и не може да има, понеже за тях висшата форма на образоване е картинка с текст във фейсбук или пост в бгмама.

Е нали това е целта бре - "Златния милиард"...

Така е, но за съжаление малоумниците преобладават...

Лошото е, че тъпчят животните с антибиотици и така като ядеш месо, пак стават резистентни.

баш маугли да го напише тва… гледай си джунглата и не се занимавай с неща недостъпни за твоите интелектуални възможности

Аз съм журналист с бърза преквалификация на тема: лошите антиваксъри и как да се избавим от тях. Опорни точки- бг мамите, веган-изцепките, плоската земя и кемтрейлз.

И какво нередовно имаше във ваксините от Турция? Хартийките за одобрения с някакъв странен печат? Митото? Фактурите за паркиране на тира? Или липса на инструкция на български (не че не е имало на английски)? Ааааа- сетих се - СЪДЪРЖАНИЕТО. Е да, ама ако съдържанието беше друго, ваксината щеше да се казва другояче, нали така. Обаче явно веществото си е било точното, щото не чух някой да умря от това, но вярно, че няма да чуя и това, че някой ваксиниран от А, ще умре от А, виж, да умре от Ю - може.

Вие сте типичен пример за чел-недочел, който вярва в полуистини. Вярно е, че антибиотиците имат голям принос за спасяването на човешки животи, но пък безогледното им предписване точно от уж големи специалисти довежда до ужасни последици за здравето на човек (имам потресаващ случай вкъщи, така че с дървени теоретици не ми се спори), както и до резистентост болестотворните бактерии срущу същите тези антибиотици. Относно ваксините. Те също са изиграли и продължават да играят своята роля, но механизмът на активиране на не е токлова прост, както са убедени челите-недочели форумни разбирачи. Това не е просто да смениш маслото на колата. Вкарването на едно вещество няма как да подейства само в една посока без да има последици за общия имунитет и да не се очакват реакции в неконтролируема посока. А за приказките как били абсолютно безвредни и как ги изпитвали... айде, моля ви се. Има достатъчно примери, доказващи обратното. Идеята е да се търси разумният компромис между ползи и странични ефекти, но при тази комерсиализация на медицината това трудно се постига и затова ни заливат все нови и нови въксини срещу "ужасни" болести като варицелата например.

Значи без ваксините със сигурност щеше да има значително измиране. С ваксините имаме съмнение за такова. Истината е че природата ще намери начин да поправи грешката - прекомерно увеличение на вида човек. Няма начин при увеличаваща се популация с геометрична прогресия с коефициент 1,11 това да продължи много дълго.

Нередовното беше, например, че една от тях беше южнокорейска и със живак, който е забранен в ЕС, нищо, че ако питате Петрунов, живакът е почти като манна бесна ..

Харесва тази публикация!

едно си баба знае, промити мозъци!

Този е предният пост на Юхновски. И двамата дерат от БАН по една тлъста ко-пенсия всеки месец колкото депутатска заплата и като не ходят на Старческите поляни - изказват се. Махни им званието, което не са изкарали с много пот, а повече с подходящо поставяне (академиците бяха номенклатура на Политбюрбо на ЦК на БКП и оттогава се възпроизвеждат гладко) и тогава ще лъсне голата .. вОда!

А България - на четвъртина. Затова дойчевелето толкова подкрепя антиваксърите ...

Чел недочел е който използва КАТО ТЕБ: "Има достатъчно примери", "няма как да подейства само в една посока", "имам потресаващ случай вкъщи" Човече няма как да убедиш някои в каквото и да е с тези фрази - ти си самата ЧЕЛ-НЕДОЧЕЛ фраза бре!

Увеличението на населението не става по геометрична прогресия. Доста по-сложно е.

к'во е т'ва вЪксини ?

Така е. И вятъра се движи сложно, но се съставят математически модели за да се предвиди развитието на нещата. Затова никой не говори за проблема популация защото най близкия модел е геометрична прогресия и перспективата доста мрачна

Да го ПОСТАВЯ И ТУК, че е важно антиваксърите и плоскоземните да не се излагат твърде много: Чел недочел е който използва КАТО ТЕБ: "Има достатъчно примери" (?!?!?! примерите не са сериозни изследвания, но освен това примерите трябва да се корелират с основната тема....офф имало примери....както и да е, не ми се пиши), "няма как да подейства само в една посока" (има как, това, че не го разбираш, не значи, че други не го разбират и не са направили сериозни изследвания), "имам потресаващ случай вкъщи" (да да видаги се стига до в къщи и някои познат, ама то това дали е свързано или не с темата е само в твоята глава....)

Не съм съгласен с академика с ползата от ваксините, защото без ваксини нямаше да има точно тази част от тъпа и безмозъчна част човечеството, което груичи по форумите против ваксините.

Ми то за безогледното предписване вината не е на антибиотиците като технология, ами на безотговорното им прилагане бе, умнико. Ти и с вода можеш да се убиеш, ако я приемаш безогледно (това не е метафора). А по въпроса за ваксините нещо не схващам защо сам си противоречиш? То целта им е точно да повлияят на цялостния имунитет, имунната система не е секционна и ресурсът ѝ е ограничен, а работата ѝ се върши от едни и същи клетки, независимо дали инфекцията е бактериологична, вирусна, или инертна. Странични ефекти са възможни в единични случаи - досущ както и с обикновения аспирин. Това с "има достатъчно примери" даже няма и да го коментирам. Маугли добре е казал . че на такива бгмамаджии представата ви за образованост в картинка с текст от типа "те ви лъжат" във фейсбук И ти обръщам внимание, че ако медицината не беше "комерсиализирана", въобще нямаше да можеш да се радваш на съвременни високотехнологични медикаменти, а цените на по-стандартните такива щяха да са до небето. Ваксини и антибиотици едно време са можели да си позволят само най-богатите. Индустриализацията и комерсиализацията на фармацевтичния отрасъл е позволил в наши дни да можеш да си ги купиш с джобни пари и да си сигурен, че са безопасни и стандартизирани, а не че тоя аптекар сипал повече спирт в разтвора, от колегата си, щото според него лично това помагало допълнително.

Това е естествен подбор. Тъпанарите са на изчезване. Нека на се ваксинират. Децата им гинат. Нека попитаме тези родители на болните 60 деца какво им е мнението сега за ваксините. После питайте 53 000 те украинци които въобще не се ваксинират и си помислете що тука са 60, а там 53 000.

Е що? Така като ги гледаш, в момента въпросната част с удоволствие се оставя на естествения подбор да ги изчисти от популацията. Всички печелят - те си остават неомърсени от тия ужасяващи ваксини и си умират био-еко-хомеопатски, а хората с работещи мозъци се отървават от неприспособения баласт на вида. Накрая хем генофондът изчистен, хем не слушаш как псевдоразбирачи се пенят да ръсят простотии от типа на веганските.

официалната медицина е изцяло в плен на фармацевтичната мафия, няма какво друго да каже другарят Петрунов

Баш "хаха" да го напише това. Гледай си цирка с клоуните и не се занимавай с хора на равнище, недостъпно за твоя мисловен кръгозор.

Аз си ваксам обувките редовно, не знам защо лекари трябва да ми предписват ваксата

нарушава естествения подбор и се навъдиха един куп болести - автоимунни, алцхаймер, хашимото и т.н. Бебетата се раждат вече болни и от 1 годинка започват да ги тъпчат с лекарства. Хората живеят по-дълго, но световната фармация процъфтява. Да не говопим за храните,

Ми да се чудиш дали нямаше да е по-добре да няма ваксини и антибиотици...

За такива безмозъчни олигофрени не трябва да важи хипократовата клетва от лекарите. Идва с болното дете в болницата и веднага шут в гъзъ обратно в къщи или в "кооператива" както там наричат техните седянки.

Може лш да посочиш официална публикация в престижна медия, която да съобщава за някой УМРЯЛ от ваксина?

А аз помня как през пролетта на 1986 един мастит професор ни убеждаваше по телевизията, как нямало никаква опасност за нас, простосмъртните, от аварията в Чернобил.Каза ни да ядем и пием спокойно, защото нямалко "АБСОЛЮТНО НИКАКВА ОПАСНОСТ". После се оказа, че сме поели огромни дози радиация. А слуховете носеха, че висшите партийци си доставят храна и вода от чужбина.Но това бяха само слухове, разбира се.

Всички неваксинирани трябва да бъдат задължени със закон да носят обозначителни знаци на дрехите си, за да могат нормалните хора да избягват общуването с тях за да се предпазят от заразите, които разнасят !

Петрунов, трябва да се продава!, продава!, трябват пазари! мой човек, пазари!, това трябва, а не че някой се е загрижил за човечеството!

Отначало и аз се зачудих същото, но след кратък размисъл забелязах друго. Обществата, които в днешно време се считат за зрели, имат демографски показатели, които се считат за лоши. По-специално - ниска раждаемост.Така че населението може да бъде регулирано и по друг начин, не непременно чрез болести и смърт.

...и да вървят на верев, и да подскачат от време на време, и докато са във въздуха да кукуригат и да размахват ръце!

Какъв стествен подбор се нарушава? Той зависи от способността на даден вид да се приспособява. Познанието и технологиите представляват не нещо друго, а средство за приспособяване. За оцеляването на едни им растат бодли на гърба, а други използват акъла си.

Ами да вземем да оставим естествения подбор да си върши работата, м? Всяко семейство да погребва по 3-4 деца от 7-8 и нещата ще се наредят. Проблемът е, че и тогава ще има конспиратори, които ще виждат Световен Заговор във всичко и ще смятат, че гробарската индустрия нарочно запорира лесния достъп до лекарства. Щото 2/3 от хората все смятат, че друг им е виновен за всичко.

Не са се "навъдили в последно време", умнико. Имало си ги е винаги. Чувал си за тях в последно време, защото с напредъка на технологиите медицината е почнала да ги изследва и да търси начини да ги преодолее, вместо да не се знае какво му има на човека. И, разбира се, комуникациите също са се развили, така че в наши дни всеки с интелектуалния капацитет да си включи компютъра, може да научи, че изобщо съществува такова нещо като автоимунно заболяване и да развие самочувствието, че след четенето във Фейсбук вече е напълно компетентен по материята, за да почне да "алармира" как се били "навъдили" такива неща, щото внезапно е почнал да научава, че ги има.

Антиваксърски гени засега не са открити, затова въпросната част не е податлива на подбор. Тъпи винаги ще има.

Какъв е този шум, Джеймс? - Защитници на ваксините, сър! - И какво искат? - Да ваксинират, сър! - Някой забранява ли им? - Не, сър! - Е, тогава защо вдигат този шум? - Еми, педерасти, сър!

Е теб какво те бърка кой какви зарази разнася, нали си ваксиниран?

-)