Акад. Богдан Петрунов: Без ваксини и антибиотици човечеството щеше да е наполовина
80% от разболелите се деца не са ваксинирани, казва специалистът
Обратно в новинатаКоментари - Акад. Богдан Петрунов: Без ваксини и антибиотици човечеството щеше да е наполовина | Днес.dir.bg
Коментари
Да ама защо ни се пробутват Ваксини, а Антибиотиците ги забраниха и преследват все едно са новите наркотици?! А тълпата - няма какво да я мисля, те са като кучетата - свръх неграмотни, но със свръх-агресивно самочувствие... и изборни права :(
(нерегистриран) Антиваксърите са тарикати , които гледат да не се минат да си сложат ваксина, като разчитат , че другите ще си сложат и така да се ползват от общото здраве и да минат между капките без да имат принос. Издигат собствения си егоизъм до морална позиция Обаче всъщност става обратното на намеренията им , врявата , която вдигат , спомага за подобряване на контрола и здравето на ваксинираните, а не на антиваксърите, появата на заразени убеждава хората от нуждата от ваксина, а природата ограничава по естествен път тарикатите и идиотите , пък и парите на идиотите се изтичат към други разни умници , които ги манипулират с псевдомедицина. Оказват неоценима помощ, идиоти трябва да има , за да се развиват другите
Ваксинаторите, айде малко по-сериозно сманипулациите! Интересно... Как се увеличавало населението без антибиотици и ваксини, преди да ги измислят и защо в България намалява, въпреки ваксините и антибиотиците?
Което нямаше да е лошо - нямаше да е пренаселено и щяха да са най-здравите и издръжливите генетично. Щеше да се пренася само качествена информация.
Не желая да съм солидарна с умишлени убийци на хора и пеленачета с по-слаб имунитет, които са подложени на риск за живота им от неваксинираните по собствен избор. И да си изграждат общности, детски градини, училища, извън населените места.
не изплюете най-после камъчето? Тази кампания не се провежда просто така. Нова ваксина ли ще въвеждате в задължителния календар?
Белите хора се борят с болестите, аборигените с лекарствата .
Антиваксърството си е тест за аутизъм, няква нова форма в аутистичния спектър.
След тази публикация, полека-лека и жабата ще бъде сварена! Хора, събудете се! Скоро ще станем звено от сатанинската „ЗДРАВНА СИСТЕМА” и фармацевтичната световна МАФИЯ. В резултат на съвременната медицина и провежданата от нея ваксинация, човечеството вече е мъртав биологичен вид, с изключение на няколко "диви" племена. Понастоящем, нашият живот се крепи единствено на ваксините. Проблемът е, че в имунизационния календар на децата, вече няма пролука за поставяне на ваксини за новите болести. Човешкият организъм е една сложна система с големи възможности за саморегулиране, но за беда, ние непрекъснато нарушаваме баланса и се осланяме на фармацевтичната промишленост на която всъщност сме крайното звено.
Който иска да се ваксинира - да се ваксинира! Който не иска да се ваксинира - да не се ваксинира! Който се колебае - да се колебае!
За аборигените си има алтернативна медицина, пият с труктурирана вода и вода от от ледник, лапат хомеопатии, леят куршуми, солят с хималайска сол , рупат екзотични растения и лапат и пият чудодейни отвари лекуващи всичко, мажат магически кремчета, ремонтират чакри, нагласят кундолини. Ако са здрави , ще оздравеят. Интернет даде право на аборигените да се произнасят по всичко , което не разбират, както и на хитреците да ги насърчават в идиотията и да им взимат парите . Както казваше един играч: спокоен съм идиотите няма да свършат.
не бойся, и Кралицата е на хомеопатия, и кралското семейство, толкова много от елитните играчи на световната сцена, че свят ще ти се завие, ако разбереш... ама тва не е за простолюдната уста лъжица- вие- на панагара на нео-ваксините и поли-мулти-антибиотиците. блъскай био-пражолИ и подбрано винце и не се коси за нищо. и не забравяй да си вземеш био-витамините.
Кво да се боя, 80 процента от заболелите са антиваксърството деца, те не се притесняват , че аз ли
Който не се ваксинира - да му отнемат гражданството и цялото имущество. Който не ми даде 10 000 Евро - също.
Антиваксърите са тарикати , които гледат да не се минат да си сложат ваксина, като разчитат , че другите ще си сложат и така да се ползват от общото здраве и да минат между капките без да имат принос. Издигат собствения си егоизъм до морална позиция Обаче всъщност става обратното на намеренията им , врявата , която вдигат , спомага за подобряване на контрола и здравето на ваксинираните, а не на антиваксърите, появата на заразени убеждава хората от нуждата от ваксина, а природата ограничава по естествен път тарикатите и идиотите , пък и парите на идиотите се изтичат към други разни умници , които ги манипулират с псевдомедицина. Оказват неоценима помощ, идиоти трябва да има , за да се развиват другите
Аха. Яд те е , че си се минал и затова опитваш да компенсираш минавката си с "морални" аргументи. "Тъпак съм, но иначе съм много добър човек" - това ли се опитваш да кажеш?
Какъв е този шум, Джеймс? - Защитници на ваксините, сър! - И какво искат? - Да ваксинират, сър! - Някой забранява ли им? - Не, сър! - Е, тогава защо вдигат този шум? - Еми, педерасти, сър!
Нали заради такива като вас болести, които бяха забравени от десетилетия плъзват отново по хората ! Колко бебета трябва да загинат заради твоето невежество ?
Заради моето невежество, все още няма загинало бебе. Питай го този експерт от статията, може ли да се похвали със същото. Не го съдя, сигурно е спасил много повече хора, ама ей така - за протокола.
И как така тези, които държат да се ваксинират, изведнъж станаха педерасти? Да не ти е проял някой вирус мозъка? Или ти си от ония, агресивните вегани, дето налитат на бой на месоядните? Само дето си още по-загубен и си пренесъл "алтернативните си предпочитания" до ваксините? Плюс това като гледам, нормалните хора си се ваксинират и никой зъб не обелва, само вие, бегемама-разбирачите, пищите до небето как били вредни ваксините и как ще оставите децата си уязвими на заболявания, щото "ваксините убиват и никога няма да го ваксинирате".
Петрунов, трябва да се продава!, продава!, трябват пазари! мой човек, пазари!, това трябва, а не че някой се е загрижил за човечеството!
Всички неваксинирани трябва да бъдат задължени със закон да носят обозначителни знаци на дрехите си, за да могат нормалните хора да избягват общуването с тях за да се предпазят от заразите, които разнасят !
...и да вървят на верев, и да подскачат от време на време, и докато са във въздуха да кукуригат и да размахват ръце!
А аз помня как през пролетта на 1986 един мастит професор ни убеждаваше по телевизията, как нямало никаква опасност за нас, простосмъртните, от аварията в Чернобил.Каза ни да ядем и пием спокойно, защото нямалко "АБСОЛЮТНО НИКАКВА ОПАСНОСТ". После се оказа, че сме поели огромни дози радиация. А слуховете носеха, че висшите партийци си доставят храна и вода от чужбина.Но това бяха само слухове, разбира се.
Тези приказки ги разправяха във Франция, и между впрочем във Франция и до днес продължават да твърдят че не са пострадали от Чернобил... А у нас по телевизията призоваваха да не се провеждат мероприятия на открито, учениците които бяха на военно обучение ги прибраха да не се скитат по полята, свежи зеленчуци, особено тия с много листа, да не се консумират освен ако не са от парници, да не се пие прясно мляко и още един куп мерки които тези които наистина са гледали телевизия по онова време си спомнят. А, да първата информация за аварията руснаците пуснаха на 28 април, а у нас я препечатаха в Работническо дело на 29 Април, радиоактивни облак налази Видин на 2 Май и до 6 покри цялата страна.
Дръжте лъжеца :) Само бае ви Добри взе някакви мерки за армията. Първомайската манифестация си беше на мах и ни лъгаха по телевизията и още как, даже си спомням как виках на майка ми, че не бива да се паникьосва, академиците казаха, че всичко е наред.
Ми да се чудиш дали нямаше да е по-добре да няма ваксини и антибиотици...
Отначало и аз се зачудих същото, но след кратък размисъл забелязах друго. Обществата, които в днешно време се считат за зрели, имат демографски показатели, които се считат за лоши. По-специално - ниска раждаемост.Така че населението може да бъде регулирано и по друг начин, не непременно чрез болести и смърт.
нарушава естествения подбор и се навъдиха един куп болести - автоимунни, алцхаймер, хашимото и т.н. Бебетата се раждат вече болни и от 1 годинка започват да ги тъпчат с лекарства. Хората живеят по-дълго, но световната фармация процъфтява. Да не говопим за храните,
Какъв стествен подбор се нарушава? Той зависи от способността на даден вид да се приспособява. Познанието и технологиите представляват не нещо друго, а средство за приспособяване. За оцеляването на едни им растат бодли на гърба, а други използват акъла си.
Ами да вземем да оставим естествения подбор да си върши работата, м? Всяко семейство да погребва по 3-4 деца от 7-8 и нещата ще се наредят. Проблемът е, че и тогава ще има конспиратори, които ще виждат Световен Заговор във всичко и ще смятат, че гробарската индустрия нарочно запорира лесния достъп до лекарства. Щото 2/3 от хората все смятат, че друг им е виновен за всичко.
Не са се "навъдили в последно време", умнико. Имало си ги е винаги. Чувал си за тях в последно време, защото с напредъка на технологиите медицината е почнала да ги изследва и да търси начини да ги преодолее, вместо да не се знае какво му има на човека. И, разбира се, комуникациите също са се развили, така че в наши дни всеки с интелектуалния капацитет да си включи компютъра, може да научи, че изобщо съществува такова нещо като автоимунно заболяване и да развие самочувствието, че след четенето във Фейсбук вече е напълно компетентен по материята, за да почне да "алармира" как се били "навъдили" такива неща, щото внезапно е почнал да научава, че ги има.
официалната медицина е изцяло в плен на фармацевтичната мафия, няма какво друго да каже другарят Петрунов
Това е естествен подбор. Тъпанарите са на изчезване. Нека на се ваксинират. Децата им гинат. Нека попитаме тези родители на болните 60 деца какво им е мнението сега за ваксините. После питайте 53 000 те украинци които въобще не се ваксинират и си помислете що тука са 60, а там 53 000.
Не съм съгласен с академика с ползата от ваксините, защото без ваксини нямаше да има точно тази част от тъпа и безмозъчна част човечеството, което груичи по форумите против ваксините.
Е що? Така като ги гледаш, в момента въпросната част с удоволствие се оставя на естествения подбор да ги изчисти от популацията. Всички печелят - те си остават неомърсени от тия ужасяващи ваксини и си умират био-еко-хомеопатски, а хората с работещи мозъци се отървават от неприспособения баласт на вида. Накрая хем генофондът изчистен, хем не слушаш как псевдоразбирачи се пенят да ръсят простотии от типа на веганските.
Да го ПОСТАВЯ И ТУК, че е важно антиваксърите и плоскоземните да не се излагат твърде много: Чел недочел е който използва КАТО ТЕБ: "Има достатъчно примери" (?!?!?! примерите не са сериозни изследвания, но освен това примерите трябва да се корелират с основната тема....офф имало примери....както и да е, не ми се пиши), "няма как да подейства само в една посока" (има как, това, че не го разбираш, не значи, че други не го разбират и не са направили сериозни изследвания), "имам потресаващ случай вкъщи" (да да видаги се стига до в къщи и някои познат, ама то това дали е свързано или не с темата е само в твоята глава....)
А България - на четвъртина. Затова дойчевелето толкова подкрепя антиваксърите ...
Значи без ваксините със сигурност щеше да има значително измиране. С ваксините имаме съмнение за такова. Истината е че природата ще намери начин да поправи грешката - прекомерно увеличение на вида човек. Няма начин при увеличаваща се популация с геометрична прогресия с коефициент 1,11 това да продължи много дълго.
Увеличението на населението не става по геометрична прогресия. Доста по-сложно е.
Може лш да посочиш официална публикация в престижна медия, която да съобщава за някой УМРЯЛ от ваксина?
На необразован може да обясниш 2-3-4 пъти ще разбере. С образован и умен ще поспорите малко и пак ще се разберете. Проблема е чел-недочел а имено такива са всички антиваксъри, плоскоземни и други конспиратори. С тях разбиране няма и не може да има, понеже за тях висшата форма на образоване е картинка с текст във фейсбук или пост в бгмама.
баш маугли да го напише тва… гледай си джунглата и не се занимавай с неща недостъпни за твоите интелектуални възможности
Вие сте типичен пример за чел-недочел, който вярва в полуистини. Вярно е, че антибиотиците имат голям принос за спасяването на човешки животи, но пък безогледното им предписване точно от уж големи специалисти довежда до ужасни последици за здравето на човек (имам потресаващ случай вкъщи, така че с дървени теоретици не ми се спори), както и до резистентост болестотворните бактерии срущу същите тези антибиотици. Относно ваксините. Те също са изиграли и продължават да играят своята роля, но механизмът на активиране на не е токлова прост, както са убедени челите-недочели форумни разбирачи. Това не е просто да смениш маслото на колата. Вкарването на едно вещество няма как да подейства само в една посока без да има последици за общия имунитет и да не се очакват реакции в неконтролируема посока. А за приказките как били абсолютно безвредни и как ги изпитвали... айде, моля ви се. Има достатъчно примери, доказващи обратното. Идеята е да се търси разумният компромис между ползи и странични ефекти, но при тази комерсиализация на медицината това трудно се постига и затова ни заливат все нови и нови въксини срещу "ужасни" болести като варицелата например.
Чел недочел е който използва КАТО ТЕБ: "Има достатъчно примери", "няма как да подейства само в една посока", "имам потресаващ случай вкъщи" Човече няма как да убедиш някои в каквото и да е с тези фрази - ти си самата ЧЕЛ-НЕДОЧЕЛ фраза бре!
Ми то за безогледното предписване вината не е на антибиотиците като технология, ами на безотговорното им прилагане бе, умнико. Ти и с вода можеш да се убиеш, ако я приемаш безогледно (това не е метафора). А по въпроса за ваксините нещо не схващам защо сам си противоречиш? То целта им е точно да повлияят на цялостния имунитет, имунната система не е секционна и ресурсът ѝ е ограничен, а работата ѝ се върши от едни и същи клетки, независимо дали инфекцията е бактериологична, вирусна, или инертна. Странични ефекти са възможни в единични случаи - досущ както и с обикновения аспирин. Това с "има достатъчно примери" даже няма и да го коментирам. Маугли добре е казал . че на такива бгмамаджии представата ви за образованост в картинка с текст от типа "те ви лъжат" във фейсбук И ти обръщам внимание, че ако медицината не беше "комерсиализирана", въобще нямаше да можеш да се радваш на съвременни високотехнологични медикаменти, а цените на по-стандартните такива щяха да са до небето. Ваксини и антибиотици едно време са можели да си позволят само най-богатите. Индустриализацията и комерсиализацията на фармацевтичния отрасъл е позволил в наши дни да можеш да си ги купиш с джобни пари и да си сигурен, че са безопасни и стандартизирани, а не че тоя аптекар сипал повече спирт в разтвора, от колегата си, щото според него лично това помагало допълнително.
Това е самата истина. По-лошото е, че сега със същите средства се опитват да го редуцират наполовина.
Проблема идва в недоверието на хората, към политиците. Народа ни е видял геноцид и знае че когато политик направи схеми с нередовни ваксини - от турция - може да ни подложи пак на изтребление. Не че няма вяра във ваксините, няма вяра в добрите намерения на всички по веригата. Всеки ден виждаме доказателства, как властта действа здраво под надслов "България без българите" и не можем да разберем в кой момент няма да навредят на най-важоно за нас - децата ни или както е реалната ситуация - единственото дете! Доктора може и да е прав за ваксините, но другото също е вярно.
И какво нередовно имаше във ваксините от Турция? Хартийките за одобрения с някакъв странен печат? Митото? Фактурите за паркиране на тира? Или липса на инструкция на български (не че не е имало на английски)? Ааааа- сетих се - СЪДЪРЖАНИЕТО. Е да, ама ако съдържанието беше друго, ваксината щеше да се казва другояче, нали така. Обаче явно веществото си е било точното, щото не чух някой да умря от това, но вярно, че няма да чуя и това, че някой ваксиниран от А, ще умре от А, виж, да умре от Ю - може.
Нередовното беше, например, че една от тях беше южнокорейска и със живак, който е забранен в ЕС, нищо, че ако питате Петрунов, живакът е почти като манна бесна ..
Което ако се замисля , може би не е толкова лошо при све , че има всякакви дебили като Антиваксъри , джендъри , вегани , суровоядци , човекоядци и всякакви други индивиди на които в последните 10-15 години им се даде зверска гластност ...
Акад. Петрунов,ваксините са част от богатия инструментариум на Римският клуб,за осъществяване контрол над числеността на населението на земята,а Световната здравна организация е техен подизпълнител. Населението на тази земя нарасна прекалено много,а ресурсите и станаха оскъдни. Ще ви го кажа ясно и просто- няма за всички. Затова е необходимо и налагането на нов световен ред. Хората се страхуват от това което не разбират. Разобличителя
Ето много добър пример на продажните учени. Казаха му да се изкаже за ваксини и антибиотици. Винаги готов!!!!
Този е предният пост на Юхновски. И двамата дерат от БАН по една тлъста ко-пенсия всеки месец колкото депутатска заплата и като не ходят на Старческите поляни - изказват се. Махни им званието, което не са изкарали с много пот, а повече с подходящо поставяне (академиците бяха номенклатура на Политбюрбо на ЦК на БКП и оттогава се възпроизвеждат гладко) и тогава ще лъсне голата .. вОда!
Ваксините -да, комбинираните ваксини от съвременен тип-не. Еднократно поставяне на ваксина-да, мултиапликации през целия живот-не. Самият ръководител на Инфекциозната болница неотдавна се "изпусна" по телевизята ,че имунитетът създаден при първото ваксиниране или преболедуване е решаващият. Имунизации на деца- да, на бебета- не. Антибиотици-да, умерено и само при крайна нужда. Иначе идват организмите с висока антибиотична резистентност. В общи линии , това е.
Вие сте лекар , учил сте минимум 7 години и го твърдите това от практика или от клипчета във фейса и ютуб ви е базата ?