ЕС забрани пясъка и лугата по градските улици

Европейският съюз поиска от България да забрани обработката на пътищата с пясък и луга, съобщи bTV.

Обратно в новината

Коментари - ЕС забрани пясъка и лугата по градските улици | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Яко

пак сме сред пионерите!или се тарси причина да се вдигнат пак таксите смет.тук в германия си расят с луга и пясак цияла зима,даге обстината ги раздава на хората безплатно,както и чувалите за смет.

Те така и не чистеха-значи сега ,ще се оправдават с ЕС

урррааааа, ще има 100% увеличение на парите за краденееее

бил съм в много страни от ес през зимата и навсякаде хвърлят пясък по улиците...е не е с двама циганина с лопати от ремаркето а спец. камиони но факт е че го правят

ЕМИ ТОГАВА ОБЩИНАРИТЕ ДА ЛИЖАТ С ЕЗИК НЕМА НУЖДА ОТ ХИМИКАЛИ-ТЕ И БЕЗ ТОВА НИЩО НЕ ПРАВЯТ

Само дето после мият, пич. А ние тука им издишваме целия пъсък, докато си го приберем в белите дробове. След като са тарикати и нямат пари за миене, ще ползват алтернативни методи за размразяване и пак ще харчат същото.

нещо си в грешка.с камйончетата хвърлят сол,пясък никога!!!

са пълни глупости! Откъде накъде трябва ще ни карат да замърсяваме с химикали? Пясъкът и лугата са най-екологичните средства против поледица.

Лугата е вода със сол!! И не може да се раздава освен в кофи!!!И аз съм в Германия, но раздават чувалчета със сол и то само в извънредни случаи,обикновено си ги купуваш!!

Има такъв американски препарат произвеждан в България с лиценз, с който се обработваха миналата година улиците в Добрич и други градове. Така, че да не се правят общините на луди ами да се погрижат за чистите улици.

Добре че е ЕС...

НАЙ-СЕТНЕ. ТРЯБВА НЯКОЙ С ОСТЕНА ДА РЪЧКА ИНАЧЕ НИЩО НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ. СКЪПО БИЛО. ДА ,А ЛЕЧЕНИЕТО НА РАК И НА БЕЛОДРОБНИ БОЛЕСТИ КАТО АСТМА ЕФТИНО ЛИ Е?

Тоя препарат дето го хвърлят по европа е калциевхлорид и не е много по скъп от египетската каменна сол дето я хвърлят по нашите пътища.!!!!!!!!!!!!!!!! Какви ли не бацили идват с тая сол от африка???????

Ако само можете да си представите солниците на Испания: Кардона, Солсона и ако знаете колко камиона от цяла Европа товарят сол по списък денонощно, а аз пък що сол искарах оттам за Франция предната зима... България верно е експеримент!

Е, сега няма и да се чисти през зимата!Както от 20 години не се мият улиците.То май и камиони за миене вече няма.

Трябваше от чужбина да ни кажат това? най-простото нещо на тази планета е български политик и български чиновник всички са за смъртна просъда!

Абе защо пишете глупости. Живя във Франция от години и никога не съм виждал някой да хвърля пясък нито по градските улици, нито по пътищата или магистралите. Най-често се разпръсква сол и то непосредствено ПРЕДИ да завали сняг, а не след като са паднали вече 5см.

То ако от ЕС не ни задължават периодично, нищо няма сами да направим Никъде не се посипва със сол и чакъл, Посипва се с icemelt- препарат, който е 100 пъти по-ефективен и не ти троши стъклото на колата всяка зима нито ти прави предния капак на решето

За градовете обаче, съм съгласен...

И да стане, случайно чисто и приветливо, ще се появят бизнесмени и мангусти и ще го оправят!!!

"Удоволствието да се диша чист въздух" Абе кой пише тея статии?! Това не е удоволствие, а задължение на общините и държавата!

Крайно време е да не се трупат тонове прахоляк и всяка пролет всичко да е погребано в мръсотия!!

ми може пък да сме прихванали "революционен" бацил и напролет да бутнем правителството

Пред много блокове паркират автомобилите си върху неасфалтираните места -"тревни площи", които при дъжд стават на кални гьолища и всичко това се разнася от гумите по улиците. А тия реагенти, дето ще ни ги пробутват са много агресивни към напата и метала.

а тук в цанада си хварлят пясак и сол непрестанно без да им мигне окото *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Това ще е причина да се повишат общинските данъци и такси...

То има и американска демокрация, внесена у нас без лиценз, ама не им понася на хората, свирят им стомасите от нея нещо...

все още има спорове кое е наи-ефективно за пътищата през зимата. в канада е направено изследване, според което разстворена сол с вода е наи-ефективната комбинация за размразяване спрямо цена и количество. ако канализацията ни работи добре, няма и замърсяване на почвата.

Абе какво е замърсяващото на солта и водата, за пясъка - само дето се вдига прах. А тия химикали да не са по-безвредни. Само се търси повод да се вдигат данъците явно. Друг е въпросът тогава кой ще ги плаща. Ако искат да ни откажат, да продължават. Да си поемат разходите щом слушат ЕС.

А в директивата не са ли посочили и от коя фирма от Западна Европа ще трябва да се доставят тези химикали.

Няма ли вече от Е.С да обявят минимален праг на бедност 500 евро и минимална заплата 1500 евро за страните от Е.С . Защото това луга , пясък и екология в името на човека без минимални каквито са в Е.С е направо смешно . То и заплатата е в името на човека защото само на книга се водим ,че сме в Е.С !

Не 100, а 1000% ще се увеличат разходите. Хей, данъкоплатците, стягайте си дупетата. Химическите препарати са изключително безвредни и колите не ръждясват от тях, дори стават за пиене Но познайте кой ще ни ги продава тези препарати... А колко са екологични всички строежи и тежкотоварните камиони към тях, дали замърсяват?

Какво ли няма да измислят европедалите за дране и тровене на хората. Сега пясъкът и солта били вредни, а скъпите химикали безвредни. Кривите краставици забравихте ли? Евросадистите искат и преди да си заколиш прасето да го измъчваш. Мошеници, а предателите в България това чакат.

Абе какви са тия откачени изисквания на ЕС. Това са пълни глупости, само се чудят как да ни вкарат в разходи. Ама че измислици. Почва да ми писва от ЕС.

ОТ КОГА ХИМИКАЛИТЕ СА ПО ПОЛЕЗНИ ОТ ОБИКНОВЕНАТА СОЛ И ПЯСЪК. БЛАГОДАРЕНИЕ НА ЗАПАДА ПОЛЗВАМЕ ОЦВЕТИТЕЛИ ПОДОБРИТЕЛИ ПОДСЛАДИТЕЛИ САМО Ета И Цта ЯДЕМ А СЕГА И ХИМИКАЛИ ПО УЛИЦИТЕ ,ЗАБРАНЕТЕ И ПЯСЪКА ПО ПЛАЖОВЕТЕ ЗАЩОТО И ТОЙ Е СОЛЕН . ЗА ДА Е ЧИСТО В ГРАДОВЕТЕ ТРЯБВА ДА СЕ МИЯТ УЛИЦИТЕ А НЕ ДА СЕ ТЪПЧАТ С ХИМИКАЛИ.

Удоволствието да се диша чист въздух НЯМА ДА СТРУВА НИЩО на общините занапред, така както НЕ ИМ СТРУВА НИЩО И СЕГА.

Тея от ЕС що не вземат да се гръмнат. Дишали сме пясъка?! Че той е 1.5-2.5 пъти по-плътен от водата и много по-плътен от въздуха, няма никакъв начин да се вдигне сам във въздуха освен при пясъчна буря. Най-добре е да се обработват улиците със сярна киселина, така няма да има проблеми с колите.

Ха сега да видим кой ще се нагуши с производството му. Явно Солвей Соди са закъсали с продажбите?

Има една подробност, че там къдетоо се насипва калциев хлорид дърветата изсъхват. Да ли е най-безвредния продукт?

Ей, вие софиянци - казва се тИя, а не тЕя!!!!!!!

Очевидно ЕС ще ни застави да му купуваме скъпите химикали (за които не се знае дали не са и токсични). Не е нужно да си професор по химия, за да прецениш колко малоумни са "аргументите", изложени в информацията. Пясъкът съществува в природата - това е силициев двуокис, който не се изпарява и затова не може да е вреден за въздуха; отмива се просто с вода. Лугата е натриева основа (сода каустик), от която се прави сапун - също се отмива с вода. Солта, мисля, не е нужно да обяснявам какво е и с какво се отмива. И двете също се срещат в природата и с нищо не замърсяват околната среда.

EC кога ще ви каже да не паркирате по градинките когато вали?

Абе, "професоре", ти в час по химия спал ли си, или изобщо си бягал от даскало?! Кой те излъга, че лугата е натриева основа?! Аман от малоунмици!!!

Многото малоумни забрани пратиха в историята Съветският съюз . Сега пясъка бил вреден , може би ГМО са полезни диоксините с които хранят животните в ЕС също са полезни, кой измисли и разпространи лудата крава по света, жестоката конкуренция при свръх производство .Да не се окаже сега, че някой концерн има много химикали за продан предполагам безвредни като повечето подобрители ,озветители овкусители, подсладители.А това че на запад живеят по дълго то е защото ги лекуват по добре и заплащат по добре. По добре да забранят мангалите те цапат повече.

Значи пясъка, водата и солта са по-вредни за атмосферата от химическите препарати? А после медиите не били зомбирвали населението и го кара да вярва в измислици. Ми то значи в Африка не трябва да има живот бре. От ЕС имат ли представа колко е замърсен там въздуха с .... пясък.

Фертинад Фертинант Фердинанд избери сам

не солта бре. вредно е пясака като стане прах - вдисвас го и си остава в теб. все едно си миниор в мина..

ало, дира .. дишането на чист васдух от кога е удоволствие?