Коментари - И американци вече имат реактор на термоядрен синтез | Днес.dir.bg

А при нас токът поскъпва... :) Да се чуди човек защо всяка година на 2-3 месеца поскъпва. Какво ли обуславя това?

значи и те....пак май са поканили някой да им го напрви докато са пукали кола и бургери значи

Продължавайте да ръчкате, дано някой ден не разцепите планетата Земя от простотия и алчност...

Виж ти! Значи американците чак сега успели с термоядрения синтез, а тъпите, изостанали и лоши руснаци откога си кътат този токамак. Не я разбирам тази работа. То така беше и с първия спътник, и с първия космонавт...Това просто не може да бъде истина!

н едърпай лъва а опашката че сега всички пишман демосрати начело с Ханто путку Озита и пр. декаденти ще лавнат като стадо

Тия да се не захващат с нищо .Какво са направили се оръжие е станало.Все Бен Ладен им се привижда.

Какво ще става след ИТЕР? Ще се конструира експериментален реактор, наречен DEMO, способен да произвежда значително количество електроенергия. DEMO ще трябва да работи непрекъснато, произвеждайки всичкия тритий, който ще консумира, и да покаже, че е по-икономичен от реакторите с делене. Ако всички тези етапи преминат успешно,(!!!) синтезът би могъл да се наложи като източник на енергия около 2050 г.! Какво повече да добавя?

Обърнете внимание къде се разполага плазмата нагрята до 10 милиона градуса,при термоядрения синтез с токамак магнитите стабилизират плазмата-апри тази ситуация дрехата е обърната с хастара навън.Задължителни са въпросите кое стабилизира процеса,по Закона че природата не търпи празни пространства КАКВО СТАВА ВЪТРЕ-ФОРМИРАЙКИ МАТЕРИЯ ОТВЪН -ВЪТРЕ НЕ СЕ ЛИ СЪЗДАВА АНАЛОГ ОТ АНТИМАТЕРИЯ т.е.Черна дупка.При дестабилизация на процеса какво става ?Дали няма да се изпълни пророчеството на Маите,колкото за сметките за ток тръгне ли този реактор ТОПЛЕТЕ СЕ НА ВОЛЯ - НЯМА ДА ИМА КОЙ ДА ВИ ВЗЕМЕ ПАРИТЕ!

Америка винаги е номер 1,независимо че някои русофилски умни глави я бяха отписали какво нещастие за червените русофилски бетонни глави

Оооооххххх... Каква материя и антиматерия видя.... Чети си там Sci-fi романчетата и не се излагай. Термоядреният процес трансформира материя от един елемент в друг, а антиматерията е теоретична постановка в квантовата физика..... Ама кво ли обяснявам.....

Хайде сега и ние да рипнем против американския реактор! Както ние можем без Козлодуйския АЕЦ, тъй и Щатите могат без термоядрен синтез! Значението на АЕЦа ни за нас е също толкова голямо, както е новият реактор за американците. Понеже сега студувам в зимата и краката ми до глезените са на лед. На мен също толкова ми трябва евтино отопление, колкото на Щатите им трябва техният реактор.

Този въпрос го задай на европейците не на американците

Абе големи разбирачи се извъдиха всички. А заглавието е пълна гупост. Установки от типа ТОКАМАК (усдържане на плазмата в тороидално поле) има няколко стотин по света. Първата такава система е направена в СССР още през петдесетте години и за времето си е била революционна и невероятна, но и до днес казаците не са успяли да получат повече енергия, отколкото са вложили за загряване и удържане на плазмата. Най-доброто им постижение е 200 пъти под необходимото, за да бъде процесът продуктивен. Ако някой наистина се интересува, да вземе и да прочете малко книжки, а не да пишете щуротии за анти-материя, социализъм, демокрация, КПСС и т.н.

Отново американският империализъм и див капитализъм ни промива мозъците - никога няма да стигнат авангардната съветска наука.

Ами дай да рипаме, защо не! Ама я кажи защо не рипа до сега срещу руските термоядрени реактори?! От статията се вижда, че те отдавна ги имат.

Това, че в Масачузетс са успели да направят това , което в Курчатов правят от 30 - 40 год. си е крупен успех. Сега ще сме свидетели на една стъпка, която е задължителна за американците - изтласкването на термина токамак от глобалната научна терминология и заменянето ме с някоя три/четири/буквена американска абревиатура. Това ВИНАГИ е точка първа на имиджмейкърите отвъд океана. Те не търпят руски приоритет. Понятието СПУТНИК, с която целия свят бе свикнал, с гигантски усилия беше заменено със сателит / ние, първи гъзолизци с готовност заменяме спътник със сателит/. В противовес на КОСМОНАВТ активно е пробутвано астронавт. Живи да сме да дочакаме какво ще ни сервират наместо токамака.

Тази страхотна статия е предназначена за хора, които са ходили напразно на училище или отдавна вече не си спомнят даже по кой предмет се учеха тези високи материи. Това са 99.99% от българите в това число 100% от журналистите . Затова им остава да политиканстват за да се самозалъгват, че са им останали поне 0.01% от мозъчните функции.

Ба, само гледайте като се набухам с боб какъв синтез ще предизвикам.... предимно в асансьора, и то като се връщат от работа привечер - направо е убийствено....

до Распутин - Кка какво? Кога ще строим нашия? Сигурно вече има за него и стартегически инвестиори.:)

до 112 - По въпроса за празните пространства...може да сте и в грешка. ЛоЛ

Не съм специалист в ядрените и термоядрените процеси но и аз да се изкажа. Имам приятел завършил в чужбина специалност -върхови технологии или съвременнитехнологии - нещо подобно, та той ми разказа че един от неговите професори е ходил на лекции със бастун от мрамор, който БИЛ ИЗТЕГЛЕН не е шлифован или отлят а изтеглен. А познайте в кой универстет?

Причината да не рипам против руснаците е простичка - те не са ни поставяли условия да си затваряме АЕЦа. Такива условия постави западна Европа с участието на Щатите.

Тъпи,защо не се хванете с Ого,Дядото и няколко подобни умника,та право в Сибир!Там ще се чувствате на родна земя!Все ще преживеем някак и без вас!

който има слаба памет. Спомни си за Чернобил и сам си отговаряй! Ако не можеш - прочете в същия този интернет, в който ръсиш простотии като ir, никиБ, оги-лофрена и др.

То и от вас физиците много файда нема. Едно време дедо ви и баба ви все с термоядрен синтез и физика са живели, дааа, ама на нивата. И те деца и къща са имали, и те са били щастливи, по-щастливи от нас сега. И са седели на топло...край печката. И така може, ако се наложи. Дано не ни се налагат и по-страшни неща! Че тогава ще ни се наложи да ходим на Марс. Хайде сега, работете по въпроса!

Айде бе, Глупчо! Чакам те като мома в латино-американски сериал да кажеш кой е университетът.

...те....пак май са поканили някой да им го напрви докато са пукали кола и бургери значи.... Естествено,че е така! Системата Зелена карта действа безупречно,защото позволява да бъде засмуквано почти безплатно сивото вещество на целия свят!

Остават два проблема - сега да нагреят плазмата до 50-60 милиона градуса и второ - да започне добива на деутерий в промишлени количества. Ако се ползва само тритий, нужната темперетура пада с 10 милиона градуса, но пък отпадъка е радиоактивен и при това газообразен - ходи го лови и съхранявай. Проблемите не са малки. Но на мен ми харесва, че този огън се поддържа. Понягога знанията ни трябват и без ясна перспектива за икономическа изгода, а само защото искаме да знаем.

В крайна сметка няма нищо лошо в търсенето на алтернативни източници на енергия, т.е. не виждам нищо лошо в откритието, или в неговото доразвиване/доусъвър Петролът на земята намалява, населението и консумираната от него енергия постоянно се увеличава, един ден може и планетата да стане тясна и да се наложи преселение на други планети. Може пък точно тези термоядрени реактори да ни закарат до планети, до които достигането към момента е в сферата на фантастиката. А може и точно тези реактори да ни унищожат, да ни затрият като цивилизация. Ще видим какво ще стане 2012 :)

Не само Чернобил, ами и 11 септември си спомням. И по отношение на Чернобил, и до днес се съмнявам дали това не е било терористичен акт, платен отвън. За 11 септември спор няма - тероризъм е, при това, взривът няма как да е станал без участието на вътрешни хора, т.е., американци, също срещу заплащане. Защо обаче ние трябва да отнасяме негативите на големите държави? Откъде-накъде? Нашият АЕЦ трябваше да бъде затворен, за да могат французите да строят техен в Румъния. Ние трябваше да обедняваме, за да богатеят главно французите. И всеки посланик на Щатите у нас неизменно вземаше страната на западна Европа - България да се лишава и беднее, за да богатее западна Европа. Ще се убедя в противното, когато видя, че България забогатява и стандартът на живота ни става висок. Не ми трябва при това Европа да обеднява. Достатъчно ми е в България да се живее богато и добре и аз със семейството ми да се ползваме от това.