В Русия спряха скандална статия за Путин
В руската версия на популярното американско списание "GQ" не беше публикувана статия, според която Федералната служба за сигурност (ФСС) на Русия може да е замесена във взривяването на жилищни сгради в Москва и Волгодонск, пише вестник "Комерсант".
Обратно в новинатаКоментари - В Русия спряха скандална статия за Путин | Днес.dir.bg
Коментари
До: Хана Тукту ..помниш ли като ти чуках по празната кратуна да не скверниш с правописа си българските КАНОВЕ? Сега те прекръстиха, така както ти се полага: Путку!!! И ако имаш останал малко мозък в тиквата си..се засрами ..иначе ще си останеш п.тка .. не поръбена !? Анадънму?
Това е стара история. Всъщност няма съмнение, че путин взриви жилищните блокове тогава за да дойде ная власт като силна ръка. За справка причетете книгата на убития от руските служби разузнавач Литвиненко. Русия е Мрак....
Това не е новина - още от 1999 г. доста руснаци говорят за това. Пак повтарям - руснаци го казват. Така че платените форумни ченгета да си спестят гневното плюене по САЩ и американците. Какво е виновен посоченият тук американски автор, че просто повтаря какво се говори сред руското общество от 10 години насам.
Ханът не е току-що прекръстен, а поне от преди 2 г. Другото му партизанско име е хан Куку, но него го ползва като се прибере в кукувичето гнездо! Безнадежден случай!
не си в час! Русия никога не е преставала да бъде велика сила. А от голямата игра не разбираш абсолютно нищо. По-малко пиши, повече чети!
DO RUSNAK : TOVARICH PAPROBUIU OBIASNIT NA RUSKII IAZIK.MENAI PO HUY CHTO TI NAPISAL ,CHTO TI DUMAECH ZA STALINA ZA PUTINA I VSIU OSTALNUIU SVOLACH .IA BOLGAR I MENIA ETO TOCHNO NE INTERESUET.NE CHTATAL ETU STATIU I NE BUDU.U RUSKIE VSEGDA BIL KOMPLEKS MALOCENNOSTI .HACHU CHTO BI TI PONIAL CHTO MENIA NE INTERESUIUT NI VACHI PROBLEMI NI VACHA STRANA .POLVEKA VAI ZANIMALI S ETI VACHI PROBLEMI I UGE NADOELI .MNOGO VREMIA I VNIMANIE POTRATILI NA VAS I VACHU RASIU. NIKTO V SOVREMENNOM MIRE NE OBRACHAET VNIMANIE I NE SMOTRIT SERIOZNO NA RUSIU.ONA UGE POTERIALA VSIO . MENIA PO BARABANU VSIO ETO ILI PO HUY KAK HOCHECH . A NA SCHOT KTO DURAK ETO VIDNO I UGE DOKAZANO .
Скандалното в статията е че е написана некадърно. Пише се за неща за които имаш подтвърдена информация а реплики от сорта не изключвам възможността са на ниво квартални клюкари, а не на сериозни журналисти. Там се казва по друг начин - по данни на достоверрен източник пожелал да остане анонимен Владимир Путин е разпоредил организирането на демонстративни атентати с цел да има основание да елиминира чеченците дето му създават проблем. А по поринцип Господ прощава но Путин -не и това е ясно на Березовски който явно обича играта на руска рулетка.
ех, американци!по добре кажете има ли връзка американският президент със падането на кулите близнаци!?путин го оставете,много е по-умен от вас ,всичките!!
Кочино селска, вземи се скрий някъде и не пълни интернет пространството с твоите малоумщини, написани на шльокавица, на всичкото отгоре! Като те гледам и средно образование не си завършил, така че по-добре стой настрани от неща, които не разбираш. Ако си чел нещо по темата, сподели го, но ако си тук само да си чешеш езика, по-добре го спести на всички участници във форума! Срам ме е, че в тази държава има такива прости и посредствени хора като теб - тъпи като гъз, но гръмогласни!
Бях в Русия по това време и по-точно в Москва, още тогава руската НТВ излъчи филм как хората разпознали по фоторобот сътрудник на ФСБ , при опит за взривяване на сграда , обвинените тогава чеченци на 19-20 години не били в състояние да боравят с взривното вещество хексаген, само профисионалисти можели да направят това, още повече да знаят точно как да поставят взрива, трябвало да знаят плана на сградата. Само, че тогава бе арестуван собственика на НТВ и сега тази телевизия доколкото знам не е частна, просто в Русия не може да има свободна преса това е истината. В жилището в което живеех се дежуреше през нощтта , така хората се бяха наплашили, но пък така оправдаха втората война в Чечня. Ето това е Русия, за жалост това се наблюдава и у нас таков сервилничене пред властта, която и да е тя.
Момчета и момичета, големите, великите държави не се управляват с демокрация. Как се управлява 15 млн. граждани от различни религии, етноси, ценностни системи и др.? САЩ да не би да са демокрация? Само на хартия. Иначе са си най-полицейската държава, подслушване на телефони на граждани, следене на кореспонденцията н интернет са най-обектовените неща, извършвани от ФБР. В Русия е същото, но с тазиш разлика, че не го крият.
През лятото бях една седмица в Русия посетих Москва, Владимир и Суздал.Разговарях с много руснаци и научих, че авторитета на Путин и Лужков е безпорен и се ползват с огромно доверие от руския народ.Американците не харесват Путин, защото възвърна държавността и работи неуморно да превърне Русия в световна сила, с която да се съобпразяват всички.На една пресконференция Лушков заяви: Докато ние си разрушавахме страната и държавността Запада ни хвалеше и обявяваше за демократи. В момента в който ние укрепнахме и станахме отново световна сила -започват критиките ,че не сме достатъчно демократични.Русия независимо какво мислят една част от форумците е велика страна ,да не говорим за руския народ ,който храни най топли чуства към България и българите за разлика от някои наши сънародници. За тях бих напомнил поговорката .-Не плюй в кладенеца от който пиеш вода.
ЛУД УМОРА НЯМА! ОСВЕН ТОВА, И ТОЙ КАТО МЕНЕ, ОБИЧА ГОЛЕМИТЕ БУКВИ,НО В ЛАТИНСКАТА АЗБУКА...МНОГО СА ХУБАВИ,ОСОБЕНО ЗА НЕЧЛЕНОРАЗДЕЛНО ИЗРАЗЯВАНЕ И ВЪЗКЛИЦАНИЯ!
Американски смешници! Забраниха в Щатите да се обвиняват службите и републиканците, че са си взривили сами Кулите близнаци и сега да обвиним руснаците, защото те са лошите. Американски боклуци не спряхте да се месите навсякъде, но рано или късно цялата мръсотия ще се покаже.
кво ни занимавате с тия пияни руско-азиатски муцуни? Ми много ясно ясно, че ще спрат статията или каквото и да е.Това е тоталитарна държава, винаги е била такава, там цената на човешкия живот струва по-малко от нищо. От тази държава нищо добро за света не е дошло. Само изкуството и литературата, но те са на рските евреи....
Не зная какво общо има статията с твоята мания да се титуловаш за Khan Krum. Нямам твоя болен мозък и затова не си мисля за Кхан Токту. Лично аз имам удоволствието да нервирам и пародирам пишманпатриотите, червените кратуни, съветофилите и идиотите във форума. Няма да те слагам в никоя група, виждам, че ти си широко скроен индивид, защото от злоба нищо не можа да кажеш.
Не може да ти се отрече, че казваш истината, само че няма да е зле и разсъжденията ти да са похвални. Никой не отрича, че в международно отношение Русия си повиши авторитета. Проблема и обаче е в това, че нищо ново не е научила от времето на цар Петър Велики и може да укрепва държавността си единствено с диктатура и терор. Вероятно е истина и това, че Путин има огромно доверие в обикновените руснаци. Е да ама и тук нещо не е в ред. В модерни и демократични държави не е нормално една особа да има повече от 30-40% доверие. За справка, спомни си: Чекай само да си дойде царо и че видиш как, че се опраиме! Да не говорим за 99%-те победи на БКП преди 1989г.
Оше през 2002 мои позват чеченец ми каза , че под ръководството на Путин са били взривени домове в Москва чеченците не са виновни но така се оправдава запачването на война , а при воина някой печелят милони на ден.Всеки геверал от руската армия воювал в чечня е милионер за месец. А ИНАЧЕ И ЧЕЧЕНЦИТЕ дето де казвани се водат ни се карат трябва да издигнат там една бирлинска стена и да ги оставад да прават каквото щтат - те са кланово общество мюсулнани делят се на тейпове родове .Когато има гости жените нямат право да седят на масата , явно не им и лесно.
Обиколил съм много страни. Видял съм и комунизъм и демокрация и искам да Ви уверям че голяма разлика (като политика) няма.Ще го кажа с думите на Алеко:и едните и другите са маскари. Естествено за обикновения човек по-добре се живее в САЩ затова и много отидоха там (включително и брат ми). Но искам да Ви уверя, че никой не мисли за Вас обикновенните хора и никой от двете супер сили не мисли за България. Така че оти ядете жабетата. Мислете как ние да се оправим.
Главното в случая е не дали изнесеното отговаря на истината или не, а спирането на материала.
До:опа (08.09.2009 г. 08:52ч.) - От тебе със сигурност е по-умен. А иначе - и той си мие зъбите (надявам се да е така), и той като повечето руснаци си има дебелогъзеста мамашка. Един от нас
СМЕШКОВЦИ, за каква цензура баете в САЩ, където плюенето на Чичо Сам е национален спорт, книгите срещу правителството са бестселъри, филмите против войната в Ирак и др. подобни са блокбъстъри, а хората които ги правят са милионери. А работилите там които сега квичат какъв ад е там, сте най-смешни. Май ви яд задето са ви карали да бачкате повече отколкото в милата родина, където на всеки тарикат обедната почивка и почивките за по кафе+цигара са половината работно време.
Человекомен, думите които казваш не са на Алеко, а на бай Ганьо. Алеко със своя герой просто дава да се разбере какво обикновено би казал в различни ситуации типичния БГ нагъл тарикат.
В Русия винаги е имало цар самодържец-бащица, който се грижи за покорното стадо. Русия не е минала през периода на капитаризъм, от феодализъм скача в социализъм. Затова я няма свободната инициатива, няма го стремежа към свобода на словото, стремежа да защитиш собствеността си с цената на всичко, няма го стремежа към демокрация. Демокрацията за руснаците е непонятна и затова основната маса от хора не се стреми към нея. Тези хора силната ръка на бащицата ги устройва напълно. Що се отнася до САЩ - да, има много необразовани, манипулирани и инертни хора, но не всички са такива, както им се иска на байганьовците. За останалите - за да не повтарям - прочетете написаното от оперативна сводка.
Колега, тъй като не мислиш преди да пишеш, ще ти се наложи да прочетеш, това което си написал: Русия не е минала през периода на капитаризъм, от феодализъм скача в социализъм ?!? Кой ти го каза това, бе чожум? Къде го прочете? Да не би да имаш предвид Монголия?
Не вярвайте на оперативния сводчик! В САЩ 95% от населението дори не знае, че има и други държави, а тези които знаят приемат критиката срещу Чичо Сам като посегателство срещу свободата и демокрацията. Това, че някои интелектуалци пишат книги и статии, които се четат основно от европейците и от други, нещатски, граждани на планетата, не променя факта, че гражданите на САЩ са с най-промитите и празни мозъци. Цензура има навсякъде, нищо че в САЩ има критични гласове. Там не ги чуват. Който отиде в САЩ да влезе в книжарница и ще види, че половината рафтове са затрупани с писанията на Стивън Кинг, а останалата част с други неща, само не и с критични трудове. По телевизията само по чудо може да чуете нещо критично, а там телевизиите са хиляди. В сериозните вестници /те са само няколко в морето от стотици хиляди несериозни/ може да намерите от време навреме нещо, но в САЩ са много малко тези, които четат сериозни вестници. В САЩ не се цензурира само God bless America!, като под Америка се разбира само САЩ, дори не Канада, да не говорим за държавите на юг от САЩ.
Тичаш на грешен стадион. В статията се обсъжда цензурата в Русия, а не кой какво чете в САЩ. За такива като теб се казва едно си баба знае едно си баба бае. Сигурно някой като ти каже здрасти и ти започваш да му обясняваш колко лоши са САЩ. Но щом си отворил приказка нека побъбрим. Та от какви източници черпиш информациите си? Дай и ние да се ограмотим, че да не опираме до такива като теб да ни светкат. Щото твойто не е точно светкане а чиста измислица. Аз дори директно казвам, че лъжеш. Живеещите по границите с Мексико и Канада плюс емигрантите първо и второ поколение са мноого повече от 5%, така че лъжеш, че 95% не знаят за съществуването на други държави. Другите ти твърдения са също толкова достоверни. В колко книжарници в САЩ си бил? Аз подозирам, че в нито една, защото Стивън Кинг не е най-популярния автор за да заема половин книжарница и ако беше влизал на такова място щеше да го знаеш. Други са, но няма да ти ги кажа, въпреки, че и те не се радват на такава почит:) Не си наясно как са организирани книжарниците в САЩ. А какво разбираш под критични трудове?!?! Наръчник на агитатора от преди25-30 години? Има ги, но в антикварните книжарници. В обикновените пък има електронни каталози, където можеш да намериш и от пиле мляко, но трябва да знаеш какво и как да търсиш, а и знанието на английски помага:) Просто, колкото и да е голяма книжарницата няма място за всички томчета по рафтчетата и се излагат по едно-две заглавия от автор, а другото си го намираш на каталога и си го поръчваш. Какво да кажем за телевизите. Те са хиляди и ти знаеш какво дават по всички тях? Хайде стига, бе! Същото и за вестниците с тази подробност, че те били стотици хиляди?!?! Упс. Ти да не бъркаш тиражите с бройките вестници? И не само знаеш какво се пише в стотиците хиляди вестници, всеки ден, а и кой какво чете? Хайде стига, бе! Всичко се цензурирало, но европейците и нещатските граждани на планетата четели написаното от някои интелектуалци. Откъде бе джанъм като е цензурирано? Времето на дадзибао отдавна мина. Остава само да беше нарекъл и интелектуалците дисиденти и съвсем щеше да се издадеш като демократизирал се ОФ активист. Голяма си смешка, ама май се взимаш на сериозно, а? Ясно е, че си нямаш и идея за какво говориш, но за сметка на това се изказваш компетентно. Недей така, че някой може и да ти повярва.
Сигурно е под достойнството на ir да контактува с мен, та е накарал адвоката си. Както и да е. Първо, както пожелахте ще ви светна, че не съм по програмата, която цитирате. Моята програма е малко по-волна и ми позволява да посещавам осаналата част от света лично, а в свободното си време да чета книжки, да ходя по книжарници, на плаж или да разобличавам по интрернет разни самозванци или манипулатори. Не разбрах за какви изводи на ir става въпрос. Аз не видях такова животно, а един куп смехотворни императивни твърдения, които опровергах по възможно най-елементарния начин. Бих бил радостен да дискутираме по същество моите плитки наблюдения - за Стивън Кинг ли става въпрос или за стотиците хиляди вестници? Дайте да видим, къде амИриканците са констатирали, както ir, че половината рафтове в библиотеките им са запълнени с книжки на С.Кинг, че нямат критична литература?!?!?, каквото и да има предвид с това г-н ir, за хилядите телевизии и стотиците хиляди вестници и че само европейците и неамериканците четат критични матриали от американски интелектуалци промъкнали се през тоталната цензура. Съжалявам, не можах да се сдържа и пак се разсмях. Хайде сега да минем към бисерите на адвоката на ir:) Кои сте тези вие които си имате селектирани българчета, турчета, американчета и русначета? И как сте ме селектирали мен? Не съм по-американец от американците и не ги защитавам, но считам, че трябва да се разобличават всички пишещи глупости за живота там, за да не създават погрешни впечатления и да не си мислят четящите ги, че доларите растат по дърветата или че там ядат малки деца. Познавам страната, пиша за нея, други познават Русия и пишат за нея. Какво е лошото? Или вие искате за САЩ да се пише или лошо или нищо, нали. А какво имаш предвид под сериозно отворен?!?! Според мен всяка уважаваща себе си страна би трябвало да се грижи не само за отворените, но и за сериозно отворените, ако това значи нарушаване на законите. Зная, че това е една от големите болки на много отворени българчета в САЩ, че системата и ченгетата са много hard! Е, не може навсякъде да е като в България, да убиваш безнаказано посред бял ден, да гърмиш бомби, да караш пиян и да убиваш за което се отърваваш с условна присъда, да си крупен наркодилър и да ходиш по дискотеки докато излежаваш присъда. Наистина, ако искаш да си отворен по-добре си стой в България. Не ми пука за кореспонденцията в нета, защото нямам нищо, което да крия, въпреки, че не знам как биха се проследили, освен ако няма по-специални думички. Изглежда нямаш реална представа за обема на кореспонденцията, която се разменя всеки ден и си получаваш информацията от капацитети като ir?!?! За да се проследи всичко, което се пише от всеки ще бъде нужно да се наемат около 100 милиона следящи. И накрая за Русия и САЩ. Живял съм и в Русия и много добре знам по какво си приличат руснаците и американците. Зная и по какво се различават управленията на Русия и САЩ. Но не смятам, че времето, мястото и събеседника са подходящи за такова обсъждане:о)
Абе на тъпите гастарбайтери-измекя т.е. на българските емигрантчета в САЩ, мозъците им са по-квадратни и по-промити от тези на самите американци! По-жалки и нещастни отрепки от тях, честно, не съм виждал, такива пишат навсякъде по форумите, да да оправдаят, (най-вече пред себе си), защо заминават за там като инженери, а се превръщат в миячи на чинии в пицерия, или наливачи на бензин на негрите по бензиностанциите. Както и да е, за тях толкова...добре, че си отидоха, лошото е, че ще се върнат. Предполаг на по-светнатите от вас ви е ясно, че Америка няма да просъществува още дълго в този си вид. Това е фалирала, куха държава, на която рано или късно, ще и бъде представена сметката. Това са последни издихания. След това световния полицай ще се разпадне, по същия начин както от СССР изникнаха десетки нови държави, с различна политика. Друг въпрос е, дали американците ще съумеят да излязат от роботизираната матрица, в която живеят, и да посменят малко ценностната си ситема, образованието си, вида на медиите си и някои други нещица. Това неминуемо предстои, но дано стане културно и възпитано, без войни и кръвопролития...въпр че като си ги знаем американците... Т ще се изправят новите сили - Русия, Китай, Индия и другите... Те ще са различни от САЩ, защото имат хилядолетна история, хилядолетни традиции, които неминуемо ще повлияят на новия световен ред. Света лека-полека ще се деамериканизира, и неминуемо ще стане малко по-човечен и културен, именно благодарение на историята и традициите. Защот както иронично казва един мой приятел : На кой доктор ще заведете бебчето си - на този, израсъл сред патките и барабонките, с баща шофьор и майка краварка, или на този, играл пред НДК, учил във френската, и израсъл в семейство на лекарка и инженер ? Въобще, ей такива работи...