Коментари - Ричард Брансън: Защо трябва да преосмислим капитализма | Днес.dir.bg

Капитализмът е възможно най-добрия производител на блага, но с най-лошо тяхно разпределение. Производството на блага и развитието на Научно-техническия процес, не може да бъде самоцел на капитализма като бездушна печалба, защото това означава да бъде против човечеството, а против човечеството, значи против себе си. Справедливата алтернатива на капитализма е само една - социализиране на капитала за благото на човечеството, за да има бъдеще за всички.

Следваща стъпка- комунизъм! Колкото и да не ви се иска долнопробни, плиткоумни соросоидни мозъчета. Парадокса е и в това, че и самия Сорос натам върви, обаче, ви обяснява елементарни теорийки, като за вашите мозъци, за да се трепете в името на невъзможно достижимата капиталистическа мечта, докато всъщност полагате основите на КОМУНИЗМА!

СВОБОДА И ДЕМОКРАЦИЯ ИЛИ ПРОСТО ФАШИЗЪМ. БИОРОБОТ (роб - стока - предмет) ИЛИ ЧОВЕК. КОЙ СИ ТИ, КЪДЕ СИ ТИ, ЗНАЕШ ЛИ ТИ РЕАЛНО ТОВА. Дефиниция за капитализъм "свобода" и "демокрация" ( подвид на представителната демокрация) е: "От масите според търсенето на пазара, на елита в повече от потребностите." Формално капитализмът се основава на частна собственост върху средствата за производство, които се ИЗПОЛЗВАТ за извличане на печалба в условия на конкуренция и свободен пазар. За разлика от играта "Monopoly", в която играчите чрез хвърляне на зарове, т.е. в зависимост от случаен фактор, монополизират благата на определен район, то в реалния капитализъм, заграбването и монополизирането се базира на ОТДАВНА планирани подривни действия, саботажи, ПРОПАГАНДА и милитаризъм. Капитализмът е обществен строй, при който хората са РАЗДЕЛЕНИ на две основни класи: Пролетариат - тези, които произвеждат благата и буржоазия - тези, които са собственици на благата. Отношенията между двете класи - буржоазия и пролетариат са антагонистични и те са в постоянна борба, така наречената класова борба. Едно от най-популярните клишета в пропагандата на капитализма, е твърдението, че капитализма бил икономическа система, а НЕ политическа система. В действителност капитализмът е политическа обществена система, ОСНОВАНА на милитаризъм, ПРОПАГАНДА и ДЕЗИНФОРМАЦИЯ на масите, която ЦЕЛИ обогатяване и гарантиране на щастлив и безгрижен живот на един елит, за СМЕТКА на изнурителен и безперспективен труд на по-голямата част от гражданите. Държавите с капиталистическа форма на управление, поради бляскавата им фасада, се ВЪЗПРИЕМАТ като по-привлекателни. Това, което НЕ можеш да купиш и за големи пари, МОЖЕШ да получиш безплатно с ГОЛЕМИ лъжи.

Реалната алтернатива я показват скандинавските страни. Те са най-близо до социализма сега.

КапитализЪмът е дивашко растение. Избуял е от естествения подбор в обществото. Ако човечеството иска да създаде културно растение, трябва да положи усилия. Дивите растения трудно се унищожават, но унищожаването им е задължително, ако искаме да оцелеят културните растения.

Брансън е един изключително умен човек, който може да вижда напред в бъдещето. Да, пазарната икономика си има огромните предимства, дала е огромен тласък на човечеството, но рано или късно времето ще и мине. Това няма да стане преди съзнанието на хората да се промени генерално. Трябва първо повечето хора да осъзнаят ролята си на тази зема, и да разберат, че оцеляването на човечеството е приоритет. Че всички народи трябва да действат като едно голямо семейство. Да се планира колко хора ще се родят, откъде ще дойдат ресурсите за изхранването им, и т.н. Да се спре надпревара във въоръжаването, а да се мисли как да се изхранва цялото човечество, и как да се колонизира космоса. Това му се вика СВЕТОВНА ПЛАНОВА ИКОНОМИКА. Преди да ревнете - това няма нищо общо с това, което е било в бившите комунистически страни. Брансън много добре е разбрал, че ако човечеството не планира живота си както го планира едно семейство, то то е обречено на гибел.

Брансън реже клона на който седи. Безспорно изключително кадърен човек, той е използвал максимално системата, която толерира кадърните, работоспособните и предприемчивите. Я да се беше родил в комунистическа държава, в която верността към Партията е главния критерий, а мнението на партийния секретар е залога за успех, да го видим тогава каква песен щеше да запее.

Да, време е за нещо ново, различно от познатите строеве- още Тофлър говори за това в Третата вълна

Лозунги..., лозунги... Исус е казал: "..не можеш да служиш едновременно на двама господари- на Бога и на Мамона (парите)" и "по-лесно е камила да мине трез иглено ухо, отколкото богат да влезе в царството небесно". Проблемът винаги е бил и сега е не материален, философски или социален, а чисто духовен и има само един Път за разрешаването му.

Ще дойде естественият икономически ред - със или против нашето желание . Четете Силвио Гезел.

Капитализмът изчерпва своите възможности,а насреща не се вижда нищо по-добро.Той доказа безспорно,че не може да реши проблеми като безработицата,проституцията,престъпността-нещо повече-в известен смисъл той ги и задълбочи.Но най-лошото е безидейността за бъдещето-накъде да вървим,какво ни очаква!А този "спасител"е просто един социалреформист от типа на Бернщайн.

С Капитализма е свършено ! Той наистина беше вече Прогнил през 80 те , а сега вече изгни почти напълно ! Търси се нова система да го Замени ! Социализъм вероятно ! А България се върти в кръг !

модераторе, кому накърних доброто име? на брънсън или на рокфелер? излагате се! има далеч по-обидни коментари от моя, които си стоят под тази статия! айде, лека и доходна!

очевидно иска да заеме мястото на Маркс, ползвал благата на капиталиста Енгелс. Другарю Брансън, много дълго учихме за комунизъма и социализъма за да останем слепи за резултатите от тях. Пък вие може и манифект да публикувате..И да дадете живота си за Русия като желанието на един велик артист и данъчен беглец ДѝОпардийьо.

Капитализмът е система, която се гради на максимата: Хайде да ходиме да работиш, че искам да ям!

Капитализмът е система, която дава "възможности" на милиони, но на практика "успех", тоест възможности за грабежи на едро на единици.

На комунистите най-много капитализма им пречи. И Америка.

не могат да бъдат равни.Проблемите идват не от съществуването на неравенство,а от ПРЕТЕНЦИИТЕ за равенство! А претендират винаги некадърните и мързебивите.

Да го преосмислим....да , разбира се...И да му теглим шута.

въртят сучат а пак искат да измислят нова ниша за заробване на хората, мечтаят за деня когато роботите поемат работата на хората , тогава най богатите ще могат да си правят сафари с бедните без да се притесняват че няма да им кой да им робува

Капитализма е една мафиотска система!

Вуте: - Знаеш ли че сега, при капитализма вече нема ала-бала. По-рано, каквото само приказвахме сега че требе и да го праиме. - Еба го. Я толкова пцувах сега дали че моем толкова да ебем...

Капитализма е добра система ако ги няма лихварските институции които произвеждат единствено силен финансов дисбаланс и инфлация. Благодарение на тях тези които нищо не произвеждат реален продукт а само виртуални "инструменти" (схеми за измама) притежават най-много финансова и респективно политическа власт. Което нормален човек няма как да го приеме за нормално. Трябва да отпадне напълно патентното право, което силно забавя развитието на човечеството и чиято скрита цел е монополизация на интелектуалната собственост на човечеството реално взаимствана от Твореца с цел контрол.

Капитализмът може и да е помогнал на милиони,но също така е съсипал живота на десетки /даже стотици/милиони.ако се съсредоточим върху позитивното ,може да намерим положителни неща.Но и така,и иначе капитализмът винаги се е базирал на реалното производство и причината той да се изчерп/в/а е че реалното беше заменено с виртуално,вместо производство -папки/финанси/,но вече няма връщане назад!Изходът не е в реформиране на капитализма,"изходът е от другата страна" -както пише в Лондонското метро!

Това че системата се е самоизчерпила, не е никаква тайна за хората които могат да разсъждават трезво. Какво ще следва, малцина могат да си представят, а още по-малко знаят. Това че капитализма ще се ориентира от търсене на максимална печалба, към социално и отговорно отношение, е меко казано смешно и безотговорно изкозване.

Нормално, всяка система се изчерпва след определено време. Дано новата да е по-добра и справедлива и да донесе просперитет на човечеството.

Грешката е, че се разсъждава по номадски - Живея, където работя - тоест начинът ми на живот зависи от бачкането и първо си робот(работник) после човек. Силният човек работи, където живее. Навремето всичко било натурална размяна. Сега е виртуална и се появява още една опасност за хората - отъждествяване на виртуалния измерител - финансвоия капитал с реланото богатстов - ресурси - вкл климат и човешко познание. Феодализъм, капитализъм, социализаъм, комунизъм измерват само и единствно стопанските отношения на хората. И именно това е голямата измама - всичко се върти около материалните човешки взаимоотношения.

Браво.

Ще перифразирам сентенция на известен мислител (забраняван 4 десетилетия в България): капитализмът е много лош икономически модел, но всички останали модели са още по-лоши.

Похвално, е че Дир се опитва да пусне статия, която да не е препечатана от руска агенция. Въпреки, че заглавието звучи като антикапиталистическо, голямата част от лумпенизираните ви читалите няма да я възприемат, просто няма как да разберат статия на Ричард Брансън. Все пак това са същества, които считат най-човеконенавистната и ретроградна система - комунизмът - за най-добрата...

Ричи пита" Защо трябва да преосмислим капитализма" Ричи може и сам да си отговори: "Защото аз вече си направих парите и сега имам време да говоря глупости и да гоня идеалите" Сократ или Аристотел - не помня - е искал да знае каква е разликата между бедните и богатите. Питал на пазаря в Атина един търговец който преди е бил беден а сега богат..Каква е разликата. Търговеца му казал "Като си богат, можеш да си позволиш да бъдеш добър" Та и наш Ричи се праи на добър с тея изказвания.

Капитализмът винаги започва и приключва по един и същи начин. Това е описано от един велик ум - Карл Маркс и се доказва на практика във времето. Няма социално-икономическа система, която да се харесва на всички хора. Капитализмът винаги се преражда през някаква форма на псевдосоциализъм. Докато има пари, ще има капитализъм, било то частен или държавен и ще преминава от частна в държавна форма и обратно. Капитализмът би могъл да премине в по-интересна и различна от познатите ни до сега форми, когато енергията стане свободна и когато природните ресурси станат почти неограничени, а някои от тях почти ненужни /много слабо търсени/. Когато енергията е свободна, а ресурсите неограничени, никой не може да има повече от другия, всичко ще зависи от това, кой какво може да прави и каолко може да допринесе за останалите хора. Кога ще дойде това време? И е далече и е близо, замислете се!

Като го чета Ричард Брансън и се сещам за Пеевски, Ковачки и много други...

Капитализма е една престъпна-мафиотска организация!

Много си се обьркал.

Капитализма и демокрацията вървят ръка за ръка ....демокрацията работи за капитализма, а за обикновенния човек тя е робство в защита на капитализма!

Добавайте ако обичате едно "Сър" пред името на Ричард Брансън. Все пак той има титла.

Движеща сила на капитализма е АЛЧНОСТТА. Няма такова престъпление което да не може да извърши капитала, ако печалбата е 300%. Капитализма измисли демокрацията, за да може да накара робите да поддържат господарите си. Дотегна ми от капитализма и демокрацията с всичките им екстри, искам си социализма с всичките му изгъзици.

"Капитализмът е велик управител на иновацията и направи нашия свят проспериращо и вдъхновяващо място за живот. Но някои компании, които не гледат на хората и планетата като на нещо друго освен на печалба, дават на системата съмнителна репутация," нямам абсолютно никакво доверие в някой, който може да каже подобно нещо. 1-во един свободен човек не може да има управител, още по-малко това да е "капитализма". 2. да, той направи вашият свят проспериращи и вдъхновяващо място. в паралелния на създадения от вас свят е съвсем друго. 3.то не са някои компании, а всички компании. 4. системата не е със съмнителна репутация. тя е просто престъпна организация. това е.

Прав е. И Карлос Слим е прав за 3 часовия работен ден. Задача номер едно е борбата с алчността. Иначе идва 9ти септември или 7ми ноември.. и пак почва спиралата на насилието.

Празни приказки. След социализма и капитализма е в упадък.

Тоя не падна ли от самолет преди време ?

Kомунизмът (пълният член е правилен, защото ''беше създаден'' е глаголна форма, макар и в страдателен залог) беше създаден от капитализма. Wall Street създаде CCCP. 3а тези, които се интересуват от темата, предлагам да прочетат книжката ''Wall Street and the bolshevik revolution'' от Anthony Sutton.

Шменти капели! Парите понякога правят хората шизофреници.

Ако на капитализма му ампутираме печалбата като основна цел, това вече не се нарича капитализъм. Нейсе, запуши я...

капитализмът и в най-светлия му кейнсиански облик от периода след втората световна война си е капитализъм, неговото най-елементарно спасяване, оцеляване и развитие е възможно само в бясната надпревара за свръхпечалби на корпорациите и осигуряване на богат налудничав живот на малка част от населението на земята за сметка на унищожаването на преобладаващата част - ГМО, северноатлантическо споразумение за свободна търговия, информационно манипулиране, биологични експерименти, "помощи" за най-бедните........