Коментари - Ричард Брансън: Защо трябва да преосмислим капитализма | Днес.dir.bg

този пак!как така-та ъ наз се смята че няма по хъбав!!! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Кощунство е в държави като България да се публикуват такива идеи. Справедливостта у нас едвам я изкорениха и сега да четем такива статии. Тъкмо взехме да свикваме, че черното е бяло и почват да ни мътят главите.

И нито дума за контрол на раждаемостта- най-простото и логично средство за решаване на екологичните и ресурсни проблеми. Недвусмислено изискващо, обаче, ъпгрейд на капитализма, базиращ основно на растежа.

капитализмът и в най-светлия му кейнсиански облик от периода след втората световна война си е капитализъм, неговото най-елементарно спасяване, оцеляване и развитие е възможно само в бясната надпревара за свръхпечалби на корпорациите и осигуряване на богат налудничав живот на малка част от населението на земята за сметка на унищожаването на преобладаващата част - ГМО, северноатлантическо споразумение за свободна търговия, информационно манипулиране, биологични експерименти, "помощи" за най-бедните........

С тази разлика, че хем дава, хем успява. За рзлика от комунизма, който първо взема, после дава малко, кокото да не е без хич и накрая показва, че не може да просъществува. И така в 43 комунистически държави по света без да има изключение. И като се хванат за капитализма, почват да излизат от комунистическите кенефи. При това дълго мирише!

Ако на капитализма му ампутираме печалбата като основна цел, това вече не се нарича капитализъм. Нейсе, запуши я...

Шменти капели! Парите понякога правят хората шизофреници.

Kомунизмът (пълният член е правилен, защото ''беше създаден'' е глаголна форма, макар и в страдателен залог) беше създаден от капитализма. Wall Street създаде CCCP. 3а тези, които се интересуват от темата, предлагам да прочетат книжката ''Wall Street and the bolshevik revolution'' от Anthony Sutton.

Не в вярно. Wall Street беше причината за болшевишката революция, но не и причината за СССР. Създателят на СССР е Сталин и никой друг. А 'комунизмът' никога не е съществувал.

Моля обясни следния парадокс в изказването си :"за сметка на унищожаването на преобладаващата част" . От къде ще дойдат тогава "свръхпечалбите на корпорациите и осигуряване на богат налудничав живот на малка част от населението на земята" ???

Тоя не падна ли от самолет преди време ?

Празни приказки. След социализма и капитализма е в упадък.

Прав е. И Карлос Слим е прав за 3 часовия работен ден. Задача номер едно е борбата с алчността. Иначе идва 9ти септември или 7ми ноември.. и пак почва спиралата на насилието.

"Капитализмът е велик управител на иновацията и направи нашия свят проспериращо и вдъхновяващо място за живот. Но някои компании, които не гледат на хората и планетата като на нещо друго освен на печалба, дават на системата съмнителна репутация," нямам абсолютно никакво доверие в някой, който може да каже подобно нещо. 1-во един свободен човек не може да има управител, още по-малко това да е "капитализма". 2. да, той направи вашият свят проспериращи и вдъхновяващо място. в паралелния на създадения от вас свят е съвсем друго. 3.то не са някои компании, а всички компании. 4. системата не е със съмнителна репутация. тя е просто престъпна организация. това е.

Капитализмът направи хората роби на предметите. Ако това е прогрес, то аз съм против прогреса.

Как да не е съществувал, а президентът защо тогава казва да сложим комунизмът в учебниците ! Как ще сложиш нещо, което не е съществувало ?

А ми таке е - Тъп ръководител, тъпа държава.

не е само това. тази система въдвори технологиите неусетно, а после ги постави в услуга на биг брадъра си. тя (в същност служителите и), верно замени хората с машини, но самите машини не се нуждаят от огромна част от нещата, които сами произвеждат за все повечето безработни. и ще ви кажа още нещо за света на "роботите" - те бяха замислени не за да се превърнат хората в безгласни и безработни роби, а да ги извадят от тежкия, многочасов труд и със спечеленото от това време - човекът да може да се доразвие в различни области не само в образованието, а в културата, опознаването на нравите и обичаите на другите и ред други хуманни (произлиза от хуманист ;-) организираности.

Движеща сила на капитализма е АЛЧНОСТТА. Няма такова престъпление което да не може да извърши капитала, ако печалбата е 300%. Капитализма измисли демокрацията, за да може да накара робите да поддържат господарите си. Дотегна ми от капитализма и демокрацията с всичките им екстри, искам си социализма с всичките му изгъзици.

Добавайте ако обичате едно "Сър" пред името на Ричард Брансън. Все пак той има титла.

Сър бил той. Друг път. Най-обикновен мошенник.

самолета му падна.

Не е понякога. Винаги.

Капитализма и демокрацията вървят ръка за ръка ....демокрацията работи за капитализма, а за обикновенния човек тя е робство в защита на капитализма!

Много си се обьркал.

Той не идва сам. Културните растения съществуват само в култивирана среда. Само бурените идват сами.

Капитализма е една престъпна-мафиотска организация!

А 'Културните растения' са тези. които са полезни за хората, защото за животните 'бурените' са по-полезни. Защо мерите всичко относително само ХОРАТА? Природата е безкрайна, а човекът нищожен.

Като го чета Ричард Брансън и се сещам за Пеевски, Ковачки и много други...

Пролетарий, трай като не разбираш. Говори за петилетни планове и дефицит на стоки поради саботажи от страна на капиталистите.

Застъпниците на капитализма имат зад гърба си армия от капиталисти и финансови инструменти(оръжия). А какво имат противниците му? Една дезорганизирана тълпа, готова на разнобой по всяко време и във всякакви условия. Айде поне хванете Маркс за брадата да имате поне идеология. Другото също е разгледано където трябва, но поне се обединете от нещо, че така само ще си го коментирате капитализма, добър ли е , лош ли е, за колко е добър и за колко е лош и т. н., а файда никаква от кръчмарски приказки.

Абе, такива дребни душици като тебе, нещо друго освен чуждото нещастие радва ли ги? :) Чудя се за какво живеете и заслужава ли си? :)

НКДР. Бегай, чакат те. Ще те показват първо по телевизията. А след това ще те приберат в специализирано заведение. ;)

Пролетарият наистина не разбира, че съдбата му е в неговите ръце. Просто е убито стадното му чувство и това го прави беззащитен пред хищника капиталист.

и по какво си приличат? Аз се сещам за една разлика - Ричард Брансън не е забогатял с източване бюджета на държавата си.

Аз съм каубой и знам, че бичето ми обича повече култивирана царевица и люцерна, а не магарешки бодил. За магарето не знам. Ора с трактор.

Бичето Ви драги, е също 'Култивирано'. Помислете сами.

Че е тъп, тъп е. Ама за какви 70 години комунизъм бълнуват, като такъв не е имало ?

Капитализмът винаги започва и приключва по един и същи начин. Това е описано от един велик ум - Карл Маркс и се доказва на практика във времето. Няма социално-икономическа система, която да се харесва на всички хора. Капитализмът винаги се преражда през някаква форма на псевдосоциализъм. Докато има пари, ще има капитализъм, било то частен или държавен и ще преминава от частна в държавна форма и обратно. Капитализмът би могъл да премине в по-интересна и различна от познатите ни до сега форми, когато енергията стане свободна и когато природните ресурси станат почти неограничени, а някои от тях почти ненужни /много слабо търсени/. Когато енергията е свободна, а ресурсите неограничени, никой не може да има повече от другия, всичко ще зависи от това, кой какво може да прави и каолко може да допринесе за останалите хора. Кога ще дойде това време? И е далече и е близо, замислете се!

Ричи пита" Защо трябва да преосмислим капитализма" Ричи може и сам да си отговори: "Защото аз вече си направих парите и сега имам време да говоря глупости и да гоня идеалите" Сократ или Аристотел - не помня - е искал да знае каква е разликата между бедните и богатите. Питал на пазаря в Атина един търговец който преди е бил беден а сега богат..Каква е разликата. Търговеца му казал "Като си богат, можеш да си позволиш да бъдеш добър" Та и наш Ричи се праи на добър с тея изказвания.

Вие сами признавате, че бълнуват.

Дивите животни се хранят с бурени. Кутивираните животни, с култивирани храни. А човекът от коя категория е?

Човекът е просто най-големият паразит на света.

не ми трябва да хващам никого нито за брадата нито за оная работа за да ми дава наклон на мислите, понеже не съм гей. ако Още Не Сте Разбрали, което за вас е установено вече, че е невъзможно да разбирате писан текст- ще трябва да ви съобщя за пореден път, че без аналитична критика - тази (както и всяка друга) система ще се саморазруши и без да има нужда и едно оружие да гръмне (колкото и да ги притежавате). точно поради тази причина загина и т.нар. ви "комунизъм", на който вие така широко се смеете, а сте по-големи диктатори от самите "комунисти". може би не сте чували и за обратна връзка, без която няма система, която да просъществува. но и вие имате правото да омаловажавате казаното от друга гледна точка, като "кръчмарски приказки". но пък вие сте въоръжени с цензурата, която ми трие "кръчмарските приказки" а не аз, или брадата на маркс. ясно до тук?

Че има нещо, за което бих ти чукнал +. Е, тук си прав!

Заминавай тогава за С. Корея или Русия, щото тук скоро няма да се върне твоя социализъм!

Ти виж как ги е направил. Изхождаш от позицията на прост завистник. Човекът е рпавил бизнес така, както прокламира. Успял е така, че с него да успеят да живеят добре и служителите му. А ти си тръгнал да мрънкаш срещу това. За резил сте такива меки...