Срив на сайта на руското МВнР след публикуване на отговора си до САЩ за гаранции за сигурност

В документа министерството изразява нарастваща загриженост относно разширяването на НАТО в региона и повтаря, че не се планира "руска инвазия" в Украйна.

17:21 | 17 февруари 2022 | Редактор : Лилия Чалева 225 12093 Снимка: AP/БТА

Руското външно министерство публикува текста на писмената реакция на Москва на отговора на САЩ относно гаранциите за сигурност, след като по-рано връчи документа на американския посланик Джон Съливан. Съливан престоя 15 минути в Министерството на външните работи и напусна сградата замислен и без коментар, съобщават руски медии.

Русия - Украйна

САЩ получиха отговора на Русия на своите предложения за сигурност по посланик Съливан, потвърди Държавният департамент, предаде Ройтерс.

Русия изгони и заместник-посланика на САЩ Бартъл Горман, а Вашингтон ще отговори на този ход, съобщи агенция РИА Новости, като се позова на американското посолство в Москва, цитирана от Ройтерс. Засега няма яснота какви мотиви е посочила Москва за експулсирането.

В публикувания документ на руското Външно министерство се изразява нарастваща загриженост относно разширяването на НАТО в региона и повтаря, че не се планира "руска инвазия" в Украйна.

"Ако Украйна бъде приета в НАТО, ще има реална заплаха режимът в Киев да се опита "да си върне" Крим със сила, привличайки Съединените щати и техните съюзници, в съответствие с член 5-ти от Вашингтонския договор, в пряк въоръжен конфликт с Русия с всички произтичащи от това последици", се посочва в документа.

Русия очаква конкретни предложения от САЩ и НАТО относно липсата на по-нататъшно разширяване на алианс на изток, съобщава РИА.

Русия е казала на Съединените щати, че предварителните условия за деескалация на кризата в Украйна ще включват спиране на доставките на оръжие за Украйна, премахване на вече доставените оръжия и Киев да се съобрази с мирния процес от Минск, предаде агенция РИА.

Руското външно министерство направи изявлението, след като предаде отговора на Москва на предложенията за сигурност на Вашингтон.

Русия заяви, че също така настоява за изтегляне на всички сили на САЩ от Централна и Източна Европа.

След като руското външно министерство публикува отговора си на предложенията за сигурност на Съединените щати, имаше срив на официалният уебсайт на министерството. От министерството споделиха, че причините за срива на сайта са от техническо естество, предаде ТАСС.

Агенция ТАСС цитира министерството, че уебсайтът не работил в продължение на един час поради технически проблеми, без да бъдат предоставени конретни детайли за причината.

ТАСС публикува пълния текст на реакцията на Русия на американските предложения:

"Заявяваме, че американската страна не даде конструктивен отговор на основните елементи на изготвения от руската страна проект на договор със САЩ за гаранции за сигурност. Говорим за отхвърлянето на по-нататъшното разширяване на НАТО, оттеглянето на "формулата на Букурещ", че "Украйна и Грузия ще станат членове на НАТО", и отхвърлянето на създаването на военни бази на територията на държави, които преди това са били част на СССР и не са членове на алианса, включително използването на тяхната инфраструктура за провеждане на каквато и да е военна дейност, както и връщането на военните способности, включително ударни, и инфраструктурата на НАТО към състоянието от 1997 г., когато основаването Русия-НАТО Актът е подписан. Тези разпоредби са от основно значение за Руската федерация. Пренебрегна се пакетният характер на руските предложения, от които умишлено бяха избрани "удобни" теми, които от своя страна бяха "изкривени" в посока създаване на предимства за САЩ и техните съюзници. Този подход, както и съпътстващата го реторика от страна на американски официални лица, засилват основателните съмнения, че Вашингтон наистина е ангажиран с оправянето на ситуацията със сигурността в Европа. Нарастващата военна активност на САЩ и НАТО в близост до руските граници е тревожна, докато нашите "червени линии" и основни интереси на сигурността, както и суверенното право на Русия да ги защитава, продължават да се игнорират.

Окончателните искания за изтегляне на войските от определени райони на руска територия, придружени от заплахи за по-строги санкции, са неприемливи и подкопават перспективите за постигане на реални споразумения. При липса на готовност на американската страна да договори твърди, правно обвързващи гаранции за нашата сигурност от САЩ и техните съюзници, Русия ще бъде принудена да отговори, включително чрез прилагане на военно-технически мерки. В Украйна няма и не се планира никаква "руска инвазия" в Украйна, която САЩ и техните съюзници декларират на официално ниво от есента на миналата година, следователно изявленията за "отговорността на Русия за ескалацията" не могат да се разглеждат по друг начин, освен като опит за оказване на натиск и обезценяване на предложенията на Русия за гаранции за сигурност.

Споменаването в този контекст на руските задължения по Будапещенския меморандум от 1994 г. няма нищо общо с вътрешноукраинския конфликт и не се отнася за обстоятелства, произтичащи от действието на вътрешни фактори там. Загубата на териториална цялост от украинската държава е резултат от протичащите в нея процеси. Обвиненията на Русия, съдържащи се в американския отговор, че е "окупирала Крим", също не издържат на проверка.

През 2014 г. в Киев се състоя държавен преврат, чиито инициатори, с подкрепата на САЩ и техните съюзници, се насочиха към създаването на националистическа държава, която нарушава правата на руско и рускоезичното население, както и други "нетитулярни" етноси. Не е изненадващо, че в такава ситуация кримчаните гласуваха за обединение с Русия. Решението на жителите на Крим и Севастопол да се върнат в Руската федерация е взето по свободна воля при упражняване на правото на самоопределение, залегнало в Устава на ООН. Не е използвана сила или заплаха със сила. Въпросът за принадлежността на Крим е затворен.

Ако Украйна бъде приета в НАТО, ще има реална заплаха режимът в Киев да се опита да "върне" Крим със сила, привличайки Съединените щати и техните съюзници, в съответствие с чл. 5 от Вашингтонския договор, в пряк въоръжен конфликт с Русия с всички произтичащи от това последици. Тезата, повторена в отговора на САЩ, че Русия уж е "разпалила конфликта в Донбас", е несъстоятелна. Причините за него са чисто битови. Уреждането е възможно само чрез прилагане на споразуменията от Минск и набор от мерки, последователността и отговорността за изпълнението на които са ясно определени и единодушно потвърдени от Резолюция 2202 на Съвета за сигурност на ООН, включително от САЩ, Франция и Великобритания. В параграф 2 от тази резолюция като страни са посочени Киев, Донецк и Луганск. Нито един от тези документи не споменава отговорността на Русия за конфликта в Донбас. Русия, заедно с ОССЕ, играе ролята на посредник в основния преговорен формат - контактната група - и заедно с Берлин и Париж - в нормандския формат, който формулира препоръки към страните в конфликта и наблюдава тяхното изпълнение.

За деескалация на ситуацията около Украйна е от основно значение да се предприемат следните стъпки. Те принуждават Киев да приложи набор от мерки, спиране на доставките на оръжие за Украйна, изтегляне на всички западни съветници и инструктори от там, отказ на страните от НАТО от всякакви съвместни учения с въоръжените сили на Украйна и изтегляне на всички по-рано доставени."

Публикуване на отговора на Москва до САЩ беше предизвестено по-рано от външният министър Сергей Лаврон на пресконференция след преговори в Москва с италианския си колега Луиджи Ди Майо Сергей Лавров .

"Считаме, че е абсолютно необходимо интересуващите се членове на гражданското общество в нашите страни да знаят какво става и какви позиции защитава всяка една от страните. Защото в противен случай, ако запазим това в тайна, както предпочитат нашите колеги от Вашингтон и Брюксел, то тогава общественото мнение ще се определя от лъжите и откровената пропаганда, които запълват в момента информационното пространство", заяви Лавров.

Лавров за пореден път подчерта, че принципът за неделимост на сигурността не означава само, че всяка страна има право на свободен избор на военни съюзи, но и че никоя страна не може да гарантира собствената си сигурност за сметка на сигурността на други.

ИЗБРАНО