Срокът за внасяне на доклада в Народното събрание е 31 януари 2010 г. В становището на бюджетната комисия се посочва, че на предприятието не е правен одит от седем години. Мартин Димитров (Синята коалиция) изрази съмнения за политическа намеса при разпределението на парите за дейности по опазване на околната среда и за конфликт на интереси.
Не може седем години държавно предприятие да е забравяно и да не подлежи на контрол, коментира той. Според него трябва да се провери защо не е възложен такъв одит през миналата година, след като Сметната палата е направила предложение за това.
Бившият министър на околната среда и водите и настоящ депутат от ДПС Джевдет Чакъров посочи, че подкрепя извършването на такъв одит и няма никакви притеснения. Той отбеляза, че отчетите на предприятието са част от отчета за държавния бюджет и също са публични. Решенията за разходване на средства са взимани прозрачно от Управителния съвет на предприятието, в който влизат представители на общините, бизнеса и на министерства, смята Чакъров. Ръководеният от мен екип е отпускал средства на общини от цялата страна, отбеляза той.
Делян Добрев от ГЕРБ посочи, че проектите, финансирани от ПУДООС, са насочени предимно към малки населени места и нямат социален ефект. По думите му има сключени договори по проекти, но няма осигурен финансов ресурс за тях. В отговор Джевдет Чакъров посочи, че са направени инвестиции в малки населени места и това има социален ефект. Той отбеляза, че в много населени места е нямало централна водоснабдителна мрежа и добави, че в подобни проекти има в Монтанско, Пернишко, Ямболско.
Според Иван Костов (Синята коалиция) трябва да се изясни защо в големи населени места, към които е поет ангажимент пред ЕК да се изгради пречиствателни инсталации в срок, това не е направено. Той припомни, че заради неизпълнения ангажимент страната ни има опасност да плаща неустойки. По думите му трябва да се направи одит за съответствие на дейностите по проектите с договореното, както и дали фирмите, спечелили проектите, отговарят на изискванията на закона. По думите на Костов проверката трябва да покаже дали рационално са похарчени средствата за консултантски услуги.
Асен Агов (Синята коалиция) отбеляза, че политически консултанти по проектите на ПУДООС са неизменно фирми, свързани с депутати и лица от ДПС. Той даде пример с Бяла Слатина и общини във Врачанско. IСпоред Агов обаче тази политическа корупция е трудно доловима от Сметната палата. Затова според него трябва да се проверят проекти със завишени цени и такива, които изглеждат неразумно приложими за общини, където хората не могат да си плащат за ВиК.
Директорът на Сметната палата Валери Димитров посочи, че този одит освен за законосъобразност ще навлезе в преценки и за това доколко ефективно са изразходвани парите.