Коментари - Тереза Мей обмисля предсрочни избори през юни | Днес.dir.bg

Ако Англия беше фирма, трябваше да я обявим в несъстоятелност, или да я продадем на китайците.

Неприятна жена...

Едно не може да й се отрече на тази - решена е да изкара британците от ЕС-то. След няке време може да й вдигнат паметник.

Какви мисли! Какво вдъхновение! Я си погледни празните джобове и скъсаните чорапи.

Хахаха- мей, брекзит настъпва ПО СИЛАТА НА ЗАКОНА, а не защото ти- британският премиер обявяваш началото на настъпването на брекзи:) Как може да сте 46 години член на ЕС и да сте така жестоко СКАРАНИ с правото на ЕС и със систематичното тълкуване на правната норма на чл.50 пар.3 от ДЕС?! Вие в о.к. нямате ли юристи- баристъри, не сте ли се допитали до тях за ПРАВНАТА страна на въпроса?! Приличате на хора в алкохолен делириум, които упорито ровят в чужда собственост за капчица алкохол!:)Също така, трябва да се знае, че срокът на протичане на 2годишният срок на нотификацията на о.к. за оттегляне от ЕС, не се прекъсва и не спира да тече, дори ако о.к. приеме да ратифицира сделката за брекзит, която й се предлага от ЕС. В такъв случай 2одишният срок си изтича, брекзит настъпва на 30.03.2019г., но просто правните последици от брекзит са смекчени от договореното в сделката. Така, че- мей- бегом марш към водещите адвокатски кантори в о.к., специализирани в правото на ЕС, на спешна спявка:)

Тереза Мей остава решена Брекзитът да настъпи на предвидената дата 29 март. Желязна жена :)

Брекзит настъпва по силата на чл.50 пар.3 от ДЕС на 30.03.2019г., в 00:01 ч., независимо дали мей желае това или иска отлагане на брекзит или иска някой да й донесе парче от луната, което да изтъргува с ЕС в замяна на привилегировани условия за членството на о.к. в ЕИП :D

смешко...британски паунд е все така добре

Ако дойде Мей при теб за правен съвет, колко ще й вземеш на час? :)

До 8цата: Ако дойде Мей при теб за правен съвет, колко ще й вземеш на час? :)

Англичаните, искат хем ТУЙ в ОНУЙ , хем душата в РАЯ !;)) В момента се въртят като Обрани евреии и се чудят ка да преебът цяла Европа !? Да, ама, НЕ !! Ще гризнат дръвцето!!;))

Не съм британска гражданка, а и никак не се обичаме с политиците. Ще я пренасоча към колега, независимо, че и аз мога да й обясня всичко. Отвратителен ми е дори вербалният контакт с политици- имам чувството, че някакво мазно петно се опитва да се залепи на ръката ми....

Между другото на много места в Англия местната власт на ниво общини се контролира от Либерал-Демократите. Явно и те са се нагледали на модела сини-червени и на хората са им пределно ясно политическите игри из парламента. Едни избори, нищо чудно да загробят страната още повече, ако едните и другите са под 40%. Вече сме го гледали до болка този филм.

Мей е твърд противник на Брекзит. Просто си върши съвестно работата на британски политик.

до осмиците Да ти опресня ли паметта с писмото на ЕС, в което ЕС се моли на Великобритания да се откаже от БРЕКЗИТ-а ЕДНОСТРАННО БЕЗ ОДОБРЕНИЕТО на останалите еврочленки?!

Това прави МЕЙ ЖЕЛЕЗЕН политик - загърбва личното и изпълнява волята на народа.

Точно така! :)

Това е дипломатически ход. Ако ЕС СЕ МОЛЕШЕ на о.к. да не напуска, защо не е съгласен на предоговаряне на сделката за брекзит, а?:) О.к. си намери майстора в брюкселските зелки- нека си се надлъгват , колкото си искат, но- юридически брекзит настъпва в 00:01 ч. на 30.03.2019г. по силата на закона- по силата на чл. 50 от ДЕС, а не съобразно желанията на мей:):):)

Защото целия този цирк е игра на нерви. Всички се правят на железни, но в крайна сметка, всичко се свежда до един единствен въпрос: кой ще се "огъне" пръв?

До Инфо “....с писмото на ЕС, в което ЕС се моли на Великобритания да се откаже от БРЕКЗИТ-а ЕДНОСТРАННО БЕЗ ОДОБРЕНИЕТО на останалите еврочленки?!...“ТОВА Е ЧАСТ ОТ ПРАВНОТО УСЛОВИЕ ЗА ОТМЕНЯВАНЕ НА БРЕКЗИТ- СЪГЛАСНО РЕШЕНИЕ НА СЪДА НА ЕС! ТОВА НЕ Е НЕЗАКОННО НЕЩО! Съдът на ЕС: Великобритания може едностранно да отмени Брекзит Британското правителство може да реши едностранно да отмени Брекзит, без да се консултира с другите страни членки на Европейския съюз, постанови днес Съдът на ЕС, предаде Ройтерс. 10 декември 2018 Извънредното тълкувателно решение на Съда на ЕС, публикувано само ден преди гласуването в британския парламент за постигнатото от премиерката Тереза Мей споразумение за Брекзит, гласи, че "Великобритания има правото да оттегли едностранно уведомлението за намерение за напускане на ЕС". Решението на СЕС е част от правото на ес. Защо тогава да е незаконно? Защото ЗА ТЕБ е незаконно, ама ти не си юрист и си нямаш хал- хабер от право на ЕС- за това ли?:)

Добре. Ще го напиша, като за имбецили, и ако тогава пак някой не го разбере, да търси вината в себе си! ЗА ДА СЕ СПРЕ/ ПРЕКЪСНЕ БРЕКЗИТ, ТРЯБВА ДА СА НАЛИЦЕ СЛЕДНИТЕ ДЕЙСТВИЯ, ИЗВЪРШЕНИ ОТ БРИТАНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО: 1.. ДЕПОЗИРАНЕ В ДЕЛОВОДСТВОТО НА ЕС ОРГАН ДО 17:00 Ч. НА 29.03.2019Г. НА ОФИЦИАЛЕН ПИСМЕН ДОКУМЕНТ С АВТОР- О.К., В КОЙТО СЕ СЪДЪРЖА ВОЛЕИЗЯВЛЕНИЕ ЗА ЕДНОСТРАННО ОТТЕГЛЯНЕ НА НОТИФИКАЦИЯТА НА О.К. ЗА ОТТЕГЛЯНЕ ОТ ЕС. 2. ДЕПОЗИРАНЕ В ДЕЛОВОДСТВОТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪВЕТ ДО 17:00 Ч. НА 29.03.2019Г. НА ОФИЦИАЛНО ИСКАНЕ С АВТОР- О.К., С КОЕТО СЕ ИСКА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪВЕТ ОФИЦИАЛНО УДЪЛЖАВАНЕ НА 2ГОДИШНИЯТ СРОК ПРЕДИ НАСТЪПВАНЕ НА БРЕКЗИТ. 3. РАТИФИЦИРАНЕ НА СДЕЛКАТА ЗА БРЕКЗИТ ОТ О.К. ОТНОВО ПРЕДИ 17:00 Ч. НА 29.03.2019Г. , СЛЕД КОЕТО, ОТ ДАТАТА НА ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА СДЕЛКАТА, ДОГОВОРИТЕ ЗА ЕС ПРЕСТАВАТ ДА СЕ ПРИЛАГАТ ЗА О.К. ТОВА СА ЕДИНСТВЕНИТЕ 3 ЗАКОННИ ВЪЗМОЖНОСТИ, КОИТО ПРАВОТО ДАВА НА О.К. НИЩО ДРУГО, НИКАКВИ ДРУГИ ДЕЙСТВИЯ НА О.К., НЕ МОГАТ ДА ПОРОДЯТ СПИРАНЕ ИЛИ ПРЕКЪСВАНЕ ИЛИ УДЪЛЖАВАНЕ НА СРОКА ДО НАСТЪПВАНЕ НА БРЕКЗИТ! НЯМА ЗНАЧЕНИЕ НИТО ОРГАНИЗИРАНЕТО НА НОВИ ИЗБОРИ, НИТО ОРГАНИЗИРАНЕ ИЛИ ДОРИ ГЛАСУВАНЕ НА НОВ РЕФЕРЕНДУМ, НИЩО ДРУГО ИЗВЪН ИЗБРОЕНИТЕ 3 ВЪЗМОЖНОСТИ НЕ МОЖЕ ДА СПРЕ ИЛИ ДА ПРЕКРАТИ ПРОТИЧАНЕТО НА СРОКА ДО НАЧАЛОТО НА БРЕКЗИТ!

В ОК има закон от 2012, според който министър председателя не може да свиква избори, когато му скимне. Първо трябва да сдаде властта, чрез вот на недоверие и после останалите партии да нв могат да направят правителство. Лвйбъристите ще блокират нови избори доста времв, особенно првдвид, че Мей предизвика такива преди година и нещо. Консерваторите ще трябва да оправкяват след хард-брексита, който си гарантираха.

"ТОВА Е ЧАСТ ОТ ПРАВНОТО УСЛОВИЕ ЗА ОТМЕНЯВАНЕ НА БРЕКЗИТ- СЪГЛАСНО РЕШЕНИЕ НА СЪДА НА ЕС! ТОВА НЕ Е НЕЗАКОННО НЕЩО! " ОтменЯВАне :) Та, КОЙ съд и КОГА отмени закона, съгласно който след спечелен референдум за -екзит държавата е длъжна да напусне ЕС?! Съд, решения, правни условия, евро право... ЕВРО ЦИРК! Както с признаването на Гуайдо за президент на Венецуела :) Евро циркът се превръща в Евро трагедия.

Това няма никакво юридическо значение за датата, на която настъпва брекзит! От значение за настъпване на брекзит без споразумение, е НАЧАЛНАТА ДАТА, НА КОЯТО О.К. ВНАСЯ В ДЕЛОВОДСТВОТО НА ЕС ОРГАН НОТИФИКАЦИЯ ЗА ОТТЕГЛЯНЕ НА О.К. ОТ ЕС. ОТ СЛЕДВАЩИЯТ ДЕН СЕ БРОЯТ ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ, И НА СЛЕДВАЩИЯТ ДЕН СЛЕД ИЗТИЧАНЕТО ИМ, БРЕКЗИТ ВЛИЗА В СИЛА И О.К. ЮРИДИЧЕСКИ ПРЕУСТАНОВЯВА ПРИЛАГАНЕТО НА ДОГОВОРИТЕ ЗА ЕС! ТОВА Е ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ О.К. ИЗЛИЗА ОТ ЕС БЕЗ СДЕЛКА. НИКАКВО ДРУГО ПРАВНО ДЕЙСТВИЕ НА БРИТАНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО, ОТ РОДА НА ОРГАНИЗИРАНЕ НА НОВ РЕФЕРЕНДУМ, СМЯНА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО, ИЛИ АКО ЩЕТЕ- ПОСЕЩЕНИЕ ТО ИЗВЪНЗЕМНИТЕ- НЯМА ПРАВНО ЗНАЧЕНИЕ ЗА ИЗТИЧАНЕ НА 2ГОДИШНИЯТ СРОК- ИЗВЪН ХИПОТЕЗИТЕ ПО ЧЛ.50 ПАР.3 ОТ ДЕС!

До “2019-02-03 19:59:57 инфо (нерегистриран) "ТОВА Е ЧАСТ ОТ ПРАВНОТО УСЛОВИЕ ЗА ОТМЕНЯВАНЕ НА БРЕКЗИТ- СЪГЛАСНО РЕШЕНИЕ НА СЪДА НА ЕС! ТОВА НЕ Е НЕЗАКОННО НЕЩО! " ОтменЯВАне :)“ ДА- ОТНЕМЯВАНЕ Е ЮРИДИЧЕСКИ ТЕРМИН , РАВНОЗНАЧЕН НА ЮРИДИЧЕСКА ОТМЯНА! Много сте ми смешни неюристите , които не знаете съдържанието на употребяваните от мен юридически термини, но си лаете ли, лаете:) Я ми кажи знаеш ли правното значение на юридическият термин“ ПОРОК НА ВОЛЯТА“?:D А знаеш ли какво е съдържанието на термина “добросъвестен владелец“ или “ с грижата на добър стопанин“- всичко това са ЮРИДИЧЕСКИ термини, а не думички, взети от разговорният език, и имат точно определено ЮРИДИЧЕСКО значение!

ОТНЕМЯВАНЕ - т.е. ОТМЕНЯВАНЕ

До “До “2019-02-03 19:59:57 инфо (нерегистриран)“ Хайде, бе, всезнайко- кажи ми правното съдържание на термина “порок на волята“- нали всичко знаеш, всичко разбираш:) А после аз ще те тресна по кухата тиква с тълкуванието на ЗЗД по “тълкуваният“ от теб юридически термин:D

Нещо като ирелевантно (irrelevant), нали? :)

Ако не знаеш какво е "добросъвестен владелец" или с "грижата на добър стопанин", да вземем да ти обясним и за "придобиване по обстоятелствена проверка", защото тея трите обикновено си ходят заедно. Аман от компетентни! Като че ли СУ само за тях е работил, други студенти не е имало. И какво общо имат с брекзит "владелецът" и грижата"? Или зорът е "да чупим стойки".?

“....2019-02-03 20:36:16 lu4ka Ако не знаеш какво е "добросъвестен владелец" или с "грижата на добър стопанин", да вземем да ти обясним и за "придобиване по обстоятелствена проверка", ...“ Нима? Брей- ма сте големи разбирачи- нали уж бяхте емигранти в о.к?;) И какво е общото между порок на волята и “придобиване по обстоятелствена проверка“?:) Я кажи какво казва ЗЗД- нали уж и ТИ го даваш разбирачка:) От кога филолозите станахте юристи?! На български адвокат един прост филолог ще му обяснява правна материя- СМЯХ в залата- хахахахаах:)

Разбра ли, ник “лучка“- аз не се хваля, а просто съобщавам своята професия, която е адвокат, вписан в САК. Имам право да изискам отговор от всеки лаик, който се гаври с професията ми и твърди, че без да е завършил юф, има правото да упражнява която и да е юридическа професия и има правото да тълкува договори, правни норми и нормативни актове! Гледай си там филологията и не се занимавай с мен- колкото и да ти е неприятно, аз съм адвоката, а ти си най- много филолог!

Осмицо, навсякъде съм срещала "Отменяне на наредба", "Отменяне на закон", но отменЯВане на наредби и закони не съм. И преди да ръсиш акъл, научи членуването -"по “тълкуванияТ“! След съюз/предлог НИКОГА не се пише пълен член. Редовно го правиш, заядливке...

“...Осмицо, навсякъде съм срещала "Отменяне на наредба",...“ Въпрос- чел ли си някога през живота си съдебна практика и колко съдебни решения изобщо си чел? Отговори си на този въпрос и след това коментирай!

Има пазар - коефициентът за март е седем към едно. Който е уверен може да изкара бързи, лесни и освободени от данък пари. Има пазар и за април - четири към едно, за май - 14 към едно. За ноември и декември коефициентът е четирийсет и пет към едно.

Ето изявления на самата мей, преди да се започне с британските увъртания за брекзит- от тук става ясно, че мей отлично осъзнава какви са 3те реални варианта за действие на о.к. и ясно ги назовава. Въпросът е- защо изведнъж британските политици се отклониха от тези 3 възможни варианта за реагиране на о.к. и започнаха да тиражират нищо незначещи други “възможности“, които не кореспондират с правомощията на о.к. по чл.50 пар.2 и пар. 3 от ДЕС и с решението на СЕС за брекзит.... “Мей: Вариантите за Брекзит са три 6 декември 2018 14:50 Британската премиерка Тереза Мей заяви, че депутатите в Камарата на общините трябва да избират между одобряване на постигнатото от нея споразумение за Брекзит, напускане на ЕС без споразумение или оставане в съюза, предаде Ройтерс.“ По същество, точно това са единствените 3 варианта за избор и за действие на о.к. по въпроса за брекзит. Всичко останало са вътрешнополитически ходове, които нямат никаква правна връзка с брекзит.

Вече сте скучни мъпети, ходете си, никой не ви иска повече. И без това откакто сте в ЕС само командорите, изнудвате и сте контра.

До 8888888888888888888888 Абе, Душко, никога не съм ти казвала, че съм филолог... но ти със сигурност не си психолог. В ОК има имигриранти адвокати, лекари, стоматолози, банкери, IT специалисти, психолози, филолози, търговци, както и собственици на компании във всички сектори на икономиката. Та така.

Последно, как ще приемаме потока от британски бежанци към Балканите- визово, безвизово или в комбинация? Имаме нужда от градинари, лекари, техници и бизнесмени.

Нямаме нужда от бизнесмени, а от “работни пчелички“ на най- базовите нива. Нека се случи това, което искат в о.к. - местното население да работи шеф, а причшълците да са работните пчелички. Време е точно това да се случи, защото години наред в България позициите в средният и висш мениджмънт на британските дъщерни фирми, регистрирани по бг. законодателството, бяха запазени само за британските граждани и бяха платени около 10 пъти по-високо, отколкото бяха заплатите на “работните пчелички“- бг. граждани в същите британски фирми.

Като че ли поста на колегата е саркастичен:) Много минуси тази вечер...защо така? :)

Тези ще съсипят цял континент ,само и само да останат на власт ...

Ти нямаш ли си друга работа, че седиш и акаш тука ма, булка?

До “2019-02-03 22:38:57 Цвък (нерегистриран) Като че ли поста на колегата е саркастичен:)“ Бъдещето ще покаже дали няма да стане реалност. Ако обаче стане реалност, ще ми е много чудно къде ще се покрие този ник и дали тогава няма да запее друга песен... А най- големият шамар за брекзитърите ще е преместването на заводите на еърбъс и на ролсройс в България. Що се отнася до минусите- както написах, за мен са без значение, с изключение на точно определени коментари, които ми говорят много за правната култура на лицата, които се опитват да ме иронизират и да се гъбаркат за моя сметка. Не разбирам следното- нима е изхвърляне човек да посочи законно упражняваната от него професия и да каже, че в нейният кръг професионални проблеми се включва въпросът за 3те правни варианта за брекзит по чл.50 от ДЕС. Естествено, къде- къде по-добре щеше да бъде, ако бях просто една филоложка. преводачка от “богоизбрания“ английски език в ЕС структури или продавачка в британски магазин в о.к., нали- в обществото на слепите и едноокият е цар- особено според ник “лучка“ и ник“ инфо“;)

Като гледа колко седиш у този форум май не ти върви много адвокатството..

Като гледам как си сменяш умишлено никовете, май не ще да си твърде зает с професионални преводи от и на английски език:) Мен ме остави- аз няма на кого да се доказвам- каквото е било необходимо, вече съм го направила и имам малко по-различен живот от тези като теб, които тепърва трябва да се доказват на началниците си :)

Да споделяш вижданията си за живота е съвсем нормално, особено във "чат" форум. Къде права, къде не, няма значение. Хората сме различни и точно това прави света интересен, нали така? Но постоянно да натъртваш професията си, охолството, парите, които изкарваш, луксозната кола, е един вид изхвърляне, поне според мен. Има бедни, има и богати. Има адвокати, има бизнесмени, има и берачи на ягоди. Срамна работа няма. Един съвет от мен: никога не се подигравай на някой заради професията му...изобщо, не се подигравай с някой за каквото и да било. Особено ако имаш пари. Защото никога не знаеш на къде ще те "хлъзне " живота.

“.... Хората сме различни и точно това прави света интересен, нали така? ...“ По принцип е така, но за младите тинейджъри на 20тина години, които не са минали през нещата от живота:) Отдавна не ми е необходимо и интересно да комуникирам с коренно различни хора от мен в личното си време. Вече ценя хората, които имат близки на моите възгледи за живота и съм твърде далеч от хората с различни възгледи. Точно поради тази причина, не ме влече емигрантският живот в друга държава, но емигрантите-коментатори възприемат възгледите ми като някакъв упрек към тях самите- т.е. търсят под вола теле:) Неслучайно са тези “бодили“ към мен и те нямат нищо общо с материалните вещи, които притежавам. Дразни ги, че в България има успели хора- това е истината, която не могат да прикрият....Що се отнася до парадирането, имаш грешка- не парадирам с нищо, но не разбирам защо трябва да зачерквам живота си и успехите си в него, поради простият факт, че друг човек, който в момента е в процес на професионално доказване в друга държава, не е на моята “вълна“... Както този човек има право да съществува, да има различно мнение и да го публикува, точно в същата степен и аз имам това право. Така, че- колкото и “бодили“ да ми поднесат ник “инфо“ и ник“ лучка“, те не могат да ме засегнат, но показват много ясно техните собствени комплекси...

Тези да се махат по-бързо от ЕС, че на всички ни дойде до гуша от техните претенции и капризи. Без сделка ще е най-добре! Щели да станат глобална сила отново. То като им гледам и слушам дебатите в парламента по Sky news, без да се приема като квалификация тукашният Бат Сали превъзхожда дебила Борис Джонсън и още мнозина от неговите "брекзитъри" , които изглеждат жалки в напъните си.

Препъни камъкът за англичаните е границата между двете Ирландии. 30 години им отне да я премахнат, хич не ги виждам какво ще правят сега. Защото няма как да няма граничен контрол между държава-членка и държава-не членка на ЕС.

До 8цата: Преди 7 години си купих Ламборджини. Синьо, кабрио, защото си мислех, че ще изглеждам "cool" .Две години по-късно разбрах, че първо, не е практично, 2ро- никой не го интересува каква кола карам. Продадох го преди 2. Ако беше си дала емайла, когато го исках, щеше да ме видиш заедно с David Coultard на има няма 300м от завода на Ролс Роис в Goodwood , за който завод се джавкахме една вечер. Щеше да ме видиш и в Ролс Роис, който ми беше даден за тестване на пистата в Goodwood. Заплата ми е шестцифрени, а прословутия бонус 9(девет) цифрен. И това на година. David Solomon е на висок пост в Goldman's, и макар че не ми е пряк шеф, имам свободен достъп до него( когато е в Англия) И още, и още... Дали е истина или не по-горното, няма значение...но звучи като изхвърляне, нали? Естествено, че има успели хора в България, но свикни да се наслаждаваш на успехите си, а не да изпъкваш с тях. Поне аз така мисля.