Тереза Мей обмисля предсрочни избори през юни
Британският премиер остава решена Брекзитът да настъпи на предвидената дата 29 март
Обратно в новинатаКоментари - Тереза Мей обмисля предсрочни избори през юни | Днес.dir.bg
Коментари
Това е абсолютно логично продължение на линията на целия Брекзит. "Дайте ние да ручнем каквото можем, пък после другите да идват и да му мислят как ще се оправят" ;) Засега англичаните имат визия как да разрушат връзките си с ЕС, но какво ще става след това не казват, а може би не знаят? И преговарящия за Брекзит от страна на ЕС Мишел Барние вчера каза, че е абсолютно неясно каква ще е политиката на УК след Брекзит. Или е някаква голяма тайна и ще изненадат света или и те не знаят какво правят.
"Si vivis Romae, Romano vivito more и Si vis amari ama!" Ами нали точно това правя :) живея си живота катоо хората около мен. Правейки го, забелязвам доста разлики с живота в българия иа ги коментирам. Ти го наричаш омраза? при това грубо и агресивно ?!?! извинявай, но има само ЕДНА златна монета от българско царство, на която няма нищо българско - св димитър и надписи на гъцки... Това велика държава ли е? (извинявай, как смея! аз съм родоотстъпник... )
1. «Faber est suae quisque fortunae.» 2. Всичко, което не ме убива, ме прави по-силен 3. Психопатията ти се изразява в социопатия и насочване й спрямо българите 4. Veritas odium parit obsequim amicos. Вероятно, за това търсиш приятели 5. Breve tempus aetatis satis longum est ad bene honesteque vivendum. Това обаче не важи за социопатите... Сбогом!
Културата на българският народ не е лъжица за устата на всеки пропаднал надрусан наркоман. Ще е добре поне в състояние на абстиненция, наркоманите да осъзнаят проблема си с наркотиците, Иначе ги чака екзитус леталис- в буквалният смисъл.
"The people watch shadows projected on the wall from objects passing in front of a fire behind them, and give names to these shadows. The shadows are the prisoners' reality." Продължавай да потвърждаваш Плато(н) :)
Si vivis Romae, Romano vivito more и Si vis amari ama! Платон ми е скъп, но истината ми е по-скъпа. — Аристотел Ти не си просто един надрусан наркоман, а си болен от омраза към българите в България. Освен това, притежаваш и робски манталитет и не можеш да се издигнеш над порока си, не можеш да го контролираш, а го оставяш той да те владее. Слаб човек си и нямаш изграден характер- типичното описание за роб- чужда движима говоряща вещ в плен на наркотиците...
И да- БЪЛГАРИТЕ СМЕ СЕЛЯНИ, ОБИЧАМЕ ЗЕМЯТА СИ, МЪЖЕТЕ НИ ХОДЯТ С ПОТУРИ , НО САМО, КОГАТО ИЗПЪЛНЯВАТ ТРАДИЦИОННИТЕ НИ ОБИЧАИ. ЗА БЪЛГАРИЯ ЖЕНСКИЯТ СУКМАН И МЪЖКИТЕ ПОТУРИ СА БЪЛГАРСКА ТРАДИЦИОННА НОСИЯ, А СПОРЕД ДИПЛОМАТИЧЕСКИЯТ ЕТИКЕТ, ВСЕКИ МОЖЕ ДА СЕ ПОЯВИ В НАЦИОНАЛНАТА СИ НОСИЯ НА ЕДИН ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ПРИЕМ И ТОВА ОБЛЕКЛО СЕ СЧИТА ЗА ОФИЦИАЛНО ОБЛЕКЛО!
До 2019-02-04 00:50:47 идио (нерегистриран) ....В моят случай, аз като емигрант, имах възможността да се откъсна от пещерата....“ Това не ти дава право да оплюваш и да се гавриш с културата, историята и честта и достойнството на българският народ- най- старият европейски народ/ минойската цивилизация не е била европейска/. Що се отнася до останалите ти брътвежи- пак повтарям - с теб не комуникирам! Нямам комуникация с човешки отпадък, който се гаври с историята на народа ми! А от гледна точка на предишната ми професия- лекар без специалност съм- под влияние на халюциногени всеки може да “излезе“ от “пещерата“ на човечността, на самовъзприятието като хомо сапиенс, и да се самопровъзгласи за бог... стига да има кой да признае налудните му идеи и халюцинации за нова религиозна доктрина:)
точно толкова агресивно като теб реагират всички останали, все още приковани към пещерата хахаха :) нали точно това ти казвам. Описано е преди 2500 години. Радвам се, че не си комуникираш с мен, лягай да спиш! но не забравяй - колкото и да не ти се вярва - ЕС не е целия свят (лесно е да се провери, дори и да не ми вярваш прсто да погледнеш глобуса) и ЮК е на прав път!
до 88888 "но емигранти да се гаврят с историята, културата и българският народ- това не мога да отмина с мълчание" -- интро--- Има една притча (?!) за пещерата (Alegory of the cave). Платон, от преди 2500 години. Та в тази алегория се описва за едни хора, приковани от рождението си на едно тъмно място, с гръб към изхода, които виждат само сенки от пещерата, нямат никаква представа как изглежда самата пещера дори, да не говорим за белия свят навън. В моят случай, аз като емигрант, имах възможността да се откъсна от пещерата. Успях да видя реалността, белия свят и истинските цветове на предметите и смисълът на нещата. От тази гледна точка, отвреме на време си позволявам да коментирам "историята", "великите постижения на древното българско царство", и качеството на живот в българия като цяло. И защо си позволявам? (how you dare!) защото имам гледната точка от първо лице и от двете страни. Но не като турист, не. Като гражданин, плащащ данъци. Веднъж гражданин на народната република, която после стана не-толкова народна (но банката, суверенитета и куп още други неща, все още претеддират да са такива). ОТ друга страна, има щастието да живея като гражданин на истиска държава. Със паркове, градини, безопасни детски площадки, училища с правила, където детенцето ако смее да кресне или пипне друго дете (не даи си боже на учител.. няма такива случаи ) получава detention на секундата. Правила за харчене на публичните средства. Улици които се преасфалтират всяка година. трева която се коси всяка седмица. Общество което отстоява правото си на lifestyle. здравеопазване и социална система които работят и може да ползваш. Граници ? грници които се пазят. Полиция която е на мястото си. културата на българския народ ? просто от време на време я съпоставям, ако това изглежда като гавра... съжалявам, ама пияни българе в потуре в кална река да играт 'оро с бг знаме... култура ли ?
Колега, за играта на хоро в реката...стара традиция, която е част от нашата култура. По твоята логика, когато инките са изкормвали жертвите в чест на Виракоча(по спомен-може и да бъркам името) са едва ли не диваци. Но пък, виж им постиженията в строителството. Или по време на dark ages в Англия е било прието да се поставят отрязаните глави на загиналите по рафтовете в къщи. Всеки народ си има разбирания, нрави и обичаи, които оформят културата му, нали така?
До 8цата: Това, че пари от чужбина влизат в България е плюс за държавата. А що се отнася до родителите...Ако хората помислят малко, ще осъзнаят,че пенсиите на родителите се изплащат от държавния бюджет, защото преди 30-40 години те са допринасяли за този бюджет, а не се изплащат от настоящите данъкоплатци.
“....До 8цата: Това, че пари от чужбина влизат в България е плюс за държавата. ...“ Да, но напр. само от акциза върху цигарите/ аз съм тютюнопушеща/, приходите в Агенция Митница за 2017 г. превишават с около 350 милиона лева изпращаните пари от българските емигранти на техните роднини. Идеята ми е следната- да има реципрочност във взаимоотношенията между хората. Всеки работи, за да устрои собственият си живот. Поради тази причина, не може да се твърди, че емигрантските пари поддържат едва ли не България жива. А и не ми харесва отричането на моите усилия и зачеркването на моя живот, с цел да се даде приоритет на задоволяване на едно чуждо его. Защото какво друго означава твърдението, че емигрантите хранят България освен, че в България няма успели хора и всички сме на емигрантска издръжка? Нека всеки да си гледа живота, да се отнася добре с останалите хора, да си даде малко “стоп“ на егото и претенциите си, и нещата ще са О.К. В интерес на истината, не забелязах в коментарите ти пряко да засягаш по някакъв начин България или българите, което ми хареса. Сега вече съм убедена, че наистина негативните ти коментари са били насочени конкретно към моите коментари, които си счел за “изхвърляне“. Както става ясно, когато се посочат действителните причини за едно поведение, нещата могат да достигнат до етап на сравнително коректни отношения.
До “2019-02-04 00:05:09 Цвък (нерегистриран) Нашия спор тръгна, когато написа за марковите дрехи...беше малко преди коледа:)“ Има пряка причинноследствена връзка межди този “спор“ и съдържанието на мой коментар “2019-02-03 23:53:30 *88888 (нерегистриран)“. Твърде много емигранти се отнасят с българите в България като с някакви парцали, което е цинично, грозно и ненормално- човек да се счита за нещо повече от собственият си народ, от който е произлязъл. Такъв тип поведение отвращава във всяка култура и се отминава като съществен порок от характера на един човек.
Не може да се отрече факта,че има българи, които, след като живеят в чужбина, си мислят,че са хванали Господ за шлифера. За това спор няма. Но пък не може да се отрече и факта,че има и българи в България, които плюят неистово булгарите в чужбина. Лично на мен винаги ми е било интересна, и понякога смешна, тази "вражда". В крайна сметка, всички сме българи, независимо къде живеем, нали така?
Поради 1вата категория лица, съществуват и 2рата категория лица. Няма как един емигрант да ми заявява, че едва ли не издържа семейството ми в България, след като това не е вярно. Време е да се сложи ясна граница на претенциите на тези хора и да им се каже ясно в очите- аз съм успял човек в България- не само, че не ме “храниш“, но и семейството ми внася в бг. държавен бюджет повече по размер данъцим отколкото ти плащаш ежемесечно на родителите си в България. А и ако си запазил българското си гражданство, си длъжен да си плащаш местните данъци и такси за недвижимите си имоти на територията на България.
До “2019-02-04 00:01:27 Цвък (нерегистриран) Аз бих го прочел като изхвърляне.“ А аз - не. Разни хора- разни мнения. Този мой коментар“2019-02-03 23:53:30 *88888 (нерегистриран)“ дава част от причините да се държа по начина, по който се държа.
До 8цата: Преди 7 години си купих Ламборджини. Синьо, кабрио, защото си мислех, че ще изглеждам "cool" .Две години по-късно разбрах, че първо, не е практично, 2ро- никой не го интересува каква кола карам. Продадох го преди 2. Ако беше си дала емайла, когато го исках, щеше да ме видиш заедно с David Coultard на има няма 300м от завода на Ролс Роис в Goodwood , за който завод се джавкахме една вечер. Щеше да ме видиш и в Ролс Роис, който ми беше даден за тестване на пистата в Goodwood. Заплата ми е шестцифрени, а прословутия бонус 9(девет) цифрен. И това на година. David Solomon е на висок пост в Goldman's, и макар че не ми е пряк шеф, имам свободен достъп до него( когато е в Англия) И още, и още... Дали е истина или не по-горното, няма значение...но звучи като изхвърляне, нали? Естествено, че има успели хора в България, но свикни да се наслаждаваш на успехите си, а не да изпъкваш с тях. Поне аз така мисля.
“....Дали е истина или не по-горното, няма значение...но звучи като изхвърляне, нали?...“ За мен- НЕ- защото в коментарът ти съществува оценъчен момент- “....Две години по-късно разбрах, че първо, не е практично, 2ро- никой не го интересува каква кола карам...“ Това показва, че си променил приоритетите си и си помъдрял. Има хора, които - дори написаното да е факт, НИКОГА не биха си признали допусната от тях самите грешка и никога не биха признали, че са узрели да си променят приоритетите си. Напр.- на 20 години се впечатлявах от коли, но спрях да ги коментирам, защото на мен ми харесваше ролсройс, а когато в разговор споделях това, мъжете започваха да ме гледат като извънземна с контекста, че аз бих искала от един мъж такова мпс:) А моята идея беше друга- това е мпс-то, което ми харесва по всички технически характеристики, с изключение на две- колко гориво харчи и естествено, цената му:) А днес ме вълнува само един въпрос- как безпрепятствено да стигнем с МПС-то от точка А до точка Б, БЕЗ някой друг участник в движението да ни причини ПТП... Както се вижда, на различна възраст човек има различни приоритети, а когато узрее за живота, приоритетите му търпят коренна промяна....
Аз бих го прочел като изхвърляне. Но лично не виждам никакъв смисъл да ги пиша тези неща, за да се правя на интересен пред хора,които не познавам. Просто няма логика. Тук, във форума, всеки може да се представя за който си иска. Не е правилно, но какво да се прави? Такива сме си. Тук съм първо: защото форума ме разтоварва от всекидневието и второ: защото по принцип ми липсва България.
Мани баце..таа не можеш ни я надприказва ни ша фане нещо! Тъй като гледам или е напушена или я гони критическата - тъй,че само мандръсане или още ганджа я опраа.. Лека нощ!
Всъщност целият спор тръгна от твърденията на някои коментатори за България, за историята ни, за това, че България била “кочина“ и т.н. Бих отминала с мълчание “бодилите“ за моята личност, но емигранти да се гаврят с историята, културата и българският народ- това не мога да отмина с мълчание. Това е и причината да споделя какви вещи притежавам, защото ми омръзна пропагандирането на емигрантският манталитет в България. Доста емигранти са преминали през тежки моменти, но нима в България ни е било много по-лесно, отколкото на тях? Не. Тогава защо оценяват само собствените си емигрантски усилия, а са слепи за усилията на хората в България? Само поради една единствена причина- защото усещат, че ако започнат да уважават усилията на българите в България да се справят с живота си , то би следвало да се омаловажи фактът на емиграцията им и да се намали самочувствието им, как , едва ли не- те крепят държавният бюджет на България, а българите в България сме на тяхна издръжка. Не съм съгласна с този манталитет. Всеки влага усилия за живота си, независимо дали е в България, или е емигрант в чужда държава. Разбира се, има разлика между това човек да работи по трудов договор в друга ЕС държава, но да реши, че не желае да емигрира в нея, и онзи, който отива в друга ЕС държава специално с цел емиграция....
Препъни камъкът за англичаните е границата между двете Ирландии. 30 години им отне да я премахнат, хич не ги виждам какво ще правят сега. Защото няма как да няма граничен контрол между държава-членка и държава-не членка на ЕС.
Тези да се махат по-бързо от ЕС, че на всички ни дойде до гуша от техните претенции и капризи. Без сделка ще е най-добре! Щели да станат глобална сила отново. То като им гледам и слушам дебатите в парламента по Sky news, без да се приема като квалификация тукашният Бат Сали превъзхожда дебила Борис Джонсън и още мнозина от неговите "брекзитъри" , които изглеждат жалки в напъните си.
До “2019-02-03 22:38:57 Цвък (нерегистриран) Като че ли поста на колегата е саркастичен:)“ Бъдещето ще покаже дали няма да стане реалност. Ако обаче стане реалност, ще ми е много чудно къде ще се покрие този ник и дали тогава няма да запее друга песен... А най- големият шамар за брекзитърите ще е преместването на заводите на еърбъс и на ролсройс в България. Що се отнася до минусите- както написах, за мен са без значение, с изключение на точно определени коментари, които ми говорят много за правната култура на лицата, които се опитват да ме иронизират и да се гъбаркат за моя сметка. Не разбирам следното- нима е изхвърляне човек да посочи законно упражняваната от него професия и да каже, че в нейният кръг професионални проблеми се включва въпросът за 3те правни варианта за брекзит по чл.50 от ДЕС. Естествено, къде- къде по-добре щеше да бъде, ако бях просто една филоложка. преводачка от “богоизбрания“ английски език в ЕС структури или продавачка в британски магазин в о.к., нали- в обществото на слепите и едноокият е цар- особено според ник “лучка“ и ник“ инфо“;)
Като гледа колко седиш у този форум май не ти върви много адвокатството..
Като гледам как си сменяш умишлено никовете, май не ще да си твърде зает с професионални преводи от и на английски език:) Мен ме остави- аз няма на кого да се доказвам- каквото е било необходимо, вече съм го направила и имам малко по-различен живот от тези като теб, които тепърва трябва да се доказват на началниците си :)
Да споделяш вижданията си за живота е съвсем нормално, особено във "чат" форум. Къде права, къде не, няма значение. Хората сме различни и точно това прави света интересен, нали така? Но постоянно да натъртваш професията си, охолството, парите, които изкарваш, луксозната кола, е един вид изхвърляне, поне според мен. Има бедни, има и богати. Има адвокати, има бизнесмени, има и берачи на ягоди. Срамна работа няма. Един съвет от мен: никога не се подигравай на някой заради професията му...изобщо, не се подигравай с някой за каквото и да било. Особено ако имаш пари. Защото никога не знаеш на къде ще те "хлъзне " живота.
“.... Хората сме различни и точно това прави света интересен, нали така? ...“ По принцип е така, но за младите тинейджъри на 20тина години, които не са минали през нещата от живота:) Отдавна не ми е необходимо и интересно да комуникирам с коренно различни хора от мен в личното си време. Вече ценя хората, които имат близки на моите възгледи за живота и съм твърде далеч от хората с различни възгледи. Точно поради тази причина, не ме влече емигрантският живот в друга държава, но емигрантите-коментатори възприемат възгледите ми като някакъв упрек към тях самите- т.е. търсят под вола теле:) Неслучайно са тези “бодили“ към мен и те нямат нищо общо с материалните вещи, които притежавам. Дразни ги, че в България има успели хора- това е истината, която не могат да прикрият....Що се отнася до парадирането, имаш грешка- не парадирам с нищо, но не разбирам защо трябва да зачерквам живота си и успехите си в него, поради простият факт, че друг човек, който в момента е в процес на професионално доказване в друга държава, не е на моята “вълна“... Както този човек има право да съществува, да има различно мнение и да го публикува, точно в същата степен и аз имам това право. Така, че- колкото и “бодили“ да ми поднесат ник “инфо“ и ник“ лучка“, те не могат да ме засегнат, но показват много ясно техните собствени комплекси...
Последно, как ще приемаме потока от британски бежанци към Балканите- визово, безвизово или в комбинация? Имаме нужда от градинари, лекари, техници и бизнесмени.
Нямаме нужда от бизнесмени, а от “работни пчелички“ на най- базовите нива. Нека се случи това, което искат в о.к. - местното население да работи шеф, а причшълците да са работните пчелички. Време е точно това да се случи, защото години наред в България позициите в средният и висш мениджмънт на британските дъщерни фирми, регистрирани по бг. законодателството, бяха запазени само за британските граждани и бяха платени около 10 пъти по-високо, отколкото бяха заплатите на “работните пчелички“- бг. граждани в същите британски фирми.
Вече сте скучни мъпети, ходете си, никой не ви иска повече. И без това откакто сте в ЕС само командорите, изнудвате и сте контра.
Ето изявления на самата мей, преди да се започне с британските увъртания за брекзит- от тук става ясно, че мей отлично осъзнава какви са 3те реални варианта за действие на о.к. и ясно ги назовава. Въпросът е- защо изведнъж британските политици се отклониха от тези 3 възможни варианта за реагиране на о.к. и започнаха да тиражират нищо незначещи други “възможности“, които не кореспондират с правомощията на о.к. по чл.50 пар.2 и пар. 3 от ДЕС и с решението на СЕС за брекзит.... “Мей: Вариантите за Брекзит са три 6 декември 2018 14:50 Британската премиерка Тереза Мей заяви, че депутатите в Камарата на общините трябва да избират между одобряване на постигнатото от нея споразумение за Брекзит, напускане на ЕС без споразумение или оставане в съюза, предаде Ройтерс.“ По същество, точно това са единствените 3 варианта за избор и за действие на о.к. по въпроса за брекзит. Всичко останало са вътрешнополитически ходове, които нямат никаква правна връзка с брекзит.
Разбра ли, ник “лучка“- аз не се хваля, а просто съобщавам своята професия, която е адвокат, вписан в САК. Имам право да изискам отговор от всеки лаик, който се гаври с професията ми и твърди, че без да е завършил юф, има правото да упражнява която и да е юридическа професия и има правото да тълкува договори, правни норми и нормативни актове! Гледай си там филологията и не се занимавай с мен- колкото и да ти е неприятно, аз съм адвоката, а ти си най- много филолог!
До “До “2019-02-03 19:59:57 инфо (нерегистриран)“ Хайде, бе, всезнайко- кажи ми правното съдържание на термина “порок на волята“- нали всичко знаеш, всичко разбираш:) А после аз ще те тресна по кухата тиква с тълкуванието на ЗЗД по “тълкуваният“ от теб юридически термин:D
Осмицо, навсякъде съм срещала "Отменяне на наредба", "Отменяне на закон", но отменЯВане на наредби и закони не съм. И преди да ръсиш акъл, научи членуването -"по “тълкуванияТ“! След съюз/предлог НИКОГА не се пише пълен член. Редовно го правиш, заядливке...
До “2019-02-03 19:59:57 инфо (нерегистриран) "ТОВА Е ЧАСТ ОТ ПРАВНОТО УСЛОВИЕ ЗА ОТМЕНЯВАНЕ НА БРЕКЗИТ- СЪГЛАСНО РЕШЕНИЕ НА СЪДА НА ЕС! ТОВА НЕ Е НЕЗАКОННО НЕЩО! " ОтменЯВАне :)“ ДА- ОТНЕМЯВАНЕ Е ЮРИДИЧЕСКИ ТЕРМИН , РАВНОЗНАЧЕН НА ЮРИДИЧЕСКА ОТМЯНА! Много сте ми смешни неюристите , които не знаете съдържанието на употребяваните от мен юридически термини, но си лаете ли, лаете:) Я ми кажи знаеш ли правното значение на юридическият термин“ ПОРОК НА ВОЛЯТА“?:D А знаеш ли какво е съдържанието на термина “добросъвестен владелец“ или “ с грижата на добър стопанин“- всичко това са ЮРИДИЧЕСКИ термини, а не думички, взети от разговорният език, и имат точно определено ЮРИДИЧЕСКО значение!
Ако не знаеш какво е "добросъвестен владелец" или с "грижата на добър стопанин", да вземем да ти обясним и за "придобиване по обстоятелствена проверка", защото тея трите обикновено си ходят заедно. Аман от компетентни! Като че ли СУ само за тях е работил, други студенти не е имало. И какво общо имат с брекзит "владелецът" и грижата"? Или зорът е "да чупим стойки".?
“....2019-02-03 20:36:16 lu4ka Ако не знаеш какво е "добросъвестен владелец" или с "грижата на добър стопанин", да вземем да ти обясним и за "придобиване по обстоятелствена проверка", ...“ Нима? Брей- ма сте големи разбирачи- нали уж бяхте емигранти в о.к?;) И какво е общото между порок на волята и “придобиване по обстоятелствена проверка“?:) Я кажи какво казва ЗЗД- нали уж и ТИ го даваш разбирачка:) От кога филолозите станахте юристи?! На български адвокат един прост филолог ще му обяснява правна материя- СМЯХ в залата- хахахахаах:)
До 8888888888888888888888 Абе, Душко, никога не съм ти казвала, че съм филолог... но ти със сигурност не си психолог. В ОК има имигриранти адвокати, лекари, стоматолози, банкери, IT специалисти, психолози, филолози, търговци, както и собственици на компании във всички сектори на икономиката. Та така.
В ОК има закон от 2012, според който министър председателя не може да свиква избори, когато му скимне. Първо трябва да сдаде властта, чрез вот на недоверие и после останалите партии да нв могат да направят правителство. Лвйбъристите ще блокират нови избори доста времв, особенно првдвид, че Мей предизвика такива преди година и нещо. Консерваторите ще трябва да оправкяват след хард-брексита, който си гарантираха.
Това няма никакво юридическо значение за датата, на която настъпва брекзит! От значение за настъпване на брекзит без споразумение, е НАЧАЛНАТА ДАТА, НА КОЯТО О.К. ВНАСЯ В ДЕЛОВОДСТВОТО НА ЕС ОРГАН НОТИФИКАЦИЯ ЗА ОТТЕГЛЯНЕ НА О.К. ОТ ЕС. ОТ СЛЕДВАЩИЯТ ДЕН СЕ БРОЯТ ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ, И НА СЛЕДВАЩИЯТ ДЕН СЛЕД ИЗТИЧАНЕТО ИМ, БРЕКЗИТ ВЛИЗА В СИЛА И О.К. ЮРИДИЧЕСКИ ПРЕУСТАНОВЯВА ПРИЛАГАНЕТО НА ДОГОВОРИТЕ ЗА ЕС! ТОВА Е ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ О.К. ИЗЛИЗА ОТ ЕС БЕЗ СДЕЛКА. НИКАКВО ДРУГО ПРАВНО ДЕЙСТВИЕ НА БРИТАНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО, ОТ РОДА НА ОРГАНИЗИРАНЕ НА НОВ РЕФЕРЕНДУМ, СМЯНА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО, ИЛИ АКО ЩЕТЕ- ПОСЕЩЕНИЕ ТО ИЗВЪНЗЕМНИТЕ- НЯМА ПРАВНО ЗНАЧЕНИЕ ЗА ИЗТИЧАНЕ НА 2ГОДИШНИЯТ СРОК- ИЗВЪН ХИПОТЕЗИТЕ ПО ЧЛ.50 ПАР.3 ОТ ДЕС!
Добре. Ще го напиша, като за имбецили, и ако тогава пак някой не го разбере, да търси вината в себе си! ЗА ДА СЕ СПРЕ/ ПРЕКЪСНЕ БРЕКЗИТ, ТРЯБВА ДА СА НАЛИЦЕ СЛЕДНИТЕ ДЕЙСТВИЯ, ИЗВЪРШЕНИ ОТ БРИТАНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО: 1.. ДЕПОЗИРАНЕ В ДЕЛОВОДСТВОТО НА ЕС ОРГАН ДО 17:00 Ч. НА 29.03.2019Г. НА ОФИЦИАЛЕН ПИСМЕН ДОКУМЕНТ С АВТОР- О.К., В КОЙТО СЕ СЪДЪРЖА ВОЛЕИЗЯВЛЕНИЕ ЗА ЕДНОСТРАННО ОТТЕГЛЯНЕ НА НОТИФИКАЦИЯТА НА О.К. ЗА ОТТЕГЛЯНЕ ОТ ЕС. 2. ДЕПОЗИРАНЕ В ДЕЛОВОДСТВОТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪВЕТ ДО 17:00 Ч. НА 29.03.2019Г. НА ОФИЦИАЛНО ИСКАНЕ С АВТОР- О.К., С КОЕТО СЕ ИСКА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪВЕТ ОФИЦИАЛНО УДЪЛЖАВАНЕ НА 2ГОДИШНИЯТ СРОК ПРЕДИ НАСТЪПВАНЕ НА БРЕКЗИТ. 3. РАТИФИЦИРАНЕ НА СДЕЛКАТА ЗА БРЕКЗИТ ОТ О.К. ОТНОВО ПРЕДИ 17:00 Ч. НА 29.03.2019Г. , СЛЕД КОЕТО, ОТ ДАТАТА НА ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА СДЕЛКАТА, ДОГОВОРИТЕ ЗА ЕС ПРЕСТАВАТ ДА СЕ ПРИЛАГАТ ЗА О.К. ТОВА СА ЕДИНСТВЕНИТЕ 3 ЗАКОННИ ВЪЗМОЖНОСТИ, КОИТО ПРАВОТО ДАВА НА О.К. НИЩО ДРУГО, НИКАКВИ ДРУГИ ДЕЙСТВИЯ НА О.К., НЕ МОГАТ ДА ПОРОДЯТ СПИРАНЕ ИЛИ ПРЕКЪСВАНЕ ИЛИ УДЪЛЖАВАНЕ НА СРОКА ДО НАСТЪПВАНЕ НА БРЕКЗИТ! НЯМА ЗНАЧЕНИЕ НИТО ОРГАНИЗИРАНЕТО НА НОВИ ИЗБОРИ, НИТО ОРГАНИЗИРАНЕ ИЛИ ДОРИ ГЛАСУВАНЕ НА НОВ РЕФЕРЕНДУМ, НИЩО ДРУГО ИЗВЪН ИЗБРОЕНИТЕ 3 ВЪЗМОЖНОСТИ НЕ МОЖЕ ДА СПРЕ ИЛИ ДА ПРЕКРАТИ ПРОТИЧАНЕТО НА СРОКА ДО НАЧАЛОТО НА БРЕКЗИТ!
До Инфо “....с писмото на ЕС, в което ЕС се моли на Великобритания да се откаже от БРЕКЗИТ-а ЕДНОСТРАННО БЕЗ ОДОБРЕНИЕТО на останалите еврочленки?!...“ТОВА Е ЧАСТ ОТ ПРАВНОТО УСЛОВИЕ ЗА ОТМЕНЯВАНЕ НА БРЕКЗИТ- СЪГЛАСНО РЕШЕНИЕ НА СЪДА НА ЕС! ТОВА НЕ Е НЕЗАКОННО НЕЩО! Съдът на ЕС: Великобритания може едностранно да отмени Брекзит Британското правителство може да реши едностранно да отмени Брекзит, без да се консултира с другите страни членки на Европейския съюз, постанови днес Съдът на ЕС, предаде Ройтерс. 10 декември 2018 Извънредното тълкувателно решение на Съда на ЕС, публикувано само ден преди гласуването в британския парламент за постигнатото от премиерката Тереза Мей споразумение за Брекзит, гласи, че "Великобритания има правото да оттегли едностранно уведомлението за намерение за напускане на ЕС". Решението на СЕС е част от правото на ес. Защо тогава да е незаконно? Защото ЗА ТЕБ е незаконно, ама ти не си юрист и си нямаш хал- хабер от право на ЕС- за това ли?:)
"ТОВА Е ЧАСТ ОТ ПРАВНОТО УСЛОВИЕ ЗА ОТМЕНЯВАНЕ НА БРЕКЗИТ- СЪГЛАСНО РЕШЕНИЕ НА СЪДА НА ЕС! ТОВА НЕ Е НЕЗАКОННО НЕЩО! " ОтменЯВАне :) Та, КОЙ съд и КОГА отмени закона, съгласно който след спечелен референдум за -екзит държавата е длъжна да напусне ЕС?! Съд, решения, правни условия, евро право... ЕВРО ЦИРК! Както с признаването на Гуайдо за президент на Венецуела :) Евро циркът се превръща в Евро трагедия.
до осмиците Да ти опресня ли паметта с писмото на ЕС, в което ЕС се моли на Великобритания да се откаже от БРЕКЗИТ-а ЕДНОСТРАННО БЕЗ ОДОБРЕНИЕТО на останалите еврочленки?!
Това е дипломатически ход. Ако ЕС СЕ МОЛЕШЕ на о.к. да не напуска, защо не е съгласен на предоговаряне на сделката за брекзит, а?:) О.к. си намери майстора в брюкселските зелки- нека си се надлъгват , колкото си искат, но- юридически брекзит настъпва в 00:01 ч. на 30.03.2019г. по силата на закона- по силата на чл. 50 от ДЕС, а не съобразно желанията на мей:):):)
Защото целия този цирк е игра на нерви. Всички се правят на железни, но в крайна сметка, всичко се свежда до един единствен въпрос: кой ще се "огъне" пръв?
Мей е твърд противник на Брекзит. Просто си върши съвестно работата на британски политик.
Между другото на много места в Англия местната власт на ниво общини се контролира от Либерал-Демократите. Явно и те са се нагледали на модела сини-червени и на хората са им пределно ясно политическите игри из парламента. Едни избори, нищо чудно да загробят страната още повече, ако едните и другите са под 40%. Вече сме го гледали до болка този филм.
Англичаните, искат хем ТУЙ в ОНУЙ , хем душата в РАЯ !;)) В момента се въртят като Обрани евреии и се чудят ка да преебът цяла Европа !? Да, ама, НЕ !! Ще гризнат дръвцето!!;))
До 8цата: Ако дойде Мей при теб за правен съвет, колко ще й вземеш на час? :)
Тереза Мей остава решена Брекзитът да настъпи на предвидената дата 29 март. Желязна жена :)
Хахаха- мей, брекзит настъпва ПО СИЛАТА НА ЗАКОНА, а не защото ти- британският премиер обявяваш началото на настъпването на брекзи:) Как може да сте 46 години член на ЕС и да сте така жестоко СКАРАНИ с правото на ЕС и със систематичното тълкуване на правната норма на чл.50 пар.3 от ДЕС?! Вие в о.к. нямате ли юристи- баристъри, не сте ли се допитали до тях за ПРАВНАТА страна на въпроса?! Приличате на хора в алкохолен делириум, които упорито ровят в чужда собственост за капчица алкохол!:)Също така, трябва да се знае, че срокът на протичане на 2годишният срок на нотификацията на о.к. за оттегляне от ЕС, не се прекъсва и не спира да тече, дори ако о.к. приеме да ратифицира сделката за брекзит, която й се предлага от ЕС. В такъв случай 2одишният срок си изтича, брекзит настъпва на 30.03.2019г., но просто правните последици от брекзит са смекчени от договореното в сделката. Така, че- мей- бегом марш към водещите адвокатски кантори в о.к., специализирани в правото на ЕС, на спешна спявка:)
Едно не може да й се отрече на тази - решена е да изкара британците от ЕС-то. След няке време може да й вдигнат паметник.
Ако Англия беше фирма, трябваше да я обявим в несъстоятелност, или да я продадем на китайците.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}