Коментари - Само адвокати ще посредничат между фирмите и държавата | Днес.dir.bg

Не е така, законът ограничава това да те представлява пред адм. орган некомпетентно лице, а ти ако си мислиш, че много знаеш, може и сам да отидеш. никой не те ограничава

Още по-добре! Значи всички парламентарно представени партии на боклука!

Браво!!!!!!!!! Сега очакваме да приемат закон лекарите да преглеждат само в присъствие на адвокат!

Батка, ако знаеш, че в САЩ всяка клиника си има адвокат, защото лекарските грешки са в земята и много съдят лекарите. А тук ако осъдиш лекар е направо цяло чудо, защото лекарите-експерти откровено лъжат, а прокурорът и съдията се правят на неразбиращи, а делото е ясно като бял ден.

Значи защитават интереса си? Но защо накърняват моя? Или те ще се грижат по-компетентно от мен или от счетоводителя ми, като станат, представи си, ПОСРЕДНИК между мен и институциите... И защо? само защото им били намалели приходите и сега аз трябва да им плащам. НЕ и НЕ! Ако им е малко това, което изкарват - да се преквалифицират и да си намерят друго поприще. Аз не съм съгласен да им плащам за нещо, което те не могат и нямам нужда да ми вършат.

Айде Гуньо адвокатина, стига рева. Ще ми глобявате вие фирмичката защото не съм си наел адвокат... Ами ако не си попълня документите правилно аз без друго си нося отговорността, какво повече искате от мене? Да внимавате ей, че да не почнем да отстрелваме боклуци като вас на улицата.

По-големи паразити няма, да не говорим, че само те оплитат пък решение няма. Представа нямат къде са НАП и НОИ и какво се прави там, пък ще те представляват, ама въпроса е кой ще работи? То представляването и куриера се оказва, че го може.

Това ако стане факт, дупе да е яко на тези, които имат фирми. Това е друг начин за крадене на фирми. Не стига, че имотните измами зачестяват и никой не ще да се бори с тях, а сега още един начин ще открият. Честито! В това НС има хора, които не мислят за последиците от това, което приемат. Май мислят само с коремите и червата си.

само мачкане на раята !!!

Почти всичката мизерия , която в която тънем , може да се обясни със спестени пари за адвокати. Почти всяко семейство е имало земица , която сега попада в жилищен квартал, важен път, курорт, вилна зона, индустриална зона и т.н. С парите можеше да изкара доволно цяло поколение, ама кой да я върне пуста земя, като не се дава пара на адвокат. Затова сега поколението опъва гръб по лафки, закусвални, бензиностанции , цехчета и пицарии и охрана без пари на загрижените "работодатели" Като спести и от консултации по договори , заеми и вреди и е готово с дългове и за следващото покпление и опъва по кухните и градинките на запад.

Не знам как е в Америка, ама в България на всеки счетоводител да сложиш адвокат, това си е пълен цинизъм.

Ако правилно разбрахме, че се търси стабилна работа за нароилите се хиляди почти безработни адвокатчета от Свободните Университети, то най-добре е това движение с посредничеството с институциите да се започне със съдействие на една наистина по-слабо грамотна и необразована прослойка- нашите мургави събратя. Нека адвокатите да им станат посредници при общуването с НОИ, социалните служби, изплащането на майчински, пособия и прочее. Тъкмо ще отрепетират и ще натрупат стаж. Ако опитът им там е успешен, то може да се разсъждава нататък.

А адвокатите имат ли познания по финанси? Защото ще трябва да изземат част от функциите на счетоводителите, а ако са некомпетентни, ще трябва някой да плаща глоби ... Може би спешно трябва да се сертфицират адвокати за работа с финансови институции?

Счетоводителите и нотариусите крадат работата на адвокатите. Не съм чул обаче адвокат да води счетоводсто или да заверява сделки. А работодателите искат да плащат за секртарка , която да им и води и счетовоство, да разбира от чертежи, да им оправя компютрите, да пише договори, да прави справки по съдебни дела, по възможност с два езика , да забавлява клентите , да олабва шефа , когато е напрегнат и да е на линия по всяко време. Не виждам защо законът трябва да толерира подобни навици, такъв. Неефективен бизнес ни докарва дъното на което сме. Като не можеш да плащаш за труд не е задължително , държавата да ти подържат неефективния бизнес с безплатен труд. Вредно е за икономиката.

Ако не можеш да си платиш на адвокати и работници , не се занимаваш бизнес . Не е нужно другите да ти бачкат без пари . като не ставаш фалираш . Тук е пълно с неефективни фирми на некадърници и измамници , които съществуват само от аванта и измами .Социално слаб бизнесмен- това е някакъв български принос в икономиката и резултатите са налице-неефективна икиномика, ниски заплати , ниско потрбление и миграция.

Ако под Европа разбирате Македония или Турция, може и да е така, там всичко е ужасно объркано и неясно за мен. В цивилизована Европа обаче няма изискване адвокат да представлява предприятие за НИЩО! Освен в наказателното производство, всеки сам си преценява дали за даден спор има смисъл (печалба и цена на адвоакската услуга) да наема адвокат. Дори в съда по повечето първоинстанционни дела не е задължително страните да се представляват от адвокат ... А чиновниците са в услуга на гражданите = помагат и показват как гражданинът сам и най-лесно да извърши опр. действие за да получи най-общо, каквото иска от администрацията ...

" ще имат право да носят и получават документи от НАП, НОИ, НСИ, Булстат, БНБ, Инспекцията по труда, общините и останалите административни служби, както и да внасят финансови отчети или други документи в търговския, имотния и други регистри." С какво точно адвокатите са незаменими в тези дейности? Някой, който е специалист, изготвя финансовия отчет и адвокат, който нищо не разбира от финансови отчети, го внася.

Само така! Не може всеки да изземва от работата на адвоката, а после да реве, че адвокатското съсловие си защитава интересите, от което интерес имат и гражданите, защото в много от случаите ще избегнат съда, където таксите са още по-големи. А тези, коитто си мислят, че са много адвокатите, ще ги посъветвам да се опитат да завършат право и тогава да говорят. Защото съм сигурен, че повечето не могат да ги приемат в Юридическия факултет, камо ли да го докарат до държавни изпити!

Адвокатите са незаменими, не толкова да прецени, дали са верни финансовите отчети, а с това, че отношенията с административните органи се опосредстват чрез адвокат във всяка нормална държава. Както и адвокатът няма право да заверява финансови отчети по ЗСч, защото той не счетоводител, макар че е учил счетоводно право. Така е!

Брюкселска лудост нищо повече. На всички немскоподопечни им хрумна да приемат подобни закони. Като за сметта, къмпингите, нудистите и пр.

Не може да си представиш колко си близко до истината. В САЩ в много щати е забранено да си отглеждаш даже и магданоз. И ако си мислиш че това за адвокатите е творение на Боко -- абе лъжеш се. Тоза си е брюкселско зеле за да се задуши малкия бизнес у нас (то все едно че има голям). Абе Британците не напразно бягат.

Кви работодатели-свинчовци мързи ги декларация да пуснат? Един работодател в белия свят трябва да приготви 40 000 евро за работно место годишно , ако иска да почне бизнес. Отделно огромни данъци . Тук се минава с 3 000 на работник , ако въобще плати и 10 процента данък, ако се излъже да плаща. Западнякът излиза на печалба , щото работи с акъл и икономиката върви. Местния малоумник все мрънка , друго освен да ощети някои не знае и го мързи да си пусне декларацията и иска секретарката да му върши работата на адвоката. Пътувайте за африка там може местния шаман да ви върши всичко, от декларации нужда няма.

Виждам, че много ги разбираш тия работи. Правил си бизнес и в чужбина и в България. Или си звършил право с тройка и сега плачеш, че няма кой да те храни. Виждал ли си ти 40000 Евро накуп и имаш ли представа как се изкарват. По твоята логика само Пеевски има право да прави бизнес, другите да бъдат роби. Тъпо нещастно адвокатско племе. И за куриери не ставате, ще ми загубите документите по пътя.

Тва е трагедия как може да приемат подобен закон тея да не са слънчасали.

ВЪН ЮРИСТИТЕ ОТ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ! От тях нормален закон не може да се напише. Боклуци и лобисти!

Само вашта пасмина ли разбира от закони и от къде на къде ще ни се набутвате задължитлон да стоите между нас и държавните органи и институции?! Няма ли Конституционен съд та да отреже тези алчни адвокати заради нагрлостта им и ограничавене, единствено и само в техен финансов интерес, правата на всички граждани?! Така значи, след като безработните адвокати станаха повече от хлебарките, точно като последните започнаха да пълзят на всякъде и да цапат по и през всичко до което се докопат?! Я си вижте тарифите по закона за адвокатурата и дайте отговор защо укривате данъци от и без това необлагаемите ви доходи?!

но в своята алчност, наглост и безочие! Толкова некадърници "завършиха" право по разните му "университети", та станахте повече от социално слабите и сега си осигурявате работа като носачи на писма и други измислици! Ако не бяхте безочливите адвокати и престъпниците нямаше да са на свобода и да продължават да безчинстват с години!!! Но какво да се прави - гарван гарвану око не вади и адвокат за пестъпник се грижи, но за пострадал, но без пари, не се грижи!

Аман от посредници, ти затова ли си учил право. С посредниците винаги се вдига цената. Едно време на входа и на изхода на всяко предприятие слагаха посредник "мутренска фирма". Явно при Боко и Чоко това е политиката. Така ще се закрият всички български фирми, защото по другите държави няма такива безумни закони водещи до монопол. Не можах да разбера ти с какво си по-добър от един икономист подаващ декларациите и отчетите на фирмите, нито си имаш идея какво се декларира, нито можеш да защитиш интереса на фирмата пред НАП. Бре големи специалисти се извъдихте, то куриерите по-добре от Вас ще се справят. То бива алчност като си некадърен, ама и наглостта Ви няма граници.

Посещение в адвокатска кантора за проучване дали ще поемат носенето и връчването на писмо - 50 лева, приемане на писмото и връчването му на адресата - още 50 лева, връчване на документ че писмвото е доставено - още 50 лева - сиреч 150 лева за едно писмо без да имаш гаранция че всичко е по закон и няма да имаш никакви проблеми със съдържанието, сроковете и приложните, за писмото, закони!?

Не разбрах каква връзка има адвокат с подаването на декларации и отчети. Счетоводителите могат да го правят защото те ги изготвят и разбират, а не адвокатите. Ама като си такъв голям специалист направи ти отчетите и деклрациите на фирмите никой не те спира, ама си некадърен да го направиш. А за носенето и счетоводител и секретар и куриер може да го прави няма нищо сложно. Въпреки че хонорарите на адвокатите са по-високи от тези на счетоводителите и икономистите, тяхната алчност и ламтене за монопол е безгранично и невиждано. Малко се засрамете за куриерски услуги, които счетоводителите извъряшват безплатно Вие искате адвокатски хонорар.

Търсим посредник адвокат за шведска тройка. Само да стои без гащи между Киро и Спиро и да осъществи топла и безпроблемна връзка.

Предлагам само една допълнителна точка в закона "За тази работа да не получават възнаграждения по високи от стандартната градска куриерска услуга." Наказанията да останат в същия размер, както за фирмите, ако се докаже получаването, дори и опосресдтвено на по висок хонорар. И наистина всички трябва да следят за спазването на закона и да долагат.

Правното образование се профанизира много отдавна още по времето на социализЪма. Оттогава на пазара излязоха много неграмотни и нагли търтеи от Симеоново, които учиха за биячи и станаха адвокати, нотариуси, съдии изпълнители, юрисконсулти в държавни институции и т.н. . От тази сган юридическите професии няма да се отърват НИКОГА. В по-ново време диагнозата стана още по-тежка след като в малка България се нароиха около 10-12 юридически факултета, където кандидат-студентите влизат с оценка различна от 2.00 и бълват неграмотници във всяко едно отношение /за сведение в цяла Германия има 12 юридически факултета/. Наскоро чух за една петокурсничка от подобен пуц, която в пети курс не е могла да отговори на въпроса има ли разлика между Министерски съвет и правителство. Писали и 3 и я пратили да "правораздава" някъде в Кърджалийско. Познавам и адвокатка колежка, която не е могла да разбере, че печели делото и че съдебното решение е в полза на нейния клиент /явно съдията се е изразил свръхсложно за нейните възможности/ и тръгнала да го "обжалва". Та такива ми ти работи.

разни търтеи ще им се осигуряват по силов начин клиенти и работа. ЩЕЛИ ДА НИ УЛЕСНВЯВАТ , нека ние имаме правото на ИЗБОР пък всеки да прецени кое му е по-лесно !!!!!!

"Счетоводно право" няма. Освен това в нормалните държави бизнеса е този, който избира кой да го представлява - самия собственик, негов служител или трето лице.

Сега остава НОЙ и НАП и те да почнат да търсят само адвокатите и готовоооооооо . Какво ако ме извикат за проверка на документи примерно , трябва да изпратя адвокат вместо да отида аз ????????

А бе, нещастник, първо икономистите са хилядократно повече от юристите. Има цели ТРИ "УНИВЕРСИТЕТА", които бълват от десетина факултета икономисти, отделно от това във всяко висше училище има някакъм икономически факултет, да не забравяме така нареченото висше училище за застраховане и финанси. Половината от завършващите на випуск са икономисти и стават квалифицирани продавачи и шофьори. Да не говорим за инженерите и даскалите и лекарите.

Ама изобщо не е верно това, дето си написал, ама хиЧ! НещаСник!

БРАВО!!! БРАВО!!! ДОСЕГА БЯХМЕ МУТРЕНСКА ДЪРЖАВА, ОТСЕГА НАТАТЪК СМЕ АДВОКАТСКО МУТРЕНСКА. АДВОКАТИТЕ СА ЕДНО СЪСЛОВИЕ КОЕТО НЕ ПЛАЩА НИКАКВИ ДАНЪЦИ. НЯКОГА АДВОКАТ ДА ВИ Е ИЗДАВАЛ ДОКУМЕНТИ ЗА ИЗВЪРШЕНИ ПЛАЩАНИЯ? ПОГЛЕДНЕТЕ ДВОРЦИТЕ ПО ГРАДОВЕ, КУРОРТИ И СЕЛА. ПОНЕ 3/4 СА СОБСВЕНОСТ НА АДВОКАТИ. КЪДЕ Е ДАНС, НАПС, ПРОКОРАТУРАТА ДА ПОПИТА ГОСПОДАТА ОТКЪДЕ ИМАТ ТОВА СЪСТОЯНИЕ? ОТГОВОР НЯМА ДА ИМА ДОКАТО ИМА МУТРЕНСКА ДЪРЖАВА. АДВОКАТИТЕ И МУТРИТЕ СА ЕДНА НЕРАЗДЕЛИМА СИМБИОЗА. СПОЛАЙ ТИ БЪЛГАРИНО. ВРЕМЕ Е ДА СИ КУПИШ НЕОБРАТЕН БИЛЕТ ОТ МУТРЕНСКА БЪЛГАРИЯ.

Не може да се налагат такива неправомерни мерки.Аз,като счетоводител в такъв случай трябва да се обръщам към адвокат за да дам отчетите или при ревизия пак да минавам през адвокат.Кому е нужно това посредничество,освен на самите адвокати за да имат хонорари за нещо ,за което нямат нито компетенцията нито силата да защитят,освен ако освен правни науки нямат и икономическо образование и то счетоводство и контрол?

А кой е компетентен? Адвоката ли?!!!!!Тогава трябва да отговаря за истинността на информацията, която подава, а не счетоводителя и собственика на фирмата.

Ако този закон е приет в правната комисия на НС с пълно единодушие имаме голям проблем!!!! Това означава, че правната комисия - в която голяма част от членовете са юристи- е в конфликт на интереси. Не съм чул досега счетоводител или одитор да стане адвокат, както и обратното. Винаги съм се питал, защо има проблем в съдебната ни система, ми то е ясно, вижте ни законотворците и ще разберете. Вижте Менда Стоянова, вижте Данаил Кирилов, вижте на какво приличат така наречените народни избраници, те гласуват закони които ни свалят по десет кожи и сега и тази глупост със Закона за адвокатурата.

Не само в ЕС са неадекватни. Такива са и всички в България, които го поддържат. Как може юрист на поддържа комуникация с НОИ и др. институции. Какво разбира един юрист от счетоводство. Бизнесът, ако въобще го има се задъхва, а те се чудят как да го довършат. Толкова прости или нагли хора ли ни управляват ?

Това е безумие, което ще удари още повече дребния бизнес, който в борбата си за оцеляване пести всяка стотинка, сега ще трябва да хрантути и адвокати. Ами вместо държавната мафия да се чуди какви нови данъци, такси и други пари да взема само и само да унищожи дребния бизнес, просто със закон да го забрани и да остави само своите мафиотски фирми.