Коментари - 2014 - най-горещата в историята на наблюденията | Днес.dir.bg

Костов е виновен.

Повишените количества въглероден диоксид са факт, съответно няма как да не е факт и допълнително "уловената" обратно топлина. Съвсем друг е въпросът колко всъщност е "уловената" обратно топлина в целия булшит, наречен "теория" по въпроса.

2014 ЩЕ БЪДЕ???АМИ ТЯ ПОЧТИ СВЪРШИ!!! :)

Т.е през Средновековието също са имали твърде много парникови емисии /гледали твърде много крави/, поради което се е намесила Светата Църква и с декрет е направила всички вегетарианци /каквато е мечтата на изродите,искащи тотална депопулация/ Глобалното затопляне е тотална международна пропаганда,от която едни хора станаха неприлично богати-това е.

На мене лично лятото на 2014-та ми хареса. Без жеги, дъждът освежаваше природата.

Аха, това е ;) Освен това ни лъжат, че Земята е кръгла, за да ни продават повече магнитчета за хладилник ;))) Няма нужда да вярвате в Глобалното затопляне - то и коня не вярва на ветеринаря, но това не пречи на лечението"

..и хората от десетките наводнени градове и села го виждат по същия начин - много добре ги освежи ;))

аз само да попитам : като се има в предвид, че температурни замервания за правят от около 150 години как точно NOAA или там каквото е е решило че 2014 най топла от 900г ? питам само ... човек винаги може да се ограмоти !

+ за оригиналност ти сложих-това за коня ми хареса. Сега ако ми се и мотивираш защо е факт "глобалното затопляне" и как го установяват едни държави, а други са на точно обратното мнение,ще ти бъда благодарен. Моля да не намесваш изсичането на тропическите гори-то си е факт и последиците му са "една съвсем друга бира".

Да, ама нямаше пожари. На Екватора са си така откакто се помнят. Може значи. И ние ще свикнем.

е как ще е извън темата?? нали точно фосилните горива са виновни за затоплянето???? иначе съм чел че по времето на римската империя около преди 2 0000 години температурата е била с около 2 градуса по-висока

Свиква се с по-топло време. Ама не се свиква без вода или с постоянни урагани или опостушителни за селското стопанство наводнения.. Тези промени до няма и 20 години ще са факт.

Ти си виновен за затоплянето. Много метан пърдиш.

Историята на климата се пази на много места по Земята, като може да се проследи стотици милиони години назад. Например - ледените шапки, седиментните скали и още много подобни.

само шанел N 5

С всичко се свиква не бой се. И на мен ще ми е криво, че по-рядко ще карам ски, ама ще свикна.

Глупаците ще отричат фактите до смърт.

В научната област няма две мнения по въпроса за затоплянето. Страни като Китай не го отричат, просто бавят мерките против него, защото ще се отразят негативно на икономиките им и ще намали ръста им... все едно ще остане кой да харчи пари, когато климатът се срути. А това вече се е случвало! Последната Ледникова епоха е настъпила за 6 години! 6 години и край със всичко, което сме.

Правилно си чел.Цялата причинно следствена връзка между СО2 и температурата е пълна глупост. Има данни за нивата на въглеродния двуокис в атмосферата за половин милион години назад и освен,че в миналото те са били доста по-високи, не се наблюдава корелация с температурата. Като страничен ефект мога да ти кажа,че с малко СО2 ще си по-зле,защото няма да можеш да дишаш- закислението на кръвта,което създава разтварящия се в нея въглероден диоксид, дава възможност на хемоглобина да отдаде кислорода в тъканите. Хипервентилацията например всъщност се получава от ускорена загуба на СО2- спомни си,че за преодоляването и съветват човека в криза да диша в плик:-).

Това е добро. как го правиш?

Само не почвай сега, че политиците и олигарсите са виновни. Всеки си кара колата, забавлява се на компютъра и яде телешко от пърдяща крава. Няма невинни на този Свят.

Почти Австралия- Коледа и слънце!:)

Решението е само едно. 100-200 милиона човеци са предостатъчно.

Със сигурност това е далеч от обичайната зима, както беше и лятото. Последните 10 години зимата става по-мека. Струва ми се обаче, че причината не е глобалното затопляне, което е прекалено абстрактно пониятие. Преди 3 години, по това време, имаше цяла седмица или две с темперетури под -12, чак до -17!

като любител фантаст в миналото още ми е останло малко увредено маниакално мислене и май ще се окаже че планетите не са най-доброто място за живеене гама лъчения от пулсари метеорити изригвания на вулкани земетресения слънчев вятър ...................... всичко тва може да ни избие за секунди трябва някакви кораби огромни да се правят и там...

7+ милиарда са множко. трябва да поизмрат някакси. Я с алумин, я с чугуний.

в подкрепа на това че може би преди 900 години температурата е била по-висока е фактът че статията определя тазгодишната температура като най-висока от 900 години а преди това??

И ти да си сред тези 100-200 милиона, нали?

Няма лошо,нека да е топла зимата,защото съм си спрял парното.При тези кожодери от топлофикация,само топла зима искам-нищо друго!

Я са факт, я не. Апропо, "глобално затопляне" е остарял термин. Модерното е "климатични промени", защото "глобалното затопляне" не се състоя така както беше предсказано, т.е. великият модел на климата се оказа грешен.

може и да досаждам ама кога гренландия (зелена земя) е получила името си сега е цялата в лед нямам крайно мнение по глобалното затопляне защото няма и как да имам но ...

"времето навън, заедно с ледниците в Арктика твърдят друго" Времето навън заедно с ледниците в Арктика няма как да твърдят, че CO2 е причината за топенето им. Но в CO2 като причина има много кинти. Много.

Не споря с цензори /модератори/ в дир.бг- под достойнството ми е. Порови се и ще намериш данни за това,което съм написал за СО2 и температурата. Колкото до закислението на кръвта- потърси за ефекта на Вериго-Бор,ако се интересуваш как в действителност дишаш.

Горното съвсем не означава, че всеки, който отрича фактите е глупак.

Елементарно, Уотсън - първо пиеш две шишенца...след това не само ще пърдиш, а и ще се оригваш на Шанел 5...

Написах ти 20-ина реда отговор,подробно,но г-нът с яркото прозорче по-нагоре cyrus93580,работещ в дир.бг, не благоволи обяснението ми да мине.Няма да повтарям-сърди се на него.

Към автора на статията - та предиколко години е започнало да се води наблюдение за времето и да се документира. Стига с тоя провокативни заглавия. Преди 900 години 5/4 от европейското население е било неграмотно, камо ли да се записват промените в климата.

А да, и ако обичаш- не изтривай мои реплики към други форумчани, пълни с фактология и обяснения; от това няма да станеш по-умен,нито по-велик.

ххахааха ама не номера е да приемаш съставките отделно и накрая да излиза продукт пиеш кислео мляко пиеш вода подскачаш и става айран

Айдееее, пак пропаганда от най-долнопробните, а лебедите дет' нищо не разбират (образование от медиите) се 'ф'ащат и дърдорят глупост след глупост. На некой лебед ако му кажеш, че на небето има 500 милиарда звезди 'ше ти повярва безпрекословно, но ако му кажеш, че пейката е боядисана веднага 'ше иде да я пипне. Тъпнята с 'глобалното затопляне' няма никаква научна основа, дори записите на температурите не потвърждават нищо, а те са от САЩ, същата САЩ, дето не иска да подпише Киотския протокол. Трябва да се страхуват тъпаците, за да плащат! СО2 бил опасен - абе нещастници, него го плюскат всички растения, ако го има в повече растителността ще се развие и ще го изяде само за една година - 2% СО2 нагоре = 5% повече листна маса. А водната пара, Н2О не е ли триатомен газ, да покрием 'сичките морета тогава.

абе те и динозаврите не са писали житие и битие ама

Именно. Важното е да се плащат квотите и да се намила вече 2 десетилетия на хората по света,че само изродите,които искат да унищожат планетата,ядат месо и трябва да заменим телешкото с ГМО-соя.Откъде ще си набавим холестерол за хормоните и миелиновата обвивка на нервите- не се казва,ама карай, човекът бил плодояден по принцип.В същото време месото ни е направило по-умни и с по-голям мозък, ама нейсе,стига ни толкова акъл,викат от Вашингтон.

Дали ти или аз или трети - това не го решаваме аз, ти или третия. Приготви се за умирачка.