По същата логика компанията даваща лизинга ще си прибере колата, а ти си плащай лизинга.

Не случайно в България съдебната ни система е абсурдна. Нянма случайни неща. При такива решения какво да говорим. Следващаото е ако вземеш под наем апартамент, но природно бедствие го унуищожи, ти трябва да продължиш да плащаш наем!

Да плаща държавата,ако не може да открие автомобила.За какво взимат пари в полицията?!?!

Държавата, това си ти и твоите данъци. Ако искаш ти да плащаш, моля заповядай. Недей обаче да караш и другите да плащат.

Говориш глупости. Провери как е по света и тогава пиши.

Парите ще се взимат от фонд заплати.

Всяка следваща година Каското пада с още десет, петнайсет процента в зависимост от марката Според теб кола на 5 години купена за 100 000 след 5 години няма застрахователна стойност?

Проблемите идват от застрахователите, никой от тях не изплаща коректно примии

Пореден абсурд в съдебната ни система! А защо тогава всяка лизингова кола има пълно КАСКО срещу кражба? Какъв е смисълът тогава от това КАСКО, след като вноските си продължават?!

Решението на съда си е напълно нормално. При вземане кола на лизинг, лизингополучателя е длъжен да сключи каско. При тотал щета, каското изплаща оставащата сума на лизингодателя за покриване на вноските и ако останат част от парите, се дват на лизингополучателя. Ако няма сключено валидно каско, лизингополучателя е длъжен да си доизплати колата, независимо дали е тотал щета от ПТП, или е открадната. Същото е между другото и за всички други стоки на лизинг, като си купиш телефон на изплащане, си длъжен да го платиш, без значение дали го ползваш, или си го забравил на пейката в парка. Иначе по логиката на фирмала, вземам кола на лизинг, разбирам се с някой да я открадне и да я продаде извън България, делкаме си парите, а лизингодателя да духа супата. И случая май е точно такъв, щото за да има сметка от тая врътка, колата трябва да е с висока стойност, т.е прави се в началото на лизинга.

Пет години по десет процента прави петдесет процента. Ти колко мислиш че ще струва кола за сто бона след пет години? Моята кола е пет годишен Сеат Леон. Като нова не струваше сто, а само трийсет и три хиляди. Сега каското му е за двайсет хиляди. Ако отвориш сайтовете за коли втора ръка ще видиш че един пет годишен Леон струва горе долу толкова. За толкова го застраховат и застрахователите. Ако беше на лизинг толкова щеше да получи лизинговата компания при евентуална инфекция с колата.

А хипотезата, че не е имитирана кражбата как ще я разгледаш? Трябва ли да се наказват порядънчите лизингополучатели, защото ти имаш порочно мислене, как мислиш?

По света няма значение - той ти пише, правилно, за България. Ти май просто не ги знаеш тези неща, ама държиш да си покажеш магарията публично.

Защо внимателно е избягнат въпроса със застраховането на автомобила ? По договор кой трябва да го извърши и защо не го е направил ?

Космос е за хора, които не знаят право, и то им се струва хаос, а юристите гении.

Инересно как се предоставя чисто нов автомобил на лизинг без каско? Два пъти съм купувал кола на лизинг и каското се заплаща още с първоначална вноска, при подписване на догвора!

Каското препраща проблема към застрахователя.

Финансовият лизинг не е кредит. По спомен Търговският закон предвижда, че правилата за договора за наем се прилагат съответно за договора за лизинг, a договорът за наем се прекратява при погиване на вещта.

Няма нов автомобил на лизинг без пълно автокаско. Тази статия свидетелства за поредната простотия в България...

Прочетете си договора.Плащаш си лизинга до края и след това ти връщат парите,ако преди това не е намерена колата.

Всеки един автомобил, който е закупен на лизинг, е собственост на лизингодателя. На името на лизингодателя са сключени и всички видове застраховки - пълно каско, гражданска и т.н. Тези застраховки не се сключват от името на линзингополучателя. Ако лизингодателя не е сключил пълно каско, то тогава защо вината да е на лизингополучателя?

С една дума лизингодателят се е отчел подобаващо. Въпреки че е собственик на вещта и нейната собственост не е преминала у лизингополучателя. Последният пък добросъвестно си е платил 100-те вида застраховки но въпреки това е виновен! Екстра правосъдие имаме - като вендинг автомат: за каквото пуснеш пари - това и получаваш.

Идва ми първо в главата, как плакаха преди седмица, що не сме купували нови коли в България!?

ВКС - Какъв е тоя съд бе ? След като е открадната колата как така ще плащаш вноски ??? Малоумен съд. Има си каско и застрахователя да плаща на лизингодателя стойността на колата и се приключва случая. Какви са тия малоумни отсъждания и то от ВКС ????? Баси държавата

Нали за да се закупи кола на лизинг, задължително условие е да има Каско, щом има каско, да се оправят със застрахователите....това е несериозно от съда...тогава не трябва да си длъжен да правиш застраховка каско...

По интересен начин смяташ процентите ... Мой колега по такъв начин смяташе ипотечния си кредит, но после в банката му разбиха представите за математиката. П.П. Кола на навършени 5 години при 10% годишно обезценяване, струва 59% от първоначалната си стойност.

И сам да съм у трамваю па че се блъскам!

Пишеш пълни глупости! Лизингополучателя не е собственик и не може да сключва, прекратява, променя застраховки! Лизингодателя сключва застраховките, а лизингополучателя е длъжен да използва обекта на лизинг съгласно условията на застраховките.И да заплати стойността им на лизингодателя, ако това е договорено.

Като нямаш пари за баница,не ядеш баница.с други думи ,като ти е празен джоба си караш старата бричка дотогава,до когато маш пари да си купиш нов автомобил с пари кеш.всичкото друго коментар е излишен.

Частната собственост е свещена и неприкосновена. Тя е на собственика. Негова е отговорността, какво ще я прави. Ако иска, може да я отдаде на лизинг. Когато е открадната, не може да отдаде нищо. Но има законно право да си търси собствеността. И да осъди крадеца за всички щети и пропуснати ползи. Т.е. има права по закон. Лизингополучателят какви права има? Да си плаща вноските?Той не е страна по съдопроизводството. Ако лизингополучателят е влезнал в престъпно съдружие с крадеца, това се доказва в съда. Не може да му се вменява априори. Освен всичко друго, има принципна разлика между кредит, лизинг и на изплащане.

Само да попитам, обезщетението по Каско кой ще го получи? Лизингодателя или лизингополучателя, щото ако е първия много лизингови коли ща изчизнат!

Прочетете решението на ВКС, защото и Вашата информация не е пълна.

Българския съд, работи за престъпния контингент! По този закон, никой не трябва да взима кола на лозинг!

Да разгласят името на застраховаетля!!! Що ли се сещам кой е? Инс или *еец, а да вие слагате ли си лого на огледалото аз дарих кръв, или мен ме боли фара за синоя орел. Тази държава ще се опеави, когто народа и се сети, че няюа как хем да хеани съзнателно мутри, хем да е добре!