Коментари - ВКС: И да откраднат колата, трябва да си плащаш лизинга | Днес.dir.bg

ВКС: И да откраднат колата, трябва да си плащаш лизинга - и никакво умиране - роб цял живот и след това- пак !!!

Правото е криво...като откраднат колата лизинговата компания си прибира застраховката.Нали тя е собственика на колата.Откъде накъде ще плащаш за окрадена чужда собственост?

"Погиване" на коли и прочие безумни термини... някой в парламента не се ли сеща, че е крайно време да се осъвремени правната терминология от край на 19 век?

за да има минимален шанс трябва да се направи децимация сред съдебния състав!

Виж им шефа на ВКС , пък им крои шапка :))))

Еми разбира се, купил си я и е твоя, просто я изплащаш. Когато откраднат нещо твое, няма да ти го възстанови производителят, нали?

Откъде-накъде ли? Ами ДОГОВОРЪТ, КОЙТО СИ ПОДПИСАЛ, БЕ

Застраховката кой я прибира?

В ЗЗД имаше нЕкви членове, че договорите трябва да са поне относително равнопоставени...

Алоооооо ама тя не е моя тя е на лизинговата къща спирам да плащам не я притежавам ТОЧКА.

Чакайте сега, нали колата е собственост на лизинговата компания? Като я открадант, прибира застраховката. Ползващия лизинг (реално кола под наем) ще има вина, само ако е проявил небрежност, подробно описана в застрахователния договор и договора за лизинг. Е, па нема такава държава. Лизинговите компании не усещат, че сами се закопават. След подобно решение трябва да си луд да купиш нова кола на лизинг. Най--добре ще е да теглиш банков кредит и да платиш колата в кеш. И от тук ми идва следната мисъл - не е ли банковото лоби стимулирало съдиите да вземат подобно решение? Банките имат интерес да завъртят едни пари по схемата "Кредит за нов автомобил". Ако тръгнат реклами в този смисъл - ясна е работата. Да си лизингодател е сладка работа. Аз се отказах да купя нова кола на лизинг, защото като извадих калкулатора, излезе, че дилъра печели от - Гражданска отговорност, Каско, Техническо обслужване..... забележете - технически преглед. Всичките тези неща излизат по-скъпо, докато си плащаш лизинговите вноски. И накрая купих кола с банков кредит в брой, сам си зибрах застрахователна компания, и си я облслужвам в мои доверени сервизи.

Странни спорове без да знаем всичко. Първо, защо колата не е била застрахована? Второ, не става ясно за финансов или за оператовен лизинг става дума, а разликата е много съществена. И трето, съдът не раздава справедливост, а съди според закона и това не винаги е едно и също.

Лизингодателя получава застраховката за да си изплати с нея главницата по договора, в случай че сумата която се дава от застрахователя( зависи от полицата) е по-голяма от остатаъка за издължяване тогава остатъка от парите получава купувача. КУпувача е вътре по тази схема с лихвите и премията за застраховки и ДМПС. Това го знам от личен опит. Реално лизингодателя си е вързал гащите, но лизингополучателя е "излъган" само с лихвите и премиите за каско и ГО и ДМПС

Значи ти предварително си се навел на банковото лоби!

Всичко е така, само как обслужваш нова кола в свои сервизи? Ми тя ще загуби гаранцията.

Законите се правят според интересите на политиците.

Може. Но не и според сметките ми. Реших, че ми е време да карам нов автомобил, два три месеца проучвах финансвоите условия на различни дилъри и като теглих чертата за 5 годишен период, излезе, че ще ми е по-евтино да тегля кредит. Така разходите ми по същата кола са по-малко, отклкото да й внасям лизингови вноски. Не ангажирам никой с моите сметки и мнение.

на "Под игото"

Този състав на ВКС е най-поръчковия. Преди години докладчика по това дело, докато бе съдийка в СГС ме осъди по едно дело без да ме призове в СЪБОТА кагато съдът не работи и изкара решението в понеделник, не ме информира за него и влезе в сила. Веднага ми пратиха един от първите ЧСИ. Иначе най-бави решенията с месеци даже до година и половина след последното заседание. Добре че тогава във ВКС й отмениха безумното решение.Такива се издигат и вече са върховни съдийки. над тях е само господ, не те са над господ

Правилно решение - напълно цинично и в крак с времето. Знаем, че доят и стрижат собствениците на автомобили, знаем, че с плоския данък мачкат бедния и галят богатия, помним КТБ и най-вече циничното решение на казуса, знаем картината в България.....Продължаваме да търпим ужаса. Не се учудвам от никаква форма на грабеж и цинизъм - особено законен.

Не си купувайте коли с безключов достъп. Това е една от тъпите екстри.

даже не знаеш за какво иде реч....

Екстрата е страхотна... Изпълнението в немските автомобили е лошо.

чета,чета и ме заболя главата тук кви адвокати, специалисти,автомобилисти имало...А мен пък ме боли ФАРО къде е застраховката, какво решил съдът и що в Унгария нема море...

В кои автомобили е добро изпълнението, според теб?

Зависи от това колко и как се пазариш. Има вариант да я вземеш на лизинг и да не се обслужва в официалния, запазвайки гаранцията.

Техническия преглед е твоя работа и може да минеш където искаш. А и какво те бърка като е един на третата година и е некви смешни левове. Аз пък съм сигурен, че лизинга е доста по евтин от банков кредит и избора на засрахователна компания не е предимство в случая. 3пъти ползвах за 2 години каското и нямах никакви проблеми с "наложената ми компания.

нещастник.

тъпаци..

Топ идиоти

Понтиак. Ползвах такъв с пръстов достъп през 2004г още. Добра машина.

Лада Дръглина колата става моя след плащането на последната вноска.Дотогава е собственост на лизинговата компания! В ЗЗД има клаузи за явно неизгоден договор и правната му стойност е нищожна! В БГ кочината няма право и затова и лизинг няма да има...

Докато не падне пердето на някой и не я причака в някоя уличка докато се прибира.

На Дира журналиста ни е спестил доста подробности от казуса, и поради това той изглежда нелеп! Сякаш се цели с тази статия да се орезили Върховния съд!!! Е, постигат го, ама само неграмотните ще се хванат на тази въдица, пък и те едва ли имат пари за първоначална вноска по лизинга! Иначе, ако лизингодателя е получил обещетение от застрахователя, то той с този иск цели да се обогати неоснователно....

Първо, защо колата не е била застрахована? Няма лизингова кола без каско. Няма. Дори и втора употреба от финонсов лизинг върната. Каско си има, но застрахователят, който е биз-бизе с лизингодателя отказва да плати, че видите ли колата не е открадната, а лизингополучателят върти далавери с крадеца. Тънкия момент е, паленето на колата. Как е станало. А всъщност колата може да е вдигната с репатрак без въобще да се пали!

ше се хвалим! Сеики път, когато избегвам поредното малоумие, рекет, измама и гавра от страна на управлеващите чрез АФТОМОБИЛОТ ше се ХВАЛИМ! То не са винетки, тол такси, сини зони, данъци, еко 5, горива, ремонти, сервизи, части, кражби....а сега ке изправят и ЕКОСТИКЕРИТЕ! ИЗМАМНИЦИТЕ ВЪРХУ ПРИТЕЖАТЕЛИТЕ НА АФТОМОБИЛИ НИКОГА НЕМА ДА СПРЪТ! ЗА ТЕЗ МУШЕВИЦИ: ИЛИ ЛИПСА НА АФТОМОБИЛ ИЛИ 7.62. Може и двете. не е незаслужено.

Изглежда, че си я купил като физическо лице, а не на юридическо. Самият факт, че частно лице си купува нова кола говори, че не може да си прави сметките. Няма абсолютно никаква логика да се купува нов такъв бързоамортизиращ се пасив на физическо лице. Това нещо отнася между 30 и 50% обезценка за първите няколко години, а общият cost of ownership е абсурдно неизгоден. Като прибавим и факта, че си го купил с кредит, а не с пари, паднали ти на края на годината я от ДФЗ, а по някоя от мярките - хептен. Как ще теглиш кредит за нещо, което може да погине или да го гепят?! Викаш "имам каско". Good luck with that... Застрахователите са едни плащачи, дори и да им представиш всички ключове, талони и прочее дивотии - бавят по 2 години и се чудят как да редуцират сумата. А ти през това време плащаш лихви по кредита. И ми е много интересно при какъв лихвен процент си взел парите за тази тенекия.

Въпросът е решен отдавна в други държави. Заедно с лизинга плащаш застраховка кражба пожар и изобщо всякакви повреди и унищожени.Задължен си. Така при кражба спираш да плащаш а застраховката

Ако в САЩ ти откраднат колата и тя е на изплащане с банков заем. Това, което вие в България малко неграмотно наричате лизинг (вашия лизинг в англоговорящите страни се казва файнансинг или финансиране, лизинг значи друго). Та ако ви откраднат колата, сте задължен да си плащате месечната вноска до момента в който застрахователната комапания (Най-често в рамките на месец) не изплати парите директно на банката към която ви е заема. Зависи много обаче на каква стойност ще ви оцени застрахователя колата към момента на кражбата. Има вариант ако сте купили колата с много ниска първоначална вноска - 5% примерно, колата ви да бъде оценена към момента на кражбата на 85% от стойността и. Тогава застрахователанта компания ще изплати 85% на банката, а вие трябва да покриете разликата от вашия джоб до дъжлимото. В конкретния пример още 10% от вашия джоб. То за това никой никога в САЩ не позволява да се вземе кола без да има пълно каско. Даже за да се избегне плащане от джоба за разликата (баланс на заема спрямо оценката на застрахователя) се купува доброволно допълнителна застраховка наречена ГАП иншурънс. Тя е да покрие по-горните 10% от примера в случай на кражба на толкова нова кола. Няма нормална страна на света където като ти отраднат колата и спираш да си погасяваш задълженията. Вноската реално погледнато е банков кредит, който си е дължим без значение дали колата я имате или не.

Ало ВКС, добре ли сте?! Що не си направите етимологична справка що е това "погиване" Искате да изкарате законодателя че е Тъп! Аааа, не така! Колата е била погинала, докато не са я намерили! То човек като изчезне, за известно време, могат да го обявят за мъртъв, ама за автомобил не може, щото Банката която е дала парите ще пие студена вода! Нема що, убав съд си имаме ....

Върховният съд, раздава върховна несправедливост...

Редовна далавера е да продадеш колата на мафията, веднага после да я заявиш като изчезнала и да предявиш претенции съм застрахователя, че са я откраднали... Това е ежедневие за подобни шашмалогии.

Колата е на лизинг а не под наем. В такива случай е добра да си сигурен че застраховката винаги на 100% от актуалната цена на колата ....било то при катастофа или кражба. Струва малко повече но лизинга е за хора който искат да карат нова кола.

да ебеш путката майна на комунистите, може ли?

Поредната малоумщина на съдиите в България. Всички подобни съдии в един казан и на сапун ще са по полезни.

на Ганю Балкански акъл не се дава.

Вярно е това, което казваш, а и не само за твоята прехвалена Америка. Но защо говориш така за Родината си? Вие там в България, а аз тука в САЩ... Всеки посерко като теб се самозабравя като остави Калотина зад гърба си... А там миеш чинии или слугуваш на някого, нали? Не че е срамно да се трудиш, дори и в кухнята на KFC или McDonalds, но ти съвсем се оля с писанието си!!!

Бате, като си неграмотен, що се прозяваш?! В българския търговски закон, така са формулирани покуко-продажбите на изплащане, какво ми обясняваш англосаксонското право, то тук не важи! А сега да се извиниш на всички които засегна че неправилно сме възприемали термина лизинг!!!

Заради такива не трябва да извършваш престъпление и да ставаш престъпник. Винаги ама винаги има божие наказание и това си е негова работа, не наша

Аз не говоря лошо за родината си. Просто географски погленато аз съм тук, ти си там. Или ти си тук, аз съм там. Прекалено се вдълбаваш в изказа ми. Важното е другото, което съм написал в поста. Стига с тия комплекси за тук, там и т.н. Аз не си позволявам да наричам никой в България посерко, а ти бързаш с изводите. Не е правилно.