Коментари - В борбата с пандемията популистките лидери се представят зле | Днес.dir.bg

Тръмп и Боко са едни и същи. Даже и Тръмп носи бухалка ахахахахахах

САЩ е най-демократичната държава в света в която мигрират германците. Гръмнете се комунистически рубладжии. И на Корни детето малоумно е там.

Най-зле на глава на население се представят в Белгия, Швеция и Италия - все държави управлявани от либерални лидери. Консервативните като Полша и по-вечето в Източна Европа са добре. Но защото това не се хареса на Дойпе Веле, бяха обявили че причината за успеха им била в БЦЖ ваксината, а не в факта че държавите са добре управлявани. Русия е доказателството че БЦЖ няма нищо общо. Също така най-големия фактор за разпрострснение са протестите. В САЩ цифрите бяха добре преди протестите. Там демократичмата им партия изкара събра и изкара черните също като нашето БСП. После станаха много случайте.

Като подадат чаканите оставки тези гадове , веднага ще подобрим положението с коронавируса.

Статитийката си заслужава едно ,,цвете караянч..,, .

Аз съм за ,,паполизма,,. Да има папо, па другото ша съ опрай!

В един бар влезли един комунист, един популист и един обикновен тъпак

няма по-некадърна пропаганда от либераската. ето тук либерастът автор е целял да внуши на читателя "аууу, ама това е ужасно, не бива да гласуваме за популисти, трябва да изберем научно доказания правилен път - на джендъризъма и прогресивизъма". дали това се е случило обаче с поне един читател? съмнявам се. убедените либерасти разбира се са засмукали статията барабар с рекламите, но тях няма какво да ги убеждаваме. колебаещите се обаче единствено са сбърчили нос от силната воня на пропаганда която се носи от статията. дори НАИСТИНА да повярваме че популистите не се справят (което е фасулски просто за постигане като пропагандна цел, но либерастите и това не могат), то какъв извод би си направил човек, може би да гласува за либерастите? хахаха, смешковци, не, извода е - "при опасности демокрацията не работи" а крачката от това до "демокрацията не работи по принцип" е съвсем малка.

Испания се управлява от социалисти, караха хората да ходят на масови осмомартенски феминистки демонстрации, когато заразата вече върлуваше.

Когато Италия имаше нужда от помощ най-много, европейските държави си замълчаха, Помогнаха Китай и Русия.

"COVID-19 ясно очерта тази дилема." Либералите, които не знам защо се наричат демократи искат цялата власт и пълен контрол като използват за това биологичното оръжие к19. Филантропите соросоиди с ваксините са това, адовски изчадия.

тази статия, че може да я пратят на Бобоков.

ходи в Китай и си вервай,че са победили нещо тия тъпи комунисти

Изключителна журналистическа идиотия е даже самото заглавие.Прочетете следващата новина!!!

Модератора се наспа Добрууутроо

САЩ,, Индия, Мексико, Бразилия и Великобритания имат общо население от 2,2 милиарда но либералната демокрация им натриса биологичното оръжие кови19, само защото са дръзнали чрез избори да изберат не либерални а консервативни и социално ориентирани лидери не либераални като кого като Меркел..

Популиста вика, дружте популиста....Тва че Тръмп се утакова съ корони, не го прави популист... , ама ич.

"Печелят либералните демократични модели в страни като Германия"

Ами, в античната класическа демокрация повечето постове са се заемали не с избор , а с жребии , това е демокрация в чист вид . Жребии . Представете си , че след жребии чичо ви Пенчо става омбудсман, например . Съвременната демокрация не е такава, тя предполага и "аристократичен" елемент. Аристократичен в смисъл на избор на най-добрите. Самият избор предполага , че избираш по-добрият. Когато избираш , този който ти говори приятни за ухото лъжи , смъртността обикновенно се вдига , а стандартът и свободата падат. Вземат ли да ви говорят в името на народа, а не за разумни решения и политики , значи ви мамят , никой не може да представлява народа. Всички популисти разиграват фарсове като предварително изземват позиция на говорители на народа още преди да са избрани и разиграват емоционални театри като уж представляват народа винаги срещу експертите и можещите и накрая онождат същия народ . Никой не може да представлява народа, бягайте от такива театрали , резултатите винаги са печални. Циркаджиите обикновенно предлагат нестандартни , лесни , недоказани и неизпитани решения и съсипват страните си .

СВЕТОВНИТЕ ЛИБЕРАЛНИ ЕЛИТИ НАКАЗВАТ НАРОДИТЕ НА СТРАНИ КОИТО СА ДРЪЗНАЛИ ДА ИЗБЕРАТ С ДЕМОКРАТИЧЕН ИЗБОР КОНСЕРВАТИВНИ ИЛИ СОЦИАЛНО ОРИЕНТИРАНИ ЛИДЕРИ С БИОЛОГИЧНОТО ОРЪЖИЕ КОВИ19

"Но те наистина имат нещо общо, а именно, че са ръководени от популистки лидери, които не се вместват в установените рамки." ЛИБЕРАЛНИТЕ ЕЛИТИ НАКАЗВАТ НАРОДИТЕ НА СТРАНИ КОИТО СА ДРЪЗНАЛИ ДА ИЗБЕРАТ КОНСЕРВАТИВНИ ИЛИ СОЦИАЛНО ОРИЕНТИРАНИ ЛИДЕРИ С БИОЛОГИЧНОТО ОРЪЖИЕ КОВИ19

По тъпа статия не бях чел

много идиот, много нещо. нищо хубаво не я очаква България с толкова червени идиоти. хубаво им казваше еди техен депутат " 80% сте дебили" - Иво Христов.

Искаш ли да си намериш жена за една нощ? Влизай в -- Sexcris.Com

Глупаци. Не му опънат една карантина, пък тогава кради, кради, кради... А те - популисти, за народа са се загрижили и да дават материал на пpoшляците от DW да ги плюят, че току виж сорос ги забелязал и им отпуснал няколко долара в повече.

Популизъм било политика популярна сред народа, а не сред експертите и елита. Алоо, народът решава. Откъде накъде някой друг ще ми казва кое е добре за мен? Да не би политиката да е елитарно занимание? Политиците се избират от народа да работят за народа. Аман от марксистки фекалии..

Всеки нормален лидер трябва да е "популист", ако не е значи е част от системните сили, т.е. матрицата на мрака. Най-ефикасни при кризисни моменти са диктатурите, което никак не значи , че трябва да ги следваме.

Ало българските реднекове, бразилския катил Болсонаро му искат импичмънт и го обвиняват в престъпления против човечеството за начина по който "справя" с епидемията в което знаем Орангутана Доналд е дъ бест. Кво орангутана ще го преизбираме ноември за добра служба!? Ай донт финк со.

Мерси за статията, Сорос! Ще си я принтирам, в случай че ми свърши тоалетната хартия.

Най-добре се справи Лукашенко, който игнорира световната олигархия и нейната конспирация. Следователно, той не е популист, което си е самата истина! Няма и един ден домашен затвор за гражданите на Белорусия! Слава на Лукашенко! Еей, ма той май беше комунит, бе! Ми сега ко праим? - Димокрация! Димокрация! Димокрация!

не е точна статията, изпуснали сте Бойко Борисов!

Стига писахте глупостите на тъпи и недоказали се уш учени, тъпи копелета , едное доказано с вирусът, а то е че сме овце. Правят ни на маймуни и ние им се кланяме и ръкопляскаме Идиотизъм, ето за това да стачкуваме а не да върнем убийците като комунягите и бошковците, само смърт за тях. С техните камбани по техните глави

Това е някакъв майтап нали? Най-зле /смъртност на 100 000/ са Италия, Франция и Испания, управлявани все от либерални леви "корифеи". :-) Болшевиките много обичат да казват на черното бяло. ГОляма пропаганда, голямо нещо!

Епа оти не написахте , че тоталитарните се справят най-добре бе , я вижте Китай

Тръмп е Президент на Сорос! Така че поздравете вашия спонсор-Сорос от президента му - Тръмп! САЩ за това са велики защото умните като Тръмп управляват, а залавераджиите като Сорос са част от народа!!! ПЛАТЕНА СОРОСОИДНА СТАТИЯ!

Популистите едва ли не ще ги изкарате някакви герои. Те просто слушат нещо което се казва "най-малкия общ знаменател". Тяхната цел е да угодят (или да обещаят че ще угодят) на най-широкия кръг хора. Примерно да кажем че в една страна има голям страх от мигранти. Популиста ще се опита всячески да се възползва от този страх и да го затвърди, след това ще промотира закони които намаляват правата на мигрантите или направо ги депортират. За него няма значение дали наистина това ще помогне на страната му, целта е да усвоят колкото се може повече гласове. А за "най-малкия общ знаменател" - техните желания са прости защото и хората са прости. Ако някои се помъчи да слуша и изпълнява желанията на интелигенцията - никога няма да успее защото и техните идеи са сложни и техния брой е малък.

а експертът е този, който говори онова, което му е казал онзи, който му плаща

Кой идиот я написа тази глупост? Няма консервативни и традиционни общества от японското и корейското(южно), учат се дестки поклона и поздрава от ранна детска възраст, според човека, който се поздравява и йерахията му в семейството и обществото, както са го правили преди хилядолетия.

Популист е този, който бърка в плановете на глобалистките отрепки за световен контрол и гаври със скотонаселението. Всеки, който не е съгласен с дийп стейт, бива заливан с дийп фейк очерняща пропаганда.

Статията е пълен булшит!Мейнстрийм пропаганда...дийп шит.

ex пичове, нали уж бяхте демократи всичките - сега пък вкарвате прословутите си "експерти" в играта....ми дайте тогава само 20-30 експерта, от тия, дето ги въртите постоянно по телевизията, да гласуват, а тъпият според вас "народ" само да гледа мача отблизо.... Щом като сте демократи, нямате право да употребявате в отрицателен смисъл думата "популистки" - каквото направи дядо, все ще трябва да е хубаво. Ако пък не ви се хареса - тогава ще трябва да признаете, че в демокрацията има някакъв дълбок проблем: защото все пак, чрез гласуване и Сократ беше осъден на смърт, и Христос - разпнат на кръста, и Хитлер - избран от германците. Така че, и двата рога на дилемата боцкат, боцкат доста неприятно....

Либерал не е ли синоним на Педерал? Защото целия буламач идва точно от демократите в USA...

Абе какво точно значи популист? Излизаш по БНТ и казваш, че трябва да има достъп до плаж Росенец и хоп значи си популист...

освен лъжи и смешки ... има една единствена държава, наистина победила вируса - Китай само дето там не е развъдник на изроди, затова изобщо не го и споменават

забравили в статията да споменете,популисткия лидер на русия Путя!