Коментари - Употребата на "кой" и "кого" се бърка повече от пълния и кратък член | Днес.dir.bg

Винету ползУва само "КЪДЕТО", за всичко

Тези ужучени не ги ли е поне малко срам да имат за премиер неграмотен примат?

Ето тема за "буквоедите". Коментирайте тука на воля. Не ми коментирайте грешките в другите статии, в които е по-важна информацията отколкото правописните и стилистичните грешки.

пишеш "в които" е по-важно, а съобразно статията, трябва да пишеш "в когито е по-важно"

Съгласни сме напълно и подкрепяме инициативата на световния лидер Бай Уй Велики Сплескания от Банкиа. Парата прави борбата.

Най-много се бърка "който" и "които" !!!! Масово българинът е неграмотен и не знае, че "който" се използва за ед.ч., а "които" за мн.ч.!!!!!

Как едно време нямаше такива проблеми, а сега вдигнахте заплатите на просветителите и пак учениците неграмотни.

Готовото поднасяне в интернет на платформи от типа: "как се пише" ще направи хората още по-прости и мързеливи. Ето защо планът за "достъпен онлайн проект за правилата в българския книжовен език и често допусканите грешки" е още един пирон в ковчега на знанието.

Езиковедите от БАН подготвят ново издание на "Винету" - без текст. За лесно четене. Финансирано от издателство "Чекмедже"

Всеки, който си позволява да твърди, че не мога да различа на кого му е пълен и на кого му е кратък члена, да се върне върне в първи клас.

Що от БАН не направят един валидатор на текстове та да може лесно да пускаме статии за проверка доколко са грамотни журналистите?

Кой / кого е излишно - да се премахне.

Децата гледат от Бащицата

Профанизираният английски,не случайно е по-масов от "книжовните непрофанизирани" френски,руски,немски...

нямаме проблем с пълния член... Затова за по-сигурно , да не сбъркаме с члена, ние казваме: "Полицаят спря шифиорът на камионът на пътят и му нахака актът ."!

ПРАВОГОВОРЪТ И ПРАВОПИСЪТ В БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПРОФАНИЗИРАТ И ДА СЕ ПРЕМАНХВАТ И ВСЕКИ ДА СИ ПИШЕ КАКТО СИ ЗНАЕ, ЗАЩОТО В ЧАСОВЕТЕ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК Е СПАЛ НА ЧИНА ПИСМЕНАТА НИ РЕЧ, ЩЕ СТАНЕ НЕ МНОГО ТОЧНА, А ТОВА В ОБЩУВАНЕТО Е НЕДОПУСТИМО!

да кажеш: "Отиваме до магистралата да кажеме и видиме проблемите и да решиме как ще процедираме". Едно едро момче говори така ....

Едно време имаше правописен речник на българския книжовен език. Едно дебело книжле с твърди корици. Там всички думи и правописни правила са описани от А до Я.

Абе положението е Ханко Брат....

Народът чете само менюта и постове в социалните мрежи. Не ходи на училище или, ако го прави, то е с дамска чанта или малка торбичка от магазина за обувки, а в час си прави селфита. Възпитанието е далеч под нулата - за справка всичко, което се яде, пие или пуши, после се хвърля на земята. Чалга, риалити-боклуци и алкохолен делириум от пубертета заместват учението, трудолюбиегто и захранването с ценности като уважение към възрастните, любов към родината и почтеност. Духовно падение, срив на обществените устои, циганизация и тотално затъпяване. Оттам идва и това, че сме прости, неграмотни, инатлиеи, беднии завистливи. И именно това затрива нацията ни, а не политиците.

Много правила са досадни и напълно излишни.

Съгласен съм с учените. Дори американците не са опростили толкова езика си, че да махнат the и a. Опростяването с причина - ми то повечето хора не го знаят и ползват, е отрова! По същата логика може да махнем и светофарите, щото масово хората си минават на червено.

Че те нещата са свързани. Кой-Той - > човекЪТ, певецЪТ, чобанинЪТ (пълен член) Кого - Него -> човека, певеца, чобанина (непълен член)

Предлагам да се включат само: асфалт инспекция к@р набивам ева с200 тъпа к... п... прост летец фигурант комунистите ми напълиха памперса все пак да имат познания идните поколения - може да се добави диск със снимки, записи и видео излъчвания от ФБ

българският език е силно развалена форма на русият език и е създаден през 19-ти век от умствено болни и изостанали западни "учени"! затова и туземците мразят този език! и затова и във фалшивата държава "българия" всичко е развалено! но никой не забелязва това! защо така, а?

И също така да го пускаме този "валидатор" на изказванията на политиците... народните представители...

И да, и не... Но по-скоро да, защото езикът е жив организъм, който не може да се вкара в два-три примера.

А дали руският език не е развалена форма на бългаскиЯ? Най-малкото църковно-славянският език е руска редакция на старобългарскиЯ. Ние им даваме писменост, а не те на нас!

Съгласен съм за някои от нещата, но за "кой" и "кого" не. Дали ще кажа "Ти на кой каза ?" или "Ти на кого каза ?" няма никакво значение.

Нещата започват от малките неща. Езикът има правила, движението по пътищата има правила, животът в общество изисква спазването на правила. Спазването на едни правила само показват колко сме културни, а на други - дали ни пука за нашия и живота на другите.

Ами даденият пример с "кой" и "кого" всъщност е остатък от падежната система на старобългарския език. Само два славянски езика са загубили падежната система и са въвели членуването. Това са българският и македонският. Мисля, че е излишно да уточнявам че македонският език произлиза пряко от българския и това е причината да нямат падежи (за разлика от сръбския). Тези две падежни форми всъщност съответстват на английските "who" и "whom", които буквално съответстват на българските. Предполагам, че с развитието на езика (не знам кога обаче) ще отпаднат и те и може би ще остане само "кой". Например: "Кой ти каза?" или "Ти кой попита?" и в двата случая без "кого".

И какво от това? Правоговорът да не би да е изискване, някой да направи кариера. Щом висши администратори, като министър-председател, могат да заемат съответните длъжности, проявявайки функционална неграмотност по отношение на правилната реч, защо поколението "Z", че и тези, които идват след него, да си губят времето с усвояването и.

Според мен на пръво място е И или Й. За жалост все повече хора, не правят разлика.

Май бъркаш пълен и непълен член с членуването... Свързани са, но не са едно и също. Дай пример, моля те, как ще се промени смисъла на изречението, ако объркаме пълен с непълен член. Защо при женски и среден род не срещаме такива проблеми и как там се оправяме там с едно просто членуване. п.п. Може пък и да има смисъл от пълния и непълния член. Аз просто не го виждам. Не е като "й" и "и" за единсвтено и множествено число.

Хахаха, едно време само отличници. :) Така беше, спомням си. :)) Как тия отличници изучиха толкова двойкаджии е същата мистерия, като тази, как тия свестни, образовани работници, за една нощ станаха продажни, неграмотни реакционери. :)

Имате нещо против имераторите Батерий и Претенций ли? :)

Също така има пълен хаос в употребата на притежателни местоимения. Чувала съм от многоумните водещи на телевизии и радиа напр.: Бъдещето НИ на децата", или ". Книгата Ни на колежката" вместо Бъдещето на децата НИ и Книгата на колежката НИ. Заслушайте се и ще чуете как неграмотността е превзела средствата за масова информация .А така говорят и всички малограмотни подражатели.

Ми нали знаеш култовата фраза на Бойко: "Аз съм прост и вие сте прости, значи се разбираме." Какъвто министър председателят, такъв и народът. Обаче най-смешно ми беше, когато Бойко отиде в Сърбия на откриването на магистралата до Ниш, като се мъчи горкия да каже две-три думи на сръбски, но му се получи малко по банкянски.

такова ни е образованието вече! Като всичко друго в държавата, за съжаление.

Не вече. От онова “хубавото“ време излязоха толкова много неграмотници.

На глупака все бойковия му е в устата.

Винаги ми е смещно когато някой се заяжда за тези две много прости правила в българската граматика. Те са толкова прости и ясни че почти 50% от народа ги разбират, при положение че 60% от народа е пълен морон. И понеже за първи път в живота си ясно рабират нещо и се фукарясват ли фукарясват и плюят по останалите супер моронс 50% които не ги разбират, или 40% who just don't f..en care.

Ами "ме"-кането, извращенията като "намалям" /и то от депутати!/, мъгливите чуждици като "дестинации" и "локации" /най-често пак от тях!/, да не говорим за "приоритети" и "усвояване"! Езикът е еманация на случващото се и нивото на грамотност на цяла една нацзия, затова не бива да се чудим, защо младежта е полуграмотна и така отива да търси препитание на Запад!

С/със и в/във е още едно безумно правило, което освен да служи като препятствие за грамотността друга работа не върши.

А колко хора пишат множественото число с Й? Чиния - чиний Саксия - саксий Да се чудиш и да се маеш. Някакъв древноримски забравен император ли са открили, що ли?

Бегай .... бегай, че ида със сопата

Прав сте, това е едно от многото изсмукани от пръстите правила, само че някой е цъкнал минус. Бих искал да го питам дали знае защо.

Негово Величество Дестинаций

За неграмотниците съм съгласен, но за това, че народа си ги избира ми е малко непонятно. Ама то в БГ винаги е било така. След Освобождението, след 09.09.1944, след 10.11.1989 все се нареждат един и същ тип хора. Тези, които се натискат с всички сили към власт. Просто има едни хора, които са родени да се присламчват към всичко, което дава тази власт...

Македонски език не е имало, няма и няма да има.