Коментари - Скритата камера остави Васа Ганчева без работа | Днес.dir.bg

Не струват нищо без да плащат за PR!

Вече няма да гледам и слушам продукции на иван и андрей!!!

Тези момчета си поръчват нещо, плащат си го и после се сърдят за това, че им е изпълнена поръчката :) Смешни неща. А на тях какъв им е морала? Защо са си поръчали тези похвали? Струват ли нещо без да си платят за похвала?! ;) :) :)

Нещо не ми се връзва ... Все пак Васа НЕ Е взела никакви пари ! Едно е да поискаш , а съвсем друго е да вземеш ! Ето и аз искам от Иван и Андрей 1000 лв. и ще напиша в замяна хвалебствен коментар в няколко форума ! Това прави ли ме престъпник ? А иначе Васа ТРЯБВА да ги осъди заради скритата камера ! Все пак някъде прочетох из статията думичката морал... Да носиш скрита камера , да провокираш , и след това да говориш за морал - Ей това вече се казва цинизъм !

Мразя българското значение на думите професионализъм,работа в екип и "превода"на респект.

В Б-я имаме вода и земя, и си правим кал! Това го можем най-добре!

Съжалявам за Васа. Тя има вкус и мнение, които са извън всякакво плащане. Няма да напише нещо, което не мисли. НО ЗА СЪЖАЛЕНИЕ СЕ ПРОДАДЕ! Не е нужно да взимаш пари, Васа, и то 1000 лв., за да хвалиш /и за в бъдеще/ нещо, което още не се е случило! За малко пари, вярно, се продаваш. Големите далавери в този бизнес са на сянка, но ТИ лъсна. Защо? Не трябваше. Съжалявам искрено за теб и се надявам да отвоюваш отново чистото си име. Ако имам кураж за това. А предаването "Съдебен спор" днес беше слабо. Sorry, колеги

Защо ли тези мърляви лилипутки Иван и Андрей изведнъж се активизираха?Ами не стават за нищо!Прости, тъпи, нагли, нископопулярни, водещи със затихващи функии.Как да блеснат, горкичките?Дотук им стигна силицата.А предаването им няма да си качи рейтинга, то е изключително импотентно!

бреий - тая много лакома бре - чи и голяма професионалстка долно и подло бабище - мас и капе от гушата

Хубавица, гладна няма да остане .

А бе и журналистите и поръчителите (които са пак от същия бранш) са мерзавци. За жалост достоен човек не може да пробие в медиите- Как виждате честен човек да работи за частен вестник и да казва истината за нашите управляващи, която (истината) за жалост може да се изрази за тях само с обидни думи и неговия работодател да трепери за бизнеса си? Това нещо не възможно в условията на демокрация, при която репресиите в началото се прилагат със законни средства, при липса на ефект и с други

Това прадаване на И...н и А...й някой гледа ли го.Нека поне един да каже че си губи времето да ги гледа.

Следващото което трябва да стане е да се спрат всякакви предавания в които участват Иван и Анд,ей

Визуално и морално уродлива ...да се скрие някъде на дълбоко и да не я чуваме повече -явно всичко което е писала до този момент е поръчково !

Много отмъстителни тези двамката.Като питбули захапаха яко леля си Васа. Ама и тя като котарака Хохо на гръб няма да падне ,Ех заради рейтинг и хвалебствия тези телевизионери са готови на всичко.

Уважаема, журналистът по принцип не трябва да си развява собственото мнение по медиите, а да осведомява обществото по въпроси, към които има интерес. Например, да взема интервюта от личности, които са интересни за това общество и то по начин, който позволява на личността да се разкрие. Дори ако един журналюг е толкова богат, че си направи своя медия, той сам ще си бъде и читател, и слушател, защото хората не се интересуват от натрапваното мнение на сульо и пульо. Васа е ценна, защото пише оценки за съответствието на разни предавания на общоприети норми в ТВ журналистиката, които тя познава, а те /хлебарките/ - не. За съжаление, публиката у нас толкова изпростя напоследък покрай чалгарщините навсякъде, че вече почти няма и кой да я оцени по достойнство. След като за голям успех се смятат разни селски клюкарки, които напират със собствените си простотии към леглата на хората и развяват мръсни чаршафи по всички екрани, какво да говорим за критерии?

Смях в залата! Вестникът Уикенд се движи от "морални" съображения - кой ли би се съмнявал?! Колкото и ония двамата галфони, които се опитват да обясняват нещо за правна култура на целокупното население, чрез незаконни снимки на хората. Те да не би да имат разрешение от прокуратурата за употреба на СРСта, или са някаква инстанция, която е над закона и реда?! И десет "експерта" да си съберат в студиото, няма да стъпят на малкия пръст на Васа Ганчева, защото тя е инстанция сама по себе си, има име и авторитет, и нейното мнение струва повече от 500 лв или мизерния хонорар, който са й плащали в Уикенд. А те като си разгонят по този начин малкото грамотни хора, които работеха при тях, ще останат сами да си се четат ... не че сега някой ги купува особено.

Ввче не чета български весници и не гледам новини, защото българските журналисти ни манипулират. Имам собствена глава и нямам нужда някой да ми насайда неговото платено мнение. Измет. По лошото е че се определят като звезди в България. Дали си вярват

Журналистика у нас отдавна няма. Всички статии са поръчкови и ние го знаем. Излишно е да си плюят в устите, разни вехти доносчици да четат назидателно морал и да говорят за етика, каквато те самите нямат. Тук става дума за разчистване на сметки: двата гнусни плужека Иванчо и Андрешко скроиха шапката на не по-малко неприятната баба Васа, задето ги е нахранила в някое жълто изданийце.

Всички формати в българският ефир са лицензни и Съдебен спор от 1000 години го дават в Германия, Русия и др .Дори аз обичам България и то вносно.Каква борба за рейтинг просто мутрите собственици на медии се надлъгват по балкански. И Васа нее по долу нали получава заплата или хонорар от вестника за какви 1000 лева се бори тогава срамно е да просиш когато имаш.

Тази жена, както си похапва ... еми тя е просто форма на прасе.

Ето това е начинът,съвременната власт и измислените чифутски телевизии,назоваващи себе си НАЦИОНАЛНИ,да отстраняват интелигенцията от екран и да отнемат възможноста и да контактува с хорицата и останалата все още не унищожена интелегенция!В тези "НАЦИОНАЛНИ" телевизии са назначени една купчина неграмотни в обществено и политическо отношение индивиди,с манталитет на недоучили,некултурни нециливизовани и без лична култура и с хашлашки маниери личности,които ежеминутно се опитват да ни набиват и внушават собствената си култура,мнение и виждания ,по житейските неща,които те не познават в действителност,защото са от нещастното поколение на порочния преход и реалноста им бяга!Всичките те са дечица на прокажените казионни номенклатурчици и заемането на тези длъжности им е по протекционно наследство!Такива са и помиярчетата и истински хлебарки,алкохолизираните шибаняци Иван и Андрей!И те,като останалата ТВ пасмина,унищожават БГ телевизията и възможноста, по нея да се виждат интелигентни и културни лица, с принос за БГ културата!

Излиза че имаме едно боклук предаване, за което някой срещу пари трябва си изкриви мнението и да го насади на останалите, че е добро. Като знам че зад това предаване стоят два "боклука" (пияндета, хулигани), никаква платена статия не може да ме убеди в противното. ТУК СЕ ПОРАЖДА ДРУГИЯТ ВЪПРОС. КАКЪВ Е % НА КОРУМПИРАНИТЕ ЖУРНАЛИСТИ ? Та точно тези два боклука ги хванаха да карат пияни, след акцията им "Ако си пил ...". Българските журналисти са лицемери. Не за 1000, а за 20 лева журналистите са готови да изкривят събитията. Професионализмът им се определя по размера на хонорара, респективно рушвета, който вземат. Хайде сега си преставете, че партиите имат специлен бюджет за такива журналисти. ДОКАТО ИМА ТЪРСЕНЕ ЩЕ ИМА И ПРЕДЛАГАНЕ.

Оправдавам Васа Ганчева и не мога да разбера какво толкова сте отворили устите вие??? Всичко е нагласено от НОВА ТВ и от предаването "Съдебен спор". Всъщност и за мен това предаване е адска тъпня и не знам откъде онази НАНА си измисля някви нереални, високи рейтинги? Плюс това някой от Вас прочете ли статията, която бе написана от В. Ганчева? Моето мнение напълно съвпада с нейното, че Иван и Андрей са пълни пияници и не стават за водещи. И 500лв. да взема тия идиоти пак ще са си същите!

Днес цензурата е милостива, та по тоя повод да кажа какво заяви въпросната госпожа в едно интервю, което вземаше от н.в. Кембъла (лека му пръст) - Аз по-слаба мога да стана, но ти за цял живот ще си останеш глупав!

Стига сте се вайкали за Васа!Тя е професионалист, който отдавна се е доказал с МОЖЕНЕТО си.Омразата на Михнева е лична, да не забравяме колко близки приятелки бяха.А що се отнася до двамата посредственяци, то това е някакъв жалък опит да повдигнат лилипутьовския се рейтинг...За ,,Уикенд" няма какво да коментирам- поредният клозетен формат.

Вестник,,Уикенд" и морал???!!!Това е умопомрачителен парадокс!

Нечистолътна журналист(и)ка.

супер,най-после,не мога да я понасям

Всичките Журналисти са такива за 1000 лева душата си продават , иначе ги дрънкат едни "Хората има право да знаят ... обществената отговорност на журналистите"

Добре, че ни отърваха от тази баба с лоена физиономия! Ако очите са огледалото на душата, то от тези малки свински очички, освен любов за парички нищо друго не се забелязва! Даже и на рима го докарах (остава и да ме пуснете, с тоя коментар)!

В съвремена България няма журналист, който да не е поръчков!!! Ако стои на собствени журналистически позиции, той просто трябва да има собствена медия. Във всички останали случаи всеки журналист е НАЕМЕН работник и той работи само това, което му се поръча от работодателя. Тъжно, но факт!

НЕЯ ОПРАВДАМ ВАСА!но все пак с това си изкарва хляба! не краде и не злоупотребява!само иска пари за труда си!тогава всички сме крадци в тази държава!

Уикенд целия си е поръчков вестник, уд ги е само, че Васа е бачкала самостоятелно.

R.I.P. Васа...

Моля? Кой се разграничава от Васа Ганчева? Тоя лъжлив вестник Уикенд? Те ли ще ми говорят за морал? Нещо са в грешка. Нека да ви светна - в древността е имало хора, които с това са се занималаи професионално - пишели са хвалебствени речи - логографи се наричат.

Уважавам и двамата, НО: "...журналистите Петьо Блъсков, Маргарита Михнева...", ако СА ОБЕКТИВНА ЖУРНАЛИСТИКА, добре, аз съм Мохамед Али! Шапка свалям, обаче, на двамата - те са направили толкова за журналистиката в България, че просто... Просто са я пренаписали за БГ условия и не им отива да дават оценки!

Има нещо много гнило в тая акция срещу Веса Ганчева. Тя поискала заплащане, за да свърши някаква работа. Това се наричало корупция. Аз оня ден ремонтирах една пералня и поисках да ми платят. Платиха ми, без да ме снимат със скрита камера, а сега се оказва, че са ми дали рушвет. А пък Доган, който поиска (и получи) два милиона, без да да свърши нищо, не бил получил рушвет. Мама му стара, човек никога не знае къде е скрита корупцията !

С това решение потопихте цялата родина в скръб. Особено мъжката част.

Кой е по виновен този който взема или този,който дава ПОДКУПА?Колкото до В.Ганчева няма да остане гладна и без работа.

До безкрайност не уважаваме персоната Васа

Някой въобще чете ли този вестник, където тази Васа се подвизава?

Едни проституират с п*тките си, други с перото си. Каква е разликата ???

А законно ли е редактора на"Съдебен спор"Жорко Игнатов да дава подкуп за хвалебствена статия?Явно рейтинга и жаждата за отмъщение тресе яко продуцентите и екипа на "Станция Нова".

Но пък и кой се намерил да коментира темата "морал" - Маргарита Михнева! Дето навремето в "Актуална антена" "критикуваха" по поръчки на Милко Балев и му редяха кадровите игри... А след смяната на демокрацията обърна лопатата за един час, че и заграби по абсолютен мошенически начин чужд имот в центъра на София! Наистина сме зле с морала, щом като баш такива ни учат на него!

Горката Васа, останала без работа?! На колко години е? Просто е трябвало по-рано да се пенсионира! Ето едно свободно работно място за радост на безработните можещи хора ! Другото е личен проблем!

Чудесно се получи с тази алчна пача, пълна с фалшиви претенции за сериозна журналистика и псевдо моралните й възгледи за пред хората! Екстра :-)

Не е само Васа! 99 % от журналистите ни са купени! Самият Петьо Блъсков също е купен! Купени са цели медий,но в БГ винаги се ловят мишките!