Скритата камера остави Васа Ганчева без работа

Васа Ганчева остана без работа заради поискания от нея рушвет от 1000 лв. ТВ критичката вече няма да води редовната си рубрика в седмичника "Уикенд".

Обратно в новината

Коментари - Скритата камера остави Васа Ганчева без работа | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

с всичката останала паплач, която се издържа с рушвети и подкупи!

Много ми е чудно пък Иван и Андрей на доброволни начала ли изливат помия по всички?

E че аз съм за Васето. Тя не направи нищо скрито покрито, даже подписа, че е взела хонорара. Само не можах да разбера смисъла на това пафкане на цигари, в ефир ама вината си беше изяло на НОВА ТВ. Освен една бруталан реклама на цигари каквато и марка да бяха друго нередно не видях.

Хич даже не е рушвет. Само дето беше готова срещу някаква твърда сума да напише добра статия с положителна оценка за предаване дето още не е гледала...

Според тебе тя (Васа Г) е света вода ненапита, само защото и други били мошеници и рушветчии! Добре си го отнесе дъртата брантия! Тя ще оценява другите и ще изисква морал от тях, а самата тя каква е?

Уикенд и морал? Иван и Андрей и морал? Искам да знам срещу колко лева гномчетата лъскат имиджа на Цецо, на чалгаджийките, на всички от кликата на Борисов и на всички измислени звездички? Списъка е огромен. А уикенд е доказан парцал, ако ще и да се изживява като официоз. Васа ще си намери работа, важното е, че ние не сме толкова умни щом се хващаме на номерата на хора, които заради рейтинг са готови на всякаква простотия.

Браво.поредният миризлив некадърен и корумпиран соц кадър отиде na бунището na историята. Няма да спрем докато не изчистим всички ракови образувания, наследени от комунистите. Но се питам единствена ли е тя, дали няма и други като нея, що за информация ни се поднася и що за журналисти има в България щом за 500 лв си менят мнението?

Иван и Андрей са медийни аксесоари на каишка. Работят за собственика си. Както и Слави. Както и почти всички допуснати (на каишка) до публичност. Публичността е власт. Медиите са власт. Мърдаме властови инструментариум според нуждите и конюнктурата. Не търсете следствията, търсете корените. Кой притежава Иван и Андрей?

Tя каква е незная защото не я познавам. Предаването и една седмица да ми го хвалят пак няма да го гледам защото не струва.И трябва да сте най-големия слепец че този номер беше да си вдигнат рейтинга да белким ги оставят от септември. А когато си пише статиите си казва своето мнение а вие като нямате такова да прецените кое ви харесва и кое не Васа ли вие виновна?

В броя от вчера - 28.05. има чудесна статия колко добро предаване е "Съдебен спор" :)

Какви суми взимат Иван и Андрей, за да обиждат и маскарят определени хора?

Нищо ново. В много от вестниците и телевизиите постоянно се дават поръчани за излъчване статии и предавания. А още- повече - в Нова Телевизия. Там и филмите сигурно са по поръчка.

Корупция е, ако човек взема пари, за да си свърши работата, за която по принцип получава заплата. Фрийлансите не са на заплата и се изхранват от поръчки. Ако отидеш на частен лекар, трябва да си платиш. Но, ако лекарят работи в общинска или държавна болница, плащането е подкуп. Когато влизаш в час по английски в училище, не плащаш, учителят е на заплата. Но ако вземаш частни уроци, плащаш според уговорката. Какво неясно има? За какво е тази говорилня?

Поредната комунистическа подлога замина към бунището - лошото е ,че има още много ...Къде ли ми е лопатата ??:))

Многоооо добре казано :)

никаква корупця не е това, а уговаряне на хонорар.не ставаите смешни! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Гладничка изглежда...

Тази е почти толкова нагла, колкото и Бойко. Поръчка за материал се получава от вестника, за който пишеш, а не от субекта, за когото пишеш статията. И какъв критик е тя?! Какви успехи е постигнала, че да оценява останалите? Аман от псевдо специалисти.

Сега опосумите да направят и един съдебен спор за Мадам В - най-големия боклук в българската журналистика. Обаче те нали я взеха при тях, не смеят. Защото най-лесно е да плюеш другите, а ти да си по-лош.

Ето пример как "Репутация се гради цял живот, а се разваля за миг", Васа Ганчева не ми е била симпатична и без това, а тея двамата палячовци досега не съм им гледал и 15мин. от предаването и занапред няма да се промени нищо, случайно ако превключвам каналите и ги засека бързо ги подминавам.

Ти пък откъде знаеш дали имам мнение и какво е то? Я по-добре си оправи правописа, че си изпуснал(а) една торба запетайки! И едва тогава умувай имам ли мнение, или не! Че като гледам, умуването не е от силните ти страни!

+1!

Г-жа Ганчева да не се прави, че не разбира че това се нарича "скрита реклама".. което е незаконно. Ако е решила да пише статии с рекламна цел за предаванията, които коментира, е трябвало изрично да напише в статията, че това е платена реклама.. иначе това е нелоялна конкуренция към останалите ТВ канали. много глупаво от нейна страна.. Но Станция Нова и те малко трябва да се засрамят.. не стига че си направиха рейтинг със скандала с това известно лице, запълниха си сценария с тая история, едва ли са платили и "хонорара" от 500 лв., ми и получиха безплатна реклама от цяла страница в най-четения седмичник, с което пък доведоха до уволнението на Васа Ганчева, която може сега да има трудности да си намери друго занимание, а и на всичкото отгоре опетниха и репутацията на вестник Уикенд (не съм сигурна колко добра е тя всъщност).. та гледайте колко зайци с един куршум.. направо е спорно дали с толкова много противоречиво-морални последствия репортажът въобще е трябвало да види ефир..

Абе как така законът да не я лови. Взима "хонорар" от 1000 лв. ама не ги обявява пред данъчните. Това не е ли подсъдно?

Корупция е, ако човек взема пари, за да си свърши работата, за която по принцип получава заплата - добре казано по-долу! Къде е проблема тук?

Както се казва " честито на печелившите". Ред е на Слави Трифонов !!

"висококвалифициран труд"- абстрактно понятие на един възрастен човек с болни амбиции за още и още- жалко и тъжно за изкривения морал в изкривеното огледало; браво на редакцията- има светлина в тунела :)

В. Ганчева толкова пъти беше критикувала Иванчо и Андрейчо, че можеще отдавна да се очаква двамата да й спретнат този номер.

Хора много- човеци малко!

Полегнала е Васа за всички, които я пожелаха... Ама щом пък някой се е докарал до там, че да пожелава баш Васа... бая трябва да са му се подули чреслата. Естествено, че не е корупция. Ама си е проституция... евтина при това. Ей тия васаганчеви, юлиянвучковци, недялкойордановци, стефанцаневци, людмилстойковци, георгилозановци и пр. импотентни и безкултурни сноби направиха така, щото "интелектуалец" да стане мръсна дума и хората да се отвърнат от истинската култура. А в освободеното място двата опосума, андрейслабаковци, венетарайкови и легион безхаберници натикаха прясно ферментиралия из клоаката на т.нар. общество новосформиран т.нар. "елит". Така че и едните, и другите, независимо дали го съзнават, в едно гърне п.ъ.р.д.я.т. Ама... не са виновни те. Щото всичкият буламач за пари се продава. И щом "народът" е склонен да плаща за това, щом предпочита да си възбужда междукрачието там, където би трябвало да си възбужда междуушието, значи това си заслужава. Много сме културни, ама "уикенд"-ите се продават като топъл хляб. А азис е звезда, даже без да му се налага да пее. Карикатурата, хора, е култура, докато осъзнава своята карикатурност. Докато културата ни се ограничава върху карикатурите, за културните ще сме карикатури. Може да изглежда като блабларизъм, ама тук са темелите на всичко, за което и заради което ревем. А дано го разберем... ама надали.

Уикенд си много жълто издание и си е практика на цялата редакция пише поръчкови статии, за или против различни хора. То остана и като има видео заснето да не я махнат ... незнам за каква светлина гоовриш... за бога това е "уикенд" ?!?

Тази "високо оценена професионална" журналистка, без капчица морал, би написала хвалебствена статия и за Осама Бин Ладен, само да й платят. Тя критерий за добро и лошо явно няма. И за какво се мисли толкова?!?! След като хората няма да й вярват и на думичка от поръчковите й статии, да си върви и да си търси друга работа. Ама навсякъде и във всяка работа се изисква първо доверие и морал, иначе мангалска му работата.

Тези две "хлебарки" Иван и Андрей, трябва да бьдат свалени от ефир незабавно. Всеки нормален човек, който е гледал вечерното шоу на 26 май 2011г. би се сьгласил с това. Колкото до шоуто на Слави, имам чувство, че някоя партия му плаща за да "ПЛЮЕ" ГЕРБ и по точно Борисов и Цветанов. Това "ПЛЮЕНЕ" продьлжава вече втора година. Интересно!- Коя ли партия му плаща?

не е , защото не е направено, а за мераци не вкарват в кауша.

Не е само Васа! 99 % от журналистите ни са купени! Самият Петьо Блъсков също е купен! Купени са цели медий,но в БГ винаги се ловят мишките!

Щот ти си самата кадърност и морална чистота, представмям си. Да ме прощаваш, ама с тая злоба ти ми приличаш на тумор.

Малеее! Присмял се хърбел на щърбел!

Ами продава си съвестта бе, маце. Купуват я, за да каже на черното бяло и на бялото черно. За журналистка това е не само КОРУПЦИЯ, ами направо ТЕРОРИЗЪМ спрямо хората, надяващи се и очакващи да чуят истината от един уважаван и компетентен според тях човек. Тая ще изкара и братя Галеви ангелчета небесни, само да има кпй да й плати.

говорилнята е за това , че като напише поръчковия материал , отдолу или най-горе на статията не пише ,че е поръчкова статията , и тя се възприема като критика на уж морален и интелектуален критик. в случая не е така и подлъгва обществото. ако ще и 20000лв да се договаря, но да пише в статията че е поръчкова и да вземе да ги декларира тези парици . тогава няма проблем . но дърти комунисти , какво да ги учиш , на морал ли.

АМА сега и на тебе ли да обяснявам. Ами продава си съвестта бе, баце. Купуват я, за да каже на черното бяло и на бялото черно. За журналистка това е не само КОРУПЦИЯ, ами направо манипулация на общественото мнение в посока - ГРЕШНА . Тая нагла леля ще изкара и братя Галеви ангелчета небесни, само да има кой да й плати.

леле, колко хубаво го каза. Тероризъм.. абсолютно.. подлагани сме на журналистически тероризъм ежедневно.. журналистът трябва не само има морал, но и да прелива от него.. защото за жалост няма друг ефективен метод за формиране на общественото мнение за това, което се случва в страната..

Браво на редакцията ли?!? Че те в Уикенд даже имат набор от измислени имена на несъществуващи журналисти, за да пишат поръчкови статии за пари. Гнус!

Чудесно се получи с тази алчна пача, пълна с фалшиви претенции за сериозна журналистика и псевдо моралните й възгледи за пред хората! Екстра :-)

Горката Васа, останала без работа?! На колко години е? Просто е трябвало по-рано да се пенсионира! Ето едно свободно работно място за радост на безработните можещи хора ! Другото е личен проблем!

Но пък и кой се намерил да коментира темата "морал" - Маргарита Михнева! Дето навремето в "Актуална антена" "критикуваха" по поръчки на Милко Балев и му редяха кадровите игри... А след смяната на демокрацията обърна лопатата за един час, че и заграби по абсолютен мошенически начин чужд имот в центъра на София! Наистина сме зле с морала, щом като баш такива ни учат на него!