Експерт психолог разкрива що е то ”Трети пол”

През последните дни много думи се изговориха и много въпроси се зададоха около това – „ДА или НЕ за Истанбулската Конвенция”?

Обратно в новината

Коментари - Експерт психолог разкрива що е то ”Трети пол” | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

не на последно място, тази конвенция задължава държавите да финансират подобни организации. т.е. госпожата от снимката ще стане "държавен експерт" и нейните оценки и мнения ще имат силата на закон. сега се усмихва, но като започне да поставя "диагнозите" от името на държавата за този, който е обвинен- няма мърдане.

Оказва се че всичко е бизнес. Е да ама аз не искам да плащам на тея.

" Също така при експеримент със студенти, на които им е била дадена една и съща статия, но им е казана, че едната е написана от мъж, а другата от жена много по- високи оценки получили статиите, за които студентите смятали, че са написани от мъже." Нали става въпрос за АМЕРИКАНСКИ студенти?!

След почти 200 реда от психолога считам че и словоблудството е поредния вид сексуално отклонение.

Аз по-големи глупости не бях чел скоро.Дамата спокойно ни обяснява ,че е най-нормално жените да са агресивни и мъжки момичета , а за мъжете е нормално да са изнежени и да са чувствителни и според психологията си ако имат проблем , че е по-добре да седнат и да поплачат на женско рамо вместо да си губят времето да го играят мъже и да го решат.С какво конвенцията ще накара даден индивид да приеме ,че този който бил нисък и не знам какъв всъщност е много привлекателен и е голяма работа.По въпросът за готвенето в момента масово младите момичета въобще не могат да готвят и се хранят с каквото им дойде под ръка така ,че да ме убеждава как е дълбоко залегнало от време оно жената да готви и , че се спазва моля моля.Един куп безсмислени примери , които не ме убеждават в най-важното защо трябва да се въвеждат ново социални поведение и какво общо има това с домашното насилие.Никой не е вменил на жените , че трябва да са по-грациозните и по загрижените , самата природа им го е дала като ги е дарила с по-нежното тяло и с по-голяма чувствителност спрямо мъжете.И това , че има такива , които не са го получили в достатъчна степен не означава ,че другите трябва да стават като тях.

И още нещо да кажа.Мъжете в Шотландия , а и в древен Рим са носели полички по чисто физиологически нужди свързани с половите органи и да не бъдат притискани те.Идея си нямам на коя жена това и е харесало и се е наложило само те да носят полички , а за мъжете облеклото да е друго.

Изключително елементарна статия, целенасочено използваща примери от преди 100+ години. Аз, пък, ще викажа, че повечето ми приятели могат да готвят, докато жените им НЕ можеха да готвят докато не взеха да раждат деца. Тогава се научиха, заради децата. Глупостите за жените художници от ренесанса мога да коментирам така: Кой ще ти пази картини, ако не ги смята за качествени, за творения на изкуството? А, ако ги пази, значи ги смята за изкуство, което заслужава да бъде запазено. Крайният извод е, че мнението на дъртата крава е въздух под налягане и няма никаква стойност.

Самата тя е въздух под налягане! Гледах я по тв.

Истински пичове и пички, четете биографията на Джудит Бътлър, (примерно от википедия) идеоложката на Истанбулската конвенция. Американка преподаваща в Швейцария никога нямала семейство и деца.

На тая ѝ трябва вибратор със шкурка, да усети малко любоФФ.

Тая нищо няма да усети в биографията ѝ пише, че е шарлатанка. Аз пък ви казвам, че в Европа има повече дебили отколкото при нас

"Третият пол" е болестно състояние, а не е "социална роля". Подобно на грипа "третият пол" трябва да се лекува, а не да се толерира...

ако те чуе Дарвин и ще си оскубе брадата от мъка. как си взела диплома, не знам. ако хромозомите ти са ХХ , и сто пластични операции да си направиш и както и да се обличаш, пак ще имаш ХХ хромозоми( т.е. ще си жена) Да не говорим за по сложни неща като ДНК и как се онаследяват ръст, цвят на очи, коса и кой бил приличал на жена , обаче се чувствал джендър, щото така .. значи, като чуя председател на фондация и ми е ясно .. кой дава парите

Ти ако вярваш в 21век на дарвиновите теории, би трябвало самият ти да си маймуна с всичките първични и вторични белези. Вероятно си от тези дето малко четат и много правят други неща. Та, ето ти малко информация за мутацията на хромозомите, които обуславят и разстройствата в поведението: https://link

Сама го казваш, акцента на така наречената Истанбулска конвенция е върху свободния избор. Че кой ти пречи, или ви пречи, да си лягаш с мъже или жени? Никой, но нека сме наясно едното е естествено а другото е отклонение. Едното е от Бог и чрез него (любов между жена и мъж) се продължава човешкият род а другото е от Дявола (греховно удоволствие без продължение на човешкият рода). Не почтеното в така изложената тема е че се внушава, "Ние сме жертви на насилие, затова имаме право на повече права от другите", който са нормалните мъже и жени и са болшинство в Обществото. И друго стереотипите се менят заедно с технологичното развитие. Днес масово се работи чрез компютъра, там еднакво добре се справят и двата пола тогава, за какви стереотипи говорим било, то лоши или добри. Аз имам деца и не желая учител да им бъде същество с неопределен пол и морал. Човек който сам не е наясно със себе си, човек който иска да се постави над Природата и Бог.

Е вече спокойно може да закриваме държавата и света като цяло, понеже натиска за приемането на тази извратеност идва от ЕС. Един милион определения за хора, които определено са болни, то не бе джендър мендър, траверс, социален пол, трети пол то да е едно да го запомниш. То бива вече гавра с обикновенните хора, но нещо нещата стават нетърпими

Психологията, като наука, е вдъхновена от евреина Зигмунд Фройд.

а има още евреи преди него все с ментални изменения те затуй сички американци одят по луди доктори

да допулня че освен фроuд евреи са абрахам ,исус христос,маркс,аинщаин които казва ;абе колкото евреи токова и мненя

Организирам СОЦИАЛНА партия (поделение на БХК), всеки там ще може да се обявя за каквото си иска - социално естествено но Социалната партия ще му защитава правата. За сега в партията имаме няколко подгрупи (кръжоци) - Цезар, Наполеон, Александър Велики (естествено), Атила .... партийния кръжок - Извънземни вече се раздели на подгрупи. Първо мислехме да ги делим по галактиката от която идват но после го направихме по социален признак - Волканците не понасят Клингоните. Елфическият ни кръжок е много силен но не и през уикендите - тогава идва Саурон с орките си. НАБИРАМЕ СИМПАТИЗАНТИ, замисли се ТИ социален ли си - значи си идеален за Социалната Партия

Мамооооооо,ами ако госпожата на снимката изглежта така и в действителност,човек като нищо ще психяса!!!

Да благодарим на дираджиите, че за има няма 1-2 седмици осветлиха всички джендърски фондове, фондации и НПО-та и мазните им водачи - антибългари. Видяхме ги, запомнихме ги.

Приеме ли парламента тази конвенция трябва да се разтури моментално. Стига слугинаж!

ми нема чеп или вагина що трее се плащат народни кинти тая да обяснява

Конституция на Република България Глава първа, Чл. 5 (1)... (2)... (3)... (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. Разбрахте ли, че Конституцията не ни защитава и спасява от злото Истанбулска конвенция?!

точно на тази вратичка оставена в конституцията се надяват извратените.

На всяко действие винаги има равно по сила и обратно по посока противодействие. Никой не дава истинско обяснение защо с такава сила и натиск се налага конвенцията. Ето защо противодействието и съпротивата, въпреки "експертните т.е платените" мнения ще се увеличава, докато в крайна степен се стигне до открито сблъскване на действията. Това ли се иска от някои? Това си са в момента проблемите на страната? Винаги питай кому е изгодно!!

Това Е ВКАРАНО в КРБ противоконституционно от обикновено НС, а не от ВНС, и като такова е невалидно.

Надминал си дори и Боко в лъжите.

Чета коментарите тук и ме е срам, че съм се пръкнал сред тоя народ. То нито се научило да чете, нито да мисли само. Само да повтаря клишета може и го тресе див страх да не го заподозрат в обратни наклонности.

Значи ,няма кой да ми помага да правя тухли и да градя - изход -социален пол Няма кой да сготви -изход -социален пол Няма с кого да правя секс -изход социален пол Така ли да разбираме нещата!

Ми да. От утре всички джендъри на строежа да бият плочи на ръка. И в урановите и въгледобивните мини. Стига са се разлагали в мокри офиси на соросоидна заплата!

Господ да ви убие, проклети педерасти, содомисти, лесбийки и всякакви кретенски джендъри! Преди месец не бях толкова краен, но много яко ми писва от вас напоследък! Продължавайте де, обществото има нужда от радикализация и всенародно обединение, белким се вдигнем и ви изличим от Земята веднъж завинаги!

имаше господ първо вас щеше да убие,лицемери,наричащи се християни,ходито по църкви,а крадете с г.зовете си

Копеле, ние християните не крадем! Вие чифутите не сте християни, макар и да се наричате такива! А за набеждаване мога да те съдя до спукване, педераст проклет!!!!!

Покрай статийките ЗА подкрепа на конвенцийката, спонсорирани от шорош, дир-ът заработиха вече и 15-та заплата...

Това, че човекът е "социално животно" го е казал Аристотел, тъпи селяни, влезли с 3.50 в СУ, за да дойдат на Софията и да вземат "вишу".

Нерде Ямбол , нерде Стамбул тъпако. Даже и какво си написал не знаеш.

Смятайте колко сме изчанчени в Европа щом в другите континенти нямат такава конвенция.

Хора, разберете, прилагат целенасочено план Калерги - унищожение на нормалните хора и завладяване на света.

по тъпо измислено нещо не бях чел

Щот не знаиш да читиш , камо ли да осмисляш.

Заради такива като тази, обслужваща чужди интереси и кръв ще се пролее в България. А може би ще е по-добре, ще подейства отрезвяващо!

И това ако са приказки. Няма нищо вярно. В кой университет мъжете получават по-високи оценки от жените? Няма такъв.Нека първо да се проучи обстановката в България и тогава да се говори.

Тя не говори това, което мисли. Тя говори това, на което е научена от менторите/спонсорите си. Затова и всички защитници на Конвенцията са си плюли в устите и "аргументите" им - ЕДНИ И СЪЩИ.

Описа себе си! Ти си един продукт на една отминала епоха. Усещам в теб предсмъртните воплите на едно отиващо си време.

Ейййй и тази г-жа добри парици получава!!! Такава хубава лекция ни дръпна, ама " по принцип" и така ни завъртя, че мога да кажа, че въобще НЕ СТАНА ДУМА за Истанбулската конвенция!!! Ама те, тези "хора" така действат! Заглавието ЕДНО, а темата и съдържанието съвсем ДРУГИ - точно както е и при Конвенцията!!!

Обяснителният доклад на Конвенцията е ясен - закриляме и гейовете, и лесбийките!

"Физически вид - Например, жените се очаква да бъдат тънки и грациозни, докато мъжете се очаква да са високи и мускулести. Ами ако ти чисто наследствено си се родил нисък за социалното изискване за мъж, какво се случва тогава? " Ама какви ги пишеш,патко загубена? Не съм чул някой мъж да е бил малтретиран поради ръста му Напротив,често съм виждал по-ниски мъже в компанията на високи красиви жени.

Материалът е пълен с безсмислие и изобщо не виждам сериозен аргумент за признаването на социалния пол. Животът е пъстър и разнообразен и това не бива да бъде променяно. Момичетата, жените, а също и мъжете се обличат и изглеждат както желаят. По какъв начин соц. пол ще промени външността им? Или може би следва да се приеме, че ако те се определят като соц. п. ще ходят голи? Аз лично не съм съгласен. Не виждам също и с какво приемането на социалния пол ще научи и подготви да се справя, останалият сам в случая мъжкар да си сготви. Животът е борба на инстинкти и усилия за приспособяване и този, който не ги притежава си отива, но това го налага природата. Най сетне, за ниския ръст на мъжете - ами вижте Наполеон, не искам да споменавам други зли гений, но колко много успешни хора има, т.е., историята е доказала че и по този признак социалния пол няма да доведе до нещо ново и значително. И ако се помисли и за всичко друго споменато в статията, аз не виждам никакъв аргумент на Експерта, който да доведе до ползи за обществото от приемането на социалния пол!

Ти не си психиатър, а някакъв нещастен, объркан човечец, който си търси тук трибуна за изява. Социалният пол съществува, откакто човекът е СОЦИАЛНО ЖИВОТНО. Смешно е, да се плюнчиш, че няма да признаеш нещо, което обективно съществува! Такива като теб са повечето опростачени български невежи хорица и за това България е в блатото. Дървени глави, отричащи обективни истини. Заровил главата си като щраус в пясъка ти олицетворяваш шопа, който видял жирафа и казал: "Те такова животно нема". Повярввал си и отминал. Смешници!

Очевидно е защо можеш да бъдеш причислен към третия пол - неграмотност, наличие на тежки комплекси, но най важното - желанието ти да манипулираш! Социалният пол НЕ СЪЩЕСТВУВА и вземи се ограмоти!

ще легализират и канибализма

Прочетох внимателно статията от странното същество на снимката. Аз имам въпроси: Защо трябва да се разбиват стереотипи, които са се утвърдили през вековете в резултат на РАЗЛИЧИЯТА в БИОЛОГИЧНИЯ пол - мъж и жена? В каква степен те трябва да бъдат разбивани (ще се правят ли експерименти мъж да износва и ражда бебе например ; или пък жена да влиза като работник в мините??)? Някой в момента забранява ли на жените да учат, завършват ВУЗ, работят, да правят кариера, да придобиват академични титли, да заемат високи политически постове? Аз не виждам подобни забрани НИКЪДЕ в нашето законодателство! КОМУ е необходимо да се преразглеждат точно сега стереотипните роли мъж, жена и да се ОТХВЪРЛЯТ?!? А дали е полезно за мъжете и жените? КОЙ има интерес от тази безумна политика на тотално объркване на ЕСТЕСТВЕНИТЕ роли на мъжа и жената? А от объркването на детската психика?!?

Как кой? - Сатанистите. Престъпниците. Енергийната мафия, всички мафии. Чифутостан...

Аман от " Експерти " ! За това че все " експерти " ни напътстват , сме с рекордно ниска раждаемост на деца ! Най - големия човешки грях е да лишаваш нацията от наследници ! Църквата е права че ги анатемоса !

На базата на КАКВО, едно NGO с чужди пари, ще НАРЕЖДА на нашата държава какво да прави?

Тази държава вече не е наша ...

това разяснение на платения "експерт" е дадено точно в стила на конвенцията. т.е. "когато е уместно", когато не е уместно тълкуванието ще има съвсем друга форма и съдържание. точно както каза юнкер, който взел решение да подпише за влизането на "територията" в "клуба на джендърите". бил развеселен и му се сторило уместно да подпише, ако беше махмурлия, уместното щеше да е не го прави.

На снимката гаче е клиничен пациент, а не клиничен психолог.

за това става дума в конвенцията-човек да не е подтиснат от външния си вид и да не се влияе от хора като теб-красавци

Изобщо не става дума за това, трол бездарен.

да де, но не противоречи ли мнението ти на убежденията на умните, младите и красивите, които подкрепят конвенцията?

Всички тези експерти да дадат отговор на прост въпрос, който ме гложди - как хилядолетия до сега светът се е развивал и оцелял, и от чей хуй те сега си присвояват правото да се месят в божиите работи, те, недоносените, за които в моето село, за да не обиждат мъжете и жените им казват постичко ОНО.Пояснявам - оно е ...нефелно, сбъркано, глупаво, абе с неясни характеристики... просто ОНО.

Тази пропаганда край няма. Хора, давайте да излизаме, 20 000 души ако се съберем и Мутрата със заешкото сърце ще клекне - после има да се оправдава "ама те ме подведоха, аз не че исках..." като бонус може даже да уволни някоя от ония квачки Гавриел, Теменужка или Захариева!

не можете да се съберете повече от 20 човека и да протестирате против Конвенцията - страхливи сте

както и да го въртят и сучат все в чуждите гащи гледат и това ли е социалното им пол-ожение? Това си е извратено, от където и да го погледнеш. Възпитаните хора гледат там дискретно. Философите имат толкова доктори, а не се намери един да спомене за Фройд.

Тоз психолог да ни се нуждае от психиатър бе?

Дондация П.У.Л.С. Адрес: Перник, ул. М..... е какво повече да разсъждаваме :-)

Потърсете в "Епицентър" статия от днес и със заглавие: "Джендърите нахлуха в училищата и питат децата: В коя тоалетна влизаш; суичър ли искаш, или рокличка?" Организацията, която се полазва с пълното съдействие на МОН, се нарича Фондация "Джендър образование, изследвания и технологии" и прави това проучване за пета година.

Сега четете Внимателно господа от БСП и Национално движение Русофили! От 2011 г., когато Конвенцията е приета от Съвета на Европа и е открита за подписване и ратификация, от 47-те държави-членки на Съвета на Европа, Русия е една от четирите държави, които все още не са подписали Конвенцията. Това е така, въпреки че Русия се включи активно в преговорите за 2008-2010 г., довели до приемането на окончателния текст, на който присъстваха висши представители на Главния прокурор на Русия, Министерството на вътрешните работи и Министерството на външните работи

Да ти го намаам у гъзицата баш , що ми ползваш скрития ник.

В Съвета на Европа също участват следните страни държави не-члвнки на ЕС: Канада, Япония, Мексико, САЩ и Светия престол. А можеш ли да кажеш те защо не са я подписали ?!

Важното е какво ще пише в закона, а той трябва да е еднакъв за всички независимо от социалност, всичко друго е дискриминация. Като обявят и "социална възраст" аз смятам да се обявя за 12 годишен-сутрин не ми се става и ме мързи да ходя на училище. Естествено всичко ще е социално и законно - като 12 годишен няма да нося никаква отговорност и мога на воля да си снимам каратистки филми с всеки бездомен или клошар. Това че някой от тях може да даде фира няма социално значение защото аз социално съм на 12 и нося социална но не и правна отговорност.

Аз така го разбирам. Мъж който нема жена, или жена която нема мъж, са различно полови.

Като работя Пена се качвам върху нея , значи че съм мъж ...като легна и Пена си е надяни в моя дали ще стани мъж ???