Коментари - Експерт психолог разкрива що е то ”Трети пол” | Днес.dir.bg
Коментари
Няма такова животно -социален пол.Има само биологически пол. От там нататък всеки може да се мисли за какъвто си иска. Но пак си остава мъж или жена.
Експерти, свободни лаладжии, всякаква демократична и соросоидна измет, всички медии и телевизии, всичко е впрегнато в защита на конвенцията и налагане на мнението на няколко джендъра върху целия народ. Защо ли е толкова важно?
жета,Обединетите патриоти... Ако успее да ги убеди...да си гласуват конвенцията и да си носят последствията пред електората. Щом Герб едни коалиционни партньори не може да убеди,какво очаква от хората?
Абе, откъде ги намирате от откачени, по откачени физиомутри ..как не видях нормален българин или българка да брани джинджърите..само правени с по една излишна хромозома в петък след работно време !
Всичкото живо толераст, либерасТ, пе...сТ, и пр. интелектуална измет на барикадите в защита на тая Конвенция. До един. Абе не разбрахте ли едно простичко нещо - колкото повевече обяснявате що е то трети пол и има ли почва у нас, толкова повече вие се обърквате? Ама кво да прави човек - за пари и на маймуни ще се обърнете биля.
Само отворете сайта на фондацията на тази или този или това, което я е написало и ще ви стане ясно какво защитават или откъде им плащат. Върнете дъгата!!!
Мамооооооо,ами ако госпожата на снимката изглежта така и в действителност,човек като нищо ще психяса!!!
Благодаря за поясненията! Как е живяло човечеството преди това Божие чудо?! и все пак и за чудото и за мен е по-добре да не се срещаме, че конвенцията ще отиде по дяволите! Ай сиктир!!!
Направо съм в шок. В малка България колко много зли слуги на Антихриста. От къде изпълзя тази гнусна сган?! Те са легион.
Поръчковите статии по темата продължават с пълна сила. Сигурно до довечера ще са поне 5 с разни нюанси. Пожелавам на взелите пари за това "журналисти", децата им да станат "полово социални", щом не е проблем понятието и обществото не го било разбирало.
....прозореца на Joseph P. Overton.....в деиствие !....всеки божи ден ! системно набиване в главите !
За психилог имате много остаряло мислене. От много време жените са доказали, че не са толкова нежен пол, че се справят с много професии считани за мъжки. Доказали са, че не са само да стойт до печката и пералната. Така че казаното от вас няма нищо общо с днешните жени и техния живот на лекари, адвокати, пилоти и архитекти.
дето преди няколко години, по повод медицинско заключение за здравето на силно стресиран човек, заяви в прав текст на свой колега че рано или късно всички психиатри и психолози започват да приличат на пациентите си!
Интереса клати феса ! Донорите на ПУЛС са в сайта им. Ето ги: Европейска комисия, програма Наказателно правосъдие Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) Фондация OAK Agir Ensemble pour les Droits de lHomme Министерство на Здравеопазването Министерство на труда и социалната политика Министерство на правосъдието Сдружение SOS Дестски селища чрез Фондация Velux MATRA KAP програма на Външно министерство на Кралство Холандия Global Fund for Women Фондация за Реформа в Местното Самоуправление
с помоща на снимката вече ми стана ясно каво представлява това чудо "трети пол". Мерси!
Цели 2 седмици им бяха необходими да намерят платен психолог да ни обясни научно що е мъж и жена! Браво! Ако имаше в България дискриминация на жените, специално тази нямаше да е нито психолог, нито да и плащат да пише глупости.
Ами аз с кеф ще си сменя социалната роля с жена ми- готвене,пране,чистене се учи за седмица ,ама на жената не и стига интелектуалния капацитет половин век ,да занули един контакт в къщи примерно,за да не я бие тока? Кош с пране ще преместя,ама тя ще премести ли гардероб? За колата е още по лесно ,кара докато и изтече маслото,после по капли на кафе с джендърките ! А най после ни се сбъдва вековната мъжка мечта да къпем в общи бани!
И това ли е "експерт"? А бе "експерте" ти ли си по-умна от академичните среди, от БПЦ и др. Явно и титлите се раздават не както трябва. Имам предвид оня доцент, който бе размазан от П.Слабаков. Интересно, ако не се ратифицира конвенцията и се обърнат нещата, тези хора какво ще приказват. Факт е че обществото не я иска.
Я как си лобират за собствените интереси това НПО. ето малко цитати от конвенцията. Член 8 Финансови ресурси Страните отпускат подходящи финансови и човешки ресурси за доброто изпълнение на интегрираните политики, мерки и програми за превенция и борба с всички форми на насилие, обхванати от настоящата Конвенция, включително за тези, които се провеждат от неправителствени организации и от гражданското общество. Член 9 Неправителствени организации и гражданското общество Страните признават, насърчават и подкрепят на всички равнища работата на съответните неправителствени организации и на гражданското общество, които действат активно в борбата с насилието над жени, и установяват ефективно сътрудничество с тези организации. май само такива пишат в подкрепа на конвенцията.
"Да си много гладен и даже да ти се налага да си мислиш, че не си, но да не можеш да си сготвиш нищо или да си сложиш да хапнеш (имам и такива случаи сред моите познати), защото жена ти не се е прибрала от работа и не е сготвила и не е сложила трапезата. Не е ли най-малко осакатяваща тази неспособност, която са ти предали благодарение на твоя социален пол?" Ако жената е ОК с това, не е осакатяващо. Въпрос на избор. Вие от фондациите нямате право да казвате на хората как да възприемат женското и мъжкото. Този избор е в основата на свободните общества.
Стереотипите в ДВАТА пола - са от ХИЛЯДИ години еволюция в човешкият вид. Опита да се разрушат тези стереотипи, е опит да се разрушават ценностите и традициите на нормалното здраво семейство от МЪЖ И ЖЕНА. Разбрахте ли? Без да съм психолог ви го обясних. 1 от 1000 жени ще стане миньор, също така дървосекач и т.н. Както и обратното при мъжете. Медицинска сестра мъж, 1 от 1000 и т.н. Няма нищо лошо в половите стереотипи. Ясно ли ви е джендър-jew-пендели ?
ЗАЩО не се публикува и коментира Обяснителния протокол, към ИК, вкойто е предвидена възможност за медикаментозно задържане на половото развитие на децата до 13-14г. възраст, когато те трябва сами да определят своя пол?!?!?! Е дами и господа лицемери, с КАКВО сте по-човеци от д-р Менгеле?!?!?!
Спрете я тази дразнеща гьобелсова пропаганда,изроди долни. Няма да убедите българина в лъжите си,а само го гневите.
Всички многобройни цитирани мнения по темата са винаги от хора, които са на заплата към чужди фондации и са страна в този дебат. Това прави мнението им абсолютно зависимо и нищожно при какъвто и да е спор. От повече от месец вече сайта ДИР дава думата само на едната страна, което ги слага в категорията поръчкова журналистика.
Както е казал Китодар,три причини ТЯ да иска да ме напусне-че съм тъп,грозен и ми миришат краката. Нищо не разбрах от тази сексистка статия. Стетериотипи.У нас,горе-долу,колкото припечелва съпругата ми,толкова и аз,работейки за себе си,а не за работодател. Целта е ,да изучим и осигурим поколението. Чистенето на колите,смяната на гумите им,пазаруването е мой проблем.Готвенето е нейн,и лошо няма.Просто в семейството без насилие и простотии,има изградени в годините,функции и отговорности.И никакъв "сексизъм"или наложени"битовизми"от 19в.Каква точно Конвенция ни е нужна,на нас,конкретно,за да се обичаме,уважаваме,да си помагаме и да гледаме децата си????.
Авторката цитира чл.4 ал.3, но пък ал.1 гласи: "Страните предприемат необходимите законодателни и други мерки за подкрепа и защита на правото на всеки човек и особено на жените да живеят без насилие в публичната и в частната сфера." Тогава за какво равенство става дума? Това си е направо Оруел - всички сме рани, но някои повече.
В БГ трябват строги закони за справяне с насилието на всички нива. Нещата много саескалирали, не само у дома, а на всякаде. Истамбулската Конвенция трябва дае на второ четене.
Конвенцията цели овластяване на жената като пол над мъжа, така пише в нея, в нарушение на Конвенцията за правата на човека, където се казва, че не може да има дискриминация на основата на пол. Ако целта на Истамбулската Конвенция е да ОВЛАСТИ женския пол, нима е странно жени я искат толкова настоятелно. Но могат ли да управляват благородно тази власт?Щом се смята ,че мъжете са се провалили с властта, защо жените да не могат и те да се провалят с властта? Повечето омъжени жени във форума, особено майки на момчета, осъзнават неравнопоставеността на исканата конвенция за техните деца, осъзнават под какъв натиск и домашен тормоз ще бъдат подложени техните синове и разбират, че това не е правилно. Затова и защитават смело мъжете си и децата си от конвенцията. А овластяването на джендърите и изучаване на тяхната социална особеност, за да не би да се дискреминират от необразованото човечество - за това нямам думи...
Е, тука вече съм ... без думи. Сега ако кажа че тая е грозна...да се стягам ли за панделата.
Мамооооооо,ами ако госпожата на снимката изглежта така и в действителност,човек като нищо ще психяса!!!
Експерт психолог разкрива що е то ”Трети пол”
През последните дни много думи се изговориха и много въпроси се зададоха около това – „ДА или НЕ за Истанбулската Конвенция”?
Обратно в новината