”Активни потребители”: С данъци токът няма да поевтинее

От Българската национална асоциация "Активни потребители" заявяват, че електроенергията няма да поевтинее с въвеждането на 30% данък на възобновяемите енергийни източници.

Обратно в новината

Коментари - ”Активни потребители”: С данъци токът няма да поевтинее | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Активните крадци чрез ВЕИ-тата да са на пазара с цените на АЕЦ!!!! Не искам да им плащам за милионите ,които изкарват...нека тъпаните да бият и свирките да се надуват за това....овце...е...е....!

Попитай ДСБ (Иван Костов) защо е така?

По принцип в коя нормална държава данъка е 10%. Това за разваляне на приватизационни сделки никога няма да стане , но в коя нормална държава данъка върху печалбата и доходите е само 10%. Така богатите стават още по богати , а бедните по бедни. В България реално бедни са не по маслко от 90%. Нека има отстъпки за новите инвеститори, но за старите какво е 10%. Така монополите грабят в България, защото правителствата ни са ......... Кога в България начело ще застанат държавници , които милеят за народа си, но не на думи , а на дела.

БATKO

Тия крадци с ВЕИтата хем повечето от тях са взели евросубсидии и почти нищо не са платили, хем ни пробутват цена на тока 10-15 пъти по-висока от тази на АЕЦа, все едно те са дали парите и трябва да си върнат инвестицията. Ами това нали е субсидия, защо трябва да им се връща.

тези алчни авантюристи от ВЕИ трябва да бъдат вкарани по затворите . Данъкът е малка стъпка към нормализиране на пазара на ел. енергия. Но виновни са тези от предишните правителства и от Европа дето дадоха баницата!!! Така не се прави екологична енергетика!!!

Заради такова мислене се отказах да плащам данъците си във Фрнция. Ако в държавата ви имаше политическа стабилност, шях да плащам там (по-ефтино е от офшорна зона)

Нали сме либерален пазар.Да продава всеки както и където намери,на каквито цени му изнася.Тогава ще лъсне истината за енергетика като цяло за лобитата, за неизгодните договори,за ядрената енергетика и кой скача най - много с/у нея.Енергийните монополи в този си вид са не само вредни,а престъпно вредни.Да се потърси отговорност на тези дето ги докараха и продадоха енергоразпределителната мрежа -"ниско напрежение" за жълти стотинки . Доста народец направи пари покрай енергетиката,доста комисионни потънаха в нечии джобове и банкови сметки.Това не се коментира,а трябва та се търси отговорност и то най - строга.Проблема е, че всички "облажили се" са във властта и докато са там ще ни разиграват с разни врътки за ТЕЦ-ове,ВЕЦ-ове, АЕЦ-ове,а за вятърничевите и слнчевите да не говорим.Сега само наблщдаваме как си бранят печалбите.За инвестиции не говорим,такива на практика няма.

Ако нямат куража да ги спрат или намалят цената на изкупуване , то и данъка е нещо . Поне някаква част ще влезе в хазната . А колкото до "активните потребители" какви са тия , от къде се взеха и кой им плаща ? Дайте да се разберем най сетне , кой ще яде и кой ще плаща!

Цитат: Ситуацията се влошава допълнитено от състоянието на Националната електрическа компания (НЕК), която на практика е неплатежоспособна. Една от причините за това са похарчените над 2 млрд. лв за проектите "АЕЦ Белене" и хидровъзела "Цанков камък". И в двата случая имаше огромна корупция и безконтролно харчене на обществени средства, което беше доказано от докладите на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), четем в доклада на "Конрад Аденауер" Сред другите причини за тежкото състояние на НЕК фондацията посочва задълженията от 400 млн. лева по кредит от "Париба"; продажбите на ток на цени под пазарните за търговски фирми, свързани с бившите тайни служби и политици от БСП (ЕFТ, Риск Инженеринг АД, Алфа Финанс Груп и др.). От това през периода 2004-2007 г. НЕК е реализирала загуби за 91 млн. лева, е записано в документа.

Ще видим дали няма да е по-добре данъка да стане 50 %, дано само не почнат стачки и протести

"Драги" "активни" "потребители" предложения данък не цели понижаването на цената на тока, а стабилизирането на системата чрез озаптяване ламтежа на ВЕИ производителите!

а защо просто не се намалят цените от веи ?- ама не данък 30% за да лапа нек и другарите да крадaт

Не желая да ползвам ток от възобновяеми източници! Скъп ми е. Не искам да ми го продават на сила. Да си го купуват тези, които са го поръчали. Аз като вляза в магазина, оглеждам щанда и си купувам сирене на прилична цена. Не мога да си позволя овче сирене.

100+

Проблемьт не е високата цена на тока.... Бьлгария е страната с една от най-ниските цени на тока. Проблема са ниските доходи на хората!!! Ако човек взима да речем средна заплата от 600-700 евро, респективно 1400 лева, няма да го "сьборят" сметки от 250-300 лева за ток или парно. Никой обаче не прави нищо по вьпроса. Има БГ фирми, които продават продукцията си в Европа, на Европейски цени.... Сьответно имат в пьти по-ниски разходи.Нормата на печалба в такива фирми е много по-голяма от тази в аналогични западни фирми. Защо тогава тези фирми не плащат близки до европейските заплати??? За да може бизнесмена да трупа доста по-големи печалби. Пример-Лукойл Бьлгария продава горивата си на средно европейски цени. А заплатите на работниците са в пьти по-ниски.... Сврьх печалба за Вальо Златев....

Раздаването на енергийни помощи е начинът, да се примирим със съществуването на прескъпите веи-та. И е погрешно това да се нарича ( помощи), защото това са похарчените пари на ДАНЪКОПЛАТЕЦА. На веи-тата им е все едно кой им плаща, бизнеса върви, Да сме живи и здрави, да плащаме! ПРОБЛЕМЪТ е,че понятието "социално слаби" е твърде широко. Болни, инвалиди, - да разбира се. Обаче бил трайно безработен, необразован, неспособен и т.н. - е това ме вбесява. Бенефита от това което създава обществото трябва да се насочва към ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ. ВЕИ-тата са създадени със закони и разпоредби които са противонародни. Вместо да се намери вариант за предоговарянес веи-тата и мариците и така да се намали цената която поътебителя в БГ плаща, ние скубем данъкоплатеца. И след време ще имаме пенсионери, сирийци, цигани, турци и социално слаби . Как е възможно това?

Грешиш бате, с евросубсидии и цените са други. От ЕС много обичат такива двойни финансирания и режат пари моментално.

И как точно ще се озапти ламтежът, след като те ще получават пак толкова пари от НЕК, а 30% от тях ще отиват в бюджета? Все едно работодателят да ти вместо заплата да плаща на частната ти фирма за дейност, която тя не извършва.

Палмовото масло е по-евтино.

Не 30%, а 130% да ги обложат, защото схемаджиите и тарикатите решиха да смучат от кръвта на народа и лежейки да си изкарват парите.

Но на първо време докато бизнесмените ни узреят до идеята, че ако плащат по 1500-2000лв заплати ще се увеличи сторатно вътрешния оборот и ще печелят повече, но машината първо трябва да се завърти! Че докато узреят цената на тока е много висока за много голяма част от народа - 4 души семейство 1 безреботен и две деца, а работещия получава 450лв заплата - шах и мат!

Това са кърлежи в тялото на българския народ!!!

Какви глупости се пишат тук бре?!?!Какъв е тоя данък-нали си има данъчни закони-там няма такова нещо!Писна ми от тия медии-разбрали недоразбрали-всеки пише каквото му скимне!Всеки се изказва неподготвен,затова и народа стана такъв-ще ми дава мнение за зелената енергия Сульо!Стига си тия малоумщини бе хора!

' тения са ВЕИ собствениците и смучат с ОГРОМНА норма на печалба от потребителите изхода е независимост от енергийните монополи - на покрива слънчеви колектори за топла вода и отопление , - на покрива фотоволтаици за осветление , вятърни генератори - отопление и топла вода -- биомаса , пелети .......

колко ли ,им платиха на тези "активни потребители"?

Дали с цената на енергията ,или с данъците все сме задължени да плащаме свръхпечалбите на фотоволтаичната олигархия.Единствения начин да ни се намалят задълженията е като им се ограничи печалбата,и то по начин ,който да е законно издържан!