Шофьор помете 6-годишно дете с колело

Момченцето е с фрактура на черепа и с опасност за живота

Обратно в новината

Коментари - Шофьор помете 6-годишно дете с колело | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Пак чичак, не че и на мене едно не ми изкочи изведнъж в тъмното ей така от нищото, без да се огледа, ама беше по-голямо дете. Това на 6 годинки само ли е било, къде са били родителите.

До пишман експертите... Шофьорът е на 51! Това се случва в кв. Ветрен на улиците Емине и Минерабна. Я отворете стрийт вю и вижте що за кръстовище е това! Какви скорости, какви пет лева?

Господ да даде възстановяване на детето. Но къде са родителите? Шофьора че е виновен - виновен е и да си понесе напълно и заслужено вината!

Безспорна вина за шофьора, но бих добавил, същите последствия да понесат и родителите на детето. За отнемане на какво предимство говорим в случая - 6 годишно дете нито може да знае правилника за движение, нито да прецени каквато и да било ситуация на пътя, мястото му не е там, а в парка! Дано се оправи без последствия.

Пишете че жена го е блъснала, защо пишете човек.

Човек те е родил.

Не е сигурно.

Нация от кретени! Това сме! Децата ще си избием! Може ли такова нещо, бе? Какъв идиот трябва да си за да отнемеш предимство на дете!!!! Това е дете бе майка му стара......

Що? Ако беше голям може ли? Да убива наред, викаш?

Шест годишно дете няма работа на платното, че да бъде участник в движението.

има, няма.... вече няма никакво значение! Било е там! И щом е там всеки е длъжен да го пази! Ако смяташ, че не му е мястото там, спираш, слизаш, хващаш го за ръкатата и питаш мама и тати какво прави на улицата! Не го блъскаш! Извинявай, но коментарът е безсмилсен!

Сигурно нарочно го е блъснал. Та казваш, хващаш го за ръчичка и го водиш при мама и тати. И пак си абсолютно сигурен на какви мама и тати ще попаднеш.

То заради тази логика държавата ни е на това положение.... що все се чудим на кого ще попаднем! Успех напред! Дано някой ден България се оправи!

Ако на негово място беше шестнайсе годишно пак ли щеше на пишеш глупости?

Ама не е на 16 а на 6.На 16 год. някъде карат шофьорски курсове.Защо не им разрешават на 6, как мислиш.

това с досъдебното производство е редовното милиционерско клише, което журналята много обичат да използват, но то нищо не значи

В морските курорти и градове , единствените които не спират на пешеходна пътека са регистрациите с "А" , разбирайте го както искате. А за случая вече няма какво да се коментира поредното безжалостно прегазване на дете , явно в тази държава е така око за око зъб за зъб!

за жалост шофьорите не винаги им се дава предимство на някакви си колела.... та те дори двигател нямат.... а и ги карат цървули дето нямат пари за кола.... (из шоферски мнения и размисли)

за жалост шофьорите не винаги им се дава предимство на някакви си колела.... та те дори двигател нямат.... а и ги карат цървули дето нямат пари за кола.... (из шоферски мнения и размисли)

Ако въобще го хванат.

Шофьора, че е виновен е ясно. Не е ясно, какви са тези родители дето допускат 6 (шест)!!! годишно дете да кара велосипед по улиците. Морската градина за какво е?

Абсолютно! Но то си има и закон за закрла на детето (с наказания) и НК по въпроса.

Ама някой да каже има ли подведен под отговорност родител, че аз нещо ме се сещам..

Stan Stan

Ами то се е едно село там, кв. Ветрен. Морската градина е на 15 км. Трябва да се внимава. С 40 трябва да се кара !

В БЪЛГАРИЯ - МОЖЕ КАРА И ГАЗИ, БЛЪСКА И ПУСКАТ ! САМО ТУКА МОЖЕ ТАКА ! АЗ КАЖА НА МОИ ПРИЯТЕЛИ ИДВАТ И БЛЪСКА КОЛИ, НАРОД - МНОГО ИНТЕРЕСНО !!! У НАС САМО НА ЛУНА ПАРК СТАВА !!!

Като чета коментарите и ми се реве. Щом си се качил на кола си бог това те оправдава да прегазиш някой само защото е имал невниманието да е разсеян за секунда? Доста умни хора са писали правилника, за съжаление като гледам 90% не знаят как са си взели книжките но са убедени че са прави. Прочетете правилника правилата са за всички но тези които са се разписали и са получили удостоверение за това поемат отговорност за действията си. В град се предполага че живеят хора и шофьорите са длъжни да са концентрирани и да внимават ако не ви изнася господа късайте си книжките и ходете пеша .

ти кола някога карал ли си?

ти как си взе книжката ? Или за теб е оправдано да прегазиш човек защото е на пътното платно ?

Ми добре. Но що не коментираш и отговорността (По закона за закрила на детето) на задължително придружаващите го лица - защото са допуснали да бъде застрашено неговото здраве - особено за деца под 13 год. възраст. Виновността на водача не освобождава от отговорност родителите, настойниците или упълномощените от тях лица, които е трябвало да го придружават. Вината на един не оневинява друг. А щом е по ЗДП и правилниците - велосипдистите имат доста задължения и отговорности по оборудването на велосипеда, носенето на предпазни средства, а също и за действията си на пътя. Но, смешно е да се говори за повечето от тези неща при 6-годишно дете това е работа на възрастните, отговарящи за него. Елементарната логика показва, че то не бива да бъде пускано само на пътя, защото няма как да е "пълноправен участник в движението".

И сега стигаме до степенуване ии о чудо проумяваме правилника верно бе едното не оневинява другото. на 1 во място е правилника и там шофьора носи наказателна отговорност. После идват родителите защо не са наглеждали детето Не мислех че е толкова трудно да се обясни един тъп прост правилник . Но явно хората не искат да поемат отговорност добре че закона ги задължава(ех ако се и спазваше)

Тъпото си е тъпо. Какво степенуване те е хванало бре?! Ти му говориш, ама оно си рупа ли рупа. Това са два съвсем отделни закона. И разследванията следва да са различни и съдебните процеси - също. Айде от мене да мине ще ти го обясня като на първолак - с примерче: Пазач на офиси заспива на работното си място и пропуска влизането и излизането на крадец, който отмъква от офис компютри. В последствие, ченгетата хващат крадеца. Кво степенуване има тука? Никакво! Защото от правна гледна точка, вете неща са съвсем отделни - кражба и неизпълнение на служебни задължения, от което са настъпили вреди. Крадецът го съдят за кражбата. Пазачът го наказват за неизпълнение на служебните му задължения, а пострадалата фирма (или/и застрахователите) съди/съдят фирмата на охранителя за понесените щети. А кой ще иска пазачът да плати щетите на фирмите е съвсем отделна работа.

На всеки може да се случи. Пред компа е едно ,на пътя съвсем друго така че стига сте плюли шофьора и родителите а се замислете вие как карате. ДАЙ БОЖЕ ДЕТЕТО ДА СЕ ОПРАВИ!!! АМИН.

Едно и също ден след ден , същите тролове ще се плюят , след време ден два се едно не е било , и пак на ново. Бъгарското робство се справя с по-голям замах с живите роби от Римското и Турското взети заедно. Дано тъпото стадо се научи само да се пази , понеже ако чакат някой друг ... Зъб за чене , око за две ... 1во решаваш проблема , после викаш власите само да приберат останките ... друго решение няма Терминал(НО)2

Скапана държава..ужасни хора, които не зачитат закони и човешкият живот не струва нищо.

Ще го пуснат след 2-3 години като тоя от Стара Загора

Жалко за детенцето и дано се оправи. Тоя шофьор естествено е за съд, щото не е внимавал. Но моля някой да ми обясни, как така 6-тодишно дете е пълноправен участник в движението за да му бъде "отнето предимството"? По закона за закрил на детето и НК, сега не трябва ли да бъдат разследвани и тези, с които то е било (щото по закон на тази възраст задължително трябва да придружавани) или са го оставили без надзор и не са осигирули неговата безопасност, като са го оставили да излезе на пътното плантно?

хаиде сега умнико извади правилника и ми кажи къде в град пешеходец, велосипедист или който и да било не е с предимство пред автомобилите ? Може да е в нарушение но е с предимство пред МПС тата .

пешооооо, освен пешеходците на пешеходна пътека, никой друг няма предимство във всички случаи! Защо мислиш в закона е записано, на пешеходна пътека велосипеда да се бута, а не да се кара? Детето на велосипед е участник в движението. Въпросът е как са му отнели предимството? Защото ако е било на велосипед на пешеходна пътека, предимство няма!

Искаш да ми кажеш, че ако по еднопосочна улица кола се движи в насрещното и ми излезе отдясно на нерегулирано кръстовище, аз трябва да я пусна, защото е с предимство, независимо че прави нарушение? Аз не мисля така! Правиш ли нарушение, не можеш да претендираш за права и предимства!

"аз" прочети си правилника не слагай каруцата пред магарето и чети внимателно какво съм писал . Водачите на МПС са положили изпит и са декларирали че знаят и могат да спазват правилника и както казах и ще се повторя всички са с предимство пред автомобилите може да са в нарушение но все пак са с предимство . Ти да не си купил книжката си ?

пешо, как може да си едновременно в нарушение и с предимство? Ти да не караш черен Жип?

Пешоооооо, на пътя предимство пред автомобилите имат само пешеходците, когато са на пешеходна пътека! Във всички останали случаи всеки е длъжен да се пази, както и да пази останалите. Вината на шофьорите не е и не може да бъде безусловна. Иначе по твоята логика трябва и на магистралата трябва да караме "съобразено" с 30km/h, щото някъде може оградата да е скъсана и някоя крава да се разходи по асфалта!

Явно трябва пак да идеш на изпит а и не четеш по начало какво написах а имам силни подозрения че всъщност не разбираш какво съм написал.

до "аз" Ако не можеш да разбереш това ... мисля че е безсмислено да ти с обяснява каквото и да било. За съжаление подозирам че имаш книжка и доста подобни на теб също имат

В закона няма възрастови ограничения за управление на велоосипед по пътното платно. Има само допълнителни предимства за велосипедистите под 12 години - те могат да карат И на тротоарите и в парковете.

Вярно е, но по Закона за закрила на детето, придружаващите детето лица (родители, настойници или упълномощени) са длъжни и носят отговорност за осигуряване на неговата безопасност и носят отговорност, ако не го направят. За това и попитах, ням ли и те да бъдат разследвани...

Къде са майка баща те имат най голямата вина ели те са по НЕ възпитани от детето...не може само водачите да са виновни има и крайно нагли .

Водача се е съгласил да поеме отговорност по начало с това че има свидетелство за управление на МПС .

Така е по закон, но не винаги е справедливо. Мой приятел го осъдиха и плати доста пари за обезщетение за пострадало дете. Карайл (при това доста бавно - под 30 км/ч) по локално платно с паркирани автомобили. Между две паркирани коли излита дете (гонели се с приятелчета на тротоара) и се удря в задната дясна врата на колата му, пада и си чупи ръката... По закона - не бил се съобразил с пътните условия, скоростта му била нам ква си и т.н.

Шофьора е отнел предимство на колоездача. Що не четете преди да пишете. А и от къде знаете, че не е било с родителите си?

Колоездач на 6 години ... дали знае какво е предимство? Но не ми отговаряй на този въпрос! Кажи ми ти би ли пуснал 6-7 годишното си дете само на училище/детска градина като равноправен участник в движението?

Ама къде ги четете тия неща? Никъде не пише, че е било без родители, на пешеходна пътека, на вело алея, на пътното платно...... Или просто си пишеме щото ние скучно. Единственото което пише е, че водача на МПС-то е отнел предимство.

Щом имаш книжка, това означава че си положил изпит и си запознат как да пазиш останалите , с други думи поел си отговорност. Няма извинения

Хайде първо да се запознаем с фактите и след това да раздаваме присъди. Нас навремето ни учиха, че пътят не е място за игра. А в наши дни дори и у дома не можеш да оставиш само детето си. С други думи - родителите/настойниците са абсолютно виновни, ако детето им е било оставено без надзор и е било не където трябва. Ако е блъснато на тротоар, пешеходна зона и т.н. тогава зависи ... А вината на шофьорът, ако има такава, тепърва следствието ще я преценява и оценява.

Хаиде си прочети правилника. 1. Водача е поел отговорност и е положил изпит че знае и може да пази останалите 2. Всички останали са с предимство пред автомобилите което не изключва те да са в нарушение и все пак са с предимство 3. Едва тук идва мястото на останалите да знаят как да се пазят. Не сменяйте мястото на приоритетите

Мирослав

Тц. В текста по-горе изрично пише, че шофьорът на автомобила е отнел предимството на велосипедиста. На колко години е велосипедиста и кой го придружава няма никакво отношение към това дали е виновен шофьорът или не. В Закона за движение по пътищата има разписани ясни правила по отношение на всички участници в движението и само те определят какво трябва да бъде поведението на водачите. Нарушаването на тези прав8ила се дефинира като вина и води до съответните наказания.

Съгласна съм с теб, но няма как да пазиш другите, ако в случая те не искат да ти "съдействат" при опазването им. Да тук става дума за дете и дано Бог да му е отредил повече дни по тази Земя и да има шанса отново да тияа и да играе. Но ако не се лъжа има закон, в който изрично е упоменато, че до определена възраст родителите освен трябва са грижат за детето си. А това значи не само облечено и нахранено, нали...... И като изключим този случай и да се върнем отново към твоята максима - положил си изпит, взел си книжка, следователно пазиш....мился, че всички мотористи, колоездачи, пешеходци, са участници в джижението по една или друга форма и всеки един от тях е длъжен да се съобразява със ситуацията, да носи отговорност както за своята така и за тази на другия безопасност / независимо дали е с книжка или не ( пешеходец, велосипедист)/. Много е лесно винаги да се каже то шофьора, ама не е така.... няма как аз да кажем да шофирам, да съм достигнала пешеходна пътека и дори да съм на път да я премина и иазвднъж защото на някой му хрумнало както си върви ряако да завие и да пресече и аз после да съм му виновна. Така както аз съм длъжна да намаля скоростта наближавайки място, на което съществува вероятност да премине пешеходец, така и той е длъжен да се огледа преди да извърши каквато и да е маневра/ Така като демокрацията не е свободия, така и пешеходната пътека не е зона освободена от свтомобили.... С една дума, да няма нужда от оправдания и коментари , има нужда от разбиране, съобразяване и толеранс от всички....... Защото ето сега - едно дете се бори за живот , един мъж косвено вече е загубил своя а покрай тях още колко много близки и роднини вече също не са това, което бяха....

язък за пишлемето

Ако беше 16-годишен колоездача? Или 26? Или 36? Или 46? Обществото щеше да реагира със "Дейба наглите колоездачи". Законоправието няма стойност тогава, кой с предимств, кой не, кой прав, кой не... Ако 6 годишно дете блъсне блуждаещ на велоалея? Кой е виновен? А ако 36 годишен блъсне блуждаещ на велоалея? А журналистическият език дали ще е безпристрастен и еднотипен в двата случая?

Оф айде вече да има адекватни наказания. И не е ли време да се съберат всички купени книжки.

Или помете или вряза, моля Ви пишете точно какво се е случило, Автомобил не може да помете нищо по никакъв начин, както и да се вреже където и да е, автомобила може да се движи "ОТ ДО" или да се блъсне в нещо преди да е стигнал "ДО". Струва ми се, че журналистите ги назначават на работа преди да са ходили на училище!

Журналистите (в БГ) ги назначават на работа като такива, именно защото НЕ СА ходили на учлилище и не могат да правят нищо друго. Ако бяха, нямаше да работят като журналисти в такива "медии".

Да отива да го съдят ония съдии от Ст.Загора !Там за убито дете дават 3 години и то в общежитие, като ще си работи във "външно предприятие" т.е. през деня ще си е на свобода ! За ранено може само да го глобят 150 лв.

мете се с метла. дано детето се оправи, много лошо.

Опасна за живеене територия. Пренаситена с малоумници и скотове. Тази територия трябва да се дезинфекцира и продаде на цивилизовани хора.

Вчера ма пешеходна пътека автомобил ми отне предимство, пред погледите на патрулиращи полицаи. Реакцията им беше да се провикнат от патрулката - "Защо не спря момчето да премине". И до там. Нито спряха шофьора, камо ли да го глобят, въпреки че нарушението стана пред очите им. При тоталната липса на контрол, резултатите са видими. Само броим трупове и се възмущаваме, докато най-голямата полицейска сила, на глава от населението, от години бездейства и тотално отказва да си върши задълженията.

полицаите на теб ли подвикнаха, защо не си го пуснал да мине?Можело е и да те глобят, ако не си показал "намерение" да пресичаш - в смисъл да махаш с ръце, да развяваш червен парцал, да свириш със свирка ...!

И сега разни "шофери" ще почнат да пишат - ама то излязло на платното, не му е мястото там, къде са родителите, защо не го гледат и пр. глупости! Абе хора, научете вече, органичението в населено място е 50 км/час, освен ако не е указано друго (големи булеварди). В някои вътрешно квартални улици има ограничения от 20 и 30 км./час. С колко трябва да караш, за да не видиш дете на колело, да го блъзнеш, и то така, че да го вкараш в реанимация с опасност за живота. Живота ще е толкова по - лесен, ако повечето хора спазваха правилата, така както правят в "белите" държави.

все пак 6-годишно дете е оставено само на улицата. Не е застраховано от каквото й да било: педофил, разбеснял се кон, някой водоем и каквото й да било. От баба си знам: "Покритото мляко котките не го лочат" Е затова е забранено деца под 12г. да не се оставят без надзор. За шофьора - да се моли детето да оцелее. Май е сгазил лука.

Как от статията разбрахте, че детето е било само и без надзор? Аз разбрах, че шофьорът е отнел предимството на детето. Точно и ясно.

Ако се доверяваш на писаниците, може да се окаже, че даже детето се е блъснало в колата. Било е само, ама това няма да го прочетеш тук.

Шофирам в столицата и редовно ми се ''случва'' да заобикалям деца на велосипеди на бул.България в частта към Бояна -ограничение 70 км/ч.;бул. Цар Борис III в частта Княжево района около бензиностанции Еко но в обратната посока … Ами има места ,където не бива да карат децата ни заради тяхната безопасност. Нека не прехвърляме нашите собствени отговорности на другите! Нека първи се погрижим за собствените си деца като ги научим какви са правилата за движение с велосипед и къде ЗАБРАНЯВАМЕ да го карат защото са ДЕЦА и забравят за правилата ...за престрояване например. Или въобще не се сещат за какво служат двете линии по средата на платното пак понеже са малки и забравят. Използвам случая да напомня : !!!Когато велосипедист се движи по пешеходна пътека трябва да!!!!СЛЕЗЕ от колелото!!!

Шофьорите да си мълчат, щом са взели книжка за се съгласили да пазят всички и са декларирали че могат и знаят как отговорността е изцяло тяхна. Градът е направен за хора и ако в един град не може да си сигурен за живота и здравето си то къде ? Имаш книжка подписал си се че си запознат знаеш и можеш да пазиш останалите от тук натам си носиш отговорността. И ако случайно от самолет ти падне пред колата човек тогава си оправдан

Ако сами не се пазят. Спрях да щофирам заради малоумници, дето и мантинела ще прескочат, само за да не минат 20 м. до пешеходната. Или наврели тапи в ушите и забили носове в телефоните. И само те да бяха.

Забелязал съм, че щом е в Бургас, винаги е "шофьор помете...". Тия в Бургас да не карат метли ли, що ли?

П, О, М, Е, и Т клавишите сигурно така са изтъркани, че ги намират по памет.

сме майстори на помитането и замитането...И след като пометем и заметем, ставаме най-добрият град за живеене! Не се казва, обаче, за кого става такъв !