17-11-2017 20-11-2018

Коментари

"Сметките никога не са падали под 200 лв/месец само за парно, а освен това накрая на всеки сезон винаги ме карат да доплащам по още около 400 лв. " Какво да ти кажа? От сто километра си личи, че те крадат мощно! И най-вероятно крадецът в блока ви не е един.;)) Това че инсталацията е хоризонтална няма никакво значение, даже се краде по-лесно, защото топломерът е само един, когато го преодолееш, целият апартамент точи топло на аванта, а не само един радиатор.;)

Това, че управляващите са прости и не могат да решават елементарни проблеми, го знаят и малките деца. Ама Кънчо, ти защо си толкова прост? Ти как ще се справиш с престъпността, защото МВР-то и с това не се справят по малките населени места? Може би трябва да се създаде гражданска парамилиция? Иначе справянето е много лесно. Както ЕРП внедряват съвременни методи против кражби за тяхна сметка, така могат да го правят и от Топлофикация. Разликата обаче е, че за ЕРП е по-трудно да прехвърли сметките от кражбите на редовните потребители, докато за Топлофикация е обратното, затова и от Топлофикация си харесват тази ситуация. Иначе начини за справяне много, но воля няма. Както няма воля за болници и училища. Ти, Кънчо, май изобщо не осъзнаваш колко си прецакан, а?

В сгарда с топлофикация на практика няма такива, които не ползват.

Пределно ясно ми е, че в България се краде мощно, както ти се изрази. Предлно ясно ми е, че се краде от най-високо ниво до най-ниско. Нали не трябва да ти припомням най-пресни примери като КТБ и Апартаментгейт? Имам и две къщи в провинцията, които ги обират почти всеки месец, макар че вече няма какво да вземат от тях. Та, да, много добре знам как се краде в България! Сега кажи, как твоето "умно" заключение за мощното крадене в България помага на мен и стотици хиляди други като мен? Аз ще ти кажа - стимулира ни да емигрираме!

Това, дето отива в охладителните кули, вече е наистина отпадък и не става за отопление - много малко енергия има в него. С този отпадък не можеш да отопляваш София.

Не е вярно, че сметките влизат в наема. Просто ги плащат заедно. На местата с централно парно вероятно собственикът на сградата е и нещо като топлинен счетоводител.

Само да уточним, че доколкото знам, хоризонталното разпределение е много вертикални щрангове минаващи през апартаментите с тръби към радиаторите, а вертикално разпределение е един к-т вертикални тръби с по едно отклонение за всеки апартамент. Втория начин е по-доброто, но пак казвам, с горното уточнение кое е вертикално или хоризонтално топлоснабдяване.

Да закриват тогава органите на реда, законите и съдебната власт, защото каква е тяхната роля, щом оправданието е, че те "крали от съседите си"? Нима ако теб съседа ти те изнасили, това че ти е съсед го оправдава?

Добре! Както решиш! Плащай и пиши по форумите, пък дано ти стане по-евтино. А ти сезира ли ги тези власти, които си изброил? Какво общо тук имат тези с големите заплати и бедните, в момента говорим за ефективността на парното и отчитането му.

В Източна Германия масата хора живеят поод наем и е съвсем ясно, че собственикът на сградата ще си направи ремонта.

"Не е вярно, че сметките влизат в наема. Просто ги плащат заедно." Моля те, не показвай колко си прост!

"Не е вярно, че сметките влизат в наема. Просто ги плащат заедно." Каква беше идеята, да покажеш колко си прост ли?

Така е, но и ти не каза как трябва да е, за да е законно, но и технически изпълнимо.

На общо събрание предложих да се откажем от парното. Всички. Целият блок. Отказаха и сложиха най големият процент сградна такса. Това си е съвременно робство, монополизъм закрилян от държавата и сега от ЕС. Не дават на хората алтернативен избор, като подхискат конкуренцията.

Хоризонтално е една хоризонтална тръба влиза във всяко жилище, като на входа има един топломер. Сега по-ясно ли ти е?

Трябва да се направи референдум в София за "парното". Сегашната държава е взела нещо от старата, когато то е било безплатно за хората, и иска да го ползва за печелене на пари. Следователно първо трябва да прокара такива инсталации до всеки отделен потребител, че да е възможно да се отчита потреблението индивидуално от всеки. Чак тогава може да се изисква заплащане на доставени стоки/услуги. Сега не е така, доставя се нещо накуп на цяла една сграда и се задължават собствениците й сами да се разбират някак си, надявайки се да се пренасочи въпроса от това, че сметките за парното са лъжливи и неверни (въпрос между доставчик и "получател") към това да се изпокарат хората помежду си кой и как да ги плаща (въпрос между "потребител"-"потребител").

Друго е, не си разбрал.

Това беше дело, сградната такса на българомразеца иван костов

е каква такса, щом всички са се отказали?

Проверих в европейското законодателство .Няма такова решение.

Общото за големите заплати е твоята аналогия "По-горе писах, 160 кв. м. апартамент със 100 лв. месечни сметки! Значи може.;)" Многократно съм ги сезирал, а и съм сигурен, че не съм единствен. Но те си прехвърлят топката едни на други - това не е наш проблем, обърнете се към Топлофикация. А Топлофекация от своя страна отговаря, че не може нищо да направи. Абе, ама ти май никога не си живял в България?

с лъжи и измами

Единствения смислен въпрос е въпроса за ПРОЦЕНТА.Сега на бруната е 47%-поне там където аз живеа.Това е безумие.Не трябва да бъде повече от 5%-7%.Другото са глупости.За какво са отчитвачките на радиаторите.А може и да се махната радиаторите и да караме само на сградна инсталация.Идиота кънчо със 160-те квадрата да ходи се шиба с теа 100 лв.Да ходи да ги разправа на баб си.Хаха,задник има и такива дето не падат от небето та да им приказваш глупости. А кво ше кажете за примера дето съм го давал 100 пъти.Показанията на моите уреди беха 40 ЧЕТИРСЕ ПЪТИ ПО-МАЛКО ОТ ТЕА НА КРАЕН АПАРТАМЕН СЪС СЪЩАТА ГОЛЕМИН.А аз плащам само два ДВА ПЪТИ ПО-МАЛКО от тех.Разбрахте ли или ви е сложно.Ама моа апартамент е ВЪТРЕШЕН,ДВОЙНО ИЗОЛИРАН-ВЪН С НЕОПОР НА BASF а вътре с депрон 6мм.Смених си стълопакетите които беха к-стъкла ама от преди 15г със сегашните к-стъкла.А комшиите не ебават да се изолират след като АЗ ИМ ПЛАЩАМ ПАРНОТО. ЗАЩО НЕ СЕ ИНКРИМИРА СЪС ЗАКОН КРАДЕНЕТО НА ТОПЛИНА. А тва за решението на съда е: НЕ НИ ДРЕМЕ ОПРАВЯЙТЕ СЕ.

Принципно си прав, ама защо държавата да го прави? А и това е свързано с голямо разбиване, може би държавата после ще трябва и да ремонтира и поднови безплатно и апартаментите на дерибеите?

Ти тъп ли си?Отказали се да се откажат от Парното!

Мислел е, мислел е. В нашата кооперация едни стари сестри не щяха да има парно и едвам кандисаха, след нотариално заверено съгласие от всички други собственици, че ще им плащаме сметката за тръбите през апартамента и при изграждането също нищо няма да плащат.

"Съдът е постановил тези решения, като е взел предвид становищата на "ЕВН България Топлофикация" ЕАД, "Топлофикация София" ЕАД, на правителството на Литва и на Европейската комисия." А становището на хората не е ли било взето?

Г-н до Мушморок, Идеята беше да ти покажа колко прост си ти, защото докуменет за платени сметки съм виждал. Така нареченият от теб "наем" е като касова бележка. От нея можеш да си направиш извлечения колко ти е консумацията на ток, на вода или на централно отопление, както и за договорената сума за истинския наем. Така имаш шанса да си правиш сметка кое е малко, кое е много... Така нареченият от теб "наем" е все едно цената на хляба да влиза в тази на сиренето, защото ги пазаруваш заедно.

Сегашната държавата трябва да го направи, защото тя иска да печели от доставка на топлоенергия. А ползва нещо, което е направено от предишната държава, чиято цел и предназначение не е било печалба от доставка на топлинна енергия, а социална услуга - безплатно отопление. Това е все едно старата държава да е дала на някого инвалиден стол, за да му е в помощ, а новата да накара същия човек да плаща пари, че има такъв стол от старата държава и да определя сметката му на око, без човекът да може да се откаже да ползва този стол при нови условия за това. Т.е. първо новата държава трябва да му даде стол с километраж, с начин за отчитане на потреблението, а после да му иска да се плати това потребление. Сега разбра ли?

Колко време след вземането на решението според Вас, то се публикува на сайта на Съда?

е чумата гроб да бъде загробена

А помните ли "такса електромер"? Като не щете, ето ви такса "пренос-превоз" и такса "достъп".

взето е преди мнооооого време! общата собственост е на всички собственици, и те се грижат за нея общо! асансьор, парна инсталация, ел инсталация, вик, стълбища, фасада, покрив, прозорци на стълбищната клетка, и тнт!

60 год ли говориш дреме ми че оня отгоре няма тец

Дами и господа, да не забравяме, че става въпрос за България - страната, в която ще назначават втори гл. прокурор, който ще следи първия, но няма да бъде по-малко зависим... Какво остава за добитъка и техните неволи с Топлофикация?

ми тия от външните апартаменти топлят тебе, от вътрешния, бе! и тоя от доло те топли, и ония от горе!

Щом новата кап. държава е взела социалната услуга "парно" от старата държава (барабар с абонатите й), където тази услуга беше почти безплатна и хората затова са я избрали за отопление навремето, то новата кап. държава първо трябва да изгради система, по която да може да се отчита индивидуално реално потребление, а след това да иска да се плаща. Така всеки ще може да се откаже, а този, който не се откаже, ще си плаща само собствените сметки и няма да чака да му ги плати друг, който не ползва парно. Иначе е абсурдно. Сегашната държавата трябва да го направи, защото тя иска да печели от доставка на топлоенергия. А ползва нещо, което е направено от предишната държава да е почти безплатно. Това е все едно старата държава да е дала на някого инвалиден стол, за да му е в помощ, а новата да накара същия човек да плаща пари, че има такъв стол от старата държава и да определя сметката му на око, без човекът да може да се откаже да ползва този стол при нови условия за това. Т.е. първо новата държава трябва да му даде стол с километраж, с начин за отчитане на потреблението, а после да му иска да се плати това потребление.

Меракът на новата кап. държава да печели от направеното от старата, но при коренно различни условия и без възможност за избор, е рекет, несправедлив е и е осъдителен. Това е все едно старата държава да е дала на някого инвалиден стол, за да му е в помощ, а новата да накара същия човек да плаща пари, че има такъв стол от старата държава и да определя сметката му на око, без човекът да може да се откаже да ползва този стол при нови условия за това. Т.е. първо новата държава трябва да му даде стол с километраж, с начин за отчитане на потреблението, а после да му иска да се плати това потребление. Проблемът е в нереалните, измамни сметки и законодателството, което прави така, че хората не могат да накажат некоректните "доставчици" с отказ от услугата им.

И продължаваш да се излагаш и да доказваш максимата, че с простака не може да се спори.

Проблемът с парното е много сериозен. От една страна това е най-доброто отопление, от друга много хора са недоволни и то с право! Блоковете със старите инсталации трябва да се обърнат към Топлофикация за съвет как да подобрят загубите на енергия. Ако трябва нови тръби да се прекарат или старите да бъдат добре изолирани, защото в новите сгради всички тръби са скрити и загубите са по-малко. Също така топломерите трябва да са на входа на апартамента, за да няма крадене и тарикатски номера от страна на някои уж не ползващи! В новите сгради парното си е супер, много малко разходи, в старите и има много загуби! Казвам го от опит, защото имам един нов и един стар апартамент. В новият разходите са около 3 пъти по-ниски и е топло! И пак казвам, парното е най-доброто отопление! Доказано!

И аз имам нов апартамент, където парното е по-описания от теб по-добър метод, ти ти казвам, че сметките изобщо не са кой знае колко по-различни от тези в старите апартаменти. Иначе и за Борисов живота в България е много хубав, ама ще не питаш 1.8 милиона пенсионери? Доказано!

А ми не претендирам, че във всеки нов блок е така. За това съм го казал, сериозен проблем е парното и трябва да се намери решение за тези блокове в които сметките са високи. Но определено е много добро отопление.

Без активни действия от страна на обществото - нищо няма да се промени. Хората ще продължат да емигрират, страната ще продължи да е първа по смъртност в света, първа по корупция и бедност в ЕС, а Топлофекация ще продължи да е партийната касичка.

Ама хората са обикновнни бедни българи,а ЕК се интерсува за ИК,че не я искаме и ни я налага упорито,за малцинствата ,а кой се вие българи данъкоплатци европейски не ни интересувате,даже сте осъдени и обречени дебили

"В новите сгради парното си е супер, много малко разходи" Прав си, това не е претенция, това е чиста реклама както на Топлофикация, така и на новите сгради...

Безкрайно съм доволна ,че си продадох жилището в София на парно. Купих си тази есен (още довършвам ремонта) една хубава сграда в Уелс, с 2 акра земя, с отопление на газ, на символична цена, ремонта ми излезна 40 хиляди, и се нанасям в чисто ново жилище, на мое разположение, без никакви енергийни зависимости, щото имам и малка гора в земята, та винаги моем да си сечем дърва за отопление и готвене, имам и камина, малка лятна къща, паркинг, и е близо до моренцето, на 0.5 километра. Ноо съм заета да мебелирам и декорирам, но таа Коледа сме в старата къща, още не е готово, може би напролет, има ноо работа да се свърши. лапъйте си парното, робувйате му, ас се махнъх усппешно, честито на пичелиФщите.

И като се събудиш...... краката в контакта а чаршафа навит в г.за.

Оф, и ми остана капитал за да си жевеем живота. От биткоин печалби, вкарах 150 хиляди в семейната банкова сметка. Оделно другото. Сега, ни чека животец, кеф ми Спейн, кеф ми карибите, кеф ми Малдивите, кеф ми Япония. Тека е, капитализините., Вие чекайте да падне тавана. Команягите. Дано го дочекате , стускъм палци.

Оня циганин,но в Драгалевци няма парно,унищожи всичко добре работещо,облажи се и сега си живее доволно и щастливо,а дебилите плащаме ,защо крещехме,,кой не скача е червен,,но идва рано или късно видов ден,да пази бог да не е виделов.Но и костов ден е черен ден

Хехе, казъл мишока от гетото. Некои го жевеем, а други саму читети какво правиме ние.