Коментари - Блъснат пешеходец носи вина, ако е пресичал неправилно | Днес.dir.bg

Пострадалият пешеходецът носи отговорност, "ако е навлязъл внезапно на пътното платно, не е преценил скоростта на идващите коли или е преминал при лоша видимост и дори когато водачът кара с превишена скорост" Да попитам съда: Пешеходците имат ли курс по преминаване на пътно платно? Какво трябва да прави пешеходецът при лоша видимост, да не пресича ПЕШЕХОДНАТА пътека ли? Защо тогава съществуват пешеходните пътеки? Защо съществуват правилата за намаляване и спиране на пешеходна пътека за шофьорите? Преценяването е субективен фактор, който не измества задълженията по правилата за движение по пътищата.

А има и едни, който си мислят, че на пешеходна пътека и трамваят трябва да им спира.... и той го прави, което е по-интересното

НАГЛОСТ! Мафията се самозабрави , рибата се вмирисва от главата , чистенето трябва да започне точно от главата , най_ напред от ,, ти си го избра ,,

Сега вече ще има възможност за по-богатите да се защитят с такова тълкователно решение...Чакайте следващото тълкователно решение на върховните съдии в което всики пътуващи в луксозни и скъпи коли ще имат предимство винаги дори и на пешеховните пътеки, тротоарите и където и да е щото са от един отбор ..."Мафията срещу народа".... Това е българският съд - най-корумпираната и мафиотизирана структура в България.

вече се идентифицира и като"гражданка".Няма други като тебе,бе .Ти си уникален .

Тези съвсем се оплетоха. Ами да видят как се прави в Зап.Европа и да прекопират.

Аз затова не живея в БЪЛГАРИЯ. Тук в Лос Анджелис, град с хора говорещи 200 езика единственият контрол е закона, суров и везпрекословен. В града до който живея е било яжас защото 80% са арменци и по улиците е било страшно, но като са махнали всички арменци на 100% от полицията и съдят всички които не спазват закона сега, Glendale, града за който говоря е един от най безопасните за движение по улиците. Вие може да проверите и да си направите изводи. Когато събираме е в БЪЛГАРИЯ аз се страхувам тя да пресича улиците.

Карам си с разрешената скорост от 50 км. Пред мен пешеходна пътека. Намалявам, скоростта е около 30 - 40. На пътеката няма никой. Приближавам. Синята зона е така направена, че видимост към тротоара няма от наспирали коли. Изведнъж по пътеката притичва завеяна тинейджърка/тинейджър. Аз съм на пътеката с 30 километра. Удрям я/го. Кой е виновен? Аз съм спазил изискванията на закона. Движа се със съобразена скорост, намалил съм. Не мога да пропусна пешеходеца обаче тъй като не съм имал обективна възможност да го видя. Той пък е изтичал с все сили на пътеката без да съобрази, че точно в този момент до самата пътека може да се намира движещ се с 30 - 40 килиметра автомобил. Питането е бива ли аз да лежа в затвора само защото хлапето е изтичало на пътеката без да се огледа? Мисля, че отговора е не и трябва да си го признаят и върлите защитници на правата на пешеходците. При положение, че и двамата сме участници в движението не може правата на единия да са абсолютни, а другия да е задължен да предотврати евентуален инцидент без съдействието на другия. Това просто няма как да стане.

А как е възможно едно дете да прецени видимостта на шофьора, условията за шофиране и всичко останало, описано в статията? Един колебаещ се пешеходец е също толкова опасен, колкото и внезапно хвърлящият се на пешеходната пътека. Един закон, в който има толкова много лична преценка, не е сериозен закон.

Определено много скоро виждам народен съд в България. Престъпниците са навсякъде - парламент, съд, бизнес... Ще хвърчат глави

Нито си многознаещ,нито си остроумен,нито казваш нещо свързано,просто си един злобен заядливец,който на черното казва,бяло,а на бялото черно.Ти си садомазохист и имаш проблеми,човече,

дано някои шофьора да не решат че вината на пешеходеца ПРИ НЯКОИ СЛУЧАИ може да се превърне във вина ПРИ ВСИЧКИ СЛУЧАИ. Ние пешеходците носим отговорност за собствения си живот, а правилата са за това че да го пазим и ДА НИ ГО ПАЗЯТ.

Не знам , струва ми се, че при този закон, всички пешеходци блъснати на зебра ще се окажат съпричинители в България. Особено умрелите! А съдии и адвокати ще им шумолят пачките в джобовете. Ашколсун законотворци!

Поредната глупост на съда. докато не започнем ние да си избираме съдиите на избори, нищо няма да се оправи. Тогава тези които са приели това решение ще гледат съда през крив макарон. Бих попитал защо до сега няма наказан шофьор на градски транспорт? Те пресичат, изпреварват и т.н. с най големи нарушения. Трябва вземане на книжката им.

"и дори когато водачът кара с превишена скорост", т.е. водачът барушава правилника но и пешеходеца е виновен! Сега всички "наши" хора ще си карат с 200+ в населените места! Ако блъснат някого - условна и животът продължава!

Дано тези съдий ги Блъсне камион !Ама надали щото не ходят пеша!!!

Най-любопитно ми е защо никой не държи сметка на олигофрените, които "организират" движението? Цели булеварди са с по 1 лента по-малко, защото общината е решила да печели пари от зелени и сини зони, вместо да забрани паркирането въобще. Няма никаква видимост към пешеходците, които искат да пресекат, заради незаконно паркирани автомобили. Градовете се напълниха с пешеходни пътеки, набиват светофари през 10 метра. Фактът е, че е пълно с говеда и крави зад волана, но и сред пешеходците. Като се срещнат, става мазалото. Проблемите са много повече от "трябва по-сурови глоби", вижда се, че това не работи.

Последно - не разбрах - мога ли да пресека на забра или даже и да не се опитвам? Жалко, че сме в Европа и си мислим, че сме европейци! А ние сме обикновени ориенталци и азиатци, пишман европейци - и без това ни се смеят западните народи на глупостта инекадърниците, били те и магистрати. Никой не цени човешкия живот в България, освен ако не сме на избори и от нас зависи да взимат огромните си заплати. Жалко, че неграмотните съдии и всяка подобна паплач не са прочели един еврпейски закон. В Европа, в Брюксел човек само да стъпи на платното и колите спират. А тук се правим на кошути и бягаме, за да пресечем и да оцелеем. Сега трябва да носим и радари, та да видим каква е скоростта на коолите!! Но има един отгоре и той вижда какво се твори - дано всички, които гласуваха този пасквил да го проверят лично на пътя като пешеходци и да си получат заслуженото.

Чета написаното, четох и някои коментари и се чудя на германците- колко са изостанали и глупави, горките. Повечето германци, особенно по- възрастните, изобщо не се оглеждат на пешеходна пътека. Водачати не МПС са длъжни да спрат дори само когато пешеходецът е доближил пешеходната пътека!!! И глобите за неспрялите шофьори са доста "солени", освен това се отнемат и точки... Напоследък (от 5- 6 години) забелязвам, че доста германци вече спират преди да пресичат и се оглеждат, дори дават път на колите, явно наплашени от новодошли "джигити"- поляци, руснаци, турци, румънци, българи и т. н. , които си карат диво и безогледно, както са свикнали в родните си страни. Е, ето, че глобализацията и демокрацията и тука довяха беззаконието и върховенството на простака над нормалния човек. Кокото и да ме критикувате за написаното, помислете си малко как се държите вие като шофьори! В България се страхувам да спра на пешеходна пътека, за да не ме блъсне някой отзад, или пък на улица с повече ленти за движение като спра, за да дам път на пешеходец, да не би този, който лети с бясна скорост в съседната лента, да блъсне този, на когото съм дал предимство :( Жена ми, брат и и дъщеря ми се разминаха буквално със смъртта на "косъм" в Габрово при подобен случай. Мисля си, че без големи глоби и сурови наказания не само за блъснат пешеходец, но дори и за това, че не си спрял навреме, за да мине пресичащ на "Зебра" нещата няма да се оправят. Явно новото тълкувание на закона от ВКС е удобно за богаташките синчета, мутрите и всесилните простаци, които карат както си искат и са над закона.... хайде сега- цъкайте минуси и после си "скубете косите", ако блъснат ваш роднина, или приятел на пътя (дано не ви се случва!!)

Пешеходната пътека е място за пресичане. По обективни , субективни , традиционни и др. причини повечето пешеходни пътеки са поставени на най- опасното място по пътищата - кръстовищата. На кръстовищата обикновено има много превозни средства, там задължително трябва допълнително да се намали скоростта, освен предвидената в закона максимално разрешена скорост в населено място. При смъртен случай на пешеходна пътека не е правилно никакво такова тълкуване - съпричастност, който тълкува така е СЪУЧАСТНИК в конкретното и бъдещи такива УБИЙСТВА.

ви се е да преминаваш нормално през пешеходната пътека и от спрялата мошна кола някакво хлапе да си покаже главата/на височината на волана/ от прозореца и да почне да крещи"Аве кретен,дъртак смотан,олигофрен,ади припкай бе,ко са моташ още.Няма да та чаам цял ден.

Ето с такива решения ВКС се превърна в гръбнака на стабилна пост-комунистическа България. Едно време цигарените гиганти изхарчили за десетина години няколко стотин тогавашни милиона долара в институт за изследване на връзки между рака и тютюнопушенето...резултатът е задоволителен защото не могли да открият такива. Да бяха наели нашият ВКС - той за по-малко време и далеч по-евтино щеше да установи, че ракът причинява тютюнопушене. Трябва да се отчита също че дадени елементи на обществото са доста по-важни за дълготрайното съществуване на държавата. Ако не са всички тези джигити в бронетранспортьори БВП на страната ще се срине. Ще бъде огромно падане от първото стъпало...

Питам се, кога ли някоя тълкувателна тиква ще проумее след инцидент върху нея, това дето е изтълкувала?

ама невежите що си мислят че до сега не е било така не ми е ясно?! ако експертите заключи че водача не е могъл да спре би следвало да има съпричиняване.

Винаги един обигран хайдукат и крадлив съдия могат да обърнат наопаки истината и да изкарат пешеходецът виновен. Сега с този съдебен акт, стотиците случай на блъснати пешеходци,които в момента се разследват отиват на прекратяване,позовавайки се на това"творчество" на съдийската некорумпирана мисъл.

Ало, служители на DIR, ЗАЩО не ми пуснахте коментара??? Цензура като при бай Тошо,а ?

карам от много години вече. Наясно съм с непукизма на много пешеходци, които считат, че имат абсолютното право да пресичат където и когато си искат! Дори и на пешеходните пътеки излизат, без да им пука къде са колите! Ноо, начина по който се влагат сега такива промени, унищожава правилата, по лошо от когато и да е! И дава предимство на навъдилите се прекалено много "карачи" с неоправдано високо "самочувствие", някои от тях с местно влияние и пари, което ги прави безнаказани, и те вече го знаят! А като се добави и безхаберието на КАТ, нещата стават законно изключително опасни!

Чудесен коментар Ник. Всеки да си направи заключенията. Ще добавя само - това е планирано и спуснато мероприятие за оневиняване на властимащи и техните шофьори. Считай, че виновни за блъснати пешеходци няма да има. Ако, разбира се, си платят на все по-наглата адвокатска мафия.

"ако е навлязъл внезапно на пътното платно, не е преценил скоростта на идващите коли или е преминал при лоша видимост и дори когато водачът кара с превишена скорост", пояснява ВАС??значи дрогирания моторист кара с 150км/ч,не преценява че има зебра и хора и те убива???Но убития е виновен,че не е видял кретена с 150км/ч???Ужъссссс и маминото синче се измъква?Свидетели няма.......

ПЕШЕХОДЦИТЕ ВЕЧЕ ТРЯБВА ДА СПРИНТИРАТ, ЗА ДА НЕ БЛЪСНАТ НЕКОЯ КОЛА. ЩОТО НАЛИ ПО ВСИЧКО ИЗГЛЕЖДА НЕ КОЛИТЕ БЛЪСКАТ ПЕШЕХОДЦИ, А ПЕШЕХОДЦИТЕ БЛЪСКАТ КОЛИ. БАСИ ИЗВРАТЕНОТО МИСЛЕНЕ. СЕГА БЕЗНАКАЗАНО ВСЯКА МУТРА МОЖЕ ДА БЛЪСКА ВСЕКИ, КОЙТО НЕ Й Е СИМПАТИЧЕН ИЛИ НЕ ПРИТИЧВА ДОСТАТЪЧНО БЪРЗО ПО Т.НАР. ЗЕБРИ. ДАВАТ КАРТ БЛАНШ ЗА НОВИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ. ЩОМ ЩЕ Е БЕЗНАКАЗАН ЩО ДА НЕ СГАЗИ КОГАТО МУ Е КЕФ И КОЙТО МУ Е КЕФ.

Пешеходецът трябва да изчака колата да спре и после да премине. Не да тръгва преди колата. Аман от това толериране на пешеходците. Паплач !

При това решение ще бъде невинен този, който плати повече на когото трябва.

Това е вратичка в закона през която могат да се измъкнат всички убийци на улицата-мамини синчета на олигарси които карат безбожно скъпи коли.

Предлагам ЦГМ да ни раздава големички крила, с които да пресичаме. Да бъдат различни размери в зависимост от килограмите ни. Може да носят името Карлсонки, за да е още по-смешно.

по едно време мангалките хвърляха мангалчетата пред колите ама сте го забравили старите шофьори.

предложение което ще ме направи спокоен да пускам детето си дамо до кварталното училище е да има бетонови колони преди пешеходните, метър на метър, дето се подават от земята, а на всяка колона по една къртечница, а на знака за зебра по едно РПГ с автоматично насочване. 3, 4 седмици ще в градовете ще потрещи, погърми и ще се пооттървеме от джигитите

равенство между обикновения пешеходец,носещ само чантата и за...ника си по пътя и ревящия и въоръжен със сто конски сили "шофьор-дебил" и допуснат по пътя със изпити и шофьорска книжка,предлагам:1/До 6 год децата задължително да се придружават от родители и близки от двете им страни на пешеходна пътека. 2/От първи клас учениците да преминават изпит за движение по пътищата и им се издават пешеходни книжки,които винаги да носят в джоба си. 3/На всеки три години да се извършват проверочни изпити на учениците по познаване на закона по пътищата. 3/В срок до шест месеца всеки български гражданин,участник във движението по пътищата задължително до мине курсови,теоретични и практични и да им се издаде пешеходна книжка. 4/Специално за инструкторите - таксата за курсовете да не надвишава 1000 лв. 5/Те така ще станем пешеходците вече пълноправни и равноправни участници в движението по пътищата. 6/Пътната книжка пешеходеца следва немедлено при поискване да я представя на органите на КАТ и ако се е движил с несъобразена скорост по пешеходната пътека,да му перфорират талона. Очаквам колегите от форума да допълнят и за други санкции срещу безсъвестните и безскруполни пешеходци-нарушители на движението по пътищата.

ВКС съобщава: в бъдеще пешеходците ще преминават по зебрите, само по списък, съставен една седмица преди преминаването.

до всички плямпала, с цитатите от парченца закони: ако сега пресече - след като се е огледал ослушал и прочие пресече внимателно, и бъде прегазен от шофьор, който се движи с тотално несъобразена (примерно, 150кмч) скорост, ще е виновен минимум на 50% именно той. Защо? Защото 'изскочи внезапно' се определя само и единствено от шофьора. Той ако е дебил ще му изскочи внезапно и кретаща бабичка. Та, прочее, тъпи юроди сте, ще накарате хората за хляб да ходят с танк.

съм от 45 години!Тъкмо ни беше направило впечатление, че в последните 4-5 години водачите някак си започнаха да стват по-толерантни към пешеходците, особено на пешеходните пътеки!Това донякъде се дължеше и на страха, че ако удариш на "зебра" си виновен! Тези разказаха играта на пейзажа!

"Пострадалият пешеходецът носи отговорност, "ако е навлязъл внезапно на пътното платно, не е преценил скоростта на идващите коли или е преминал при лоша видимост и дори когато водачът кара с превишена скорост" Значи, ако дадената баба тръгне да пресича трябва задължително да изчисли скоростта на движение на МПС-то, (А водача може да кара дори с превишена скорост, т.е. в явно нарушение), и след като пресметне скоростта на вятъра, положението на Луната и зодията на месеца, вече на абсолютно своя отговорност може да се реши да пресича. Ако водачът я удари, щото бърза за някъде, независимо превишената си скорост, бабето е длъжно да плати щетите по колата, и за нанесените морални щети на водача. Ако, бабето не е оцеляло, да се изплатят сумите, заедно със съдебните разноски, от наследниците!

точно Ганьо се понаучи в централните части на отбрани градове да дава предимство на пешеходна и сега съда се изс.а на метеното. Тия съдии ни върнаха във времената на Радо Шишарката и липсата на маркировка и бесната чалга. Ми явно па ше се втъкват револверите.

Да така е трябва да се пресича внимателно и да спираш от началото за да ти дадът път, защото онези простаци които на село нямат ни път нито пешоходна пътека трябва да ги изчакаш и да благоволят да спрат!!! и когато първата колона ти спре то от втората колана друг селендур ще мине бясно щото той е преценил, че ще те изпревари но ако в това време пешоходеца се затича да мине по бързо, затото пак тия селяни малаумни бързат незнам за къде, го размазва на място! Тое свиркане подканяне е какво ли още не да стигне на работа на време защото е тръгнал в последната минута и вечер бърза да седне на салата и ракията, че можу да му избягат!!! Незнам защо в толкова други страни още на тротоара щом се обърнеш към пешоходната пътека ти спират на място и никога не те притесняват айде по бързо или разни други ругатни!!! Как там хората могат а тук не ние само се чудим кой е виновен и кой прав и крив!!! Хора почнете да се уважавате и да мислите за хората около Вас и тожгава нещата ще изглеждат по друг начин!!!

А ако има паркирали коли пред пешеходната пътека и зад пешеходната пътека които пречат на видимоста кой ще е виновен?

Май много хора не правят разлика между "съпричиняване", " съвина" и "оправдаване" Никъде не се говори за оневиняване,има се предвид, че при съпричиняване, това обстоятелство ще се взема предвид при определяне на наказанието по вид и размер, както и по отношение на размера на гражданския иск. А заглавието в цитирания всекидневник е измислено от некомпетентен човек, целящ привличане на внимание.

"дори и водачът да се е движил с превишена скорост"!??! А подпийнал може ли? А напушен? Защото ако си нарушил едно правило, защо да не нарушиш няколко?И да не си виновен!

Уникално решение, "браво"! Шофьрите и без това карат като неандерталци, а на това отгоре и пешеходецът да носи вина. Поредният идиотизъм в БГ. Отвратен съм за кой ли път.

Джигитите на пътя имат ли пари за адвокати са о кей. Срам за съдийската колегия. В САЩ появи ли се човек на улица или път независимо има или няма пешеходна пътека зебра или не на светофар или не колите спират на поне 10-15 метра и изчакват търпеливо.

Вижте, всеки си го пречупва през собствената призма това тълкувание, но е факт, че не може пешеходеца да се хвърля на пътя, пък било и то на пешеходна пътека, без да се е уверил,че водачите го виждат и го имат предвид като участник в движението. Другото си е чисто самоубийство. Много от пешеходните пътека са неосветени или зле осветени и особено вечер на фона на фаровете от насрещното движение, пешеходците изобщо не се виждат и ако не се съобразяват с това, стават лоши работи. Всички все по-някое време са озоваваме ту на едната ту на другата позиция, трябва толерантност и внимание и от двете страни.