Коментари - Блъснат пешеходец носи вина, ако е пресичал неправилно | Днес.dir.bg

А защо не помислят тези в парламента как са го направили други диваци които не слизат от колите си - хамериканците. Те понеже са много глупави слагат шестоъгълния знак СТОП с човече преди зебрата, демек ако има нещо на пешеходната пътека си длъжен да спреш и ако не го направиш глобите почват от няколко стотин до няколко хиляди гущера, че и затвор

Според мен тази промяна в тълкуванието на закона е извършена за строго определен случай, който след като мине в съда, ще бъде отменена.

В България си има закони на пресичането . 1. зависи от това дали тоя дето пресича на пешеходнатa пътека има достатачно пари ? 2. Тоя дето кара пиян и с превишена скорост , на кого е роднина , дали и той има достатъчно в банката ?? 3. Ами тия съдии , нали и те семейство хранят !!!!!! Пари трябват !! Много пари,то като така не се пресича на печеходната пътека в България . Съвет . Не пресичайте на пешеходната пътека, ако нямате поне 1 милион в Банката , съдиите в БГ са алчни и гладни . хотеки строят завалийките , и закончета коват .

Не само депутати, но и съдии трябва да се избират мажоритарно и да носят отговорност при осиране

За кой ли път съдиите застанаха на страната на нарушителите, по време на целия преход те защитават само правата на нарушителите - явно и нагло. Това се нарича помагачество за избягване на наказание. Следователно е крайно време да има ответни действия срещу тези съдии. Те не са свещенни крави!

Трябва да си кажем истината българи - и като шофьори сме катили и като пешеходци също! Абсолютно сме неадекватни и зад волана и пресичайки улиците! Шофьорите са ясни, но има много неадекватни пешеходци - пресичат където им падне, тичайки, диагонално на пътя, на червено, говорейки по телефона и въобще тотално неадекватно без да си дават сметка, че пешеходната пътека не е някакво силово поле отблъскващо автомобили по над тон!

Всеки инцидент на пешеходна пътека има две страни: Водач, който твърди, че пешеходецът пресякъл неправилно и. 2 Пешеходецът, който е мъртъв и нищо не може да каже! МАЛОУМНИЦИ!

Тия свине от ВКС не ходят пеша, карат джипове най-вероятно и се дразнят на пешеходните пътеки, че им се намалява скоростта или трябва да спрат.

Едно нещо не мога да разбера: защо законите у нас така изработени, че да могат да се тълкуват по начин, удобен на престъпилият го? Та нали за това има първо и второ четене, между които четения законът се поправя, прецизира с цел да се избягнат грешни тълкувания и прилагания. Или тия, дето гласуват законите нямат идея какво гласуват или гласуват в угода някому...Що за закон е този, който ще допуска коренно различни тълкувания? Значи е негоден и трябва да се преработи, т.е. да се "доизкусури" така, че да не допуска двуяко тълкуване. Тук малко странно е и тълкуването на закона и от страна на ВКС. Ако го тълкуват по начина, по който е представен, излиза, че пешеходецът е самоубиец, а убиецът е невинен, въпреки че е нарушил друг член от същия този закон, който повелява да се движи с точно определена максимална скорост в населено място! Нещо не мога да схвана мотивите на съдиите за подобна интерпретация на закона, освен ако не са подплатени със съответна сума или е свободно съчинение на тема "оправдаване на наш човек - закононарушител!?

Според мен :имаме двама участника в движението .Не може само единия да има права ,а другия задължения.Считам ,за справедливо всеки пешеходец преди да премине да се огледа , а не да се хвърли на пешеходната пътека ,в някои случаи на бегом или говорейки по мобилния си телефон.Не са измислили още автомобил който да спира веднага при 40 км в час.Но ако разбира се се е огледал и иска да премине правото е на пешеходеца.

Обмислям организирането на внос и разпространение на едни малки радарчета за пешеходци, за да могат да получат точна информация за скоростта на приближаващите ги автомобили ... Тия в парламента наистина са малоумни - как ще прецени скоростта едно дете, или една бабка, дето недовижда и недочува?

Винаги имаш право да сгазиш пешеходец ако имаш пари а ако имаш в повече можеш да смениш и закона да е в твоя полза че да си ги газиш профилактично за кеф. Готина игра нарича се република България

"Носи вина ако е преминал при лоша видимост ... " При мъгла пешеходците ще носят вина!!! Повярвайте ми, това го няма никъде по света.

Да си го признаем,освен лоши шофьори сме и лоши пелоходци.С едно изречение ,виждал съм кучета да се оглеждат повече на пешеходни пътеки.

Този дебилизъм ще доведе до следното - при всеки такъв случай, виновният шофьор ще твърди, че пешеходеца не е пресичал правилно на зебра, не се е огледал и не е видял засилената със 100 км/ч кола, не е преценил точно скоростта на колата /мислейки си, че спазва ограничението за градски условия/, не е подал знак с ръка и т.н. След това роднините на нещастната жертва ще трябва да доказват обратното, като в повечето случаи свидетелите няма да помнят, немарливата полиция ще се постарае да изпусне всички следи, а това което установи ще е в нарушена процедура, съответно пък прокурорчето ще се огелпи в основанията и доказателствата. С вещата намеса на "благочестивия" и " справедлив" "съд" на съответния "некорумпиран" съдия ще се установи, че вина няма, но да влезе убития. И сега едвам успяват да вкарат някой в панделата да полежи няколко месеца, но оттук нататък яка да им е душа на двуногите. Аз смятам да си купя револвер и да пресичам с него. Който не спре - гърмя по колата и тва Е!

Някой усилено тегли България към Азия! НИКЪДЕ В БЕЛИТЕ СТРАНИ НЯМА ТАКОВА НЕЩО!

Висшето право в България - това са парите. С тях се купува всичко - най вече правосъдие. Какво направиха известни у нас политици. Минаха през съда, бяха оправдани, и сега са най чистите и достойни граждани на България. Жалко много жалко.

Бих се съгласил с доводите, но НЕ И С "когато водачът кара с превишена скорост" ............ превишената скорост отнема всички шансове пешеходците да оживеят, в този случай вината трябва да се вмени изцяло на водача!

По същата логика - "баровец" със мерцедес трета употреба си хвърчи по магистралата - и изведнъж - хоп срещу него в насрещното ТИР - баровеца - по-скоро роднините му биват осъдени щото "баровеца" не се е съобразил със скоростта на насрещно движещият се ТИР. Нищо че ТИР-а е в насрещното платно де ;) Логиката е точно същата ;)

При превишена скорост, алкохол и др. подобни не трябва да има смекчаващи вината обстоятелства ...

КАК ЩЕ ПРЕЦЕНЯВАТ "скоростта на идващите коли" КАК ЩЕ ПРЕЦЕНЯТ ЧЕ ИМА "лоша видимост" КАК ЩЕ ПРЕЦЕНЯТ че " водачът кара с превишена скорост"! МАЛОУМНИЦИИИИИИИИ!!!!!!!!!!

А шофьори които карат с превишена скорост, виновни ли са? Тези които пренебрегват правото на пешеходците да пресичат?....

Крайно време беше. Сега остава тъпите овце да осъзнаят, че 2 тона кола не спира като по анимационните филмчета. Но съм сигурен, че това е невъзможно. Тъпаците винаги са обвинявали околните за собствената си глупост.

Благодаря на умниците от ВКС. Тяхното решение обрича възрастните ми родители, които не виждат и не чуват добре, а и отдавна не са първа сила в спринтовете да умрат без да видят повече другия тротоар. Благодаря им за мъдрото решение и от името на децата на България, които комплексарите с волан в ръцете ще могат да мачкат безнаказано дори и на пешеходна пътека. Благодаря и на Столична община и полицията затова, че 27 години не може да принуди собствениците на коли да не паркират по тротоарите и в градинките, та поне там тези досадници пещеходците да се движат спокойно. И накрая -уважаеми автомобилисти, всеки в даден момент се превръща в пешеходец. Не забравяйте това.

Колкото по - висока е скоростта на водача, толкова по - голяма вина ще носи пешеходеца. Пфу, да ви .....

Ако наистина ще се тълкува така, по-добре да се премахнат пешеходните пътеки от закона. Иначе те също косвено са причина за смърт. Съгласен съм, че преди да пресичаш трябва да се огледаш, а не да се хвърляш под колите, но да прецениш превишената скорост е пълен абсурд, особено когато гледаш автомобила насрещно. Да не говорим за уязвимите пешеходци - децата и възрастните. Лошото е, че държавата се напълни с боклуци, тотално, навсякъде, на всички нива.

Хората Имаха поне някаква надежда от ВКС, но както се казва , рибата смради от към главата. Съдебна система няма , не че не работи. Да влезе убития, каза лапача , опс съдията .... Единственото нещо което не мога да приема е че Европейския съд по правата на човека не може да осъди фективно лишаване от свобода, иначе всички прасета от съдебната система вече щяха да са на топло. Сега тези хора ще сезират ЕСППЧ и България (хората) ще бъдат осъдени да заплатят обещетение на семейството на момичето защото , освен че ще падне голям смях в залата на съда на Европа, на паразитите и техните малоумни аргументи. Всеки може да згреши и да си понесе отговорността , но никой Съдия не е поел такава. По-големия престъпник от убиеца е Съда! Ще оправдае не само деанието, ще почерни смарта на момичето, ще оскърби роднини, ще срине доверието в децатани, ще роди рецивидист, ще промени съдби.

ИДИОТИЙТЕ НА СЪДА НЯМАТ ГРАНИЦИ, БИЛО ТО И ВКС! ЖАЛКА КАРТИНА! ПРЕДЛАГАМ ВСЕКИ ПЕШЕХОДЕЦ, КОГАТО ПРИСИЧА НА ЗЕБРА, ДА НОСИ ДВА БАЛОНА - ЧЕРВЕН И ЖЪЛТ! КОГАТО ТРЪГНЕ ДА ПРИСИЧА СИГНАЛИЗИРА С ЖЪЛТИЯ, А НА САМАТА ПЪТЕКА ВДИГА ГОРДО КАТО НА МИНИФЕСТАЦИЯ ЧЕРВЕНИЯ БАЛОН! ЗА ДЕЦАТА МОЖЕ И ЕДИН ОТ ДИСНИ ЛЕНД! НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА!!! МОЖЕ ДА ПРЕДЛОЖИМ НА ГИНЕС ДА НИ РЕГИСТРИРАТ ЗА РЕКОРД ПРОСТОТИЙТЕ НА ВЛАСТИМЕЮЩИТЕ!ПЪРВОТО МЕСТО ЩЕ Е ПАТЕНТОВАНО ЗА НАС!

или си направете закона много ясен и подробен или изтрийте всички зебри, защото при условия на добра видимост, съобразено с минаващите коли и т.н. пешеходецът пресича на улици БЕЗ ЗЕБРИ. Седнете и си прочетете правилата в ЕС и си ги препишете.Аман от тази страна, управлявана от малоумници.

Да, наистина прекалено много права дадоха на пешеходците, затормозява се движението с безумни пешеходни пътеки, при условие, че културата на пешеходците е по-ниска от тази на водачите, имам предвид групата хора, които не могат да карат коли. Малко са, но шумни в този форум.

Племе

Освен всички дружно, по случай идващите празници, да пожелаем на магистратите техен близък да бъде пемазан на "зебра" и да трябва тогава да изслушат присъда, с която близкият им бива обявен за съпричинител, защото е бил пешеходец. Ха дано!

Този параграф е абсурден !?!На всякаде в Европа който пресича на зебра се зачита от закона само в Абсурдистан не !?!?

Правото на пешеходеца на пътното платно е абсолютно, когато пресича на зелен светофар, отбелязва още съдът. Поне зеления светофар не ни го пипнаха.

Когато не е близък на съдията

Значи, ако пешеходеца не "разчете" правилно скороста на налитащият джигит /всеки пешеходец със радар - една "наша" фирма ще ги внесе/ - той е виновен. ОК. Но тогава защо ако един или няколко циганина не "разчетат", че тази ограда е поставена защото това е МОЯТ дом и аз ги гръмна те ще са невинни, а аз осъден и при това не условно!? Аз само си питам. Отдавна не търся логика в българските закони ;) То и Бисеров не е укривал данъци - нъл тъй "господа" юристи ;)

Тъпите съдии, как измислиха поредната глупост. в западна европа пешеходеца стъпи ли на пешеходната пътека и всички набиват спирачки, а при нас ще трябва да играе ръска ролетка. а по закон колите при преминаване през пешеходна пътека трябва да се движат с 30 км в час. за каква скорост на колите говорят? и как пешеходеца да я опедели? той да не е радар? тези съдийчета да ги разкарват от там.....

Време си е вече да се обвини и някой застрелян че внезапно се е появил на пътя на куршумите

А ако пръснем главата на некой шофер с манарчето?

В момента, в който някой близък на съдия пострада на пешеходна пътека ще видите как палачинката немедлено ще се обърне.

Това си е жива подигравка с близките на всички загинали ,премазани,размазани,.. на пешеходна пътека.Защото те очакваха това тълкувателно решение.За да няма повече шофьори-убийци,които джиткат с мощните си лъскави возила,със скорост надвишаваща много ограничението в населено място.Това означава,както каза майката на убитата Лора от Варна,всеки пешеходец,който пресича на пешеходна пътека,да си вземе скоростомер,за да преценява всеки малоумник,който кара като бесен,без да вижда какво има на пътя му.Панов,засрамете се !

Купете си коли мишкииии . Кво ми се мотате пеш. Аз карам АМГ а вие пеша ходите хахахахах

Това заприлича малко на Закона Ванко 1

не са виновни съдиите , а ония в парламента

Този параграф е много удобен за определен вид хора..

Ще облекчат наказанията на тези ударили пешеходец на неправилно място... Да, добре, да знаем къде да блъснем тъщата!.. Ама то и за пешеходна пътека се минава леко, та въпросът е защо не се направи на пешеходна пътека да е предумишлено... ама не... Остава отворен въпросът, кой си напълни джоба с милиони за онези копчета по кръстовищата за пешеходите - не помагат на трафика, но на 5 м улуца сега трябва да се чака дълго, а не се пресича като преди на зелената вълна. Просто трябваше да платят за препрограмиране на зелената вълна в София... ама явно онзи, който е предлагал копчетата е предложил по-добра далавера за поръчващия... Накратко, това е пълен идиотизъм.

Нищо не разбрах! По какъв начин може пешеходецът да пресича неправилно, на зелен светофар?