Коментари - ВКС се зае с такса ”сградна инсталация” за парното | Днес.dir.bg

ВКС се зае с такса ”сградна инсталация” за парното

Върховният касационен съд (ВКС) образува дело за такса "сградна инсталация" за парното по искане на националния омбудсман Мая Манолова.

Обратно в новината

Коментари - ВКС се зае с такса ”сградна инсталация” за парното | Днес.dir.bg

Коментари

Ето едно елементарно и гениално решение на проблемите на ТЪПОфикация. В тъмна доба издебваш съседа пенсионер (мошеник който краде от твоето парно) и го съветваш веднъж с теслата on the HEADът и си лягаш щастлив и доволен.

Допълнителни разпоредби 1. При противоречие на разпоредби на два закона се прилагат тези, които осигуряват по-висока степен на защита на потребителите. 1а. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от 08.09.2007 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) При противоречие между разпоредбите на глава четвърта, раздел III и разпоредби на правото на Европейския съюз или на българското законодателство, въвеждащо изисквания на правото на Европейския съюз, които съдържат специални изисквания относно нелоялните търговски практики, се прилагат разпоредбите на правото на Европейския съюз или на българското законодателство, въвеждащо изисквания на правото на Европейския съюз, за тези специални аспекти на нелоялните търговски практики. 1б. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от 08.09.2007 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) При противоречие между разпоредбите на глава четвърта, раздел III и разпоредбите на друг закон, който не въвежда изисквания на правото на Европейския съюз, които предвиждат по-строги изисквания относно нелоялни търговски практики, се прилага този закон. 1в. (Нов - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) Разпоредбата на чл. 4 за договори, различни от договор от разстояние или от договор извън търговския обект, и на глава четвърта, раздел I се прилагат по отношение на договорите, сключени между търговец и потребител, включително на договорите за доставка на вода, газ, електрическа енергия или за централно отопление, както и предоставяни от публични доставчици, доколкото стоките и услугите се предоставят въз основа на договор.

ЩЕ ВИ КАЖА ПРЕДВАРИТЕЛНО КАКВО Е РЕШЕНИЕТО НА В.К.С. ПАРИЧНОТО ВЛИЯНИЕ НА КОВАЧКИ НАД ДЕПУТАТИ И СЪДИИ Е ОГРОМНО.ЩЕ СИ ОСТАНЕ ПО СТАРОМУ.ТОПЛОФИКАЦИЯ ЩЕ ПРОДЪЛЖИ БЕЗНАКАЗАНО ДА КРАДЕ ХОРАТА КОИТО НЕ СА ПОЖЕЛАЛИ ТЯХНАТА УСЛУГА.ИМА ЕВРОПЕИСКА ДИРЕКТИВА ЧЕ УСЛУГА КОЯТО НЕ Е ПОЖЕЛАНА НЕ СЕ ЗАПЛАЩА,НО ТУК ЗА ТАЗИ ДИРЕКТИВА НЕ СЕ СПОМЕНАВА И ТАКА НАРЕЧЕНИЯТ В.К.С. ИЗОБЩО,АМА ИЗОБЩО НЕ СА ЧУВАЛИ.

точка

Истината е ,че Топлофикация трябва да се разпусне. И всичкият и ръководен, счетоводен и юридически пепсонал на следствие и при доказана вина на съд за далавери и мошеничества.Тя сагата започна да се открехва още с Вальо Топлото, но нещата не се оправиха, което означава ,че всичко беше прах в очите на хората.Решението на проблема Топлофикация е пробен камък за качеството на Пазарната икономика в България и ефективноста на действащите правителство на ГЕРБ, СЪД и ПРОКУРАТУРА.Не може мнозинството да изисква това а малцинството от група шмекери да си кюти и трае.

Върховният касационен съд, Върховният административен съд, двете върховни съдилища нямат право с тълкувателни дела да дописват както Конституцията така и законите на страната. Недопустимо е да се дописва Конституцията и законите на страната при ясна правна норма, т.нар. доктрина за "ясната правна норма". Съгласно 1 от Допълнителните разпоредби на ЗЗП, според който при противоречие между разпоредбите на два закона, се прилагат тези, които осигуряват по-висока степен на защита на потребителите. Така разпоредбите на Закона за енергетиката се дерогират от тези на Закона за защита на потребителите и самата покупка на жилище в блок с абонатна станция не те прави клиент на топлофикация. Автономията на волята в гражданското право се изразява в това, че гражданските правоотношения не са наложени от държавната власт, а са израз на свободната мисъл, превъплътена в свободно поведение. Трябва да бъде сключен индивидуален договор с топлофикация и самото придобиване на имот в сграда, в която има парно, не те обвързва с доставчика.

Да пукнат дано!!!!!!!!!!!Да си взимат тръбите и да се махат мръсници!!!!Има толкова нови технологии които са по икономични и сам определяш колко да ги ползваш например радиатрите на силициево въглеродна нишка максимална мощност е 500 вата но като загрее е такъв конфорт в хола ,или южнокорейските топлителни уреди на нанотехнологии .Тази комунистическа система отдавна остаряла трудна за подържане и неефективна трябва да се махне.Ако избие тръба като съм на работа и ми съсипе в апартамента всичко кой ще плаща махайте си боклуците и да ви няма..........................

Много си прав!!!

Върховният касационен съд (ВКС) е крайно време да спре да дописва законите с ТЪЛКУВАТЕЛНИ РЕШЕНИЯ. Крайно време е да се изясни същността на задължителното тълкуване от колегиите на ВКС и на ВАС през призмата на разпоредбата на чл. 46 ЗНА и как колегиите на ВКС и на ВАС се превърнаха в законодател. Със закон не могат да бъдат давани такива правомощия на колегиите на ВКС и на ВАС. Конституцията постановява, че Върховният касационен съд осъществява върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища, а Върховният административен съд се произнася по спорове за законността на актовете на Министерския съвет и на министрите, както и на други актове, посочени в закона. Те нямат право да навлизат в правомощие, което Конституцията предоставя единствено на Народното събрание дописвайки законите. Българският Върховен касационен съд няма правомощието с Тълкувателни решения да дописва законите, а може само да осъществява върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища. ВКС трябва да уеднаквява практиката, но не и съдебната власт да иззема правомощията на законодателната като законодателства чрез тълкувателните решения. Недопустимо е ВКС с тълкувателни решения да допълва или дописва законодателството. Дори и Конституционния съд си позволява да дописва основния закон. Конституцията е върховен закон. Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.

Законът за енергетиката визира, че всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда-етажна собственост, присъединени към абонатна станция, са клиенти на топлинна енергия, но в същото време това се счита за непоискана услуга според Закона за защита на потребителите, който не само според Манолова, а според всички УЧИЛИ ЮРИСТИ е по-висшият. Съгласно 1 от Допълнителните разпоредби на ЗЗП, според който при противоречие между разпоредбите на два закона, се прилагат тези, които осигуряват по-висока степен на защита на потребителите. Така разпоредбите на Закона за енергетиката се дерогират от тези на Закона за защита на потребителите и самата покупка на жилище в блок с абонатна станция не те прави клиент на топлофикация. Автономията на волята в гражданското право се изразява в това, че гражданските правоотношения не са наложени от държавната власт, а са израз на свободната мисъл, превъплътена в свободно поведение. Трябва да бъде сключен индивидуален договор с топлофикация и самото придобиване на имот в сграда, в която има парно, не те обвързва с доставчика.

БългАриец

Псъщност кожодерите от 'Топлото' трябва да ми плащат такса за ползване на тръбите в кооперацията (които са моя собственост), през които пренасят топлинна енергия до клиентите си !!!

Не ме интересува кой какво право има.Аз не желая услуга която не искам да ме принуждават да плащам ясно ли е това е нарушаване на човешките права.Що не копуваш кремвирши или накрая на кауфланд като се разходиш вътре и нищо не купиш да ти искат пари за топлината и това че си разгледал.НЕ ЖЕЛАЯ И ТОЧКА.

Намаляване наполовина едуничните цени на парното и връщане плащането на кубатура, а не с тия мошенгии по радиаторите. И за да няма и тогава тарикати задължително ползване на услугата за топлоснабдени сгради. А, забравих. Задължително смяна на ЦЕЛИЯ ПЕРСОНАЛ на Топлофикация.

Точно обратното е - като нямаш изрично подписан от тебе договор, трябва да НЕ плащаш! Кой кого как и откъде отоплявал, е проблем САМО на Топлофикация и на клиентите с договори - да се оправят сами. От друга страна Топлофикация няма договор за транзит на енергия през частните имоти с никого, следователно всеки е в правото си да им изреже тръбите. Ако искат да ползват МОЕТО ЧАСТНО жилищно пространство - да заповядат да сключим договор, в който да се разберем колко ще ми плащат ТЕ НА МЕН!

Напълно правилно. И комшията на първия етаж си сложи решетка на стълбището. Кой къде и как ще се прибира не е негов проблем - да се оправят сами.

А аз мисля да кажа на хората над мен, че или ми плащат такса транзит за тока и водата, или има изрязвам тръбите. Как ще имат вода и ток - не е мой проблем - да се оправят със Софийска вода и чез. Тъкмо ще спрат да ме наводняват. Мисля че трябва да се кандидатираш за омбудсман.

Абе много омотани от соца хора и след 25 години не проумяха, че парното не е данък,че да се плаща от всички и че че сугитежиуслугите на Топлофикация не са задължителни за всички , а има свобода на договаряне . Договаряш услуга- плащаш. Който не поръчал- не плаща. Как на всички бели хора е ясно , само местния промит и оскотял от колхозни промивки мозък не ясно и Топлофикация го дере и манипулира като безправен олигофрен.

Аз оставам с впечатлението, че Манолова за пръв път е в политиката и за първи път разбира за казуса Топлофикация, както и съпровождащите закони. Досега Манолова не е била никога в Парламента и никога не е гласувала закони, които касаят Топлофикация.

Проблема с Топлофикация трябва да бъде решен генерално, а не на парче и всеки да се оправя самостоятелно както може. Трябва да бъде решен обществено, защото всички хора живеем в една държава.

Докато има уреди, които отчитат някакви измислени единици, до тогава ще има и измислени сметки. Обаче отчитането в кВтч иска сериозна намеса в инсталацията и хич не е евтино. Но така всеки ще е свободен да си изолира тръбите и да плаща само енергията минала през изолацията.

София, 7 етажен блок с по 3 апартамента на етаж. Аз съм в гарсониера с демонтирани радиатори. Всеки месец през зимния сезон ми начисляват около и над 50лв сметка за две тръби в банята и по една в кухнята и хола. Колко да ме топлят?! Не ги искам, обаче таксите си цъкат

не сам сагласна с пластане не несто, което не искам по принцип, но забравяте, це ви огряват и саседите. в европа се пласта и 80 процента от средното потребление в блоковете, дазе никакав радятор да нямате *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Топлината от плащащите огравя всички. Трябва ли всички да започнат да си плащат едни на други, защото топлината се движи? Кое средно потребление, за общи части, за индивидуално на апартамент? Как се изчислява средно потребление на блоковете, на 10 блока и го плащат всички? Нали се сещаш колко безумно всичко това звучи. А да знаеш, че в Западна Европа няма Топлофикация, а навсякъде има най-вече индивидуално газово отопление? Например Великобритания, Германия, Франция. Хайде назови къде конкретно в Европа, защото България също се намира в Европа. В коя страна се плаща средното потребление, каквото и да означава това. И не на последно място, хайде изобщо да не сравняваме Западна Европа с България, защото не може да става никакво сравнение. Например в Швейцария всички битови сметки с интернет и телевизия са 260 евро, а минималната заплата е около 3020 евро, докато средната е около 5700 евро. А наскоро гласуваха всеки гражданин, независимо дали работи или не, да взима минимална заплата...

Става въпрос за Цюрих. А колко са всички сметки в БГ и колко е минималната и средната? Например Бургас, Сливен и София. В тези градове средната ще има значителна разлика.

Ние без радиатори не се топлим само от тръбите на топлофикация,по твойта логика съседите трябва да ми плащат част от тока за климатика с който се отоплявам.Защо топлофикация при доказана кражба на парно повече не се интересува а оставя живущите да и вършат работата а те продължават да си прибират парите по старата система!

Предполагам, че повечето сме наясно, че кагато ползваш нещо то трябва да си плащаш. Проблемът е в прозрачността на образуването на сметката, а също така и в правото ти ако дадена услуга не ти е потребна или неможеш да си я позволеиш да не те притискат насила да сплащаш за нея.

от такса трябва да бъдат освободени само последнире етажи.Те са най-потърпевши.Живея в малка 3 етажна кооперация и дори нямам тръби,само една малка,която е за обежвъздушаване и винаги от радиатра до тавана е студена,На партера и долните етажи са по две и доста дебели и са вечно топли,независимо дали радиаторите работят или не,дори при спряно парно, Минаващите тръби загрявават имота поне с 2 3 градуса повече.ЗАДЪЛЖИТЕНО ТРЯБВА ДА ИМА КОЕФИЦИЕНТ ЗА ПОСЛЕДНИТЕ ЕТАЖИ.Моето парно е спряно тръбите са студени ,а плащам сградна инсталация наравно с партерния апартамент.Това е съвсем ясно и на техниците в Топлофикация.Задължително трябва да се преразгледа и процента за пълно спиране на парното. яно парно

Мая вече си намери амплоато, не, че не ги мачкаше и в НС. Браво Мая, МАЧКАЙ!

Доколкото знам, не сградната такса , а юридическата такса влиза в съда. Това е искането на Манолова. Нещо сте се объркали пак. Да не ти вземат за 10 лева дължими по 300 лева такса, и то без да знаеш, че те съдят.

Вкъщи е достатъчно топло само от сградната, ако го приемат няма да плащам нищо, така ли да разбирам? Кой ще го плаща само не ми е ясно, прекалено хубаво звучи, за да е истина.

Моята позиция е,че аз съм редовен платец,на една ненаситна мафия,която е създадена от борците като Мая.Нима от 25 години насам не знаеха за тази сградна инсталация,за издевателствата на топлофикация.Знаеха ,естествено.Ще ми върнат ли парите които всеки месец откраднаха от мен.Не,естествено.Бясна съм.Помнете,че нищо няма да се промени,защото въпросът пак е поставен половинчато,само за тези които са се отказали от парното.Това означава ли,че пак съм притисната-или се отказваш или поемаш допълнителното плащане затова,че искаш парно в жилището си.

Вие определено не сте запознати със законите! За възстановяване на прекъснати здравни права, поради неплащане на здравните осигуровки, по закон в България се изисква заплащането на ЗО за срок от 5 години назад. Та, кое е различното?

Трябва да се погнат всички ония, които крадат парно. Които в началото на всеки сезон слагат други радиатори и цяло зима бичат на макс. А разликата после се пише на обикновения читав човечец, който цяла зима е студувал, за да пести. А на края на месеца му идват сметки от по 150лв

На мен са ми идвали средни сметки от по 150 лева само за сградна! Иначе си абсолютно прав/а. Обаче нито държавата, нито Топлофикация, което е пак държавата, не желае да се занимава с тях. Така много хора се превръщат в длъжници, без реално да дължат нищо. Това е една схема за ограбване на хората. Иначе в началото и края на всеки сезон чувам как дрънчат радиаторите. Ама какво да направя в такава държава?

И в двата случая е едно! Прочети по-надолу коментара за физиката. Индивидуални договори се сключват и при вертикална сградна инсталация...

Това категорично не е вярно. В статията, а и в Закона за енергетиката ти е записано, че сградната инсталация се плаща колективно, независимо дали е вертикална, хоризонтална, диагонална или вълнообразна!

А дано някой да им свие сърмите на тези кръвопийци!

вас- върховен административен съд вкс- върховен касационен съд... се заема с такса сградна инсталация, а не с наредбата за дяловото разпределение- предварително изгубено дело... странно заемане на вкс ако е вкс, а не компетентния вас... поръчковия вас... ..се заела.. аре друг път да се заеме като понаучи за поръчковите дела. Дали ще се яви на съдебната банка да пледира? Ще се яви ама друг път и тя и заместничката и не са водили половин дело! Само по политически причини може да се случи чудо и да отпадне определената в наредбата сградна инсталация и дялово разпределение! А монополите силни ли са? Ами като си имат каквото пожелаят сигурно имат известно влияние и възможност за защита и в този случай.

От таксата за сградна инсталация не можете да се отървете никога, както и никога не можете да се отървете от осигуровките за здравеопазване, независимо дали имате пари, дали сте с прекъснати права и дали искате да ги възстановите. Това е законово бетонирана мафия.

Заблуда! Хоризонталната сградна инсталация по никакъв начин не освобождава от Такса сградна инсталация, защото отново има тръби и загуби в сградата, отново се отопляват общи части и т.н.

това е измама пич. Хоризонталната или вертикалнатаинсталации са все един вид измама, след като има дялово разпределение! Има имоти, където не е приложима вертикалната инсталация и други , където не е приложима хоризонталната, а в същото време ни отопляват и външните стени като ни увеличават квадратурата. Просто партиите искат още пари над субсидиите. Тотално грабене. Но им е време за намаление на броя в народното събрание!

При соца ми беше мъка , че нямам парно , а сега се радвам. ВСЯКО ЗЛО , ЗА ДОБРО !!!!!

Ако се отопляваш с дърва, а комина преминава над по горните етажи, трябва ли да ни пкащат затова че се топлят от топлината на комина?

Малко физика. Единия от законите на Термодинамиката гласи, че топлината се придвижва от местата с по-висока температура към местата с по-ниска до пълното изравняване. Това ще рече, че топлината от всеки източник (твърдо или течно гориво, ток и т.н.) спазва законите на физиката и се придвижва през въздуха, през стените и така излиза ефективно извън сградата и отива по съседите! Затова и най-ефективно е всички радиатори да работят, както е било през комунизма, защото тогава потреблението и загубите са най-малки.

но при положение, че се отоплявам с други уреди и у нас топлината е повисока- то тогава и тец-а ми дължи такса сгр. инсталация.

Драги селяни,когато ни взимаха къщите насила за да строят гетата в които живеем,вие строяхте по селата по 2-3 къщи,а на нас ни определяха квадратурата съобразно броя на членовете в семейството.Един апартамент в едно населено място,отнасяше се само за София.Дойде селията и започна да ме съди-Ще плащаш затова,че имаш парно.Добре,но аз не съм искала да си давам къщата и да ви ползвам парното.Чувсвам се като в капан.Къде да отида,аз столичанката,като нямам къщи на село?Само питам!Мая пак си прави пиар на мой гръб,все пак ще каже някой въпросът е поставен и какво от това.Живота ми мина да ме лъжат с какво ли не.Кочина е цялата държава,

Айде сега да върнат парите на потърпевшите със задна дата-за престъпници-давност няма!

Мая Манолова никога не ми е била симпатична, но ако успее да пребори мафията "Топлофикация", за мен става национален герой. Давай Мая! :)

Върховният административен съд (ВКС) - ДИР бг, оправете си заглавието. Върховният административен съд е ВАС, а ВКС е Върховен КАСАЦИОНЕН съд.

Писна ми да плащам на безработни михлюзи и пенсионери. Прибирам се само да преспя. Изкарвам парите за пенсиите на дъртите и безработните. И двата таргета прегръщат парното денонощно. Аре стига де !

А утре кой ще плаща за теб или ти няма да остаряваш и да ставаш пенсионер? Пък и знаеш ли, по твое време вече годините за пенсия може да са 80 и има голяма вероятност да останеш безработен, защото в България има определено възрастова и полова дискриминация.

Защо трябва да ти плащам парното ?! Какво си ми дал ?

Какво търсиш в София?Тези възрастни хора,цял живот живеят в този град,в който ти си дошъл наготово.Заминавай си на село и се топли с крадените дърва.Ние също сме работили,гледали деца,строили.Не мога да приема упреците и обидите на пришълците.

Ако имаше желание за 25 години народна власт можеше да се изградят хоризонтални инсталации и всеки да плаща точно толкова колкото консумира, но на топлофикациите това не и им изнася. Единственият начин да бъдат принудени да го направят е пътят по който е тръгнала Манолова

Заблуда! Хоризонталната сградна инсталация по никакъв начин не освобождава от Такса сградна инсталация, защото отново има тръби и загуби в сградата, отново се отопляват общи части и т.н.

Май ти си в заблуда. Тръбите не са в сградата, а отвън. И просто се разклоняват към всеки апартамент по хоризонтала. Отвън са изолирани. Така тръби не минават от един апартамент в друг.

ВАС, а не ВКС...

Няма да стане тази работа. Майчето само разлайва кучетата. Проблемът е заровен в Закона за етажната собственост. Сградната отоплителна инсталация е обща етажна собственост.

Законите се пишат с някакъв интерес,да? Затова проблемът ще се реши справедливо ако не се опираме на законите създадени от НС.Повече наука е нужна.Съдът не може да вземе вярно решение ако не ползва експерти.И сега ще попитам:има ли в България учени,които могат да изчислят колко процента от енергията за отопление се отделя в страдната инсталация?Ако има,къде бяха до сега?Административният подход доведе до ограбване на едни за сметка на други.От 2007г. до преди две години за тръби начисляваха 4080%.Последните два сезона около 30% Аз не ползвам услугите на ТЕЦ,но се чудя мен ли са ограбвали преди, или аз съм длъжник в момента.

Много е активна г-жата по отдавна предъвкани казуси, само и само за да спечели симпатиите на бедните хора!

Ади де от кога чЕкаме.

От Майчето какво добро си дочакал, мой?

Коментари - ВКС се зае с такса ”сградна инсталация” за парното | Днес.dir.bg

ВКС се зае с такса ”сградна инсталация” за парното

Върховният касационен съд (ВКС) образува дело за такса "сградна инсталация" за парното по искане на националния омбудсман Мая Манолова.

Обратно в новината

Коментари - ВКС се зае с такса ”сградна инсталация” за парното | Днес.dir.bg

Коментари

Ето едно елементарно и гениално решение на проблемите на ТЪПОфикация. В тъмна доба издебваш съседа пенсионер (мошеник който краде от твоето парно) и го съветваш веднъж с теслата on the HEADът и си лягаш щастлив и доволен.

Допълнителни разпоредби 1. При противоречие на разпоредби на два закона се прилагат тези, които осигуряват по-висока степен на защита на потребителите. 1а. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от 08.09.2007 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) При противоречие между разпоредбите на глава четвърта, раздел III и разпоредби на правото на Европейския съюз или на българското законодателство, въвеждащо изисквания на правото на Европейския съюз, които съдържат специални изисквания относно нелоялните търговски практики, се прилагат разпоредбите на правото на Европейския съюз или на българското законодателство, въвеждащо изисквания на правото на Европейския съюз, за тези специални аспекти на нелоялните търговски практики. 1б. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от 08.09.2007 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) При противоречие между разпоредбите на глава четвърта, раздел III и разпоредбите на друг закон, който не въвежда изисквания на правото на Европейския съюз, които предвиждат по-строги изисквания относно нелоялни търговски практики, се прилага този закон. 1в. (Нов - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) Разпоредбата на чл. 4 за договори, различни от договор от разстояние или от договор извън търговския обект, и на глава четвърта, раздел I се прилагат по отношение на договорите, сключени между търговец и потребител, включително на договорите за доставка на вода, газ, електрическа енергия или за централно отопление, както и предоставяни от публични доставчици, доколкото стоките и услугите се предоставят въз основа на договор.

ЩЕ ВИ КАЖА ПРЕДВАРИТЕЛНО КАКВО Е РЕШЕНИЕТО НА В.К.С. ПАРИЧНОТО ВЛИЯНИЕ НА КОВАЧКИ НАД ДЕПУТАТИ И СЪДИИ Е ОГРОМНО.ЩЕ СИ ОСТАНЕ ПО СТАРОМУ.ТОПЛОФИКАЦИЯ ЩЕ ПРОДЪЛЖИ БЕЗНАКАЗАНО ДА КРАДЕ ХОРАТА КОИТО НЕ СА ПОЖЕЛАЛИ ТЯХНАТА УСЛУГА.ИМА ЕВРОПЕИСКА ДИРЕКТИВА ЧЕ УСЛУГА КОЯТО НЕ Е ПОЖЕЛАНА НЕ СЕ ЗАПЛАЩА,НО ТУК ЗА ТАЗИ ДИРЕКТИВА НЕ СЕ СПОМЕНАВА И ТАКА НАРЕЧЕНИЯТ В.К.С. ИЗОБЩО,АМА ИЗОБЩО НЕ СА ЧУВАЛИ.

точка

Истината е ,че Топлофикация трябва да се разпусне. И всичкият и ръководен, счетоводен и юридически пепсонал на следствие и при доказана вина на съд за далавери и мошеничества.Тя сагата започна да се открехва още с Вальо Топлото, но нещата не се оправиха, което означава ,че всичко беше прах в очите на хората.Решението на проблема Топлофикация е пробен камък за качеството на Пазарната икономика в България и ефективноста на действащите правителство на ГЕРБ, СЪД и ПРОКУРАТУРА.Не може мнозинството да изисква това а малцинството от група шмекери да си кюти и трае.

Върховният касационен съд, Върховният административен съд, двете върховни съдилища нямат право с тълкувателни дела да дописват както Конституцията така и законите на страната. Недопустимо е да се дописва Конституцията и законите на страната при ясна правна норма, т.нар. доктрина за "ясната правна норма". Съгласно 1 от Допълнителните разпоредби на ЗЗП, според който при противоречие между разпоредбите на два закона, се прилагат тези, които осигуряват по-висока степен на защита на потребителите. Така разпоредбите на Закона за енергетиката се дерогират от тези на Закона за защита на потребителите и самата покупка на жилище в блок с абонатна станция не те прави клиент на топлофикация. Автономията на волята в гражданското право се изразява в това, че гражданските правоотношения не са наложени от държавната власт, а са израз на свободната мисъл, превъплътена в свободно поведение. Трябва да бъде сключен индивидуален договор с топлофикация и самото придобиване на имот в сграда, в която има парно, не те обвързва с доставчика.

Да пукнат дано!!!!!!!!!!!Да си взимат тръбите и да се махат мръсници!!!!Има толкова нови технологии които са по икономични и сам определяш колко да ги ползваш например радиатрите на силициево въглеродна нишка максимална мощност е 500 вата но като загрее е такъв конфорт в хола ,или южнокорейските топлителни уреди на нанотехнологии .Тази комунистическа система отдавна остаряла трудна за подържане и неефективна трябва да се махне.Ако избие тръба като съм на работа и ми съсипе в апартамента всичко кой ще плаща махайте си боклуците и да ви няма..........................

Много си прав!!!

Върховният касационен съд (ВКС) е крайно време да спре да дописва законите с ТЪЛКУВАТЕЛНИ РЕШЕНИЯ. Крайно време е да се изясни същността на задължителното тълкуване от колегиите на ВКС и на ВАС през призмата на разпоредбата на чл. 46 ЗНА и как колегиите на ВКС и на ВАС се превърнаха в законодател. Със закон не могат да бъдат давани такива правомощия на колегиите на ВКС и на ВАС. Конституцията постановява, че Върховният касационен съд осъществява върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища, а Върховният административен съд се произнася по спорове за законността на актовете на Министерския съвет и на министрите, както и на други актове, посочени в закона. Те нямат право да навлизат в правомощие, което Конституцията предоставя единствено на Народното събрание дописвайки законите. Българският Върховен касационен съд няма правомощието с Тълкувателни решения да дописва законите, а може само да осъществява върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища. ВКС трябва да уеднаквява практиката, но не и съдебната власт да иззема правомощията на законодателната като законодателства чрез тълкувателните решения. Недопустимо е ВКС с тълкувателни решения да допълва или дописва законодателството. Дори и Конституционния съд си позволява да дописва основния закон. Конституцията е върховен закон. Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.

Законът за енергетиката визира, че всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда-етажна собственост, присъединени към абонатна станция, са клиенти на топлинна енергия, но в същото време това се счита за непоискана услуга според Закона за защита на потребителите, който не само според Манолова, а според всички УЧИЛИ ЮРИСТИ е по-висшият. Съгласно 1 от Допълнителните разпоредби на ЗЗП, според който при противоречие между разпоредбите на два закона, се прилагат тези, които осигуряват по-висока степен на защита на потребителите. Така разпоредбите на Закона за енергетиката се дерогират от тези на Закона за защита на потребителите и самата покупка на жилище в блок с абонатна станция не те прави клиент на топлофикация. Автономията на волята в гражданското право се изразява в това, че гражданските правоотношения не са наложени от държавната власт, а са израз на свободната мисъл, превъплътена в свободно поведение. Трябва да бъде сключен индивидуален договор с топлофикация и самото придобиване на имот в сграда, в която има парно, не те обвързва с доставчика.

БългАриец

Псъщност кожодерите от 'Топлото' трябва да ми плащат такса за ползване на тръбите в кооперацията (които са моя собственост), през които пренасят топлинна енергия до клиентите си !!!

Не ме интересува кой какво право има.Аз не желая услуга която не искам да ме принуждават да плащам ясно ли е това е нарушаване на човешките права.Що не копуваш кремвирши или накрая на кауфланд като се разходиш вътре и нищо не купиш да ти искат пари за топлината и това че си разгледал.НЕ ЖЕЛАЯ И ТОЧКА.

Намаляване наполовина едуничните цени на парното и връщане плащането на кубатура, а не с тия мошенгии по радиаторите. И за да няма и тогава тарикати задължително ползване на услугата за топлоснабдени сгради. А, забравих. Задължително смяна на ЦЕЛИЯ ПЕРСОНАЛ на Топлофикация.

Точно обратното е - като нямаш изрично подписан от тебе договор, трябва да НЕ плащаш! Кой кого как и откъде отоплявал, е проблем САМО на Топлофикация и на клиентите с договори - да се оправят сами. От друга страна Топлофикация няма договор за транзит на енергия през частните имоти с никого, следователно всеки е в правото си да им изреже тръбите. Ако искат да ползват МОЕТО ЧАСТНО жилищно пространство - да заповядат да сключим договор, в който да се разберем колко ще ми плащат ТЕ НА МЕН!

Напълно правилно. И комшията на първия етаж си сложи решетка на стълбището. Кой къде и как ще се прибира не е негов проблем - да се оправят сами.

А аз мисля да кажа на хората над мен, че или ми плащат такса транзит за тока и водата, или има изрязвам тръбите. Как ще имат вода и ток - не е мой проблем - да се оправят със Софийска вода и чез. Тъкмо ще спрат да ме наводняват. Мисля че трябва да се кандидатираш за омбудсман.

Абе много омотани от соца хора и след 25 години не проумяха, че парното не е данък,че да се плаща от всички и че че сугитежиуслугите на Топлофикация не са задължителни за всички , а има свобода на договаряне . Договаряш услуга- плащаш. Който не поръчал- не плаща. Как на всички бели хора е ясно , само местния промит и оскотял от колхозни промивки мозък не ясно и Топлофикация го дере и манипулира като безправен олигофрен.

Аз оставам с впечатлението, че Манолова за пръв път е в политиката и за първи път разбира за казуса Топлофикация, както и съпровождащите закони. Досега Манолова не е била никога в Парламента и никога не е гласувала закони, които касаят Топлофикация.

Проблема с Топлофикация трябва да бъде решен генерално, а не на парче и всеки да се оправя самостоятелно както може. Трябва да бъде решен обществено, защото всички хора живеем в една държава.

Докато има уреди, които отчитат някакви измислени единици, до тогава ще има и измислени сметки. Обаче отчитането в кВтч иска сериозна намеса в инсталацията и хич не е евтино. Но така всеки ще е свободен да си изолира тръбите и да плаща само енергията минала през изолацията.

София, 7 етажен блок с по 3 апартамента на етаж. Аз съм в гарсониера с демонтирани радиатори. Всеки месец през зимния сезон ми начисляват около и над 50лв сметка за две тръби в банята и по една в кухнята и хола. Колко да ме топлят?! Не ги искам, обаче таксите си цъкат

не сам сагласна с пластане не несто, което не искам по принцип, но забравяте, це ви огряват и саседите. в европа се пласта и 80 процента от средното потребление в блоковете, дазе никакав радятор да нямате *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Топлината от плащащите огравя всички. Трябва ли всички да започнат да си плащат едни на други, защото топлината се движи? Кое средно потребление, за общи части, за индивидуално на апартамент? Как се изчислява средно потребление на блоковете, на 10 блока и го плащат всички? Нали се сещаш колко безумно всичко това звучи. А да знаеш, че в Западна Европа няма Топлофикация, а навсякъде има най-вече индивидуално газово отопление? Например Великобритания, Германия, Франция. Хайде назови къде конкретно в Европа, защото България също се намира в Европа. В коя страна се плаща средното потребление, каквото и да означава това. И не на последно място, хайде изобщо да не сравняваме Западна Европа с България, защото не може да става никакво сравнение. Например в Швейцария всички битови сметки с интернет и телевизия са 260 евро, а минималната заплата е около 3020 евро, докато средната е около 5700 евро. А наскоро гласуваха всеки гражданин, независимо дали работи или не, да взима минимална заплата...

Става въпрос за Цюрих. А колко са всички сметки в БГ и колко е минималната и средната? Например Бургас, Сливен и София. В тези градове средната ще има значителна разлика.

Ние без радиатори не се топлим само от тръбите на топлофикация,по твойта логика съседите трябва да ми плащат част от тока за климатика с който се отоплявам.Защо топлофикация при доказана кражба на парно повече не се интересува а оставя живущите да и вършат работата а те продължават да си прибират парите по старата система!

Предполагам, че повечето сме наясно, че кагато ползваш нещо то трябва да си плащаш. Проблемът е в прозрачността на образуването на сметката, а също така и в правото ти ако дадена услуга не ти е потребна или неможеш да си я позволеиш да не те притискат насила да сплащаш за нея.

от такса трябва да бъдат освободени само последнире етажи.Те са най-потърпевши.Живея в малка 3 етажна кооперация и дори нямам тръби,само една малка,която е за обежвъздушаване и винаги от радиатра до тавана е студена,На партера и долните етажи са по две и доста дебели и са вечно топли,независимо дали радиаторите работят или не,дори при спряно парно, Минаващите тръби загрявават имота поне с 2 3 градуса повече.ЗАДЪЛЖИТЕНО ТРЯБВА ДА ИМА КОЕФИЦИЕНТ ЗА ПОСЛЕДНИТЕ ЕТАЖИ.Моето парно е спряно тръбите са студени ,а плащам сградна инсталация наравно с партерния апартамент.Това е съвсем ясно и на техниците в Топлофикация.Задължително трябва да се преразгледа и процента за пълно спиране на парното. яно парно

Мая вече си намери амплоато, не, че не ги мачкаше и в НС. Браво Мая, МАЧКАЙ!

Доколкото знам, не сградната такса , а юридическата такса влиза в съда. Това е искането на Манолова. Нещо сте се объркали пак. Да не ти вземат за 10 лева дължими по 300 лева такса, и то без да знаеш, че те съдят.

Вкъщи е достатъчно топло само от сградната, ако го приемат няма да плащам нищо, така ли да разбирам? Кой ще го плаща само не ми е ясно, прекалено хубаво звучи, за да е истина.

Моята позиция е,че аз съм редовен платец,на една ненаситна мафия,която е създадена от борците като Мая.Нима от 25 години насам не знаеха за тази сградна инсталация,за издевателствата на топлофикация.Знаеха ,естествено.Ще ми върнат ли парите които всеки месец откраднаха от мен.Не,естествено.Бясна съм.Помнете,че нищо няма да се промени,защото въпросът пак е поставен половинчато,само за тези които са се отказали от парното.Това означава ли,че пак съм притисната-или се отказваш или поемаш допълнителното плащане затова,че искаш парно в жилището си.

Вие определено не сте запознати със законите! За възстановяване на прекъснати здравни права, поради неплащане на здравните осигуровки, по закон в България се изисква заплащането на ЗО за срок от 5 години назад. Та, кое е различното?

Трябва да се погнат всички ония, които крадат парно. Които в началото на всеки сезон слагат други радиатори и цяло зима бичат на макс. А разликата после се пише на обикновения читав човечец, който цяла зима е студувал, за да пести. А на края на месеца му идват сметки от по 150лв

На мен са ми идвали средни сметки от по 150 лева само за сградна! Иначе си абсолютно прав/а. Обаче нито държавата, нито Топлофикация, което е пак държавата, не желае да се занимава с тях. Така много хора се превръщат в длъжници, без реално да дължат нищо. Това е една схема за ограбване на хората. Иначе в началото и края на всеки сезон чувам как дрънчат радиаторите. Ама какво да направя в такава държава?

И в двата случая е едно! Прочети по-надолу коментара за физиката. Индивидуални договори се сключват и при вертикална сградна инсталация...

Това категорично не е вярно. В статията, а и в Закона за енергетиката ти е записано, че сградната инсталация се плаща колективно, независимо дали е вертикална, хоризонтална, диагонална или вълнообразна!

А дано някой да им свие сърмите на тези кръвопийци!

вас- върховен административен съд вкс- върховен касационен съд... се заема с такса сградна инсталация, а не с наредбата за дяловото разпределение- предварително изгубено дело... странно заемане на вкс ако е вкс, а не компетентния вас... поръчковия вас... ..се заела.. аре друг път да се заеме като понаучи за поръчковите дела. Дали ще се яви на съдебната банка да пледира? Ще се яви ама друг път и тя и заместничката и не са водили половин дело! Само по политически причини може да се случи чудо и да отпадне определената в наредбата сградна инсталация и дялово разпределение! А монополите силни ли са? Ами като си имат каквото пожелаят сигурно имат известно влияние и възможност за защита и в този случай.

От таксата за сградна инсталация не можете да се отървете никога, както и никога не можете да се отървете от осигуровките за здравеопазване, независимо дали имате пари, дали сте с прекъснати права и дали искате да ги възстановите. Това е законово бетонирана мафия.

Заблуда! Хоризонталната сградна инсталация по никакъв начин не освобождава от Такса сградна инсталация, защото отново има тръби и загуби в сградата, отново се отопляват общи части и т.н.

това е измама пич. Хоризонталната или вертикалнатаинсталации са все един вид измама, след като има дялово разпределение! Има имоти, където не е приложима вертикалната инсталация и други , където не е приложима хоризонталната, а в същото време ни отопляват и външните стени като ни увеличават квадратурата. Просто партиите искат още пари над субсидиите. Тотално грабене. Но им е време за намаление на броя в народното събрание!

При соца ми беше мъка , че нямам парно , а сега се радвам. ВСЯКО ЗЛО , ЗА ДОБРО !!!!!

Ако се отопляваш с дърва, а комина преминава над по горните етажи, трябва ли да ни пкащат затова че се топлят от топлината на комина?

Малко физика. Единия от законите на Термодинамиката гласи, че топлината се придвижва от местата с по-висока температура към местата с по-ниска до пълното изравняване. Това ще рече, че топлината от всеки източник (твърдо или течно гориво, ток и т.н.) спазва законите на физиката и се придвижва през въздуха, през стените и така излиза ефективно извън сградата и отива по съседите! Затова и най-ефективно е всички радиатори да работят, както е било през комунизма, защото тогава потреблението и загубите са най-малки.

но при положение, че се отоплявам с други уреди и у нас топлината е повисока- то тогава и тец-а ми дължи такса сгр. инсталация.

Драги селяни,когато ни взимаха къщите насила за да строят гетата в които живеем,вие строяхте по селата по 2-3 къщи,а на нас ни определяха квадратурата съобразно броя на членовете в семейството.Един апартамент в едно населено място,отнасяше се само за София.Дойде селията и започна да ме съди-Ще плащаш затова,че имаш парно.Добре,но аз не съм искала да си давам къщата и да ви ползвам парното.Чувсвам се като в капан.Къде да отида,аз столичанката,като нямам къщи на село?Само питам!Мая пак си прави пиар на мой гръб,все пак ще каже някой въпросът е поставен и какво от това.Живота ми мина да ме лъжат с какво ли не.Кочина е цялата държава,

Айде сега да върнат парите на потърпевшите със задна дата-за престъпници-давност няма!

Мая Манолова никога не ми е била симпатична, но ако успее да пребори мафията "Топлофикация", за мен става национален герой. Давай Мая! :)

Върховният административен съд (ВКС) - ДИР бг, оправете си заглавието. Върховният административен съд е ВАС, а ВКС е Върховен КАСАЦИОНЕН съд.

Писна ми да плащам на безработни михлюзи и пенсионери. Прибирам се само да преспя. Изкарвам парите за пенсиите на дъртите и безработните. И двата таргета прегръщат парното денонощно. Аре стига де !

А утре кой ще плаща за теб или ти няма да остаряваш и да ставаш пенсионер? Пък и знаеш ли, по твое време вече годините за пенсия може да са 80 и има голяма вероятност да останеш безработен, защото в България има определено възрастова и полова дискриминация.

Защо трябва да ти плащам парното ?! Какво си ми дал ?

Какво търсиш в София?Тези възрастни хора,цял живот живеят в този град,в който ти си дошъл наготово.Заминавай си на село и се топли с крадените дърва.Ние също сме работили,гледали деца,строили.Не мога да приема упреците и обидите на пришълците.

Ако имаше желание за 25 години народна власт можеше да се изградят хоризонтални инсталации и всеки да плаща точно толкова колкото консумира, но на топлофикациите това не и им изнася. Единственият начин да бъдат принудени да го направят е пътят по който е тръгнала Манолова

Заблуда! Хоризонталната сградна инсталация по никакъв начин не освобождава от Такса сградна инсталация, защото отново има тръби и загуби в сградата, отново се отопляват общи части и т.н.

Май ти си в заблуда. Тръбите не са в сградата, а отвън. И просто се разклоняват към всеки апартамент по хоризонтала. Отвън са изолирани. Така тръби не минават от един апартамент в друг.

ВАС, а не ВКС...

Няма да стане тази работа. Майчето само разлайва кучетата. Проблемът е заровен в Закона за етажната собственост. Сградната отоплителна инсталация е обща етажна собственост.

Законите се пишат с някакъв интерес,да? Затова проблемът ще се реши справедливо ако не се опираме на законите създадени от НС.Повече наука е нужна.Съдът не може да вземе вярно решение ако не ползва експерти.И сега ще попитам:има ли в България учени,които могат да изчислят колко процента от енергията за отопление се отделя в страдната инсталация?Ако има,къде бяха до сега?Административният подход доведе до ограбване на едни за сметка на други.От 2007г. до преди две години за тръби начисляваха 4080%.Последните два сезона около 30% Аз не ползвам услугите на ТЕЦ,но се чудя мен ли са ограбвали преди, или аз съм длъжник в момента.

Много е активна г-жата по отдавна предъвкани казуси, само и само за да спечели симпатиите на бедните хора!

Ади де от кога чЕкаме.

От Майчето какво добро си дочакал, мой?