Коментари - Руски академик: Липсата на антитела при преболедувалите не е знак за отсъствие на имунитет към Covid-19 | Днес.dir.bg

може и така да е.. в Русия имат 140 милиона опитни зайчета за лабораторни опити..

А в ЕС 511 милиона опитни мишки...

Хм, руснак... Ако не е Кунчев, не ми го хвали!

С тия алкохолици? Руски академик ...смях в залата.

Браво бе капацитет ваксиниран. Жив и здрав бъди!

Примерно нещо с чук и тел, което се оправя, да нападнат някой, да се напият ...

Този път май няма как да не се съгласим с руснак. Имаше един български имунолог, който разви абсолютно същата теза. Не му помня името, но според него след определено време антителата се оттеглят в лимфните възли и е напълно възможно да не бъдат засечени от тестове. Според същия имунолог това не означава, че нямаме защита. Но малко това мнение беше пренебрегнато от медиите :)

спасиба! пък ти си умирай щастлив, че не си ваксиниран!

От което фащ седят в партер И квичат колко да лоши тия ръснаци

Завършили медицина е учудващо ,как никой не го коментира това досега. И казаното е напълно вярно , организма произвежда антитела тогава когато се нуждае от тях. И имунната памет е е важното за имунитета, а тя се активира най силно при естествено преболедуват.

То и според испанските е така. И дори не препоръчват на прекарали го да се ваксинират. https://www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/entrevista-eduardo-lopez-collazo-investigador-test-inmunidad-celular-suficiente-no-necesaria-tercera-dosis183266822173.html Но нали нашите са изостанали с плана по инжектиране... И според всеки дето е чел нещо по това, особено преди ковид. Просто клетките произвеждат антитела след ден два.

За Дебилите всичко руско е боклук А ако е американско от Китай най доброто Пиша ти 100000 +++++++++ Много прав сте!!!

Аз съм живият пример! 12 пъти контактен след боледуване, пряк контакт, не съм ваксиниран. Защо не правят статистика, проучвания в тази сфера. При ваксинираните хора също. Кой им записва и къде симптомите след ваксина, странични ефекти, ползи и тн. При кои хора има, при кои не. Това, което се случва не е нормално! И повече прилича не терор, диктатура

Е зашо да няма руснак академик бе идиот?!

Да! Прав си! В бг дори във форумите четох, че лекари карат бременни жени да се ваксинират. Било много хубаво...

Между другото човека от интервюто е де факто водещ упен на лабораторията по имунни изследвания в най-голяма болница в Испания (и втората по големина с ковид отделение). Съавтор на сегашният протокол за лечение на ковид в Испания (смъртност по-ниска от 1% на неваксинирани). Струва си да се прочете https://www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/entrevista-eduardo-lopez-collazo-investigador-test-inmunidad-celular-suficiente-no-necesaria-tercera-dosis%5f18%5f3266822173.html

Жена ми, майка ми, детето ми, тъщата и тъста го изкараха. При всички съм бил. Не кихнах и не смръкнах даже. Правих си тест за анти тела - 18 броя. Не знам изкарах го, карал съм го, клетките ли си знаят работата или нещо друго. Но това е положението.

Както изглежда,Коцето Костадинов може да се окаже прав за ужас на мбого хора. Включително и нас :(

Не съм руски фен, но Зверев го признавам изключително ерудиран бивш член на СЗО напуснал сам заради вредността и по негови думи. Интервю с него съм гледал още през февруари, две неща за него бяха вредни ваксинация на деца и на преболедували.Тези действия противоречали на всички учебници по епидемиология

Отговарям ти без желание Ти майка ми не обиждай гледай бългаската циканка какво е родила право в огледалото

Фазера и модата да фалират ли ???? СЗО го знаем че е платено котило

Не. Ако са минали над 6 седмици антителата почват да падат. Ако срещнат отново вируса само тогава имат антитела за дълго време. След 6 месеца при нормална имунна система антитела няма, но има имунитет. Това става само след 4 месеца при добра имунна система. Вярно е следното: изкаралият го даже леко има имунни тела непосредствено след изкарването. Ако някой е имал антитела някога го е изкарал. И няма защо да се ваксинира ако има имунитет.

Изкарал си го. Но преди това.

Смеят ли. Току виж отишли при Иванчо дето питал.

Карах го февруари 2020. Антителата декември ми бяха 65. Тогава се разболя жената. Кашляше здраво, ама си беше жизнена, дори си готвеше. Викам и бегай в другата стая ще ни натръшкаш. Ама не. Ни мене, ни децата ни хвана. Точно на обратното на великите български и други фашистки медици каквото говорят.

Не е според него , а според медицинската наука. И няма как ваксинацията да направи толкова добър имунитет като преболедуването освен ако не се бодете през два три месеца.

Грешка 2021

Странно, аз не съм лекар, но го знам това доста отдавна ... Учил съм го в училище! ... Започвам да се чудя, с какво пълнят главите на студентите в последно време? Това което помня, е че ниските нива на антитела след преболедуване се дължат на липсата на близки срещи с вируса! ... При нов сблъсък те отново се активират, така работят всички нормални ваксини! Този руски академик, едва ли е открил топлата вода, просто припомня на сектантите, че водата продължава да е мокра и огъня също все още пари!

Преди година го преболедувахме със съпругата и децата. Началото на месец декември се заразиха нейните родители. И двамата постъпуха в болница с усложнения, но слава богу се оправиха. Една седмица преди да поступят в болницата аз и жена ми сме били с часове при тях защото недопускахме, че може да е ковид(почти никъде не излизат родителите й). Та никой от нас не се разболя под никаква форма. И двамата не сме ваксинирани.

Учените и професорите се делят на???? Родени да спасяват хора !!! И родени да бъдат куче касичка!!!! Повече е без смисъл да пиша

Кажи го на евроджендърите преди да са затворили половината население в лагери, защото не иска да се боцка с боклуци.

в русия ако си верен на Путин може лесно да станеш академик и професор. в академията на НЕуките в Русия колкото искаш такива "учени"

Организъм, който произвежда антитела без нужда хаби енергията си напразно и не е добре работеща система. Антителата са оръжието на организма , което се произвежда само при нужда, при атака от външно тяло. Изкуственото поддържане на антитела с многократни бустери е тъпотия. Организма след т. нар. ваксина, или се е научил да произведе точноте антитела при нужда, или не се е научил. И 200 бустера да му отпориш е все тая.

И на запад е така. Лижеш ли политически задник , не професир ами и глухоням да си, ако искаш можеш да пееш и в операта.

Руската наука е на светлинни години. Колкото и да не се харесва на някои, а и право говорят. Истината винаги излиза наяве.

Аз и жена ми сме в тази група.Преболедувахме Ковид 19 първоначално с високо ниво на антитела,после с по-ниско ниво на антитела.По-късно аз съм имал повторна "среща" с коронавируса/както ми казаха от медиц.лаборатория , където се тествах/ и след нея вдигнах нивото на антителата,но под количеството ,което е нужно за сертификат.Следователно , макар формално количеството антитела да не ми е достатъчно , "новата среща" с Ковид 19 не ме е разболяла.Няма друго обяснение ,освен защитата която имам от клетките на паметта/т.нар. Т-клетки/.Това доказва написаното в статията, макар че аз това го знаех и отпреди.Преболедувалите имат достатъчно основания да са спокойни.Клетките на паметта ги пазят.

По-добре е от дрогиран западен учен или пък член на фарма мафията!!!

Ние няма да позволим да бъдем подведени от един псевдоучен от враждебна старана, целящ най вероятно да разколебае нашата вяра в мощща на науката, която могат да развият само свободните хора от свободният свят и неограничените възможности на фармацефтичната индустрия подена и закалена в условията на пазара и свободното предприемачество. Страната бензиностанция и квартална мутра не е в състояние да създаде нищо значимо в науката и производството, но може да интригантства, дрънка оръжие по цял свят, намеса във вътрешните работи на суверенни страни и се явява непресъхваем извор на напрежение и заплахи за мира и живота на земята.

Най вероятно ти си бил първият и си го изкарал безсимптомно. После си натръшкал останалите.

Не ми приказвай за този руски агент. Не го ли видиш че е на рубли какво ми го хвалиш, да не си и ти като него.

а Киро Ментата е на канадски долари! А за Костадинов не го знам, Важното е че каквото е казал, го прави, за разлика от доста други!

Изключете всички 5G клетки наоколо! Явно облъчват.

А откога боледуването стана нещо хубаво, бе идиотино?

Това го е казал още есента на 2020-та. И звучи логично. https://youtu.be/rTUQ914eRP4

Това, което до сега сме ви обяснявали, вече не е така, защото ни платиха да ви казваме, че не е така.

тоя може и да е прав! при россияните липсата на антитела след преболедуване е факт! пози феномен се получава понеже антителата са унищожени от самагона погълнат веднага след като болния е напуснал лечебното заведение!

Това се учи по биология още в класовете, трябва ли цял академик да обяснява елементарни истини?

Казва ни точно същото, което професор Андрей Чорбанов ни казва от много време. - Съветът към преболедувалите обаче е да се ваксинират, защото губят защните си антитела до половин година. - Изобщо не съм съгласен с подобно твърдение, което противоречи на здравия разум и научната фактология по отношение на имунологията. Адски голям проблем е за мен, когато неимунолози, коментират имунологични аспекти и проблеми, които се разискват на високи форуми и които дават обективна прецененка какво и как не трябва да се прави. Фактът е, че има един малък процент преболедували и ваксинирани, които не реагират адекватно. И това се знае. При една ваксинация, когато ваксинирате 100 души, от 3 до 5 процента няма да реагират на ваксината. Но смисълът е, че останалите ги пазят. Огромният брой хора, които преболедуват вируса, изграждат траен имунитет и на практика няма смисъл да бъдат ваксинирани, а още по-малко да бъдат принуждавани. Затова и силно настоявам да не бъде правено от чисто професионална гледна точка. Действително за наличието на антитела се разбира, когато тестваш хора. Не винаги обаче тестът е лесен, защото, когато човек е прекарал заболяваето, се тества с кръв. Да, но много малка част от клетките на имунната памет са там, в огромната си част стоят най-вече в костния мозък и там чакат, когато имат среща с вируса, да реагират. Но така или иначе директното принуждаване на прекаралите заболяваето да се ваксинират намирам като крайно погрешно. - Защо тогава не се признава нивото на защита на прекаралите коронавируса след шест месеца? Ясно е, че това е европейска директива, с която аз не мога да се съглася, защото по всички данни като общност тези групи са в пъти много по-защитени. Изследване в Израел показа, че при тези групи от 6 до 8 пъти са по-малко леталните случаи при вторичен контакт с вируса спрямо ваксинираните и 15 пъти по-рядко се заразяват. Това е логично, защото придобития имунитет на хората, които се срещат с вируса в естествени условия е много плътен и много по-пълен. – Точно така. Когато организмът се срещне с целия вирус, той стартира няколко различни, алтернативни пътища за защита. Ангажират се много компоненти на имунната система и нейният отговор е по-силен. Нещо повече – продължителното присъствие на вируса в организма (не за един ден) е всъщност постоянен дразнител на имунната система. При такова стимулиране се задействат по-сериозни пътища на имунен отговор, които водят до генериране на клетки на имунната памет. Тези клетки са нашите защитници при следваща среща с болестния причинител. Чрез сегашния тип ваксини на имунната система се представя малко количество белтък за кратко време. Естествено, тя може и реагира в някаква степен, но нейният отговор не е такъв, че да осигури дълготрайна имунна защита. В опита да се компенсира този недостатък производителите се опитват да убедят правителствата, а те да убедят нас да се имунизираме с трета, четвърта и пета доза през няколко месеца, защото пътят на стимулиране на имунната система не е достатъчно ефективен. – Има ли риск преболедувалите COVID-19, които не се ваксинират, да се окажат с ограничени права в сравнение с получилите „Сертификат за успешно преминат ваксинационен цикъл“? – Категорично твърдя, че преболедувалите не трябва да се ваксинират. Отнася се за мъже и жени, без хронични здравословни проблеми, затрудняващи нормалния имунен отговор. Правилно е преболедувалите да бъдат равнопоставени с ваксинираните. Ще настоявам, с всички възможности, които имам, да се издава здравен сертификат на преболедувалите. – Разумно ли е да се ваксинират деца? – Пак ще кажа: единствено за хората с хронични заболявания, рискът от ваксинация е по-малък, отколкото боледуването. Но за децата съм убеден, че срещу COVID-19 не бива да се ваксинират. – Как виждате в бъдеще развитието на пандемията? – Най-честното, което един учен може да направи, е да заяви: „ Не знам!“. Развитието на пандемията зависи от много фактори, включително от мерките срещу заразата. Затварянето на държавите, изолацията на хората, новият начин на общуване реално удължиха присъствието на вируса в популациите. Наистина за кратко време ограничителните мерки намалиха натиска върху здравната система, но в никакъв случай не ни спасиха от SARS-CoV-2. Просто задържаха движението му сред нас. Когато един е болен, друг е само позитивен, трети не реагира и в този момент започнем масова ваксинация, предизвикваме мутационен натиск върху вируса. Това допринася за появата на нови щамове. Ще призная – и в най-мрачните си прогнози не съм очаквал, че пандемията ще продължи две години. Но такива са фактите.

В контраст на ваксо-ковидарщината, извираща зад всеки ъгъл. Но пък никой не е станал милиардер от естествен имунитет.

Защото науката биология е набутана в девета глуха от две години насам.