Прокуратурата поддържа обвинението си за Хитрино
Прокуратурата е абсолютно убедена за причините за катастрофата в Хитрино.
Обратно в новинатаКоментари - Прокуратурата поддържа обвинението си за Хитрино | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
бате ви (нерегистриран)
Помните ли за една верижна катастрофа в тунел Витиня, когато се удариха 70 - 80 коли ... тогава тук зададох въпросът: Как така се случи че 70-80 "неразумни" шофьора които не се съобразяват с пътната обстановка се "събраха" на едно и също място в едно и също време ..... един сръбски шофьор на ТИР каза от там, в НТ, че е усетил камионът си да се държи странно на пътя преди тунела, успял да намали и спре и ... когато слязъл имало нещо лепкаво и хлъзгаво на пътя .... НЯКОЙ от ДЪРЖАВНИТЕ ОРГАНИ да си направи труда да разнищи ... НЕ .... ВИНОВНИ шофьорите .... ДЪРЖАВНИТЕ ОРГАНИ - НИКОГА ..... та и сега - машинистите и фирмата виновни .... ДЪРЖАВНОТО БДЖ - НЕ ... измекяри ... долни ....
Като се има предвид (нерегистриран)
пословичната некадърност на прокуратурата при събирането на доказателства, най-добре да вземат да си преосмислят становището.
навсякъде (нерегистриран)
Във фирмите навсякъде ако служител увреди нещо, или нанесе вреда на фирмата - го глобяват. А когато Прокуратурата и съда вземат неправилно решение, което като отиде в Страсбург - пада, кой плаща нанесената вреда? Ако им се взимаха от бюджета платените обезщетения, много щяха да внимават!
2012 (нерегистриран)
"КАЛПАВ МАТРЯЛ" каза Боко и мъдро се почеса по ТИКВАТА!
гражданка (нерегистриран)
Експертизата която показва нередности в стрелката изглежда по-убедителна. Но държавата няма интерес да признае вина. Ще се стигне до Страсбург.
хелзински (нерегистриран)
Ами сигурно онези сръчните, мургави са откраднали болтовете, обаче тях нали не ги съдят......
хелзински (нерегистриран)
да но не си хелзински ти взел си ника ми на готово но не е редно
Разбира се, (нерегистриран)
след като основаната задача на досъдебното производство е да изкарва виновните и да вкарва невинните в затвора. Печеливш бизнес си имат хората.
004 (нерегистриран)
Аз се чудя защо намалиха тиража на Стършел , ама май че е правилно, целият интернет е пълен с хумор, сатира и забава. За съжаление все повече държавни институции влизат в този раздел 'смях в държавата'.
2012 (нерегистриран)
"СМЯХ в територията". Държава ОТДАВНА НЯМА, останаха само пенсии, само ДЕБИЛИ , ТИКВИ и джендъри!
Бачо Киро (нерегистриран)
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА пълни идиоти! Колко удобно, частната експертиза не била поръчана от тях и не била доказателство! Сигурно ако резултатът беше верен, тогава няма проблеми, а? Ейй големи сте мърши в прокуратурата! Понеже виновните ще са фирмата превозвач и собственика на мрежата, не било доказателство, а? Ама що не са се метнали другите вагони, дето са влезли със същата или дори по-голяма скорост, туй не е важно хич ... Лепнете го на машинистите, те за първи път карат влак ... да ви е*а в мършите нещастни ...
2012 (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
kerelov@poshta.net
И пак кажете, че съдебната ни система работи и е безпристрастна! Прокуратурата е част от нея и не приема факти, които не ѝ харесват за да може да си "измие ръцете" като обрече машинистите, вместо да приеме и друго мнение.
не сме народ... (нерегистриран)
Това че държавата няма да признае вина, не е новина а факт. Това, че БДЖ от години е хранилка за източване за много хора, също не е новина а факт. Това, че ако има осъдени то това ще са невинните и/или такива, които не могат да се защитят като машинистите - също не е новина а класическа практика на цацатурата. Въобще цялата новина, не е новина а поредния фарс. Не сме народ, а мърша!
hahahara (нерегистриран)
,,несъобразена скорост,, с пътните условия ...??? на пътя имаше ,,дупка,,...колата се обърна...!!! така някак си щеше да ,,звучи,, за автомобил...!!!
300 (нерегистриран)
Ей това цацаратурата се превърна в помийна яма. Където се появи Бобката Сарафов и започва едно нагласяване на доказателства, натискат се свидетели, друго мнение не се зачита, само прокурорите са прави и разбира се накрая какво се получава - оправдателни присъди. Чудех се защо прокуратурата толкова време криеше факти от разследването и сега разбираме, че нещата пак са нагласени за да се отклони вниманието на хората от истината. Защо никой не обяви тази малка подробност, че половината от цистерната е преминала по единя коловоз, а другата е продължиа по другия и в резултат на товае станала катастрофата. Защото тази малка подробност обръща делото, защото в този случай отговорността е на държавата в лицето на БДЖ - железопътна инфраструктура, а от тук идва и отговорността, както за щетите така и за мъртвите хора. А това означава, че на скамейката на подсъдимите трябва да са други хора.
6666 (нерегистриран)
Да трябва да се други хора, но са машинистити. Да отговорят от прокуратурата- Защо не допуснаха фирмата превозвач на мястото на тргидията? Защото трябваше всичко да се нагласи, както им оттърва?Защо не приемат други експертизи???Защото ще стане ясна -истинската причина за катастрофата.Кой сасипа жп. транспорта ???
лл (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
s (нерегистриран)
Тук държавата администрация просто се държи като отделна управляваща класа. Тия машинисти, вместо да ги глобят за превишаване на пределната скорост, сега ги осъдиха за отнемане на живот. Не защото обвинението е правилно, а защото прокуратурата искаше да изгорят хора, които не могат да се защитават. Е, постигна го. Лошото е, че всичко останало в държавата работи по тоя начин. Общинските администрации си мислят, че общинската собственост е собственост на членовете на администрацията, депутатите пък си мислят, че бюджета е тяхна собственост, всяка обществена поръчка е почерпка за приятели и роднини. Само че ако питате някой българин дали би участвал с малък риск в корупционна сделка отговорът ще е "да". За това сме и на тоя хал.
Адвоката (нерегистриран)
Типично за българската прокуратура. Чуждото мнение не е миродавно,кол- кото и да е близо до истината.
Тъпчо (нерегистриран)
Прокуратурата е страна по делото и поръчва експертиза. Обвиняемите са страна по делото и поръчват експертиза. Аз, като част от 80-те % питам: Коя експертиза е по-експертна?
54 (нерегистриран)
Хич не си Тъпчо ти ама ......., и за 80-те % има да си мечтаеш.
Да видим (нерегистриран)
Има и Страсбург. Ха сега да видим Булмаркет ще заведе ли дело там, или ще остави машинистите да гният в затвора, ако не са виновни.
има, има (нерегистриран)
Няма да са първите, на които ще плащаме обезщетения. Наскоро зрелищно арестувания Цонев също се сдоби със 100 000 евро за наша сметка. Защо не ги плати прокуратурата?
36 (нерегистриран)
Ще платим ние, защото сме мижитурки и освен да задаваме въпроси, смелостта не ни стига за нищо друго.
Гост (нерегистриран)
Какво значи да се възложи експертиза "официално"? Усещам как май прокуратурата ще бъде издухана в съда....
обяснение (нерегистриран)
Ами значи, че прокуратурата няма да падне по гръб. Каквото е казала - други мнения не приема.
НАЙ
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари зедемелска продукция (видео)
Какво стои зад неочаквания арест на руския зам.-министър на отбраната?
Гърция отказа да достави на Украйна системи за ПВО "Пейтриът" или С-300
Денков: Защо не видяхме снимките на Калин Стоянов със Стефан Димитров? Да обвинят пудела
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие
Денков: Защо не видяхме снимките на Калин Стоянов със Стефан Димитров? Да обвинят пудела
Лукашенко призна за няколко десетки руски тактически ядрени оръжия в Беларус
Борисов: Ако Ваня Григорова влезе в политиката, може следващото НС да е много по-различно