Коментари - Изследване: Българите говорят славянски, но са по-близо до италианците | Днес.dir.bg

Така по става а не както се твърдеше чрез поредната платена маниполация че идваме от Персия(Иран) от кадето всъщност са турците или пък от предните години когато пък бяхме роднини на Руснаците макар че много от тях приличат доста на нас можеби заради втората българска държава там.

За това подобни изследвания трябва да се правят от независими, разбирай непредубедени сериозни изследователи. Когато един "учен" иска да докаже едно или друго свое убеждение ще докаже каквото иска

ама , драги българи , какво става , вие на всеки срещнат взехте да викате татко.... ха ха ха

Аз лично съм си правил изследване подобно на мои разноски (от любопитство) и резултатите бяха като цитираните. Лично аз поне съм със средиземноморски прозиход и споделям същите гени каквито имат и останалите народи по средиземноморието. Това обаче няма нищо общо с културата както е написано и в статията. Човека просто е написал какви сме по кръв, иначе за всички е ясно че сме славянски народ като кутлура и език. Последното е по-важно, никой в края на краищата не го интересува какви гени имаш и от къде произлизат, важно е с каква култура и идентичност, това че имаме общо като кръв с гърците и италианците и испанците както и либийци, мароканци и т.н не означава че изведнъж ще станем такива и ще проговорим италиански или гръцки примерно.

а старобългарският е произлязъл македонския език, най-древният език на планетата.

Я спагетите ги ручам със шкембе и други дребоУлии ма инак цел италянец Тотьо Кратуню ми викат :)

Нищо ново за просветените. Тези, които се интересуват ще прочетат изследванията и на https://link Там точно се цитира, че 49% от БЪЛГАРСКИЯТ и РУМЪНСКИЯТ народ произлизат от народът живял по тези земи преди 4000г.. Баста на руските простотии!

Кои българи точно? Ние сме толкова хетерогенни... динарци, понтиици, средиземноморци, алпинци, нордиди... малоумно е да се правят такива генерализации.

Другари академици , за тази ИСТИНА , преди 24 години - щяхте да заминете ДИРЕКТНО за Белене ::))) Хахахааа....

аидее сега пък се изкараха италиянци, преди около две години се изкарахте иранци, а преди това още за какви ли не, в 21 век един народ още не знае от какъв цигански миш маш произхожда, но така е когато бащите са много....на такава ситуация при единичен случай на роденото дете се вика ...копеле , би следвало в вашия случай да ви се вика не българи ,а копелета....

Не прилича на учен да прави пристрастни коментари след като се е потрудил над сериозно изследване, не прилича и на коментиращите да се заплесват по струващи им се величави твърдения. На тях (коментиращите) ще кажа - който не знае как да построи бъдеще, мечтае за въображаемо минало.

БАНските старци пак са забърсали пари по някакъв проект и с част от тях симулират академична дейност докато с останалата си пълнят джобовете

Нищо подобно! Не ние сме по-близо до италианците, а те са по-близо до българите. Защото там е отишъл един от братята на Аспарух и така, там във вените им тече пра-българска кръв.

След като древните ни владетели на всеки каменен надпис казват "Владетел на многото българи", а хазарският каган Йосиф пише "българите са многобройни като песъчинките в морето" и в приписка към Манасиевата хроника пише " и понеже бяха многобройни, ЗАЛЯХА цялата земя оттатък и отсам Дунава, чак до Драч..." с какви доказателства ви убедиха в обратното? Цитирайте ги!

Ай да е-а маа му. Щом 97% от гените на свинята и шимпанзето съвпадат с човешките, нека въпросният академик започне нова бора с науката и докаже кой народ най-много прилича на свините и шимпанзетата. Ей това ще се вика откритие от световна величина. И ще му окичат еврейската нобелева награда.

пряко доказателство за това че с руснаците не сме братя е нахлуването на княз светослав през 968-969г. и зверствата които е извършил - избил 300 болярски рода и набил 20 000 българи на кол край пловдив!!!!!! не правиш това с някой който не искаш да заличиш от лицето на земята не може да сме братя с тези резултата е че българия никога не се възстановява напълно и пада под византийско и турско владичество!!! БЛАГОДАРЯ БРАТУШКИ?!?!

В Русия има доста народ с монголоидни черти. У нас също има такива.

ко стана - Метан и Мушнатото били рода..ма третия що търси там..

Мери от Лондон, я кажи колко процента от Лондончаните са черни, с черна къдрава коса и с кафяви длани. Като се уплашат от клаксон се катерят по дърветата.

българите са строили крепости а славяните колиби The Miracles of St. Demetrius of Thessaloniki описва пра-българите като безбройни май комунистическите предатели са ни набивали в главите много много лъжи

Казали са го арменците!Препис от римляните, 200г. от Христа: От първия син на Ной - Сим, произлязоха 25 народа. Те живеят на изток. Имената на синовете на Сим са: Елам, от който са еламците; Асир, от който са асирийците; Арфаксад, от който са халдеите; Лух, от който са лазите; Харам, от който са игурите или етхес; Лебул, от който са лидийците; Гатсера, от който са гасфените; Халмодат, от който са индиите; Сала, от който са бактрийците; Арам, от който са арабите; Идурам, от който са гамериите; Одерма, от който са мардиите; Лезел, от който са партяните; Десмем, от който са гедрусите; Асал, от който са хискиите. Асал породи Мелхи, който имаше двама сина - Мелхи и Мелхиседек. Авимелех, от който са хирканите; Сабеби, от който са араните; Мамсвир, от който са армените или амените; Евилат, от който са гимнософистите; Зиези, от който са българите.... Къде са останалите, за които и да се сетите? Хеле за макетата, днешните.

Варварското нашествие е по-късно от колонизирането на Дакия, а и именно на юг от Дунав е било по-безопасно. Затова и първата провинция оттатък Дунав е Дакия, както и сравнително късно прескачат Алпите за Галия (Цезар), и после Ламанша за Острова (Британик).

Много нашенци като деца са русокоси, а с годините потъмняват.

96% oт гените на човека и шимпанзето съвпадат, това поне надявам се знае въпросния академик.. Предлагам да се проведе референдум и да се прекръстим от България на Итало-шимпанзерия. След това да продадем този патент на другите равити народи и те да си приемат имената като станат например Франко-шимпанзерия, англо-шимпанзерия американо-менажерия и т.н. С парите от продажбата няма начин да не излезем от кризата.

За желаещите да прочетат научната статия, ето линк към нея: link Ако пък линкът не се появява: напишете в гугъл: PLoS ONE Y-Chromosome Diversity in Modern Bulgarians: New Clues about Their Ancestry Въведението обобщава предимно ранносредновековната ни история и дебатите относно произхода на прабългарите, а заключението обобщава резултатите от изследването. Написани са хубаво и разбираемо. Това изследване не казва нищо директно за прабългарите и дали наистина те са оставили следа в нашия генотип, а само за съвременните български популации. Просто изследването показва, че в българската игрек-хромозома няма почти никакви тюркски гени. Ако се вгледате в графиките ще видите, че румънците са по-близки до нас от гърците. Италианците не са по-близки до нас от испанците и французите.

Една забележка. Не БЪЛГАРИТЕ са близо до гърците в Северна Гърция, а гърците в Северна Гърция са близо до БЪЛГАРИТЕ. Не вярвям, че румънците ,сърбите и хърватите са ни толкова далечни.

Тези резултати нищо не доказват за миналия произход на българите , а само показват , че в Гърция , Македония , Италия и у нас има наследници на по-адаптивни към бъдещите обстоятелства индивиди. В природата е така - похотливите , чрез поколението си , завладяват останалите . Мохамед го е прозрял и затова забранява на мъжете мюсюлмани да свършват извън жената.

идеята за панславянството в момента се представлява от монголоида путин :)))))) на тоя свят всеки се опитва да то трови мозъка с някакви негови идеи :))))

никой не отговори на моите три цитата, че българите са били многобройни с цитати (доказателства), че е имало славянско "море" и смесване, а всички говорят за научен подход

идеята на онзи дребен черен злобен тип за върховенствето на чиста високата красива руса раса претърпя пълен провал! :))) очевадно е че не сме руснаци или украинци имаме си държава и нация гледайте напред силата е сега в ума

на талянци приличаме, верно бе.

БУГАРИТЕ СА ТАТАРИ ОТ ИНДИА ,ОТ ПЛЕМЕТО НА ЦАРОТ КИРО!

Изследването е интересно но какви са му изводите на професора от него не ми става много ясно. Известно е и е документирано от съвременници голямо заселване на българи в северна Италия (хората на кан Алцек , брат на Аспарух) . Това заселване е станало без война , кана е поискал земя там и му е дадена да се засели с племето си. Какво да говорим за северна Гърция и Македония ... български земи още от времето на кан Кубер , брат на Аспарух. Та от това е съвсем лесно обяснимо защо сме близки до италианци и гърци ... просто това са области от древно време населени с българи. Естествено е и това че въпреки славянския и тракийския примес ние не сме славяни нито траки а сме си българи. Не виждам да имаме нещо общо във външния вид и в манталитета с поляци , руснаци и разни подобни такива . То какво ли ни е общото и със сърби и хървати при положение че те са местни илирийски и славянски племена а ние сме "нашественици" в Европа , това са си исторически известни факти. И да вземат тия професори да направят изследвания във земите на Волжка България където и до днес има хора с българско самосъзнание (Татарстан , Чувашия , Башкортостан ). На мен например ми изглежда и малко странно това дето сме били нямали нищо общо с украинците. То с руснаците хайде да нямаме нищо общо ... ама с украинците ... старата Велика България на Кубрат да не е била на Марс ?

дори и под тази новина малоумните русофили намериха начин да плюят сащ?!?!? ние сме икономически роби на русия сега - 6 милиарда $ изтичат на година натам а със щатите сме на ПЛЮС т.е. ние ги източваме :))))

чак сега историята с многобройните траки добива смисъл не са изчезнали

Преди десетина години един западен полит-генетик доказваше с генетични изследвания , че ние сме повече келти , отколкото славяно-българи. Днешния юнак говори за италианци, без да изяснява италинския ген, който е по-мешен и от нашия? Едиственият източник , на който може да се вярва са византийските летописи и българските древни книжа по времето на Борис и Симеон Велики. Те сочат ясно славяно български произход и съзнание. А да се вярва ч, че след 200 г. в рамките на Византия и 500 г. под османско иго, ние можем да се запазим като чиста нация, каквито няма по света, е пълна глупост. Важни са съзнанието и езикът.

Явно на едно римо-дакийско съешаване са съответствали 3 двойки съешавания сред даките. Но нейсе! Затова се казва, че любовта ще спаси света :)

Браво гордейте се с вашия италиански произход. нищо че вече 23г. сте роби на америка и цяла западна европа важното е че и вие сте като тях само дето за тях сте си най обикновени миячи на чинии.Прохамериканците сега се пукат от кеф нищо че техните Хамериканси братя чрез техните продажни слуги политиците ни поробиха и ни превърнаха в най големите нещастници в Eвропа Прост народ сме си заслужаваме си съдбата

Това е интересно и забавно, но няма никакво практическо значение. Нация е исторически саздала се общност на основата на общи територия, език, култура, обичаи. Ние да гледаме тези неща да запазим, а с гените да си се занимават учените.

най-вече по-умен :))) а от искаро по-дълбоко нема

" са получили писминостт" - Мдааа, смее ли човек да се откаже от такава придобивка, и такава грамотност?

монголи сме,омешени тък на балканите.

Да не излезе, че сме с американски корени, като паднат визите за САЩ.

Браво , лека полека истината излиза на яве ! Панславянската доктрина и безобразията червената пропаганда оставиха тежко наследство и маи ще трябва да минат доста години ... какво беше казал Моисеи , докато и последния които помни !

Можем да твърдим, че сме славяни, поради преобладаващите високи хора с руси коси и сини очи?!?!?! Абе все тая! Стига с тая генетика! Ние сме европейци и трябва да гледаме напред! Поне трябва да се опитаме да сме такива

Единственото грешно нещо в това изказване е,че говорим славянски език.Никои от славянските народи,няма в речникът си звукът Ъ.Всички казват Бугария,Бугарин а не България.В памирските езици,както и в езика на пущуните в Афганистан,има много сходни,да не казвам идентични думи с българските.Още нещо,не е задължително да имаш азбука,за да имаш език,(пример циганите).Навремето българският език се е изписвал с гръцки букви.Никои народ в света не е имал държава с едно и също име през цялото си съществуване,както и 3 държави с едно и също име на три различни места по света,освен българският.В момента 3 руски републики,искат да си сменят имената,на България,но затова не се шуми по разбираеми причини.

Според мене нещата са колкото прости,толкова и сложни. Нормално е народи(или племена или нации)които живеят векове един до друг да се смесват генетически. Първо трябва да разберем че ``Македония``в днешно време е географско определение,тьи като земите на древните македонци са разделени между три държави.Най смешното е че най малката част от тези земи,принадлежи на държавата която в днешно време претендира за името. Има и доказани факти които не могат да се пренебрегнат. 1)В територията на държавата която претендира за името ``Македония``,90% от тези които не са Шиптъри,са българи.Това,как някои ``падения``ги признаха,(ама видиш ли,само като държава а не като нация и език!!!!!)и доведоха нещата до там че българия да граничи със себе си,е друг въпрос....... 2)Древните Траки,исторически принадлежат на България(като история,земя,генетичен отпечатък и култура)поне 85%. 3)Древните македонци са били елини(гърци).Това е и тезата на най реномираните Университети в света(включително и български),но Груевски си има друго мнение.....(както и за Гоце Делчев примерно).Дори в Скопие,почти всички исторически забележителности са предимно български и в по малък мащаб гръцки(и римски) 4)Най важното в случая е че с Д.Н.К.то могат да се правят какви ли не предположения... Зависи какво изследваш и как.Защото със същата лекота,някой(бъдете сигурни в това)може да докаже нашата връзка с африканци или индоевропейци. Нещата са така,че освен генетиката,трябва да се взимат предвид традиции,език,навици,история,съзнание(ама не фалшиво създадено),и.т.н.

Поредният хитрец, търсещ евтина слава, на когото са лепнали званието академик и който изпълнява политически поръчки. Най-голямата глупост в думите на този псевдо академик, ако сапредадени вярно тук от журналиста, е споменаването на турска нация. Такава няма ! Или по-точно такава е изкуствено създадена / измислена от Кемал Ататаюрк между 1923-25 г. , за да спаси остатъците от Османската империя. Това име турци( мюсулманите от Османската империя са се назовавали с гордост ОСМАНЦИ, турци са ги наричали презрително християните) въобще е толкова верно , колкото и фактът, че Ататюрк напълно по-политически причини, за да приобщи кюрдите към новосъздаената Турция, обявява КЮРДИТЕ за планински турци. А кюрдите са стар народ и са имали могъщо царство стотици години преди основаването на Османската империя. Османската империя се счите основана около 1300 г. след н.ера от Осман, за когото няма никакви сведения дали е арабин, селджук, помюсулманчен византиец или др. Тази империя е основана като семейна империя , а не на етническа основа и в нея елитът е бил в огромна степен от помюсулманчени християни( гърци и славяни главно). Г-н академикът няма потенциал да се досети, че съвременният българин е всеки , който приема за свое знаме История Славянобългарская на Отец Паисий. Аз му препоръчвам да отиде и да си изкарава хляба при ингилизи, френки, германци като им светва лампата на тема какви нации са те.

Наследници сме на траките.Не може един голям народ споменат още от времето на Троянската война,че е най-многоброен след индийския, да изчезне изведнъж все едно ,че се е изпарил за 100-200 години.Т.н. измислени прабългари са били малобройна група,преселила се тук и е наложила влиянието си,поради по добрата най-вече военна организация както и името си. Но ние носим гените на траките.

като се сетя за руските царе и генерални секретари един славянин не виждам :)))) а путин си е направо 50% монгол