Изследване: Българите говорят славянски, но са по-близо до италианците
Генетично българите са най-близо до италианците и гърците, а са съвсем различни от руснаци, украинци и белоруси. Българи и македонци са едно цяло.
Обратно в новинатаКоментари - Изследване: Българите говорят славянски, но са по-близо до италианците | Днес.dir.bg
Коментари
Изводите ти приятелю са стряскащи!!! Най-вече по отношение на познаването ти на Българската история!!! Едно е Българите да са повече от славяните на балканския полуостров и съвсем друго от славяните въобще. С промяната на езика Борис прави опит да направи възможно обединението и с други славянски племена не самонпървоначалните 7. Проблема дошъл от това че Цар Симеон решил да смаже първо Византия пък Цар Петър предпочел 40 години да спи....
както казваме...тук е кръстопът..които минал,оставил. добре че нашите жени са такива и ни европаизираха, омешиха мангото и монголското в нас.
Според най-древните хроникьори произхода ни е арииски, родственици на персите, това се е знаело до 9.09.1944 г., и сега го знаят в Иран (Персия). След това от съветската "наука" бе наложено, че древните българи били "прабългари", че били "претопени от славянското море" -за да не се гордееме от древния си български произход и възход!
Опа, нали преди две години бяхме "особен вид славяни", близки поне до поляци и хуввати, а с италианците имаме нещо общо очрез траките, пък сега друго! http://www.mediapool.bg/balgarite-sa-osobeni-slavyani-sas-sredizemnomorska-zhilka-news183796.html
Добре беше да се каже ,доколко признати в света са такива род изследвания.На мен ми звучата авторитетно.Само не съм съгласен с определението "българомохамедани" .Нали не викаме на българите вярващи католици-българокатолици.Това са си българи ,а че вярват в исляма е друг въпрос.Медиите трябва да подемат този въпрос и да изчистят от речника си това определение.А още повече -"помак".След като света и особенно американците замениха -негър с афроамериканец , защи и ние да не направим това с българите изповядващи ислям.
Спорим за глупости, а истината е много по-страшна. Някъде да прочетохте за "илирски гени" Не, нали. Но ако сега на балканите шиптерите освен в Албания са 10% от сърбите, 4--50% от така наречените македонци скоро ще станат основния "генетичен фонд". До 10 - 15 год т.нар. Македонска държава няма дя я има и ще мине този път трайно в историята. Лошото е че след това сме ние. Не ни е проблема в сирийците, няма значение колко % сме прабългари, колко славяни и колко араби. Защото ще станем албанци. Горди с прабългарското или слабянското си МИНАЛО.
Твърдо смятам да засенча всякакви академици и професори на "новото време". Просто играят на дребно. Не им е хрумнало, че най-модерната "научна" теория е: -Ние сме наследници на индианците от Америка. Те са преминали през Камчатка, прекосили са Азия, създали са древна Болгария, научили са руснаците на славянски и са стигнали до нашите земи. Така че, ние сме братя по кръв с американците , а не с руснаците. Ха сега ми кажете, коя версия ще бъде по лансирана и няма ли да стана откривател,
.... И МИНАВАЙКИ ПРЕЗ ТИБЕТ И ХИМАЛАИТЕ СМЕ ДОКАРАЛИ КИТАЙЦИТЕ В ИЛИЯНЦИ И ЦИГАНИТЕ И ГИ РАЗСЕЛИХМЕ ПО СВЕТА
Тукту, не си прав. Римската империя не е изселвала италийци, за да й защитават границите - първо, защото не са толкова много, второ, защото това не е практика за Рим, където хората са си решавали сами къде и как да живеят. Практиката е била да присъединяват другите народи по два начина - с моркова или с тоягата. Присъединените народи пазят границите срещу наградата да се нарекат римски граждани ;)
Най-после някой да се осмели да каже истината, а не стандартната про-руска пропаганда. Разбира се че генетично сме много по-близки до народите от Средиземноморието, а не със северните славяни които са на 4-5 хил. километра от нас. Не е нужно да си чешем езиците излишно - просто застанете до един поляк, руснак, украинец и вижте разликата, след това застанете до някой, от народите на юг от Дунав и Алпите, и се опитайте да кажете кой какъв е само по-външен вид - доста по трудно във втория случаи нали :). От личния ми опит когато започнах да работя в централна и западна Европа мога да потвърдя, че първото предположение на хората там преди да разберат че съм българин е дали не съм италианец и никой никога не ме е смятал за руснак или поляк, въпреки очевидният ми славянски акцент - иначе съм типичен шоп от 4 поколения доказано :).
бг няма изчистени черти. руснаците,поляците имат. ние сме омешени.те не са.
Баце, иди у Норвегия (или както решиш да и казваш), застани до произволен "норвежец" и виж как е (да не се изненадаш само от "боята" му и др. атрибути)!
Шопите имат печенегска кръв, колега. Затова нямаш шанс да минеш за славянин. Поне така казват учените. Но не е важно дали си печен-ега, а да си печен
всяка година нов анализ. откаде идваме,кои сме,и всеки пут различно. омешени сме.всеки втори има дядо грък.
Май славянизрането на българите се е извършило докато сме били под турско робство и може би под влиянието на Русия?!
Как е жабешкото въри ли с ракийката дон Туци? Тя и мафията ни една тъпанарска, ни Ферари имаме ни Бугати некси не ме грабнА и тая нова теория.
СТИГА С ТЕЗИ РАЗСЕЙВАЩИ НОВИНИ! Има досто по-важни въпроса зи обществото: сирийските бежанци, тъпото правителство и мафиотски парламент, нови избори, далаверите в енергетиката и цените на тока, .... ЩО ПАК НИ ОТКЛОНЯВАТЕ КЪМ ДРЕБНИ ТЕМИ БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ!????
Този"академик" доказва, че в България дипломите и титлите нямат никаква стойност. Как може да прави такива елементарни заключения, които нямат нищообщо с изследванията. Правиш изследване на генотип, а говориш за сламени колиби, несмесване с 500 годишен поробител. Незнам дали сме миш-маш от племена, но този индивид е сътворил чутовищно грозен миш-маш от предположения!
да точно... прилича ми на македонските учени, които си мечтаят и така пишат изследвания.
Ооооо, Ужас!!! Македонците и те като нас татари излязоха. Как ли ще преглътнат този хап?
Интересно четиво, като заключенията малко куцат откъм логика. Какво казва авторът: Близо сме до италианците и гърците. С македонците сме едно и също нещо, а с руснаците сме много далечни. От друга страна в статията е споменато, че руснаците не са правили такива изследвания, а македонците ги пазили в тайна. Е, откъде тогава Гълъбов вади заключенията си. Казва още, че прабългарите били претопили славяните. Това добре, ама как ще оправдае, че говорим славянски език. Излиза, че прабългарите, които са били доминантния етнос и по численост са приели да говорят славянски. Да, бе! Направо си е научен тюрлюгювеч, оправдаващ 3 години труд и разходи. P.S. Като сме близки до гърци и италианци (наследници на римската империя) направо да се обявим за наследници на римляните.
Тоя академик нещо бърка! Македонците са доказали че има 3 раси! Азиатска, Негроидна и Македоноидна! С това всички изследвания са излишни! Де що е бял, от македонец е произлязъл! :)
Говорим БЪЛГАРСКИ, не славянски! Всички славянски държави говорят подобие на български!
Това го твърди почти всеки румънец. Генотипа им обаче показва, че основно произхождат от Даките.
И как разбрахте, че ние сме далеч от руснаците и сърбите, щом "Сърбите и руснаците не са правели подобни изследвания"? Кое е вярно от двете? Щото те се изключват взаимно! ......Освен това тази "НОВИНА" се пуска вече за трети път. Преди 1 година пак я пускаха и даже имаше филмче по телевиията (май БТВ) от същия екип учени. Колко години ще е новина?
правилно - хахахаа усещам че това изследване е плод на политически рационализъм, а не на нещо друго. по времето на царска българия сме си били чистъи арийци, по комунизма - славяни а сега италянци... а де. струва ми се че първото изследванве което се направи си показа най- тиочно, идваме от памир. след това е по-скоро натъкмистика.
от доклада се разбира, че сме по-близо до италианци и гърци. и двете нации са леко мангалски, демек отдалече започва политика на приближаване към боята на ромите. с тях сме полу-братя и 2/3 сестри. от друга страна сме на светлинни години от белите поляци и украйнци. подчертава се, че не са включени роми в изследването, но ние сме си по гени именно такива, затова да се примирим и да заповядаме като клошари във франция - например.
Да ги...манипулатори! Hямали сме общо със славяние 3ахващат темата с гените на българите заради сирииците. Bидите ли българина е миш-маш от гени, що да не се умесим и с арабите. Hяма да ви мине номера!
Изследването на въпросния професор, доказва, че не сме развявали конски опашки. Добре де професоре, ама защо не друг, а именно княз Борис пита папата дали е редно след покръстването българите да продължават да развяват конски опашки по време на война?
Единствения образ на Аспарух е на византийска чаша(бокал), направена в чест на договора от 681 г. На нея се вижда лице на мъж с монголоидни черти, бръсната глава и конска опашка, както на снимката в дира. Всички историци от онова време(Прокопи, Никифор и арменските) твърдят, че българите идват късно на Балканите. Дори нашия велик проф.Златарски след 40 годишен труд твърди, че са дошли на балканите около 7-8 000 прабългари.
И как тези 7000 българи /барабар с жените и децата/ са сразили византийската войска през 680 година, предвождана лично от императора? Знаеш ли колко пъти в историята на Източната Римска Империя императорът лично води войската и какво говори този факт за числеността и боеспособността на врага /в случая- прабългарите/?
ЛОШОТО Е ЧЕ МНОГО БЪЛГАРИ ГИ Е СРАМ ДА СЕ НАРЕКАТ БЪЛГАРИ. ЛОШОТО Е ЧЕ СЕ САМОУНИЩОЖАВАМЕ КАТО НАРОД. ЛИОШОТ Е ЧЕ ДОПУСКАМЕ ДРУГИ ЕТНОСИ В ДЪРЖАВАТА НИ ДА НИ КОМАНДВАТ. КОЛКОЩЕ ИЗДЪРЖИМ. АЗ ОБЧАМ ДЪРЖАВАТА СИ И МЕ Е ЖАЛ. ПО НЯКОГА МИ ИДВА ДА СЕ МАХНА И ДА ОТИДА В ДРУГА ДЪРЖВА ЗНАЕЙКИ ЧЕ ЩЕ ЖИВЕЯ ПО ДОБРЕ. ЩОМ СЕ ПОТОМЦИ НА ТАКОВА НАСЛЕДСТВО ЗАЩО ГО УНИЩОЖАВАМЕ. ЗАЩО СЕ ПРОДАВАМЕ. ОТ ТОЛКОВА ВЕЛИК НАРОД ЗАЩО СТИГНАХМЕ АФРИКАНСКИТЕ ДЪРЖАВИ. КОЙТО Е ВИНОВЕН ТРЯБВА ДА СИ ПЛАТИ.
Пак нашенски изцепки. Европейската популационна генетика отдавна отрича съществения генетичен принос на всякакви азиатски номади нахлули в Европа през Средновековието, включително и прабългарите. Що се касае до славяните, близостта ни с южните славяни е неоспорима и тя се дължи на спецефичен маркер представен най-много сред хърватите, сърбите и босненците. За приноса на местното население, който е преобладаващ и то в значителна степен, няма какво да се коментира. Затова сме най-близо до балканците .
Съвременните българи са мутанти произведени от смесването на прабългари и славяни.....Резултата от смесването е плачевен...
Бе ние прабългарите бехме малко и измрехме в битки и за слава. После местната паплач взе връх и нали са си роби от векове на гърците и римляните "траките" станаха и гръцки и турски роби. После германски и руски. Сега американски. Да ви таковам в гнусната разнородна продажна паплач, че не ви бастисахме до крак навремето та тия генетични малформации се репродуцираха през вековете и резулата е виден и днес.
Не е необходимо да се трошат пари за изследвания, за да се открие очевидното. Пообиколил съм доста Европа и е абсолютна истина, че в Италия и Унгария (която тук не се споменава), ако някой не ти проговори, трудно може да разбереш дали не е българин. Езикът лесно се "прихваща". Румънците като говорят латински да не би да са французи или португалци. Даки и скити (разновидности на траките), които фоворят латински език с доста славянски думи в него.
има сериозни възражение при определяне на етническата принадлежност по един показател- било то език, гени или нещо друго. В това определяне езикът играе най- малка роля. Староблгарският език е изкуствен, доколкото е създаде върху един ограничен езиков сегмент около Солун. Говоримият старобългарски все още може да се извлече от месни говори ли от стари изследване на езика в различните региони на България. Както беше казал навремето Пикио старобългарския е латинския на народите, които говорят някой от славянските езци. Що се отнася до гените-те са просто индоевропейски. Що се отнася до смесените бракове с османците- отричането им е пълно и несъвместино с историческата истина твърдение. Но преливането е ставало от българи към османци, обратното по редко и при по особени условия.
През 1942 г. един български професор, за достави радостна властта, определи че сме били братя на японците. Научен факт
Е наистина БАН трябва да се закрие! Поредната поръчкова проевропеидна манипулация. В македония се пазят в тайна - ама сме най-близо до тях? В Русия не са правени изследвания - ама сме далеч от тях?
Ти май нищо не си разбрал! Прабългари са се преселили в Италия. Прабългарите са с тюрко-алтайска принадлежност. Съществува и хипотеза за индоарийски произход. Вярно е, че тук е имало славяни и това е оказало влияние разбира се, но гена е преобладаващо не славянски. Да не говорим за траките! Не ние сме едно с Македония , а те с нас! Това, че не сме рода с руснаците, не значи, че трябва някои да отхвърлят всичко руско! Това не е политическо изследване, защо трябва да се политизира непременно?
Какви са тези глупави изследвания. Българите са 99,99% американци. Моля братията да изпратят лимузините и "демокрацията"! :))
"Руснаци, беларуси, украинци, поляци тези хора имат друг физически вид и друг манталитет. Не може автоматично да се отъждествява въпросът за езика с този за кръвта" Това е точно така!!! В Русия е бъкано с мутри и управлява олигархия, а тука цъфти и процъфтява демокрация по-добра от американската! Въпроса за езика го оставяме настрана разбира се. Ние сме едни маймуни и който не е дошъл само той не ни е сменил и езика и гените и манталитета!
Глупак, първо се запознай с историческите факти, не се изказвай по въпроси, които явно ти липсват познания.
Ти си типичния русофляшки боклук, който мрази и завижда на Българите. То пък русняците са такава гмеж от нискочели индивиди. Сигурно путкин и медвежата са високи руси и със сини очи ХАХАХАХА. Добре, че беше навремето грузинеца Сталин та да сложи малко ред в тази славянска паплач. А да се каже, че Българите говорят славянски е все едно да кажеш, че французите говорят алжирски или англичаните нигерийски. Понимаеш ли, руско нищожество?
Царство България е създадено малко преди Румъния - така че да не се бием в гърдите ...
Но щяхме да сме преживяли години жестока гражданска война, управление на "черните полковници"... не забравяй тези факти.
Чета коментарите и ме хваща срам!-Според, Стефан Византиец, най старото име на ТРАКИЯ е АРИЯ?-От там идва името на арийските народи.Какво значи нашето име????-БЪЛГ-АРИЯ -то показва какъв народ сме?А другото е от чужди интереси.
истината е, че ние лепим наставката -ария към имената на много държави, които се казват по съвсем различен начин. Да речем Унгария (Маджиорса) и т.н, така че тази арийска теория е абсурдна.
ди-ария също е болест открита от древните булгари, блъгари, бугри и т.н. смех баце, смех ... сега остава и Йоло Денев да се включи със българския корен от преди 25 хиляди години!
ария, ариан, иран - хващаш ли приликата. АРИЕЦ, чисто и просто означава ИРАНЕЦ, прочетено малко по така, може да включим и айран даже, а даже и айрън мейдън (последните две са шега разбира се, за айран не съм сигурен май е турско)
Аз съм брат на руснаците .... и на турците ... абе на всеки, който ми плаща съм брат. Как си дон Цеци, брате.
Абе жмульо Русия е световна сила от векове, с нея се съобразяват всички, има и е имала учени и писатели от световна величина, а ти си тръгнал с посраните гащи да пишеш идиотии за нашия европеизъм и т.н. Там Путин държи корпорациите- тука Орешарско го ДЪРЖАТ корпорациите. Е това е цялата разлика.
.."Русия е световна сила от векове..." да? от колко века е "световна сила"? .. да кажем азиатска сила.. донякъде ще е вярно, европейска.. също донякъде.. но пък световна, че и от векове, доста е пресилено... Световни сили от векове са англичани, испанци, французи... това заради историческата коректност... Днес Русия е сила във военно отношение и ... толкова... а това въобще не е причина да изпадам във възторг...
при следващото изследване ще сме по-близо до индийски си корени ...
А бе ако ме питате мене ние сме си чисти цигани от планината Хиндукуш, но нейсе :)
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}