Изследване: Българите говорят славянски, но са по-близо до италианците
Генетично българите са най-близо до италианците и гърците, а са съвсем различни от руснаци, украинци и белоруси. Българи и македонци са едно цяло.
Обратно в новинатаКоментари - Изследване: Българите говорят славянски, но са по-близо до италианците | Днес.dir.bg
Коментари
А сега и един виц, появил се по повод 1300 годишнината от създаването на българската държава:"Прабългарин и славянка, срещнали се на полянка.Тури вади, вади тури, народили се чукундури!Хем крадливи, хем ебливи, а най-много-завистливи!"Дали пък наистина ние не сме това?!
явно има и чукундури сред нас, българите,придошли отнякъде като "бежанци" и ти си един от тях!
тази статия не казва абсолютно нищо ново. освен това не доказва нищо и някои от изводите и не са логични: ако по генен материал сме по-близки до гърци и италианци, то това означава, че голяма част от нас са потомци на траките, не на прабългарите
Ако 1000-та души са били от шопско - извода е, че сме печенеги, ако са от подбалкана - албанци и т.н. Академика може да разбира от микробиология, но надали от генетика и статистика, а и малко му е късно да се опитва да се учи ...
На мен в Гърция ми казаха, че приличам на италианка. И сега, верно ли е изследването или не? :)))
Демек, прабългарите са претопили всички гети, даки, мизи, готи, анти, келти, одриси, сармати, севери, скити, беси и другите траки и славяни по тия земи, освен това и узите, куманите, печенегите, аварите и татарите, но не са никаква смесица, а са си останали чисти българи?!
пор мръсен, ти пак ли се размириса тука бе! Ще си умреш в ла*ната собствени някой ден от омраза по всичко българско!
Демек не! Ама-демек-отиди в Турция да им обясниш как няма Турци,и това име е измислено преди по малко от 150 години. И как са няколко стотин племена,нямащи нищо общо помежду си бе аСРАнасовГЛУ. Ама ти разбираш ли какъв тъпак си и как вкарваш автогол? Пишеш за 16 племена който сам ти казваш че са траки и славяни.Значи те могат да са различни племена,и на край са траки.А българите не може от различни племена да са българи а? Абе в това турско Посолство дебили ли са?Къде си хвърлят парите по тебе бе?
Прабългарите са гети по- скоро, а митът за траките и славяните ще прояви истинският народ на гетите, които са дали живот на германци и австрийци. По нашите земи е живял велик народ на гетите,който се е отличавал с изключителни познания за космоса и красиви хора. Те са истинските арийци,които впоследствие са се разселили към Западна Европа- може би, за да не казвам, че изворите не го доказват , а съвременната пропаганда изпитва ужас от историческата истина.
Атанасов, провокираш ме да ти отговоря,защото така както умишлено си изредил всички тия имена с подличката си цел да "докажеш" колко е смесен българския народ и колко е невярно изследването на Гълъбов, млади и невежи тийнейджъри биха се подвели от долната ти спекулация! Много мръсничко смесваш на едно място и в едно време всички тия уж различни племена. Гети, даки, мизи, одриси, беси - това са все ТРАКИ от които имаме 49% в гена си,т.е. един народ в своите различни географски райони,точно както днес сме добруджанци,македонци,тракийци, родопчани и др. Гети,даки и мизи са в в днешна северна България,докато одриси и беси са в южна. Гетите са известни по-късно и като готи,т.е. и това е един и същи народ, т.е. и готите отпадат като нещо различно от българите днес!
Анти - ей тия са набедени за "славяни" и от тях имаме нещо към 17% в гена си. Но като се пишеш чел история,трябва да знаеш,че унгарци, румънци и гърци са много повече славяни от нас,нали!Макар за това да не се говори. "Славяните" са сармати,които също тук си споменал някак си отделно. Сарматите пък са векове в една общност със скитите,които също си писал тук. Скитите пък,както ти писах и на друго място,е старото име на българите оттатък Дунав, в северните причерноморски степи. А скити и траки пък също са една общност,според Херодот. Северите - неголямо племе в източните проходи на Стара планина, са дадени отделно от 7-те "слав." племена,т.е. те са българско племе както савирите край Крим. Ако ти е удобно приеми официалната теза, според която траките уж са изчезнали ПРЕДИ идването на българите, нямат никакви влияние в/у днешния ни ген. :-) Келтите - имат за кратко държава в днешна южна България и Родопите в 3-ти век пр.н. ,т.е. 10 века преди идването на българите!!! Траките обаче разтурват тая държавица много бързо още на следващия век; все пак има келтско влияние точно в Родопите ,но бита и традициите им се преплитат с тези на траките и се интегрират като част от българския народ за тия 10 века обща история. Узите и татарите са толкова незначителен процент в общия ни ген,че не си струва да ги обсъждаме; в момента се срещат отделни бройки от тях най-вече в Лудогорието сред "турците" в България. Под татари се разбират монголоиди,които са почти нулев %. От узите е останал също незначителен % най-вече в отделни села гагаузи в североизт.Б-я. Куманите, "печенегите" и аварите са изключително сродни на Аспаруховите българи и НЕ СА тюрки. Защо не са тюрки е друга дълга тема.Но за кумани и "печенеги" "византийските" автори пишат,че са един народ. Ето така,Атанасов,се оказва защо сме относително най-чистият етнически народ в Европа или поне един от тях! Анадънму?
Анти - ей тия са набедени за "славяни" и от тях имаме нещо към 17% в гена си. Но като се пишеш чел история,трябва да знаеш,че унгарци, румънци и гърци са много повече славяни от нас,нали!Макар за това да не се говори. "Славяните" са сармати,които също тук си споменал някак си отделно. Сарматите пък са векове в една общност със скитите,които също си писал тук. Скитите пък,както ти писах и на друго място,е старото име на българите оттатък Дунав, в северните причерноморски степи. А скити и траки пък също са една общност,според Херодот. Северите - неголямо племе в източните проходи на Стара планина, са дадени отделно от 7-те "слав." племена,т.е. те са българско племе както савирите край Крим. Ако ти е удобно приеми официалната теза, според която траките уж са изчезнали ПРЕДИ идването на българите, нямат никакви влияние в/у днешния ни ген. :-) Келтите - имат за кратко държава в днешна южна България и Родопите в 3-ти век пр.н. ,т.е. 10 века преди идването на българите!!! Траките обаче разтурват тая държавица много бързо още на следващия век; все пак има келтско влияние точно в Родопите ,но бита и традициите им се преплитат с тези на траките и се интегрират като част от българския народ за тия 10 века обща история. Узите и татарите са толкова незначителен процент в общия ни ген,че не си струва да ги обсъждаме; в момента се срещат отделни бройки от тях най-вече в Лудогорието сред "турците" в България. Под татари се разбират монголоиди,които са почти нулев %. От узите е останал също незначителен % най-вече в отделни села гагаузи в североизт.Б-я. Куманите, "печенегите" и аварите са изключително сродни на Аспаруховите българи и НЕ СА тюрки. Защо не са тюрки е друга дълга тема.Но за кумани и "печенеги" "византийските" автори пишат,че са един народ. Ето така,Атанасов,се оказва защо сме относително най-чистият етнически народ в Европа или поне един от тях! Анадънму?
Мъглива е статията,но едно нещо е ясно,като слънчев ден;макетата са българи,но да се трошат за това пари,не е професионално професоре.Всеки го знае!И сами ке си дойдат при нас!
Това изследване не доказва нищо ново, но е изключително ценно,че го има! Още преди 4-5 години тоя извод - че не сме нито славяни,нито турки - го направи независимата ШВЕЙЦАРСКА агенция ИГЕНЕА. До същия извод стига и агенция в САЩ. Обаче тази обективна истина ни се поднася само като сензация за 1 ден. Няма и опит да се приеме в училищните програми за изучаване на децата ни и да се престане завинаги с тази мащабна измислица "славянство"! Това,което аз мога да докажа с исторически факти и документи, вече е доказано нееднократно и с генетически такива.Какво още чакаме? Историята не е чиста наука, отдавна съм разбрал,че историята е ПОЛИТИКА! Умишлено е фалшифицирана не само българската,но покрай нея и цялата европейска история от античност до наши дни!
Не е само Алцек в VII век, има факти за над 3 милиона българи преселени в Италия в доста по-късни времена и които сериозно са повлияли демографски на италианците като народ. И не е само Италия - цяла Франция е осеяна с български топоними. Колко от вас знаят,че френските крале са се клели над една специална за тях БЪЛГАРСКА Библия?!! Да не говорим,че всичко от Петрич надолу до Пелопонес е с доказан "славянски", т.е. български корен с доказаните над 2000 топонима на реки,планини и местности през средновековието под т.нар."византийска" власт! За Македония няма да говорим, то е ясно не само от това изследване - как мръсна далечна политика раздели един народ; за българите,забравени в Северна Гърция също. Българите не идват от азиатските степи, те не са турки, урки и не знам какви си монголоиди,късно появили се за историята, а те живеят в днешните украински причерноморски степи хиляди години още преди Троянската война. Този епос пък - Троянската война,е български и днешните гърци нямат никакви права над него! Там ясно е казано,че Ахил е скит точно от причерноморските степи,точно каквито са и българите в историческите анали за това време - скити. Да не говорим,че и Малала изрично твърди точно това! Да не говорим,че това за цар Симеон Велики е било известно,както и връзката на българите с дрвеен вавилон. Обаче от над 620 години до днес върви гнусен процес на унищожаване на българите с всички възможни средства,едно от които е набиването ежедневно,ежечасно дълбок комплекс за малоценност, включително и чрез фалшифицираната ни специално за целта история!Тази е и последната идея за изгонване на българите от исконната им земя и в същото време заселване на всякакви "бежанци" в България с опит за смесването им с българите,след като дългогодишния опит с циганите не дава така бързо очакваните резултати!
Добре казано! Присъединявам се че е необходимо това да присъства в учебниците по история.Нужно е прочистване от политическата пропаганда и фалшификации от последните 50-на години! Вярно е също че е имало и ще има политически влияния и в другите страни но са в санитани норми!
Цялата истина, байно... Същото това швейцарско изследване доказа, че не са ни останали абсолютно никакви гени от прабългарите.
Няма пра-българи,има само българи! Тая фалшификация за отделянето на днешните българи от древните е създадена специално за българите и само за българите!Това става веднага след Освобождението от специално назначената за целта школа на Васил Златарски! Тая школа действа в 2 направления чисто политически между Турция и Русия,като ни изкарва нас,българите,хем тюрки(т.е. турци), хем славяни(т.е. руснаци)! И до ден днешен в главите на професорите като Маразов,например, е набита тая именно теза - не сме тюрки,според доказателствата,тогава сме славяни, веднага се изцепва той! И непрекъснато ни подмятат на тия два полюса според политическата конюнктура за момента,т.е. който ще владее Балканите оттук нататък.Тая фалшификация е създадена единствено и само за българите! Няма прагърци,няма пратурци,няма праруснаци,няма дори праславяни, има само прабългари! Защо? Ами оттук да започне комплексът за малоценност!Даже напротив, всичко древно елинско упорито ни се набива в главите като древноГРЪЦКО!!! За да има веднага асоциация с днешните гърци колко велики са те и какви наследници на Сократ и Перикъл са те!А това няма нищо общо с истината!Ако не беше толкова злобен антибългарин ти Атанасов,щеше да знаеш,че древните траки са били един народ с древните скити,чието име - СКИТИ - е по-старото име на българите и че са говорили един език,имали са едни традиции и едно и също изкуство,особено ювелирното и всички златни съкровища потвърждават това!В историята тая трако-скитска общност се нарича трако-скитско койне (на гр.койне - общност). Границата на траки и скити е било устието на Дунав - на юг,на Балканите траките, на североизток,в причерноморките степи - скитите. Та българите щеше да ги откриеш в тия 49% древен тракийски ген на съвременните българи, установен от тая агенция ИГЕНЕА, тъй като скитите са носили всъщност абсолютно същия ген. Обаче ти си българомразец,Атанасов,и не можеш да разбереш прости истини!
Незнам доколко може да се вярва на подобни имагинерни изследвания, но ако италианците чуят, че приличаме на външен вид на тях много ще ни се обидят хаха Особено бг мъжете още много генетични трансформации трябва да претърпят за да се доближат дори минимално до италианците, за поведение и стил на обличане да не говорим ... то не, че и масовата бг жена се различава от всеобщия смачкан вид по бг територията ...
Прочетох почти всички мнения, резултата според мене слаб 2 за образованието в България!
Едно е езикът. Нашият език е компилация от няколко такива- основно прабългарски и славянски. В езика ни има и много други примеси. Над 300 български думи имат същото или подобно звучене в хинди /напр. баща, чорба, панталон, кебап, Тунджа и Сакар са географски понятия в днешна Индия и др./- доказателство за общата ни някогашна история- 2 български държави е имало на територията на днешна Индия /Общо взето 3.5% от употребяваните днес думи в хинди са идентични с български думи/. Да не говорим за турцизми, русизми и гърцизми. Но, езикът ни е доста отдалечен от останалите съвременни славянски езици- само ние имаме "Ъ", почти не използваме падежи, имаме членове /пълни и непълни/. Така, че езикът ни си е наш- български. Друго е писмеността. Писмеността /азбуката/ ни е българска и нашата писменост /българската/ използват сърби, македонци, руснаци, украинци, белоруси и др.- почти половин милиард население. Притчата, че Кирил и Методий са българи- я е вярна, я не. А, и те са създали славянска азбука за нуждите на славяните във Велокоморавия и Панония- днешни Чехия, Словакия и Словения. Тази азбука- глаголицата /40 знака/, има малко общо с нашия език. Климент Охридски е човекът, който създава нашата азбука- кирилицата /33 знака/ и тази азбука- натъртвам българската- използват горепосочените народи. Трето е манталитетът. Българинът е ярък индивидуалист, интелигентен, иновативен и изключително толерантен към други етноси, религии, култури. Нито един народ, към когото се опитват да ни причислят, не притежава този сбор от качества.
Добре,даже много добре! Само там това Словения(Словакия е ок)нещо не седи добре но е дреболия в сравнение с края що ти трябваше бе човек, индивидуалист и прочее щуротии,това нещо невинаги е за хвалба ... да неговорим че даже пречи понякога. Но пак казвам браво добре си написал!
Древните историци пишат за тракийско то племе СИНДИ което стига до Индия. Тунджа, Странджа , Сакар като имена съществуват и в Египет.И не забравяйте за легендарната тракийска библия ,,Бесика".
Причината за говориме "славянски" език е писмеността, която сме приели и после предали на руснаците. Близостта с моравския и чешкия идва от това, че св. св. Кирил и Методи и техните ученици са били дълги години в Моравия. В интерес на истината учениците са били изгонени от рицарите на Тевтонския орден.
Това е една от най-мащабните лъжи - че Кирил и Методий са ходили на мисия в Моравия,днешна Чехия,по-скоро Словакия! Нищо подобно - мисията им е била в БЪЛГАРСКА Моравия, т.е. земите от Видин на запад до Сърбия!Затова, за тях,за тия "славяни" в Българската държава на Борис е създадена тая "славяно"-българска писменост; затова и само така тая азбука - глаголицата - стига и до Хърватия!!! Обаче,както казах,историята днес е нищо друго освен политика,и въз основа на тая лъжа днес чехи и словаци "имат" някаква средновековна история!
да направим, г-н историк. Да вземем да осъдим министерството на образованието и да ги принудим да спрат да пишат лъжи в учебниците на децата. Със сигурност пра- и хан няма как да ги защитят изобщо
Не е за вярване какви глупости говори представител на БАН "тези хора имат друг физически вид и друг манталитет" - манталитета на един човек няма нищо общо с ДНК! Като микробиолог, акад. Гълъбов си позволява да коментира по въпроси извън неговата компетентност. А от чисто любопитство, колко ли е струвало това 3-годишно "изследване" и плати за него?
Данъкопатка си ти!Прочети пак и пак, и пак статията и не вменявай на академика своите си алогични "свързвания"!
Този, като му чета глупостите, е станал академик, защото все повтаря, повтаря "акаде ми е акъла?".
В крайна сметка в България живеят славяно-българи, турци, цигани, евреи ,арменци, власи, каракачани, а от ското и италианци и т.н. Никой никого не кара на сила да се счита славяно-българин, всеки може да се самоопределя и като член на някоя друга етническа група от изброените : италианец, турчин . циганин , евреин и т.н.
Има много мнения какъв е произходът на днешните българи. Много са манипулираните твърдения има и верни, които обаче никой не приема . Прабългарският ген е категорично основният!Този народ дошъл от азиатските степи е носел голяма култура, сила и величие. Прочетете книгата "Българските империи" с автор Димитър Попов за да разберете, че българската история е открадната и заменена с друга, която е удобна на Великите сили и Русия. Ние всички, които сме родени след 1944 година четем, че сме "един малък" народ оцелявал през вековете благодарение на чужда помощ. Това е грозна лъжа!Българският етнос има хилядолетна история, която не е на 1300 години, а почти 2500 години. Поне за толкова има явни доказателства. Това не е народ от рода на хуните, а е съюзник на хуните по времето на Великия хаганат. Той няма монголоиден произход а е близък до персите. Много източници говорят, че хановете от рода Дуло имат персийски корен. Идвайки на балканите прабългарите естествено са се сляли с траките и славянските племена в последствие. Но те си остават решаващи като ген. Ние като българи трябва да си върнем истинската история и да казваме на децата си всичко това за да се гордеят, а не да бягат от родината си! На световната общност не и прави чест, че спомага този процес и замаскира историческите достойнства на нашия народ!
Просто се чудя що за идиот е този цъкнал минус на този пост ?
Абе явно българите са някакво племе, което е уникално. Всеки разбира от това, което не му е работата. Шофьори и автомонтьори разбират от история и ни карат да им вярваме, милиционери и регулировчици разбират от медицина и хирургия и знаят как се прави трахеотомия, детски учители и учителки, както и някои журналисти разбират от военна стратегия и оръжия и агитират да се въведе военното обучение в училище и задължителна казарма... Какво те кара да си вярваш, че това което казваш е истинската история? Защо искаш да заменим една измислена история с друга такава пак измислена история??? Откъде е тоя мерак да се пишем задължително персийци??? И последен, но не по-малко важен въпрос: Какво лошо има в това да бъдем малък народ???
човече, това е защитната ни реакция. Ако Тодор Павлов не беше определил кой и какво да пише за нашата история, т.е. ако професионалните историци не бяха принудени да лъжат, щяхме да оставим тази работа на тях. Ако шивачът Ви даде скъсани дрехи и Ви каже, че няма нужда да се шият, няма ли да хванете иглата, за да си прикриете "срамотиите", както казват възрастните хора? Е, и ние не искаме да ходим голи!
Децата на България ще се гордеят и ще останат в нея само ако има смисъл,ако им оставим нещо значимо ... и в никакъв случаи не за сватбарски изцепки че сме солта на земята видиш ли ... Е братя българи какво им оставяме,какво им завещаваме ама честно ... Едно голямо нищо маи , така че малко по скромничко не е лошо иначе си написал добри неща
Нищо не твърдя, защото не съм специалист, но винаги ми е било интересно колко близка е мелодиката на италианския и българския език.
И аз нищо не твърдя, защото и аз не съм специалист (аман от многознайковци във форумите!!!). Но ние не случайно сме били римска провинция, преди да станем византийска, а после - османска провинция. И не е случайно че имаме както латински думи, така и гръцки и турски. Руснаците ни били братя??? Моля??? Руснаците пият водка. Ние пием ракия. Италианците пият грапа. Грапата е ракия, само че така и викат на италиански. За виното да не говорим! Руснаците предпочитат виното да им е газирано (ако не е истинско шампанско). Много, ама много по-близки сме с италианците и по манталитет ако щете, и по всичко!
Може ли някой смислено да ми обясни що ще вирусологът проф. Гълъбов насред генетичен проект, че и обяснения седнал да дава. Аман от пишман-учени в тая многострадална държава.
Панславянството е политическа доктрина запомнете! За съжаление много пъти е ползвано и прокарвано в историческите среди и записи с користни политико имперски цели от много места! Корените и предпоставките могат да се открият дори в мисията на Кирил и Методий във Великоморавия,един много ясен политическо-дипломатически-пропаганден ход за времето си,от страна на Византииския двор. Но ясно и категорично се оформя като руско-имперска доктрина след краха на Русия в Кримската криза! Апропо за езика:граматически нищо общо между българския и "славянските" му братя(един пример падежите),а това че има общи думи е нормално,все пак сме в един глобален регион има влияния.За съжаление и в езикознанието е имало политическа намеса!
Хайде да не се пишем филолози става ли? Ти предполагам си завършил филология? Или не? Граматиката ни е славянска. За другото съм съгласен. Отпадането на падежите наистина е уникално, но то е станало под влияние на гръцкия език - от Византия. Аз лично не съм филолог (признавам си), но макар и да не знам гръцки, това което знам е, че в гръцкия също има определителен член "то" и "та", които грубо съответстват на българските "то" и "та". Нека във форумите коментират специалисти, които да потвърдят или отхвърлят едно или друго мнение (на нас, неспециалистите). В старобългарския е имало падежи. Но старобългарският не просто е бил славянски, той е станал нещо като "линва франка" за всички славяни, включително и за руснаците.
Нека някой всезнайко ми обясни как така говорим славянски език пък сме римляни или не знам какви. Стоели си значи пра-българите, говорили си техния език и решили да направят промяна... Второ, с днешните турци, може да не сме се мешали, ами еничарите и техните деца къде ги оставяте
Не ние сме римляни, римляните са българи. Нашенецът като отишъл при тях и им таковал майката на дъщерите, та разпръснал семето българско :-)
Тук първо говорим за генетичен произход, не за език. Второ, римлянин е гражданин на Рим. А Рим е империя. Като всяка империя, в Рим са живяли различни народи. Официалният език е бил латинския и затова неминуемо е оказал влияние и на българския. Русия също е била империя. В Русия също е имало много народи. и техните езици така са се повлияли взаимно - както руския от други народи, така и другите народи от руския. Езикът няма строги географски граници.
Ония, бракята на запад се правят на антични македонци, ние сега се взимаме за римляни, връската е ясна, същите посерковци сме
Идеята е, че в Северна Италия са се заселили българи! Поне прочети статията?!
Абе вижте снимки на Иван Грозни и на баща му Василий - егати славяните - типично турки физиономии...
а и това изследване е финансирано пот сорос за да ни отдалечи от руснаците тия манипулатори докато не ни докарат до 5 милиона няма да мирясат
да си кажа и аз мнението. Българите са потомци на прабългаРИТЕ , А ПРАБЪЛГАРИТЕ СА ПОТОМЦИ НА ОНЕЗИ 100 войни , които великият сашко оженил за 100 балхарииски елитни девойки и сам той взел жена от там -роксана , което ще рече принцесата нА река ОКС , та пиотомците на тези 100 войни дошли тук да си търсят прародинта като прабългари и основали две българии една на запад с кубер и една на изток с аспарух , така че сме потомци на македонските войни от сашково време
Италианките не са нищо особено в леглото. Искат всичко ти да правиш , а те само да се кефят. Българките се раздават много повече. Не виждам нищо общо между нас и италианците.
искам на мястото на паметника на славянската руска червена армия-узурпатор да се сложи голям паметник на аспарух!!!!!!!!
мама му стара , не минава година и хооп си имаме нови деди и прадеди...що за мангали сме и аз не разбрах
"Изледването" на тезин "учени" показва най-грозното лице на българската наука - глупост и некадърност облечени в титли.Какви славяни, как така говорим на "славянски", а генотипът е тотално различен?Потрес! Модерна наука с мухлясали комунистически тикви не става.
Тъпият си ТИ!! Кажи ми как така в Узбекистан и Казахстан говорят само и единствено на руски?? Преди СССР да съществува са си говорели на техните езици, ама откакто са станали 1 държава, постепенно забравят майчиния си език (насилствено или не няма значение) и започват масово да говорят руски. Та нещо такова е станало и в БГ само че мноого по-рано
Смешко ти кога беше в Казахстан?А Узбекистан можеш ли намери на картата?Глупостта не се лекува,трай си и събирай парички за сметката за ток.Ей го Декември къде е
Ако не друго поне се доказва научно, че българските историци са и големи майтапчии, което никак не е зле.
Абе вие разбирачи много сте ми смешни като почнете с тази омраза към руснаци и славяни. Аз такова нещо че сме руснаци или че произлизаме от руснаците никога не съм чела и никой не се е опитвал да ми втълпява. Става въпрос, че българският етнос е смес от славяни (те не са наричали себе си така, а с името на племето си), потомци на траки (много ясно, че и те през 681 не са наричали себе си така) и булгари. По-късно кумани, печенеги и други добавят по нещичко към гените ни. Руснаците са смес от т. нар. славяни, угро-фини и тем подобни. Славяните са общо название на племена, които говорят сходни езици - да, може би гърците са ги кръстили така, от склавини, роби - няма значение, въпросът е, че част от нас принадлежи към това славянско семейство, колкото и да ви призлява от това! Славянството е измислено много по-късно от формирането на България - факт, ама вие какво искате - да се наричате потомци на смоляни, тимочани, драговити, северяни и така да изброявате всичките племена по българската територия преди идването на булгарите?? И въпрос към хората, които ненавиждат славянството: защо българският език има сходство с други езици на народи, на чиито територии българи не са стъпвали - като поляци, чехи например??
Само факта, че наричаш прадедите си "булгари" ти оголва продажната душица.А легендата как 2 милиона славуни претопили хилядата конника български на Аспарух, си я разправяйте на събора Копринка. Най-гнусното същество е продажника, независимо от националността.
Тоя ГЪЛАБОВ що не се пенсионира?!?! Не стига че е дъртак на 100 години(айде има няма 80 има), заема мястото на някой млад учен и от виросулог кога стана генетик??? Човек като стане на 70 е редно да си ПЕНСИОНИРА!!! не да плюска на държавната софра!!!
аидее сега пък се изкараха италиянци, преди около две години се изкарахте иранци, а преди това още за какви ли не, в 21 век един народ още не знае от какъв цигански миш маш произхожда, но така е когато бащите са много....на такава ситуация при единичен случай на роденото дете се вика ...копеле , би следвало в вашия случай да ви се вика не българи ,а копелета....
не знам дали се майтапиш обаче точно помак да говори за неориантираност :)))) руси синеоки мюсюлмани дооообре :))) и покажи един народ в който да не се е забъркал миш-маш дори и в англия - отдалечен остров е имало яко смесване :)))) ходи се гръмни
Тракийско племе е носило името С- Л- А -ВЕНИ, славяни-хвалени. Руснаци поляци, чехи са СЛОВЕНИ от слово.
За генотипа не знам, но политически е иделано ясно, че сме славяни, а не българи!!! В центъра на софия имаме 100 огромни паметници на руснаци, а нито един на Аспарух!!! Примерно...
... защото руснаците са ни помогнали да си запазим генотипа, а не да сме турци сега....
След 500 години, в които турците не са ни променили генотипа!?!?!?!?! Тъп ли си или руски националист??
За 500 години не можаха да ни направят турци. И за още 100 пак нямаше да ни направят. Все някога щяхме да се освободим и сами. Ама за 50 години комунистите ни съсипаха нацията ... не може да им се отрече.
Руснаците четат и пишат на български! Да ни плащат патент :))) Докато са избивали и поробвали народи не са имали време да си създадат читмо и писмо! От къде тая култура в руското туземно племе да си създаде Магнаурската школа или да имат Климент!
Патентите са максимум до 50 години, а други за 20 и 10.
Професорът да не се прави на интересен, ами да отговори на въпроса на края на статията, въпреки че имам леки съмнения, че е цитиран точно от дира. Че не сме руси и синеоки не трябват три години да се види, че ни мързи и гледаме нещо далавера като съседите също не е тайна. Манталитетът не се оформя само от етноса. Странно защо са изследвани и българомохамедани...
Българомохамеданите са по- българи от теби от нас .
Защото по произход са българи. А по втълпяване мохамедани. Както друга част христяни. Преди това българите са имали Тангра и не са били христяни. То и сега не са - само формално. Да намериш вярващ е цяло чудо. Българите са си атеисти.
Това за Тангра нали знаете, че е само хипотеза? Предишната вяра на българите не е била духовно далечна от християнството. Никак не е случайно, че при приемането на християнството, се появява богомилството. Казвали са ни многото имена, с които са били наричани богомилите, но не ни казваха как са се наричали те самите - истински християни. Когато българите прочели Новия завет, разбрали какво всъщност е проповядвал Исус Христос, защото то е било много близо до тяхната вяра. И точно затова са ги избивали, не е имало сила, която да им противопоставят.
ОРИГИНАЛЕН ЦИТАТ ОТ НОВИЯ ЗАВЕТ: Според разказа в Деянията на апостолите (16,9-40), пред апостол Павел се явява като видение един мъж-македонец, който го моли: Ела в Македония и ни помогни! Павел разбира, че Господ му повелява да проповядва там Евангелието и още на следващата сутрин се отправя заедно с апостол Сила за Македония.
В момента мастурбирам от кеф, ох йес, ше се скъсам от чекии тоя следобед......каква беше новината дето я коментирам ?
....едно време по същия начин правеха "обективни" и "научни" изследвания, които доказваха че сме арийски тип, само за да сме спокойни, че Фюрера няма да ни разфасова като лош славянски и неарийски материал....с турците по религиозни причини може и да не сме, но със славяните сме били един народ, една нация, особено след 9-ти век.Векове българи и славяни са смесвали кръвта си и това е неопровержим факт. днес омразата и ненависта към всичко руско и славянско е толкова голяма, че изводите на подобен род изследвания въобще не ме учудват. Навремето, един умник каза, че ние българите сме били генетично близо до перуанците, защото и те имали по чергите си шарки подобни на нашите чипровски килими.... ...и как установиха, че Алцек с "няколко хиляди българи" стигнал до Италия??? могат ли да посочат доказателства.това е все-едно да кажем категорично, че Аспарух с няколко хиляди конника излязъл на Дунав....фактите са известни, но за онези далечни времена е несъстоятелно да се говори в конкретни цифри, най-малкото няма извори, които да сочат точния брой на племената оногондури, котраги/_кутригури или утигури при Кубрат....
След като прочетох тази новина, започнах да се чудя в кой крачол да си го преместя :)
На власт в България са безродници и чужденци. И професорите ни са помияри ... повечето от тях. Срам и позор е че в центъра на София няма паметник на хан Аспарух основал дунавска България. И на Кубрат няма ... основал Велика България. И на Тервел няма ... спасил Европа от арабите ...
ГЛУПОСТИ! БЪЛГАРИТЕ ГОВОРЯТ БЪЛГАРСКИ!!! НЯМА ТАКЪВ ЕЗИК СЛАВЯНСКИ!!! СТИГА РУСОФИЛСКИ ЧЕКИИ!!!
Българският е славянски език, учудва ме, че това те учудва :)
Пъпеш, славяни няма.Измислени са от руснаците, като основен инструмент на тяхната имперска политика.Няма един исторически "славянски" паметник - нито сграда , нито град, нито камък върху камък. По руските сайтове ще намериш само парчета грънци, които могат да бъдат всякакви.А езика е български от 1500 години и такъв ще си бъде винаги.
Ами държава на кръстопът, какво да правиш! Станислав Стратиев беше казал:" на кръстопът не се пикае, а ние правим държава" Момент! Не е с лошо чувство разбира се, а затова, че няма друга държава която да е дала повече жертви, защото е най-желана! Това доказва едно - че е най-хубавата, ама ние не я обичаме достатъчно! Иначе щяхме да сме единни, да не се мразим, да работим за нея т.е. за нас си и да сме щастливи сега, а не най-бедни ...
уважения към писателя, но има и друга гледна точка. България е духовно място и ние вече хилядолетия сме тук, макар и много време без държава. Наистина никой друг народ не е успявал да се задържи на кръстопът, а ние успяваме. Това ни прави по-твърди от другите. Удивително е как ни научиха дори в добрите ни качества да виждаме недостатъци. И ни превърнаха в мазохисти. Прочетох много от коментарите. Няма такива мазохисти като българите, плюещи по всичко добро у българите.
във връзка със случая, честит нов баща на всички българи , поздравявам ви с любимия ви кючек 6 без 10
Аз дори мисля че е била" История Славно Болгарская "което е наи логично и смисленно като се има предвид целта с която е писана да повдигне духа на Българина
Аз дори мисля че е била" История Славно Болгарская "което е наи логично и смисленно като се има предвид целта с която е писана да повдигне духа на Българина
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}