Коментари - Над 3 милиона подписа за втори британски ЕС-референдум | Днес.dir.bg

се коментира, че това е организирано от аферисти и новите имигранти

Сега разбрахте ли, че не случайно снощи се чудих защо му е на ЕС собствена армия! България НЕ ТРЯБВА да е в сещ, защото ако влезе, ГУБИМ СУВЕРЕННАТА ДЪРЖАВА НА БЪЛГАРИТЕ- ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ и ставаме най-бедния щат на сещ! Ще ни измучат и върху оглозганата ни територия ще "засадят" чужденци- мюсюлмани от Африка, Азия и Близкия Изток!

"...Влизащите в нея страни практически губят право на собствена армия, спецслужби, наказателни кодекси, самостоятелна данъчна система включително данъци, собствена валута или национална банка, които реално да защитават финансовите интереси на националната държава. Освен това, страните губят контрола над собствените си граници и процедури по прием и заселване на бежанци на тяхна територия. Предвижда се също въвеждане на единна визова система и обща външна политика..."

bgnes 27.06.2016 11:37 Полска телевизия: Берлин и Париж подготвят европейска свръхдържава наследник на ЕС Франция и Германия работят върху проект за създаване на европейска свръхдържава, която трябва да замени Евросъюза, съобщи полският обществен телевизионен канал TVP. Журналистите се позовават на документ, който щял да бъде представен от първия германски дипломат Франк-Валтер Щайнмайер на срещата му с колегите му от Вишеградската четворка (Чехия, Полша, Словакия и Унгария) в Прага в понеделник. Документът от 9 страници, за който се твърди, че е подготвен от Щайнмайер и френския първи дипломат Жан- Марк Еро, е на сайта на телевизията. Според TVP проектът предвижда създаване на единна европейска държава, която ще зависи от най-силните играчи в ЕС. Влизащите в нея страни практически губят право на собствена армия, спецслужби, наказателни кодекси, самостоятелна данъчна система включително данъци, собствена валута или национална банка, които реално да защитават финансовите интереси на националната държава. Освен това, страните губят контрола над собствените си граници и процедури по прием и заселване на бежанци на тяхна територия. Предвижда се също въвеждане на единна визова система и обща външна политика. Това може да ограничи ролята на НАТО на европейския континент , съобщава TVP. В преамбюла на документа, цитиран от полския телевизионен канал, се казва, че Ще се стремим към политически съюз в Европа и ще поканим редовите европейци да участват в това начинание. /РИА Новости

Всеобща мастурбация на БРЕКСИТ ....

Die Welt: "Въпреки санкциите немските компании правят огромни инвестиции в икономиката на Русия." По данни на Бундесбанк спад в немските инвестици е имало за малко през 2014-та година. За 2015-та преките немски инвестиции в Русия са нараснали до 1,78 милиарда евро, доближавай бума от 2006-та - 2008-ма. Немските компании - за да избегнат ответното ембарго на Русия, строят масово заводи там.. Мерцедес, Клаас, Биороника и т.н. А останалите държави от ЕС - те трябва да съблюдават наложените от фюрер ТАНТЕ санкции.. Не и да са пречкат с конкурентни заводи в Русия..

Явно само в Швейцария обществото е дорасло за референдум по сериозни въпроси. Иначе се появяват подобни на Джонсън и Фарадж, пускат 2-3 лъжи и епичния провал е налице.

всеки един от нас може да се регистрира и да гласува, дори като Наполеон или Дракула, никой няма да регистрира на това. такава лъжа този втори референдум, че просто нямам думи. ЕС е много лицемерна и корумпирана система.

Какво става сега - британците признават или не признават резултата от референдума? Т.е. признават или непризнават демокрацията тези същите, които само демократични "ценности" са им в устите за щяло и нещяло? Става същото, като в Крим - резултата не се харесва на някакво малцинство и естествено е "невалиден"!?

еми то, да си организиташ референдуми през ден - нищо работа, пък и рекордите на Гинес! По-важното е, че каквото и да подпишат и напишат, връщане няма. Лек ден.

10 МИЛИАРДА гласуваха за повторен референдум! Подписката набира обороти!

Не е ли малко несериозно лидеркат ана партията, която вече два пъти получава руски "кредити" (11 и 9 милиона евро) за явяване на изборите си във Франция, да критикува другите? За президентските избори през 2017 искат отново финансиране от Русия на стойност 27 милиона евро. КОЙ и КАК ще връща тези "кредити"?

И да ривети, и да са насирети, фактът си е факт - ингилизите биха дузпата на еврогейците.

Ако има втори референдум и спечели другата страна? Тогава онези, които не искат в ЕС ще се амбицират и ще искат пореден референдум, защото няма да са доволни от резултатите. И така, до края на света. И аз мисля, че тъй като в богатите държави вече има големи групи имигранти, те гласуват според своя интерес. Помня онази уж немска делегация, която дойде да ни критикува заради граничната стена - всички се оказаха с арабски имена. Та и тук така - колко от гласувалите са истински англичани, е въпрос.

бил ЗАРАЗНА БОЛЕСТ.. Я си вижте заглавията в дясно - "НАЙ-ЧЕТЕНИ": "Генерал: НАТО може да завърши като Европа след Брекзит"; "В Тексас планират референдум за излизане от САЩ."

Заради наплива на негри, араби и пакистанци, самите британци вече напускат Лондон. Те не приемат Лондон за Англия. Т.е. тезата, че "столицата" е за ЕС е доста манипулативна, доколкото най-качественото население напуска столицата. Това е все едно софиянци да се изнесем и тук да останат основно цигани. И после някой да обяви, че най-образованата част от България била за "еди какво си". Просто това не е най-образованата част!

емигрантите в Великобритания се амбицираха .. така трябва да е тази статия :)

Не подценявайте англичаните - те много добре знаят какъв театър ни играят!

Има ли реално демокрация, в най -старата демокрация , след като се недоволства от резултата от референдум ,на който е гласувано масово ?

Европейските лидери, нали са си хора умни и възпитани, се правят на натъжени, а всъщност се радват, че английските дразнители се махат..Бяха дотегнали на всички със специалните си условия..Все специални...Но, хитрата сврака с двата крака...

след дъжд качулка или сетила се Мара да се побара!

Има нещо гнило в Дания....ъъъъ Англия де.

Иде ми, дойде ми! Гласуваме до дупка, докато не стане нашето :) Тези много ми приличат на нашите соросоиди :) Това не е демокрация, а диктатура на по-наглия ! И тези наглеци тръгнали да ни дават акъли ида ни учат как да живеем.

Ха-ха, на емигрантите лошо им се пише. Кореняците англичани твърдо отсвириха лудата бабичка Меркел и цялата брюкселска кочина. А пък ние сме си такива голтаци, че вече няма накъде повече. Изобщо, да живее Тиквата, и всички тъпаци които гласуват за него.

ако направят още един референдум и него изгубят това ще бъде достатъчен повод тези държави които се колебаят да се решат и да си направят референдуми. След това следва разпад на ЕС. Добре е много да се внимава със сегашната ситуация.

Защо никой не коментира причините довели до този референдум?Ако открито не се каже какви са и не се набележат мерки против тях, процеса на напускане на ЕС може да продължи.

БРИТАНЦИТЕ ВЗЕХА СВОЕТО РЕШЕНИЕ! Лудото бабе от Берлин да е мислило когато трябваше да се мисли. Тя обърка нещата и с Гърция и с мигрантите. Въобще тя никога не е правила полезен ход. И сега с това досаждане по медиите пак няма да е полезен хода и .

А дали господата са сигурни, че техните собствени UK закони им позволяват да имат два или повече референдума по един и същи въпрос през една и съща година ...... , а ?!?!?!?

Една от най-строго пазените тайни в момента е как по етнически състав се разделят гласувалите на референдума във Великобритания. Всякакви други статистики се вадят, но не и тази. В общия случай, статистиките са вадят, така че да се компрометира взетото решение. Най-ефективен в момента е популизмът, че "младите и образованите" гласували за ЕС, а "старите и простите" гласували против. Други манипулативни послания са, че столицата Лондон гласувала за ЕС, а простите провинциалисти гласували против. Също манипулация е гласуването в Шотландия и Северна Ирландия. Просто защото там общо живее под 10% от британското население. Основното население живея в "добрата стара Англия", а Шотландия е придатък към нея, но доста ненаселена. Но политически некоректната истина, която медиите крият, е етническото разделение при гласуването. Почти 100% от чернокожите, а също и от непрекъснато нарастващите диаспори на индийци, пакистанци и африканци, са гласували за ЕС. Това са групи, които постепенно превземат Великобритания, и за тях възможно най-либералния статут е най-добър. Сащо така, това са предимно млади хора, защото идват като млади, а и раждаемостта им е по-висока. Т.е. от там идва предимството сред т.нар. "млади", които били гласували за ЕС. Класическите млади британци не са гласували толкова единно за ЕС, както негрите и арабите. Добре е да се припомни, че например пакистанците изобщо не спазват британските правила, и си живеят в собствен свят. Пакистанско момиче не може да се омъжи свободно, въпреки че е британски гражданин. Вместо това го омъжват принудително за нов пакистанец - докаран от Пакистан, та да може да вкарат още един техен човек във Великобритания. Тези етноси не се интегрират и не стават британци. Те се раздуват и стават все по-голям дял, като в Лондон вече една трета от населението не са британци. А най-често даваното име на новородено в Лондон е не например "Джон", а е... "Мохамед".

ИЗЛИЗАТ ОТ ЕС ..... НИСЪК ПАУНД....НИСЪК И ОГРАНИЧЕН ИЗНОС....ИНФЛАЦИЯ.....ОГРАНИЧЕНИ ПЪТУВАНИЯ.....ОТЦЕПВАНЕ НА ШОТЛАНДИЯ.....НЯМА АЛКОХОЛЕН ТУРИЗЪМ В БЪЛГАРИЯ....НЯМА ИМОТИ В ЧУЖБИНА.....ОГРАНИЧЕНИЯ ОТ ЕС...И ОЩЕ И ОЩЕИ ОЩЕ...... ДА СЕ МАХАТ И ДА СИ ГУШНАТ КРАЛИЦАТА ТИЯ ГЛЕЗЛЬОВЦИ!

Във Великобритания също се включи добре познатия ни сценарий за .... "умните и красивите"... Референдум по темата ще има докато не се удовлетвори тяхното желание за краен резил, пардон резултат...

"Над 3 милиона подписа за втори британски ЕС-референдум..." А ако про-евросъюзците спечелят, ще има ли после трети референдум, за да играят поне до 2 от 3? Защото няма да е честно да бият с едно на едно. Даже ако се играе не до 3, а до 5, ще е още по-обективен резултат. Хората ще имат време да премислят решенията си по няколко пъти.

Заглавие: "Крайнодесните в Словакия искат страната да напусне ЕС".. Ега ти - в Британията повече от половината били крайно десни.. НАЙ-ВЕЧЕ крайно десния КАМЕРЪН - дето преди година обяви референдума.. Бе, тия посоки ги въртят по-бясно от компас в магнитната аномалия... хххх Подписка за референдум за излизане от ЕС тръгна във Финландия... Организатор на петицията е ръководителят на младежката организация на партия "Финландците".. Е, как така младежи - нали си протъркаха гласовете да ни обясняват, че младите британци били за ЕС?

Всеки референдум който е в полза на съответния народ бева наричан "популистки", а "Демократични" са референдумите обслужващи олигархията. Примери колкото щеш. Косово- референдума е самоопределение, но в АР Крим референдума е дори анексия; Рефенендума в България за Беляне е популистки, а референдума на Чехъла за електронното гласуване е демократичен; Референдума в Шрейцария за невлизане в ЕС е популистки, а за повишаване на данъците -демократичен. Стандарта за оценка е такъв. Познайте кой го налага...

Ментетата са наше дело, за да компрометираме подписката. Плащат ни по 10 рубли на подпис.

Втори Брексит няма да има. Нито пък ЮК ще напусне ЕС. Така ще я извъртят, че референдумът да не доведе до промяна на статуквото. Тая подписка не е заради англичаните, а за охлаждане на страстите на новите мераклии да напуснат ЕС.

Тази "подписка" е МЕНТЕ!!! Всеки "влезнал" в нея МОЖЕ да се ретистрира!?!?!? Дори и с адрес от България, пробвах- системата ПРИЕ ??!???

Хахаха, какво излиза? Че само 3,3 млн. действително са срещу Брекзит?

William Oliver Healey - това е човекът стартирал тази петиция. Моля намерете информация и снимки в интернет и повече не ви трябва нищо да знаете за тази петиция.

Външните министри на шестте държави основателки на ЕС - Германия, Франция, Италия, Холандия, Люксембург и Белгия - призоваха Великобритания бързо да предприеме мерки за напускане на Съюза... Въпрос едно - къде, кога, от кого е прието някакво правило или ЗАКОН, според което тия шест държави са някакси.. ПО-РАВНИ ОТ ДРУГИТЕ? И техните външни министри решават и налагат своето над останалите 22 в ЕС? Второ - абеу голяма паника Голяма.. Шубе - тия, ако още са в ЕС, може да заразят верноподаниците и да дадат лош пример? Трето - ролята на Германия - НОВАТА ФЮРЕРКА, и Франция. Желанието им да се отърват от Великобритания, да останат единствените "големи", да не им се пречи... Каквото там са намислили и правят.. ДА СИ ГО ПРАВЯТ. Четвърто - досега ни говореха каква хармония, какво партньорство царуват в ЕС.. И се оказа.. Та - виновните" - хайде вън! Пето - а май целта на недоразумението ЕС е постигната. Разлом, разпад, рухване на икономиките, нов план "Маршал", ТТИП Шесто - досега не чух някой гейвропски бюрократ да каже: "А защо се стигна дотук? Я да помислим".. Щото за мисленето трябва орган..

Защо ни занимавате с тази менте подписка?

Петицията може да е подпише всеки! Подписи стоят на 40000 души от Ватикана където живеят 800души. Льо Пен се изгаври с британската петиция и огромния шум на СМИ по света,целящ да обърка хората и да ограници опасностите от ефекта на доминото. Новите референдуми със същите въпроси са неизбежни...

Поредният сценарий на NWO. Всичко трябва да се съсипе, за да може след това да блесне самозвания 'Месия'....

И аз събирам подписи в Костинброд за ново гласуване. Този път аз ще броя гласовете. Големите началници ми го говорят...

Който е за ЕС е за бюрокрацията и корупцията

Като оставим настрана безумното искане за втори референдум, с налудничавата формулировка, че първият би трябвало да е по други правила, ние много внимателно трябва да се отнесем към възможността за фалшификации и манипулации на едно електронно гласуване. Щом това е възможно толкова лесно във Великобритания, то мога да си представя какво би станало у нас! А иначе, за нуждите на демокрацията, е твърдо необходимо да се вземе подвнимание и гласа на "британеца" Наполеон Бонапарт, който е за ЕС. Просто няма как да не е! Въпросът пред него обаче е, дали той разглежда Русия като част от Европа или не! Защото преди време искаше и Русия в Европа, и то под негово управление. Е, наистина, тогава не се получи, но защо пък да няма поправителен?

Сега разбра ли се защо ваньо К. и пешо С. не направиха референдум за нато (а другите - за ес)? тогава те (ваньо К. и пешо С.) казаха, че народът е прост и явно ще избере да не влиза в нато, а това после е трудно да се преправя аналогично е и с ес (за бг) в другите страни - референдуми, само в бг (и в румъния) - насила турените от "началниците" "о"правници, като по "е"нтел"е"гентни от народа, решиха вместо него според както диктуваха работодателите им и "материалната им мотивация" (колкото сребърниците им да са били жалки)

Новата ( по-съвършенна)демокрация. Думите, като референд, свобода на словото и прозрачни избори стават табу. А ако случайно някъде хората успеят да се преборят за референдум, то ще бъде признат само, ако е удобрен от ЕК. П.П. Щерев, и другите платени, подписахте ли се за втория референдум? Щото ако не сте, ще ви намалят от центовете и ще трябва да си доработвате, пишейки простотии тук.