Коментари - Заснеха Васа Ганчева да иска пари за хвалебствена статия | Днес.dir.bg

Интересно, че статиите от Васа абсолютно припокриват мое мнение за предавания, които се излъчват по ТВ. Когато пише че Трифонов е пълна чалга, че култ на фолкзвезди и яките момчета излива от екрана - това всичко е истина. А относно цитираното предавание - не знам дали някой от плюващи направи труда да прочете статия в Уикенд . Тя изобщо не е хвалебствена, Ганчева само пише че подобно предавание е необходимо , защото българин тотално неинформиран по юридически въпроси - е нещо не е истина?

може и да е вярно, но по-вярно е че е демонстрация "на нетърпимост". настъпила е някой когото не е трябвало..... нищо повече.

Хора , заснемайте такива неща. Тези се оляха с това да изкараш пари само с устата си.Пример Парламента на България. Проститутките са с по-висок морал.

До "monna" - и според Вас това е нормално.Да искаш пари за мнение, което най-вероятно не е твое т.е ако ти платят ще напишеш "хвалебствена статия", ако ли не ще е критична.....не аз мисля, че независимо дали ти плащат или не ти трябва ДА СИ СЕБЕ СИ...

До "monna" - и според Вас това е нормално.Да искаш пари за мнение, което най-вероятно не е твое т.е ако ти платят ще напишеш "хвалебствена статия", ако ли не ще е критична.....не аз мисля, че независимо дали ти плащат или не ти трябва ДА СИ СЕБЕ СИ...

Прочетох само 2-3 стойностни коментара("Читател", "Изумен"...), я и аз да се пробвам... С този случай прекрасно се илюстрира какво е състоянието и на журналистиката, и на потребителите й в България - демек цялото общество. В цивилизованите държави журналистиката я наричат "четвърта власт" а при нас тя се държи като "обикновена" власт, тоест, опитва се да осребри позицията си. Бабо Васо, ако аз съм ти работодател във вестника, незабавно ще те уволня! Като съм ти дал да списуваш цяла страница, се надявам да те четат, като по този начин да дигам тиража. Като знаят хората, че твоята роля е да лъжеш и мажеш за пари, просто няма да те четат. И щом това не разбираш, наистина си за уволнение! След като това се разбере, идват ония морални категории и критерии, които превръщат журналистите в моралните съдници на обществото. Но каквото обществото, такива и неговите морални съдници. Вопиюща некомпетентност, неграмотност и морална деградация...

хаха,пропаднала алкохоличка.виждал съм я как обикаля улиците,мяза на клошарка,кой пък и чете простотиите,че чак да и дават подкупи...?жалка история...

Откога осчетоводен хонорар или консултация се счита за подкуп, това е съвсем нормална поръчка за услуга ,която се заплаща според обема на свършената работа и квалификацията на изпълнителя. Васа е достатъчно известен професионалист за да си знае цената на труда. Утре някой малоумник ще обяви обущаря че е поискал 10 лв. да Ви изкърпи обувките в подкуп.

Пълна подкрепа срещу 1000лева:)

Значи Васа трябва да пише хвалебствени материали за скапано предаване и иска за това пари, така ли е? Така е! И пуска материалчето Съдебен спор неочакваната защита, в която обяснява колко е хубаво скапаното предаване. АКО предаването, благодарение на нея не изпадне и докара рекламодатели - не трябва ли Иванчо и Андрейчо да й целуват ръчица? Жената е взела пари за да рекламира някого, който също ще изкара пари. Не може ли да го приемете така или много от присъстващите тук явно ги повтриса от злобна завист - как така ще пишеш, вместо да кОпаш и ще изкарваш пари!

ТОВА, КОЕТО ПРАВИ ВАСА ГАНЧЕВА Е ПОРЪЧКОВА ЖУРНАЛИСТИКА И НЯМА НИЩО ОБЩО С ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ ИЛИ ВИСОКОКВАЛИФИЦИРАН ТРУД. НЕ ХАРЕСВАМ ИВАН И АНДРЕЙ, НО И НЕЙНОТО ПОВЕДЕНИЕ Е НЕДОПУСТИМО, ЖАЛКО ЧЕ ТОВА Е НИВОТО НА МЕДИИТЕ У НАС. А КОГАТО ЕДНА СТАТИЯ Е ПЛАТЕНА Е РЕДНО ТЯ ДА БЪДЕ МАРКИРАНА КАТО ТАКАВА. СЛУЧАЯТ НЕ Е ТАКЪВ!

Не знам, дали е подкуп. Защото, когато караш колата си на диагностик в сервиз или за общ преглед, те също ти взимат пари за това, че ще се разправят с возилото ти и ще ползват за целта своята квалификация и оборудването си. Васа Ганчева е трябвало да вникне в качествата на рубриката и да я оцени компетентно. Границата, обаче, е много тънка, така че може да се тълкува и така и така. Говори се, че Слави взима много повече, за да те вкара в шоуто си. Същото се говори и за Наталия от "Море от любов" и за много други.

Нищо лошо не е направила жената.А всички PR-и какво правят...взимат пари да пишат хвалебствени статии.

За мен по- притеснителното е, че това безумие наречено "Съдебен спор" иска да си вдигне рейтинга чрез Васа, тя самата казва, че ще го гледа 3 поредни пъти, за да го коментира, очевидно не знае за какви простотии става въпрос...

Аз не мога да разбера защо защитавате Васа Ганчева. Дори и тя да го приема просто като хонорар, пак виж как за пари ще излиже г.за на човека дал парите. Така, че най-добре тя да вземе да ми се скрие и да ходи да си гледа котката!

Критичката си иска парите за квалифицирания труд,както тя самата се изразява и едни я оправдават ,други не!А щом стане дума за лекари които даряват и се борят за живот,веднага обществото се нахвърля срещу тях!Я българино си корегирай критериите,докъто не е станало съвсем късно!

Всички журналисти до един работят така.Това не оправдава Кожения мях с вино - даже хич. За какво да чета свинята Васа , щом и плащат? Сериозен , истински журналист няма как да вземе пари за "хвалебствена" статия- това е чиста измама. Край с Кожения мях!

Абе айде стига сте я защитавали! И аз не мога да понасям Иван и Андрей, но това на Васа си е чиста поръчкова журналистика! И аз съм в този бранш и мога ясно да преценя. Все пак тук се говори на само за поръчка за написване на материал, но за "хвалбетствен" такъв! Как по-младите журналисти да си взимат пример от тия продажни, самозабравили се дъртаци! Никога не е късно да станеш за резил е казал народът!

Някой да ми посочи журналист, който не пише за пари:) В телевизиите ако кажеш нещо срещу "благословения от американците нарцис" и изведнъж виждаш как лицата на водещите посърват и набързо те изключват от ефир. Така че това не е сензационна новина, и утре вече няма да я помни никой.:)))

ВАСО,ТРЯБВАЛО Е 1.000.000 лв.Инъче и клошар няма да напише нещо хубаво за тях.Предаването на Иван И Андрей е едно от глупавите предавания и не знам те колко са дали да ги пуснат в ефира.Това тяхно поведение е наглост.Те какво искат ,да им ближе някой задниците без пари.Не става.БРАВО НА ВАСА ГАНЧЕВА.ДОБРЕ Е ДА ГИ ПОДКАРА ПО СЪДЕБЕН РЕД ЗА ЗАСНЕТИЯ И ИЗЛЪЧЕН МАТЕРИАЛ,ЗАЩОТО БЕЗ НЕЙНО СЪГЛАСИЕ НЯМЯТ ПРАВО ДА Я СНИМАТ.

До "metcho" - Да всеки труд трябва да се възнагради - така е , но обективноста купува ли се???....госпожата се вживява като "критик" - ако тя не харесва предаването и има такова мнение,срещу хиляда лева ще си промени становището - НЕ ТОВА НЕ Е ПЛАЩАНЕ НА "ХОНОРАР" - А НАЙ ОБИКНОВЕНА ПЛАТЕНА ЖУРНАЛИСТИКА,което не прави чест на "кореняк софиянец " и вече в кавички "обективен журналист - за какъвто мислехме,че е госпожа Васа Ганчева.....вече се двоумях дали да и исписвам името с главни букви - много жалко, че в България това се счита за "нормално" - объркаха се чисто човешките ценности на хората - ЖАЛКО, НАИСТИНА ЖАЛКО........

Хора,това е нормална практика.Естествено,че ще иска пари.Щом се чете и е търсена като критик безплатно ли да работи.Това,в края на краищата е интелектуален труд.Бъдете разумни.ЧОВЕК РАБОТИ ГОДИНИ ЗА ИМЕТО СИ,ПОСЛЕ ИМЕТО РАБОТИ ЗА НЕГО!!!

Не виждам нищо нередно, договаря се цена за извършване на определена работа.Единствено недоумявам защо е наречено "подкуп".

Това изобщо не може да бъде тълкувано като компромат или като подкуп. Васа Ганчева изобщо не изглежда притеснена да си каже тарифата за нейния труд (знаете какво е поведението на един човек, който мами или взима подкуп). Тия хиляда лева тя обосновано уточни за какво са - това е цената на нейния труд, съпоставима с тази във в. Уикенд. Кой нормален би взел по-малко от това, което нормално взима!? Но това е друга тема на разговор ... От друга страна тя посочи и начина по който да се осчетоводят. Е! Кой луд ще иска подкуп и ще иска да го осчетоводяват!? Още повече като човек, който е завършил PR мога да твърдя, че писането на хвалебствени статии е от дълги години познат способ за защита, опровергаване, реклама и т.н. изгоди за поръчителя на услугата. Това е напълно законно и в сравнение с други не чак толкова почтени статии напоследък в пресата, това платено! хвалебствие е "безопасна игла" в купа сено и то се практикува ЕЖЕДНЕВНО. От друга страна трябва да се гледа моралността на подобен род актове и обективността на журналистиката като цяло!!!

За обективността дори и на "съсзтезанията" - четете какво пише на 07/04/2011 в един вестник, а от самото начало същото нещо написаха и в един друг вестник, цитиран тук: "Най-прясната клюка около кулинарното шоу Lord of the Chefs е, че на финала ще се изправят един срещу друг мъж и жена. Пожелали анонимност източници разкриха, че това са Живко и Сидония, а победител ще е дамата. Според мълвата готвачката от Добрич била с "договор" и предварителна уговорка да прилапа голямата награда, а именно ресторант в София. Майката на Сидония въртяла няколко заведения и без да се замисля, купила победата на дъщеря си. "Реших да участвам в шоуто заради невероятното преживяване, стремежа към себеутвърждаване, възможността за добиване на нови знания и практическото им приложение и шанса да срещна нови приятели," сподели преди време пред bTV готвачката. Срещу Сидония на финала ще се изправи Живко Иванов. 34-годишният софиянец вече стана любимец на публиката. Той е професионален готвач от 12 години. Работи в посолството на Алжир..." ЗАЩО НЕ КОМЕНТИРАТЕ ТОВА, А СТЕ СЕ ОГЛЕДАЛИ В ХОНОРАРА НА ГАНЧЕВА?

А скрита камера на Маргарита Михнева кога ще има, че тя кара доста на едро. Първоначалната сума започва от 5 000 лева ;-) Тя е да няма статия. А ако трябва да пише статия започва от 6 000 и стига го 10 000 в зависимост от медията ! ;-)

Дари с подобни "консултации", честно и "морално" Цв.Цв. не си придоби 6-те апартамента?!?!!!!!!!!

Абе хора, тази си иска 1000 лева и ще свърши нещо, а политиците крадат милиарди без да си мръднат пръста :) Това ли е най-важното??? 1000 лева на Васа ??? Като са толкова смели да заснемат някой политик как бърка в кацата с меда... ама там не смеят, щото боли после :) Смешници и циркаджии !

радож ралин беше писал , че "живееш ли в античния свят , можеш да бадеш само античен" . т.е. каква да баде васа когато цялата "успешна" юрналистика е платена , когато всички мнения са користни и когато лобирането е норма а не изключение . така оцеляваме , това е балгаря днес . такива са и монистрите и полицаите и митничарите и хирурзите . такав е и цветанов . такав е и сидеров . такав е и доган . на васа матерялите поне са културно написани , приятни за четене . ялко че става дума за 1000 лв . мизерия е това .

Ами да, а тия иванчо и андрейчо не копират ли скритата камера от Господари на ефира?

Може и да има платени нещица по вестниците, но точно Уикенд още преди месец написа, че победител при Слави Трифонов ще е Сидония, защото майка и плаща.

Има нещо много гнило в позицията на Ганчева (това, че уж уважаван журналист пише за жълти парцали няма да го коментирам) - на нея би трябвало да й се плаща от вестника и със сигурност й се. То е ясно, че повечето "журналистически" мнения са силно платени, но поне да не го казва в прав текст, защото е срамота. Какво журналистическо има в това да напишеш платено мнение??? Ганчева не бива да се нарича журналистка, защото това, което прави по-скоро прилича на писане под диктовка...

Господи, пази България ,че с такива хора като Васка няма да излезем скоро от батака.То и такива като нея алчни и безкруполни хора ни докараха до тоя хал ,де.....

Уикенд не беше ли турският глашатай на Бойко

Хайде бе! Голяма работа са направили като са заснели това! "Крадецът вика - дръжте крадеца!" Вече на всички е ясно, и навсякъде писаха, дори в чужбина е ясно, че 90% от така норечената "журналистика" е поръчкова и платена. Естествено няма нищо лошо в поръчаните материали, но когато това е в някякви рамки и определени теми! У нас всички граници са преминати, грозен PR, блюдолищина, откровени лъжи за злепоставяне, манипулиране на общественото мнение в полза на плащащите и т. н. и т. н. Естествено управляващите въвеждат такива правила, пък после се правим на "ущипани моми", че някой искал пари за да напише нещо! Ами ще иска - нали с това си изкарва хляба, не кара трактор. А на тези пък "сладури" много им било трудно да пуснат материала.....

Някой задава въпрос какъв е проблемът в случая - ами такъв, че едно е журналистиката, друго е PR .... и изобщо не е все едно да пускаш журналистически материал под прикритието на платена PR публикация....На такива публикации отдолу пише "Платена публикация" - ей в това е проблемът!

Защо ли не съм изненадан. По би ме изненадало, ако някой заснеме тайно как друг някой върши работа, без да иска рушвет.

гледах видеото. Нищо нередно няма. Щом парите се осчетоводят, значи се плащат данъци. Жената си е на свободна практика, кви са тия глупости. Колко ли са платили на Иван и Андрей да се пробват с натопяването. Не съм видял в тяхното предаване една свежа идея, всичко е копи и пейст. И изобщо има ли читав журналист, който срещу някой лев да не напише платена статия. Я се огледайте....

Дебелата подлога на БКП се продава за пореден път,нищо необичайно :-)

Някой да е чел в-к Стандарт? Ми там всичко е платена мазнотия!

Това че се взимат пари за да се пишат материали го знае всеки. От друга страна, това предаване (Станция Нова) е един непоносимо глупав цирк, воден от палячовци с огромно самочувствие. Да не говорим за съдебна рулетка, където занимават хората с разни битовизми от рода кой се бил сбил на пазара в Равда... И наистина е срамно как българският съд е позволил на някаква съдийка да уронва т.нар престиж на съдебната власт. Не може сякакви селяни да правят драми в ефир, някаква изключително дразнеща (но нахакана) водеща да дава "компетентни" мнения по юридически въпроси (не знам само как това се вписва в ГПК) и същевременно отгоре да седи въпросната съдийка и да си придава строгост аахахахахааа.... нелепо е, нелепо е... какво ли не правят хората за да се покажат по телевизията

ВАСА ,ама ти наистина ли не разбираш за какво иде реч,хайде кажи ми как да ти вярвам от тук на сетне ,когато защитаваш някоя теза дали е така или е поръчка.Впрочем аз съм наясно със съществуването на така наречената "пета колона",която по поръчка ни внушава становищата срещу тлъсти хонорари,така е в бедните държави жалко че и ти си вътре.Чао "журналистке" искай си пари и си трай.

Не мога да повярвам какви тъпанари има. Да оправдават взимане на пари от журналист за хвалебствена статия. И да я наричат добър такъв...

Васа Ганчева доста време преди тези простаци е изградила името си на добър професионалист. А пък този "Съдебен спор" наистина трябва да плати на някого, за да пише хвалебствия за него. Това е такава тъпотия, начело с "великата" Нана, че едва ли някой нормален го гледа. А и цялата "Станция Нова" вече си е един тъп сапунен сериал. Особено като вече Кулезич не е на екрана. Та...Иванчо и Андрейчо да се хващат за работа, че с техните хонорари после ще се разправят.

Аз предаването на Иван и Андрей не го гледам , защото карат платената публиката страшно много да пляска (то бива бива ,ама толко не бива ...) и това ме отвращава ! Нова телевизия - семейна телевизия (за работещите в нея ). Иван и Андрей и морал и защото са много морални назначиха съпругите си на работа при тях... До като има такива навлеци , много талантливи и красиви български момичета няма да могат да станат водещи на предавания в нова телевизия .