Ректорът на ТУ - Варна преписал дисертацията си
Ректорът на Техническия университет във Варна проф. Росен Василев е преписал 90% от дисертацията си за най-високата степен – доктор на науките.
Обратно в новинатаКоментари - Ректорът на ТУ - Варна преписал дисертацията си | Днес.dir.bg
Коментари
Това си е редовна практика в почти всеки съвременен университет в България. Студентите бъхтат, за да намаже след това някой друг с техният труд. Явно човека е неудобен и затова се повдига въпроса.
Освен СУ всички други университети в България НЕ СТАВАТ!!! И в СУ има изцепки, но на фона на НИСКОТО ниво в останалите вузове не представляват проблем!!!
Така е във всички ВУ. Навсякъде се злоупотребява със закона за автономията на ВУ. Не само се плагиатства, но и се крадат милиони. Справка: бившият ректор на Медицинския университет Ваньо Митев, когото сега съдят. Така ще го осъдят. че накрая ще се установи, че не той е крал, а онези, които установиха, че е крал. Така е в нашата корумпирана държавица!
Кой остана в България ? Разбира се Калинките ! Бъчварова хората не я искат , но ББ я прибра при себе си ! Цачева не бе избрана от гражданите на Плевен , но ББ я взе и я направи Министър -Калинка !
Много ми "харесва" частта ,в който Ректора не може да бъде санкциониран за плагиатство, защото, всъщност той би трябвало да наказна подобно провинение. Т.е. Ректорът е поредния недосегаем , който знае,че може да прави каквото си поиска.
Масова практика в България. Докторантите и асистентите са платени от държавата, университетите роби на местни феодали. Единствената разлика между този и десетки други е, че моне е разрешил и на докторантите да включат труда си в дисертациите си и да заюитят. Нали разбирате,ч е "законите" и "правилата" в БГ дават на такива абсолютната власт да окрадат вески млад учен, докторант, и да го разкарат, което се е случвало и случва. Другият стандартен трик е да те накарат да работиш по една тема, след като се получат добри резултати да ти ги вземат и да те пренасочат към друга тема или проста да си ги публикуват без твое знание дори. Ситуацията във висшето ни образование и науката е плачевна - тотален феодализъм в хаос и посредственост, покдрепяни от държавна некомпетентност и безхаберие.
от Варненски ТУ да кажат че няма механизъм по който да бъде изритан. Случаят бил приключен...Как бе? Остава си ректор,само без научна степен ли?
Единствения плюс на СУ е прилично минало. Днес цели факултети са отделни деспотства, а катедри обърнати на семейни ООД-та. В момента, в който ректора се опита да разбута кълбата от змии и му спретнаха преврат.
Просветният министър се произнася: процедурата по защита на дисертацията да бъде спряна. Въпреки това тя се провежда, а научното жури гласува за присъждане на научната степен. Ректорът проф. Василев, Етичната комисия и председателят на научното жури, присъдило му степента, отказаха коментар, тъй като въпросът е приключен." Тези няколко реда казват свичко за България.
Не от вчера се пишат така "научни" трудове. През 1980 правих преводи от руски и с тях шефът ми стана доктор. В научния институт, където работех това беше масова практика.
Ето това е нивото на висшето образование у нас. Този закон за развитие на Академичния състав отдавна трябваше да бъде отменен, според този зако в БГ се излъчиха псевдопрофесори навсякъде......вкл. и в ТУ София, където този Веско Панов беше зам. ректор???
Е може пък сам да е цъкал копи-пейста с мишката в Уорд, значи сам я е подготвил все пак, що мрънкат? ...
Попитали кучето защо мъдете му са отзад, а то отговорила - КАКВО МИ Е НАРЕД ТА И ТЕ ДА СА ОТПРЕД... В България трябва да има най-много 2 университета и 8 ВУЗ-а - ТАКА Е ПО ЕВРОПЕЙСКИТЕ НОРМИ...!!!!!! А у нас е пъпен хаос като почнем от някакви измислени НБУ, Русенски У, В. Търновски У, Варненски У, Пловдивски У...!?!?!? Очаквам да се открие скоро и Каспичански университет... И ДА БЪЛВАТ НЕКАДЪРНИК СЛЕД НЕКАДЪРНИК И ТАКИВА КРЕТЕНИ КАТО ТОЗИ МАЗЕН ВАРНЕНСКИ РЕКТОР ДА КРАДАТ ПАРИ И ТИТЛИ... Но не е луд този който яде зелника - къде си Държавоооо...?!?!?!
научната степен "доктор" във Великобритания. Това стана след години къртовски труд. Прочел за този случай се хвана за главата,че първо може да има такава наглост, че може да се умува по случая,че на мига не е изритан от ТУ и след това да бъде и съдебно наказан.
Браво, доблестен комсомолец! Нима това изненадва някого? Сега на човека му остава само да вземе диплома от библиотекарския в Шумен и е готов за министър.
Изобщо не е вярно, че само в СУ "Св.Кл. Охридски" нивото е високо.....ето например в т.нар. Факултет по журналистика и масова комуникация такива недоразумения стават, че просто нямам думи.....този факултет е оставен сам на себе си и там всеки р-л катедра може да си изменя учебния план както си иска, според наличието на свои приближени ,,,,
Този случай показва, че е наложително научните звания и титли да се присъждат от централна национална комисия, каквато беше ВАК.
Преследва се по тъжба на пострадалия- толкова му е наказателната отговорност, защото управляващите другари едно време измислиха да издигнат повече учени, с което да докажат, че у нас се ражда повече и по- качествена наука. У нас има професори и академици, които направо може да ви напишат дисертацията по другарско етническа линия, но да не им пиша имената, че все са свързани с Кораба- майка. Що мангусти станаха професори да не говорим! Но пък, някои, както виждате дори могат да преписват!
СТРАШНО Е, МНОГО СТРАШНО!!!!!!!! САМО ИДИОТИ ОСТАНАХА, НО ЗА ТЯХ ПРИГОДИХА ЗАКОНИТЕ. ЗАЩО СА НИ ТОЛКОВА ВУЗОВЕ???????? НЕ СЛУЧАЙНО ХОРАТА КАЗВАТ - 10. ТОВА Е. НО ОТКЪДЕ ЩЕ ИМА ТОЛКОВА ПРОФЕСОРИ. ДНЕС НИКОЙ ОТ ТЯХ НЕ Е УВАЖАВАН КАТО ПРЕДИ. ТЕ НЕ СТАВАТ ЗА НИЩО. ОСВЕН ДА РЕКЕТИРАТ , НЯКОЙ И СЕКСУАЛНО. КАКВО ДА СЕ ПРАВИ ТОВА Е ЦЕЛТА. ДА ЗАТЪПЕЕ НАЦИЯТА ПО ТОЧНО ТОВА Е - ВИСОК ИКОНОМИЧЕСКИ РАСТЕЖ С НАЙ -ВИСКИТЕ ЗАПЛАТИ В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ.
Какво значи преписал главите от докторант, на който е бил ръководител. Гати и работата, че нали именно въпросният човек го е ръководил и му е казвал какво да прави. Ако тоя не е бил да му каже какво да прави онзи не би защитил. много тъпо обвинение.
Не генерализирайте. През последните години и в британските висши училища плагиатите се прескачат един друг, въпреки отличните им бази данни и системи против плагиатство. И политиката все повече играе - някои ги публикуват с висок импакт фактор, други чакат на опашката и понякога не успяват с години да припарят до читаво научно издателство.
Вече ми писна от хора, който само говорят неверни неща. Могат ли уважаемите професори да обяснят на аудиторията, какво значи да си съръководител на дисертационен труд. Не работи ли докторанта по идея и насока на ръководителя (съръководител) си. При писането на научни статии, кои са авторите. Не са ли докторанта и ръководителя (съръководител). Тогава този труд на кой е??? Всички в академичните среди знаят, че това е общ труд и могат да го използват всеки един от авторите му. За невежеството от МОН бих казал, хората дали това на прокурора те да бъдат подведени под отговорност за некомпетентност и уронване на престижа на човека. А двамата професори да бъдат незабавно уволнени от университета, заради уронване на престижът на учебното заведение. За журналистите без коментар (За умрял или добро или нищо).
Винаги може да каже, че работата е плод на колективен труд, а и в БГ докторските дисертации на са защитени с авторски права. Дали е случайно, че по света вече почти не никъде не се присъждат големи доктори. То и в България е просто начин за източване на университетски бюджети, т.е. да си вдигне заплатата с 250-300лв/мес. Да сте чували скоро за нобелов лауреат професор доктор член кореспондент академик Ервин Айнщайнов.
Почти всички така наречени "научни трудове" навсякъде у нас са плагиатство, преписани и перефразирани, което е кражба на интелектуална собственост и лъжа, но няма закон за криминализиране на това деяние. Почти всички хабилитирани лица са ментета: академици, член кореспонденти, професори, доценти, най жалкото е, че тези мошеници са директори на институти на БАН, ректори на университети, декани, ръководители на катедри...
Роската беше асистент по моя време, един от най-качествените и свестни преподаватели в този универсистет. Заради него разбрахме теоретичната електротехника, която иначе всички намразват. Цели випуски завършват с преписани дипломни работи, моя дипломен ръководител също преписа от мен и стана доцент. Явно е неудобен и се подготвя мястото за "наш човек". ТУ-Варна има такива ужасни проблеми с корупцията, липсата на леглова база и модерна техника.
Правилата и контрола са изключителни. Дори и за публикуване на научна статия от преподавател. За да публикуваш например методика са обучение на студенти ти е необходим доказателствен материал който да е поне звуков запис. Иска се декларирано съгласие на студентите за такова нещо,и още доста неща. За докторантура пък минаваш през иглени уши.
А какво е "голям доктор"? Докторска дисертация от кой да е тип, навсякъде в цивилизования свят се присъжда за ясни, добре представени ЛИЧНИ приноси на кандидата. В БГ обаче цари такова организирано безредия, че ръководителя хем да може да си пише плюс за руководство на дипломанти, хем да може и резултатите от труда на дипломантите да си присвои.
Той и Стив Джобс не е изобретил сам компютъра, пък всички знаят неговото име. Една дисертация е 50% собственност на университета в който е правена. Щом докторанта няма претенции въпросът не може да се коментира. В условия на пазарна икономика всичко е възможно, науката не прави изключения, това се нарича използване на отпадния продукт, демек рециклиране на научен отпадък. Не е ясно защо не се коментират качествата изобщо на този научен труд, а всички се хващат за това, че Ректорът имал подчинени асистенти, които работели за него. Е сам ли да ги мери тия импланти? Или вероятно освен административната си работа трябва и да върши докторантската дейност. Тоталното неразбиране за това какво става във висшето образование идва от факта, че ни управляват тотално прости хора. В България има икономика на мръсните чаршафи и междукрачието, тази страна не произвежда никаквъв интелектуален продукт, абсолютно нищо, тръгнали да се канят на Ректорчето. Че кво ви е виновно Ректорчето, седи там и се разправя с куп рециклати. Ами като толкова му завиждат на длъжността да пратят некой лешпер от парламента да я свърши. Принципно БКП не е спирало своето влияние в академичните среди, сега и преди, никога не е правило изключение. Но така е в страната на рециклатите, всичко ни е рециклирано, колите, жените, мъжете, дори кучетата ги взимаме рециклирани, секънд хенд и т.н. Науката рециклат, изобщо рециклати на ЕС. Вижте ни улиците, градската планировка, дебилите, които се търкалят в скъпи коли за по над 300000! Дегенарити и рециклати, защото ако ги наречем боклуци ще се обидят, ще засегнем чувствата им. С две думи МЕГА КОМУНИСТИ!!!
Много е тънка разликата между влияние и плагиатство в науката. Директно плагиатство според етическия кодекс на учения, поне докато имаше ВАК, в една публикация се позволяваше до 17%. ма обаче по-опасни прецеденти: понеже съм в системата, свидетелствам, че заради повлияност от други автори, при която се променя само словоредът на изреченията, но не и същността на написаното, поне 75% от учените от нас успешно правят кариерата си, въпреки че е ясно, че в такъв случай творческите приноси са малко или никакви. Ако в случая е допуснат директен плагиат (над 17%) от трудове, в които дисертантът не е участвал и не са спазени правилата за академично писане при цитиране, позоваване и препратки, тогава основания за отнемане на научната степен са налице.
Меко казано! Но подобни случаи да ринеш с лопата. Както всичко у нас и т.н. академично развитие е гнило и дефектно. И лошото е, че няма санкции. Всичко се крие зад автономия. А половината от автономните уж университети са чисто менте... Но, кучетата си лаят, керванът си върви... И поредният мушморок, в случая ректор, ще се хили ехидно неприкосновен и защитен от себеподобните си, изфабрикували законови врътки за целта.
Много преписвачи,много вузове,масово некачествено висше образование,в България май само Лудогорец е наред,защото няма българи,а иначе какво,поредната калинка
В Германия за абзаци само да те хванат и губиш всичко. Независимо кога си го направил. Но тук - те и повечето наши професори основните им трудове са дословно преведени чужди учебници, до които, по линия на партията, само те са имали достъп. Ти обаче си много компетентен кой с кого съавторства. Да беше научил преди това пълен-кратък член.
Този смешник какъв ректор е, какъв професор, какви научни знания??? Та той изглежда на тракторист...
А,неее...не всички.Само Боко-байганьовеца не е преписвал,вероятно щото е скаран с писането и четенето,за това си е толкова автентичен...
Айде сега и вие! Ми хората с преписване и пищови шофьори стават, вие сте се фанали за един доктор на науките! Тоз поне няма да утрепе някого на пътя, а какви знания ще преподава е друг въпрос...
Какви са новите изисквания за голяма докторска, зависи от критериите на всеки един университет (дори и навън). Преди години в ХФ на СУ бяха 28 публикации с импакт фактор и да имаш няколко защитили докторанта. Нали Вие ясно че тези докторанти са вписани в публикациите и трудът им е влязъл в дисертацията на ръководителя (съръководител). Защото те са ги ръководили и са им давали насоки, обяснявали са някой от получените данни. Ако се говори за нормална докторска, когато си докторант, тогава нещата са други. Тук се дискутира голяма докторска, моля правете разлика.
Импакт факторът е изобретение на западното научно, крепостно право. Имах случай . Пускам на две списания с т.нар. импакт фактор две статии. Точно по тематиката на списанията. Получавам отговор: "съжаляваме не можем да публикуваме, защото не съвпадат с нашата тематика". Висичко хубаво, не може, не може, толкова, но след два дни получавам още по два мейла и там се мъдри: "Драги авторе, имаме една опция, ако сте член на АСМ и платите $1300 ще публикуваме статията ви, ако не сте член таксата е $1700." Вече от една година ми пълнят пощата с покани да ме обучават срещу съответните такси, разбира се. Та това е за западната система с импакт факторите. Не ми разправяйте, че там всичко е идеално, че критериите са безкомпромисни и честността на ниво. Както и не страдайте от камплексите, че в западните страни всичко е идеално и корупция няма. Нашата е модел на западната. Това е. Имах и друг случай в западна Европа, но тинята, която изядох беше твърде много и ми е противно да споделям.
Че то и Хипократ е бил плагиат но това не пречи и досега да ви залъгват с неговите клетви.
Ето ви истината ако можете да я смелите. Цялото образование в България се ръководи от наши хора. Всички са приятели и си раздават степени един на друг. Външни хора не се допускат, няма значение каво са постигнали. Замислете се малко преди да си пратите децата в български университет и да изхарчите трудно изкараните пари.
По повод на импакт фактори, за които е писано по-долу. Импакт факторът е изобретение на западното научно, крепостно право. Имах случай . Пускам на две списания с т.нар. импакт фактор две статии. Точно по тематиката на списанията. Получавам отговор: "съжаляваме не можем да публикуваме, защото не съвпадат с нашата тематика". Висичко хубаво, не може, не може, толкова, но след два дни получавам още по два мейла и там се мъдри: "Драги авторе, имаме една опция, ако сте член на АСМ и платите $1300 ще публикуваме статията ви, ако не сте член таксата е $1700." Вече от една година ми пълнят пощата с покани да ме обучават срещу съответните такси, разбира се. Та това е за западната система с импакт факторите. Не ми разправяйте, че там всичко е идеално, че критериите са безкомпромисни и честността на ниво. Както и не страдайте от камплексите, че в западните страни всичко е идеално и корупция няма. Нашата е модел на западната. Това е. Имах и друг случай в западна Европа, но тинята, която изядох беше твърде много и ми е противно да споделям.