Ректорът на ТУ - Варна преписал дисертацията си
Ректорът на Техническия университет във Варна проф. Росен Василев е преписал 90% от дисертацията си за най-високата степен – доктор на науките.
Обратно в новинатаКоментари - Ректорът на ТУ - Варна преписал дисертацията си | Днес.dir.bg
Коментари
Много сте прав за правописът ми. Бихте ли ми посочели плагиатство на голяма докторска в Германия (има такава защита на голяма докторска степен), където да е уличен, че е взимал материали на собствен докторант. Няма да намерите. За нормалната докторска ако не си цитирал автора ще ти я отнемат. Ако си цитирал автора може и глави да сложиш няма проблем. Важното да бъде информиран читателя, че това е цитат и посочен кой е източника (автора).
Е как става това хем да си съръководител, хем да си преписал. Да не излезе, че дисертациите на докторантите от които е "преписал" са си негови разработки и е дал съгласие да залегнат в дисертациите. После ги е включил и в своята дисертация. Самите докторанти нямали претенции!? Не го защитавам, но така поднесена информацията говори за съавторство на всички по трасето за един и същи проблем
Срам ли го е ректорът? Не, няма срам, ама грам! Е*ати държавата сме станали! Няма и кой да го изгони.
Ректорът на ТУ - Варна преписал дисертацията си Както се казва-Напред! Науката е слънце,. което във душите грей! Напред! Народността не пада. там, дето знаньето живей! Явно знанието е огряло душата на Ректора.
Това ни е образованието , преписваш като ученик , студент, чужди думи и мисли за по-добра оценка, а в главата пусто.Що де не го направиш и като професор?Колко от студентите разработват, повтарям -разработват дипломните си работи,а не ги преписват гьотере от дебелите книги?
Срам го е.Така се е засрамил, че чак доктор на науките е станал , преписвайки чужд труд.
Че то на физиономията му е написано с огромни букви, че е мръсно подло и много ниско интелигентно човече. Обаче РЕКТУМ на университет!
тизи случаj, става повече от банално смешен. ректорът е бил научен ръководител на докторантите от които бил уж ''преписвал''. като научен ръководител на докторант тож е задължен да провери и коригира текста на дисертацията. пражеки корекциите, тоj вече става съвтор на дисертацията. така, че тож няма как да е преписвал от собствената си дисертация, която е написал или корогирал в почти 90 % от случаите. както виждате дори докторантът, кожто е бил в комисията при просъждането на научната степен доктор на науките на ректора мулчи. и защо мълчи? защото ректорът му е помогнал при представянето на дисертацията, като е участвал, както с дискусия, така и с корекции по текста, така и в научната разработка. ако искате да сваляте ректор, търсете друг законен начин. това с плагиатво от дисертация на собствен докторант е повече от глупаво.
Ако кота съръководител е водил докторанта, помагал е в анализа на данните, той е работил по-тази тема, нали така? Тогава къде е плагиатството?
Добрутро! Ама не се косете, като знаете че 90 % от популацията ползва същите приоми, според своята сфера. С нищо не сте по-различни. Лека нощ!
У Варна всичко е менте и под контрола на мафиотската групировка ТИМ. Всички държавни структури са и подчинени: общинари, полиция, съдии, адвокати, магистрати и всички варненски примати..
Поне да научи студентите как да преписват... барем има някаква полза от тоя смешник....
Тъпанарите, най често комунисти, избиват комплекски за малоценност с плагиатски "научни трудове", срещу които получават тапии за интелигентност, академични титли и звания и стават ръководители на покорното стадо българско.
много е сложна темата на дисертацията.Ако темата му беше "Ролята на военната униформа за успеха на армията" всичко щеше да е наред.
Това е някакъв фолкор граничещ с чалга. Там където е измислена DSc научната титла, тя е, и се получава срещу наистина значими, ЛИЧНИ научни приноси. Ръководства на докторанти, спечелени грантове и подобни се броят, когато участвате на истински конкурс за професорско място например, а не като измислените менте "конкурси" в БГ ВУЗ-овете, където на еди кой си му "пускаме конкурса" понеже е достатъчно мазен и послушен към местния баш-феодал.
Има изискване за оригиналност и приноси. С цитирани цели глави май само у БГнцето минавате.
И как се разбира кой от кого е преписал? По това , че дисертациите на докторантите са отпечатани по-рано от голямата докторска? Това не е никакъв критерий! Дисертациите се основават на научни публикации на кандидатите за научна степен. А в тези публикации докторантите и ръководителя са равноправни съавтори, освен ако в разделителен протокол не е указан конкретния принос на всеки.
ВУЗ професор до професора мила моя майноле. Заплатки от бюджета. Наши, ваши, УНСС и сие, копи пейс тотално. 54 ВУЗА в Булгаристан ашколсун. Ами в СОУ, без мандатност на Директорите. Мафия в средното образование. Назначени в София Зам. директор в СОУ без статут, без да отговаря на изискванията и критериите. Ако не вярвате проверете в 145 СОУ в Дианабад !!!!!!!! Мафия.
няма как да има нормална научна-техническа общност ,след като няма производство ,това ми прилича на професорите по пиано дето никога не са свирили. Икономиката и производството са разсипани,управляват ги хора,повечето от които са още по неморални и деградирали! Богатеят като огризват още оставеното от соца и пет пари не дават за наука и иновации.Ако им падне нещо от европрограмите - добре дошло . Та няма как "учените" да са други
Във всички вузове и научни институти рядко се срещат работари. Почти всички, които се водят на заплата там са тарикати, използуващи непълнотите и вратичките на законите за да си живуркат.
Едно нещо прави впечатление и това е, че само в Дир.бг тази новина периодично се появява и то видно написана от тези подали сигнала. Поне сложете надпис "ПЛАТЕНА ПУБЛИКАЦИЯ".
Уважаеми Г-не/ Г-жо ъхъ, За да се направи една дисертация, тя задължително има своята иновация. За малката дисертация на докторанта, той (тя) изработва водена от ръководителя (съръководител), който е човек с опит в тематиката и има финансирането за да се направи тази разработка. Те правят новооткрития и ги публикуват в научни списания, ако трудът е доста иновативен и приложен, нормално се патентова и се открива спин оф фирма или се продава. Това е съвместен труд на докторанта и ръководителя (съръководител). Един опростен пример. Вие със партньора си теглите кредит за жилище. Вашата заплата отива за поддържането на семейството, а на партньора Ви за ипотеката. След, като го изплатите, това жилище Ваше ли е или на партньора Ви. Аз бих казал, че е общо и двамата имате равни права.
"Ректорът на ТУ - Варна преписал дисертацията си" -То да беше само той с мед да го намажеш.
Тука не си прав. Има си разграничение на публикациите - някои са единично-авторски, други са съвместно-авторски. Ако единично-авторска публикация на докторант е излязла преди дисертацията за "голям доктор", пасажите от нея не са авторски за научния ръководител, нито могат вторично да бъдат подлагани за съгласие от автора за директно преписване в голямата дисертация на научния ръководител. При съвместно-авторските публикации при подадена контестация би следвало компетентен експертен орган да установи как се разпределят творческите приноси.
Журналистите също преписват новините си от други портали и форуми-ЩО НЕ ГИ СЪДЯТ ЗА ПЛАГИАДСТВО ТИЯ ОТ ИНТЕРНЕТ НОВИНАРСКИТЕ МЕДИИ НАЙ-ВЕЧЕ
Има професори които нямат един писан учебник и са били декани и ректори и си карат джиповете.Идете до ВУЗОВЕТЕ и вижте че свястните професори са в лекционните зали и са им пълни със студенти РАЗХОДЕТЕ СЕ ДО УНСС-И ВИЖТЕ ПРАЗНИ УЧЕБНИ ЗАЛИ-БЕЗ КОМЕНТАР
Почти всички професори и доценти и главни асистенти са с преписани дисертации и учебници и лекции бе стига сте топяли човека ако така се разсъждава закрийте СУ И УНСС тогава приказвайте и НОВ БЪЛГАРСКИ УНИВЕРСИТЕТ
Не си прав. Научният ръководител си има ръководно-методически функции спрямо наставляваното обучаемо лице, дидактическите му наставления не са пълноправно авторство.
ВАЖНОТО Е че имат пълни зали със студенти-ЕДИНСТВЕНО В УНСС бяхме по пет човека на лекции и нямаше никакъв интерес към това което изнасяха ЛЕКТОРИТЕ ПРОФЕСОРИ БЕЗ КОМЕНТАР?
Принципно е така. Но на практика, единично авторски публикации се пишат основно от докторанти на самостоятелна подготовка, които нямат ръководител а най-много консултант. Нивото на сегашните редовни докторанти е толкова ниско, че е необходимо те да бъдат "дундуркани" дълго след защита. Описваш практически невъзможна ситуация!
По времето на социализма тарикатите във ВУЗ-овете защитаваха в СССР. Там срещу маратонки, персийски килими и тем подобни дефицитни за страната стоки се защитаваше дисертацията. Съветските професори имаха армия от научни работници и готови, написани теми за дисертация. отиваш примерно в Новоросийск, избираш си темата - даваш какво е нужно и се прибираш в България. И ВАК копче не може да ти каже!
Не става въпрос кое "говори за съавторство" - трябва да се докаже съавторство; ако такова е налице, имаме доста по-сложен казус - кое от написаното в голяматадокторска дисертация е собствен творчески принос на научния ръководител на докторанта. В дописката не е казано ясно имало ли е съавторски публикации преди написването и защитата на големия докторат от ректора.
Прав сте по отношение на западняческото търгашество. Аз съм попадал на такива случаи без отказ - изданието с импакт фактор направо си иска парите за публикацията. Излишно е да ви казвам, че сумата е убийствена в евро. Рецензиите, които уж правят, са само за парлама.
"Докторантите, от които ректорът е преписвал, нямат претенции" - пито-платено, както се казва...
Ами това е нивото на Бг елита - защитават се научни степени с преписване и подкупи. То и затова на Запад гледат на така наречения ни елит с пренебрежение
Отдавна всичко се преписва, а с интернет това "упражнение" доста се улесни. Преписват се курсови работи, дипломни работи, докторски и др. дисертации и т.нат. В цяла Европа е така. Мислещите и даровитите хора в областтта на науката са много малко.
и ти си една калинка както всички в драгата ни България. От поста ти се разбира, че си учил икономика, после медицина. Доста си прехвърчал и си се "образовал" всестранно...
Нека със ставане на крака и с бурни и продължителни ръкопляскания изразим своето възхищение от текстовете в Закона за развитие на академичния състав в Република България (известен още като закона на Сергей Игнатов), които допускат такива случаи.
-Наскоро експерти от Европейската Комисия препоръчаха България да намали броя на университетите до 10. Така ще се увеличи финансирането на Висшите училища и на тяхнатна научна дейност. А какво направиха преди няколко дни от Ректорския Съвет във Варна?: 1.Обявиха "мораториум" за разрастването на броя на висшите учебни заведения?? 2.Искат повишение на заплатите??? 3. Искат повече средства за "научни изследвания"??? И толкова... Хвала на умните и нагли Ректори. Хвала и на управляващите, които ги търпят и които ги засипват непрекъснато с нашите пари.
Това безобразие трябва да се преустанови със закон и отнемане на досегашните звания и степени на такива преписвачи! Какъв пример дават на подрастващите и на колегите си?! Всичките ни работи са такива-фалшиви, насочени само за незаслужени пари и слава!