Коментари - Отнеха две деца от приемни родители, ползвали ги за кравари | Днес.dir.bg

но подобни пари не се полагат на истинските родители, ако са във финансово затруднение.

И това си е една недоклепана система . Има елемент все пак и на приучаване към труд. В едно семейство с подобен начин на прехрана е естествено и собствени деца да се привличат към подобни занимания. Друг е въпросът с грижите , като облекло , хранене и другите нужди на децата , но и там се свежда до това, какво могат да си позволяват родителите.

Трябва да ги осъдят. Да върнат парите и за експлоатация на детски труд

После ревете че в града децата надрусани..То от скука-какво друго??!?! Или смъркат или селфита по жиците..

„Възнаграждението варира от 840 лв. до 952 лв., в зависимост от това за колко деца се грижат.“ ? Но нали с толкова пари и техните истински родители могат да се грижат за тях ?

Тъй, тъй, давате бели българчета в ромски семейства за по близо 1000 лева на дете. А пък на българските майки вземате децата, ако майката нямала кола (случаят от Смолян). Изродска държава. Майчинство 300 лева за българките, детски не се полагат, за ромите всичко.

Добре де, как дават деца на некви селяци-скотове, за които от километри е ясно, че ще изтезават децата и ще ги тормозят, че си наемат роби, за които тъпата държава плаща ? Това не мога да си го обясня по друг начин, освен че скотовете са в комбина със социалните, дето са им дали децата.

Едното няма общо с другото, в Брусарци 99% са само цигани.. И няма лошо децата да помагат, ама не и да не ходят на училище, защото циганите имат нужда някой да им работи .

има и други фактори - употреба на алкохол и т.н. по случая: по принцип не виждам нищо лошо в това, че децата са се трудили заедно с приемните си родители. пишете ми сега минусите :) а учителите доносници хич да не реват от разхайтени извадени от кутийка устати дечица, които ги мързи да учат, пушлявят, псуват и се бият и прочее. просто са се огледали в чуждото канче.

като даскалите са се оплакали? ти четеш ли изобщо?

Това в държавата, в която Ганю оквичава до небето, когато чуе как в Норвегия властите са отнели децата на поредния ганювец, който се мисли за родител.

?! - какво му е лошото да се учат да се трудят.

Възнаграждението варира от 840 лв. до 952 лв., в зависимост от това за колко деца се грижат. Tova na mesets ili na godina e?

Как въобще са ги избрали тези приемни родители? Голяма далаверка с кинти. Вместо тези пари да отидат за подпомагане на истинската майка/родители на децата. Социалните ходят и отнемат децата на бедни и изпаднали в немолост семейства и ги дават на чужди....мама миа

За 952 лева и техните бащи и майки ще се грижат добре

да бе.. Щом само ако им се плаща щели да се грижат, не е ясно защо още ги наричаш ''бащи и майки"

Кви роми, кви 5 лева. Кажи мамгусти.

Социалните посетили ли са приемното семейство, за да видят има ли условия за отглеждане на деца.И ако са били наясно , че отглеждат крави , нямат място като социални работници.Не може да се грижиш за стадо крави и за деца , просто нямаш време за децата.

некой даскал иска да прилапа децата зарад детските

Не разбирате ли че става въпрос за .игани - приемно семейство. И тук имат привилегии. Сигани.

Това с приемните родители е много опасно. Прилича ми на сем. Тенардие и Козетка от великия роман на Виктор Юго "Клетниците". Живеем в скапана държава и такива случаи няма да са рядкост.

А ти четеш ли че децата ходят мърляви?

Вероятно са циганета при приемни родители цигани

Не успях да се шокирам. Сигурно понеже съм съвсем друго поколение. А и бях "малтретиран" от моите си родители, не от приемни. По наше време му викахме "работа". Помня, че мотиката беше по-висока от мен, когато отивахме на лозето. Отделно имахме двор в селото на майка и двор в селото на баща ми. Гледахме животни, съответно знам е и какво е да копаеш 4 декара царевица. Ставаше се по тъмно. И да, бях дете, но ринех животинска тор, мъкнех вода, обръщах, копаех, търмъчех...пръскачката ме теглеше назад, но под вещия поглед на баща ми, учех как се пръска лозе, как се реже, връзва и заравя. По-късно, на 13-14, когато вдигахме къщата, бърках бетон, мъкнех с количка, сам вдигнах южната стена. Дядо ми ме подлагаше на друг "системен тормоз" - беше дърводелец. Той ми показа как се работи с триод, чук, длето, пила. шкурка. Научи ме как да правя маса, стол, врата...как се прогонва, как се остъклява прозорец, как се меси халчия, как се реже с елмаза. Направо роб съм бил по съвременните стандарти. За това сега не се плаша от работа, не скачам от фирма във фирма през половин година, не изпадам в стрес и "бърнаут", не ползвам антидепресанти, не си скубя веждите и целта на живота ми не е да бръмча с немска кола безцелно по улиците.

и ти си от ония осемдесет процента

тая Клозетка не е ли от маалата

на 5 или 6 мое задължение бе да правя подпалките за печката и да цепя дърва... на 8 дядо ме накара да заколя първия си петел... до 18 годишна възраст - докато живеех със семейството си мои задължения бяха събиране на храна за животни, клането и дрането. копане на лозето, пръскане на лозе и овошки...5-6 кубика дурва всяка есен и няколко тона въглища събирах в тенекии от сирене и ги подреждах на сушина, а през зимата ги внасях до печката... от както се стопеше снега до падането му заминавах на лозето... сутрин 4-5 километра изминавах пеш за да ида на училище... интересното е, че за мен онова бяха щастливи години...

за него не знам. но за теб съм готов да седнем един до друг и да почнем да попъкваме тестове за интелигентност. ако постигнеш 50% от мойте точки те признавам.

тъ.пако, тогава лятно време , когато не работехме с родителите си, ходихме на ученически и студентски бригади да прибираме реколтата на социалистическата ни родина!

абе ти наред ли си? някога са отглеждали по 7-8 деца и са копали нивите и са гледали животни!

Защо на приемните родители се плаща толкова, а на истинските - 20-30 лева детски добавки?

бе оно си им е в природата бре... дори да са се лъснали с брилянтин - пак са си мърляви...

ЕХ, демокрацио...! Значи, да ги заведат на гей парадя може, може и д аим дадат да се самоопределят полово, да носят полички тия момчеца, поне е демократично и проеуропейско, но да са краварчета?Неее!Никак даже...а хората са ги приучавали на труд, какво лошо има в това? Аз години преди и след училище берях цветя(копаех, лехите и тнт) и поддържах/или ремонтирах парника цветя заедно с баща ми( не си мислете че е лесно и чисто занимание), това беше бизнеса му и често не отивах много угледен в клас, даже са ме връщали

На 10 години са ме пращали да дам храна на прасето, на кокошките, да прибера яйцата, да донеса някое дърво за печката, да купя хляб или мляко. В четвърти клас прочетох Баскервилското куче. Когато са ме пращали вечерта през зимата до магазина и чуех някое куче, си беше страх.

Да караш деца да помагат е едно. Да експлоатираш деца за работна ръка е съвсем различно. Къде е границата между помагането и експлоатацията е въпрос на критерии и фактори. Аз както и Вие не сме запознати детайлно със случая за да даваме оценки.

Правите ли разлика между здравословен труд и експлоатация?

Ако това, дет го пишеш е истина и е су свободен, веднага те взимам!

Истинските родители на такива деца едва ли биха могли (по различни причини) да се грижат за тях и с 5000 лв. на месец. Парите сами по себе си не се грижат за никого - те са средство в ръцете на някой, и дали този някой ще ги оползотвори или опропасти е основния въпрос, а не тяхното количество.

Да, аз също по такъв начин израснах и в това няма нищо лошо, и тук следва едно голямо НО, аз не съм ходил мръсен и изподърпан на училище. Тук става въпрос не толкова, че децата помагат с гледането на животните, а тяхното неглижиране. Държавата не им плаща по 900лв. за да не полагат елементарни грижи за тези деца .

:) Аз залагам на 30% от моят резултат да докара ясния. Иначе и аз мога да разкажа подробно за "експлоатаицята"...но пък сега го оценявам като най-доброто за мен.

Значи държавата има нещо против децата в приемни семейства да се научат на труд и за целта плаща пари от нашите данъци, за да се възпитават мързеливци!!!! Що за малоумие е това?

Децата са били експлоатирани,отсъствали са от училище и са ходели мръсни. Какви ги бръщолевите???Имате ли деца изобщо и акъл да гледате деца?

Това е безчинство на някакви тъпи и бездушни държавни служители над семейство кравари. 1. Семейството очевидно може да се самоиздържа с отглеждане на крави. 2. Децата ходели с едни и същи дрехи на училище ???? некъпани ???? - Кой е критерия за чисто ? Децата все пак ходят на училище !!!! Едни и същи дрехи ??? - Кога ще върнете униформите в училище. Виждате в училищата постоянно зреят конфликти , но сега са не между силни и слаби , а между заможни и бедни , между връзкарчета и честни , между добре облечени и недотам. Стигна се дотам , че и т.н. училищни закуски са за бедни и богати. 3. Сега какво става с тези две момчета, отиват на борсата ли , къде ???? Тях някой питал ли ги е ?

а трето е да гледаш как мангалчетата на по 5..10 години се движат с каруцата и ровят по кофите да сортират боклук.

аз пък като някоя такава 'грижовна' държавна институция, която подминава дневно 1001 циганета, ми каже 'добро утро' -= гледам дали не е привечер.

човекът е прав. сетили са се да се побарат, ама постфактум. а ако са били читаво семейство - какво лошо има в гледането на крави? да не е както мангалите, 10 годишни гей проститутчета около гара София.

да. правимЕ. мини по Сливница, от Лъвов мост до Опълченска, вечер. Ще видиш какво значи експлоатация.

Не си измисляй факти ако обичаш, абсолютно никъде не е казано,че са отсъствали от училище, а че ходели често с едни и същи дрехи. Илитерат като теб да не бърза да дава акъл чел - недочел ....

100+ от мен

Не знам по какви критерии се подбират тези приемни семейства,но многото случаи напоследък,показват,че често това са абсолютно неподходящи хора,които единствено взимат парите,а неглижират децата напълно.