Отнеха две деца от приемни родители, ползвали ги за кравари

От "Социално подпомагане" са прекратили договора на семейството

Обратно в новината

Коментари - Отнеха две деца от приемни родители, ползвали ги за кравари | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Какво лошо има да помагат на родителите си...ако бяха техни деца,предполагам,също щяха да правят това. В колко селски семейства със собствени деца, независимо,че децата са малки и ходят на училище, помагат и в домакинската или селскостопанската работа. И децата нали ходят на училище,не го пропускат. Ако родителите ходят с едни и същи дрехи,което е масово по разните градове и села, какво толкова,че децата ходят...някой питал ли ги е тях дали това им тежи, дали им пречи на успеха в училище? Ако е така,ОК, да ги изведат от семейството, но,ако не е, по-добре ли е да ги оставят в институция,където знаем на какво са подложени от възпитатели и връстници

Нали Боко ни приканваше да ставаме овчари, сега пък не трябва, обърках се

това е - световните автори са винаги актуални.

най-малко прибират за двете 1600 лв. Тези деца ходят на училище 5-6 чодо, трябва и в къщи да учат и подготвят домашни.Децата тичат играят изпотяват се - за тез пари трялва в къщи да има винаги бойлер с топла вода и вечер да вземат душ - иначе замирисват. Бельо, ризка и потник трябва да се сменят всеки ден - затова държавата дава толкова много пари, ама селяния до шия - европейци сме ама не до там.

Хигиената е важна, но е по-важно да се научат на труд.

или всичко е било решено без тях. днеска имате родители - утре немате. има-нема.

Ами давайте ги на разни педофили, там ще са изкъпани и "обгрижвани"

Ау, ще ги научат на труд, колко лошо!!! Веднага да се дадат на семействоцактивисти на БСП, да гицнаучат на мързел и лъжа! Може и на гербери, те пак са наследници на БКП

ТИ СИ ТЪП!!

Или пък всичко е измислено защото тези от приемното семейство не са си плащали рушвета, който определят социалните - обикновено е от 100 до 200 лева за джоба на социалния, който е довел дете в приемното семейство и е осигурил около 800 лева доход... Така, че не вярвайте на ,,констатациите" на социалните, колкото е възможно всичко това да е истина, толкова е вероятно и да измислица, която да оправдае някои порочни практики съсипващи държавата както всяка друга корупция внедрена с евроатлантически патос в Родината ни.

Не знам по какви критерии се подбират тези приемни семейства,но многото случаи напоследък,показват,че често това са абсолютно неподходящи хора,които единствено взимат парите,а неглижират децата напълно.

Това е безчинство на някакви тъпи и бездушни държавни служители над семейство кравари. 1. Семейството очевидно може да се самоиздържа с отглеждане на крави. 2. Децата ходели с едни и същи дрехи на училище ???? некъпани ???? - Кой е критерия за чисто ? Децата все пак ходят на училище !!!! Едни и същи дрехи ??? - Кога ще върнете униформите в училище. Виждате в училищата постоянно зреят конфликти , но сега са не между силни и слаби , а между заможни и бедни , между връзкарчета и честни , между добре облечени и недотам. Стигна се дотам , че и т.н. училищни закуски са за бедни и богати. 3. Сега какво става с тези две момчета, отиват на борсата ли , къде ???? Тях някой питал ли ги е ?

Значи държавата има нещо против децата в приемни семейства да се научат на труд и за целта плаща пари от нашите данъци, за да се възпитават мързеливци!!!! Що за малоумие е това?

Децата са били експлоатирани,отсъствали са от училище и са ходели мръсни. Какви ги бръщолевите???Имате ли деца изобщо и акъл да гледате деца?

а трето е да гледаш как мангалчетата на по 5..10 години се движат с каруцата и ровят по кофите да сортират боклук.

Не си измисляй факти ако обичаш, абсолютно никъде не е казано,че са отсъствали от училище, а че ходели често с едни и същи дрехи. Илитерат като теб да не бърза да дава акъл чел - недочел ....

На 10 години са ме пращали да дам храна на прасето, на кокошките, да прибера яйцата, да донеса някое дърво за печката, да купя хляб или мляко. В четвърти клас прочетох Баскервилското куче. Когато са ме пращали вечерта през зимата до магазина и чуех някое куче, си беше страх.

Да, аз също по такъв начин израснах и в това няма нищо лошо, и тук следва едно голямо НО, аз не съм ходил мръсен и изподърпан на училище. Тук става въпрос не толкова, че децата помагат с гледането на животните, а тяхното неглижиране. Държавата не им плаща по 900лв. за да не полагат елементарни грижи за тези деца .

аз пък като някоя такава 'грижовна' държавна институция, която подминава дневно 1001 циганета, ми каже 'добро утро' -= гледам дали не е привечер.

ЕХ, демокрацио...! Значи, да ги заведат на гей парадя може, може и д аим дадат да се самоопределят полово, да носят полички тия момчеца, поне е демократично и проеуропейско, но да са краварчета?Неее!Никак даже...а хората са ги приучавали на труд, какво лошо има в това? Аз години преди и след училище берях цветя(копаех, лехите и тнт) и поддържах/или ремонтирах парника цветя заедно с баща ми( не си мислете че е лесно и чисто занимание), това беше бизнеса му и често не отивах много угледен в клас, даже са ме връщали

на 5 или 6 мое задължение бе да правя подпалките за печката и да цепя дърва... на 8 дядо ме накара да заколя първия си петел... до 18 годишна възраст - докато живеех със семейството си мои задължения бяха събиране на храна за животни, клането и дрането. копане на лозето, пръскане на лозе и овошки...5-6 кубика дурва всяка есен и няколко тона въглища събирах в тенекии от сирене и ги подреждах на сушина, а през зимата ги внасях до печката... от както се стопеше снега до падането му заминавах на лозето... сутрин 4-5 километра изминавах пеш за да ида на училище... интересното е, че за мен онова бяха щастливи години...

Да караш деца да помагат е едно. Да експлоатираш деца за работна ръка е съвсем различно. Къде е границата между помагането и експлоатацията е въпрос на критерии и фактори. Аз както и Вие не сме запознати детайлно със случая за да даваме оценки.

Не успях да се шокирам. Сигурно понеже съм съвсем друго поколение. А и бях "малтретиран" от моите си родители, не от приемни. По наше време му викахме "работа". Помня, че мотиката беше по-висока от мен, когато отивахме на лозето. Отделно имахме двор в селото на майка и двор в селото на баща ми. Гледахме животни, съответно знам е и какво е да копаеш 4 декара царевица. Ставаше се по тъмно. И да, бях дете, но ринех животинска тор, мъкнех вода, обръщах, копаех, търмъчех...пръскачката ме теглеше назад, но под вещия поглед на баща ми, учех как се пръска лозе, как се реже, връзва и заравя. По-късно, на 13-14, когато вдигахме къщата, бърках бетон, мъкнех с количка, сам вдигнах южната стена. Дядо ми ме подлагаше на друг "системен тормоз" - беше дърводелец. Той ми показа как се работи с триод, чук, длето, пила. шкурка. Научи ме как да правя маса, стол, врата...как се прогонва, как се остъклява прозорец, как се меси халчия, как се реже с елмаза. Направо роб съм бил по съвременните стандарти. За това сега не се плаша от работа, не скачам от фирма във фирма през половин година, не изпадам в стрес и "бърнаут", не ползвам антидепресанти, не си скубя веждите и целта на живота ми не е да бръмча с немска кола безцелно по улиците.

и ти си от ония осемдесет процента

за него не знам. но за теб съм готов да седнем един до друг и да почнем да попъкваме тестове за интелигентност. ако постигнеш 50% от мойте точки те признавам.

тъ.пако, тогава лятно време , когато не работехме с родителите си, ходихме на ученически и студентски бригади да прибираме реколтата на социалистическата ни родина!

:) Аз залагам на 30% от моят резултат да докара ясния. Иначе и аз мога да разкажа подробно за "експлоатаицята"...но пък сега го оценявам като най-доброто за мен.

Ако това, дет го пишеш е истина и е су свободен, веднага те взимам!

100+ от мен

Сега е моментът да поискаш морално и материално възмездие от близките си за това,че като малък, системно са те малтретирали и са ти увреждали психиката,карайки те да работиш, отделно, без да те попитат както какъв се определяш, момченце, момиченце или то...даааа,сурови времена бях, жестоки. Вместо възрастните да работят и да изкарват пари,а децата да пушат трева или да се боцкат, са ни намирали работа :)

Вероятно са циганета при приемни родители цигани

Това с приемните родители е много опасно. Прилича ми на сем. Тенардие и Козетка от великия роман на Виктор Юго "Клетниците". Живеем в скапана държава и такива случаи няма да са рядкост.

тая Клозетка не е ли от маалата

некой даскал иска да прилапа децата зарад детските

Социалните посетили ли са приемното семейство, за да видят има ли условия за отглеждане на деца.И ако са били наясно , че отглеждат крави , нямат място като социални работници.Не може да се грижиш за стадо крави и за деца , просто нямаш време за децата.

абе ти наред ли си? някога са отглеждали по 7-8 деца и са копали нивите и са гледали животни!

човекът е прав. сетили са се да се побарат, ама постфактум. а ако са били читаво семейство - какво лошо има в гледането на крави? да не е както мангалите, 10 годишни гей проститутчета около гара София.

За 952 лева и техните бащи и майки ще се грижат добре

да бе.. Щом само ако им се плаща щели да се грижат, не е ясно защо още ги наричаш ''бащи и майки"

Защо на приемните родители се плаща толкова, а на истинските - 20-30 лева детски добавки?

Как въобще са ги избрали тези приемни родители? Голяма далаверка с кинти. Вместо тези пари да отидат за подпомагане на истинската майка/родители на децата. Социалните ходят и отнемат децата на бедни и изпаднали в немолост семейства и ги дават на чужди....мама миа

Възнаграждението варира от 840 лв. до 952 лв., в зависимост от това за колко деца се грижат. Tova na mesets ili na godina e?

name

?! - какво му е лошото да се учат да се трудят.

Правите ли разлика между здравословен труд и експлоатация?

да. правимЕ. мини по Сливница, от Лъвов мост до Опълченска, вечер. Ще видиш какво значи експлоатация.

Това в държавата, в която Ганю оквичава до небето, когато чуе как в Норвегия властите са отнели децата на поредния ганювец, който се мисли за родител.

Добре де, как дават деца на некви селяци-скотове, за които от километри е ясно, че ще изтезават децата и ще ги тормозят, че си наемат роби, за които тъпата държава плаща ? Това не мога да си го обясня по друг начин, освен че скотовете са в комбина със социалните, дето са им дали децата.

Не разбирате ли че става въпрос за .игани - приемно семейство. И тук имат привилегии. Сигани.

Тъй, тъй, давате бели българчета в ромски семейства за по близо 1000 лева на дете. А пък на българските майки вземате децата, ако майката нямала кола (случаят от Смолян). Изродска държава. Майчинство 300 лева за българките, детски не се полагат, за ромите всичко.

Кви роми, кви 5 лева. Кажи мамгусти.

PEYTSCH

„Възнаграждението варира от 840 лв. до 952 лв., в зависимост от това за колко деца се грижат.“ ? Но нали с толкова пари и техните истински родители могат да се грижат за тях ?

Истинските родители на такива деца едва ли биха могли (по различни причини) да се грижат за тях и с 5000 лв. на месец. Парите сами по себе си не се грижат за никого - те са средство в ръцете на някой, и дали този някой ще ги оползотвори или опропасти е основния въпрос, а не тяхното количество.

После ревете че в града децата надрусани..То от скука-какво друго??!?! Или смъркат или селфита по жиците..

Едното няма общо с другото, в Брусарци 99% са само цигани.. И няма лошо децата да помагат, ама не и да не ходят на училище, защото циганите имат нужда някой да им работи .

като даскалите са се оплакали? ти четеш ли изобщо?

А ти четеш ли че децата ходят мърляви?

бе оно си им е в природата бре... дори да са се лъснали с брилянтин - пак са си мърляви...

Трябва да ги осъдят. Да върнат парите и за експлоатация на детски труд

И това си е една недоклепана система . Има елемент все пак и на приучаване към труд. В едно семейство с подобен начин на прехрана е естествено и собствени деца да се привличат към подобни занимания. Друг е въпросът с грижите , като облекло , хранене и другите нужди на децата , но и там се свежда до това, какво могат да си позволяват родителите.

но подобни пари не се полагат на истинските родители, ако са във финансово затруднение.

има и други фактори - употреба на алкохол и т.н. по случая: по принцип не виждам нищо лошо в това, че децата са се трудили заедно с приемните си родители. пишете ми сега минусите :) а учителите доносници хич да не реват от разхайтени извадени от кутийка устати дечица, които ги мързи да учат, пушлявят, псуват и се бият и прочее. просто са се огледали в чуждото канче.