Коментари - Нова опасна игра застрашава децата: включват котлони нощем | Днес.dir.bg

Следва игричката с татул в кафенцето на мама и тати.

Те за това ТВ-то у нас няма кабелна и к'вото се дръпне от торентите това се гледа!

Бошкеее... Появили се телевизията, киното и Интернетът и застрашили децата... Преди това всичко си беше безопасно... На нас, като деца, любимите ни игри бяха да играем на фунийки и стражари и апаши по недовършените строежи на блоковете в новоизграждащите се квартали. Ама къде-къде по-опасен е Интернет, особено ако Гала, Мала и още некфи дрисли те наплашат на кафе.

Путин денонощно мисли кръвожадно как да накара децата в демократичните страни да включат газов котлон. Това е новата опорна точка на Америка за България, която е от ключово значение за запазването на свеотвния либерален ред, подреден от Великия Бял баща, който пък всеки ден мисли какво да направи за процъфтявнето на България и снабдяването и с американски втечнен газ - скъп, но правилния газ.

Лечението е едно - шамарената фабрита и набиване на някои условни рефлекси по неприятен начин. Без сегашните либерастки изродщини.

Именно заради това не се гледа у нас това "предаване" на Галчето. Но не в това е проблема. Имам две деца и се опитвам да ограничавам гледането на детски анимации до 1.5 дневно. За сметка на това имам изрисувани тапети, разхвърляни играчки, които застрашително намаляват, когато не си ги приберат и прочие. Но дори и този час и половина дневно пак ме притеснява, защото малкия иска лазерен пистолет, за да стреля лошите, а каката иска розови крила като на Скай от Пес патрул, за да може да лети.

"ги призовават" да включват газови котлони или друг вид електроуреди??? Щом газовите котлони са вид електроуреди, предполагам че другият вид са свещи. Само имам затруднения да реша дали свещите трябва да са от пчелен восък за да преминава тока по-лесно или пък от евтините?!

При демокрацията всеки може да си играе с котлони и огън както си иска!

на злите сили шефа е Доган, залъгват децата да вкл. уреди за да се увеличава сметката за ток и газ, и да се пълни хазната на Путин ...

Много правилно, пич! Даже само за 5 мин. да пуснеш кое да е ТВ, все ще ти набутат някоя гадост.

Що викаш БОГ, нали си атеист бе шушляк.

Ти чий го дириш с компютър в мрежата - изобретения на атеисти. Да не говорим колко технологии използваш...

Телевизията вече е тотално изхвърлена от моя дом, сега филтрираме интернета.

Кой ти нашепна в ухото, че учените са атеисти, онзи откачен псевдомагьосник, на който си фен ли, ха ха.

газов котлон и Путин, явно във вашето семейство само гении се раждат

Да не бъда разбран криво - отглеждането на деца е може би най-отговорната и една от най-трудните и 24/7 ангажиращи дейности на човека. Просто това винаги си е било така - не е от вчера. Друго, което не е от вчера, е фактът, че бременните и майките имат навика... може би с право... а може би и нямат друг избор... да се фокусират почти единствено върху дечурлигата си и да ги навират в очите на околните, щат те или не щат. От вчера е, обаче, тенденцията най-тъпите и досадни майки да се превръщат в медийни звезди и чрез медиите иначе обяснимата им досада да придобива мощността на термоядрена бомба. Иначе... дала сте доста добро описание на едно частно щастие. Нищо му няма на лазерния пистолет. Брат ми едно време, след като го бях вързал с въже, ме замери с половинка тухла и ако не се бях мръднал половин секунда по-рано... мбухахаха... Снайперистът му със снайперист...

Не че тук му е мястото... 100% от изявените учени са атеисти. Последният колебаещ се е бил Дарвин - заради силно религиозната си жена. 100% от интелигентните и мъдри хора са атеисти или най-малкото, особено ако имат склонност към теоретизиране - агностици. Иначе - "бошке" е просто израз. Ироничен, видно от морфологичната, но не и стилистична грешка в изписването. Аз, освен всичко друго, отчитам времето по григорианския календар, което не значи, че вярвам в божествеността на някаква древна еврейска откачалка.

Аз пък познавам учени, които работят в ЦЕРН и са вярващи. Според теб Леонардо да Винчи е бил атеист сигурно. Откачалка е твоят кумир. Между впрочем като знам, че си комуноид и русофил, а бе да ми обясниш като на по - прост от теб човек, какво ти е мнението за Путин - все с големи свещи го гледам в църквите, има икони с него /което е висша форма на сатанизъм/, на които се кланят руски войници /има клипове с този руски идиотизъм в нета/, нещо да кажеш защо се набляга в Русия на църквата. На Запад атеизмът се засилва, пък ти към Русия се дупиш. Ей това искам да ми го обясниш.

Шо не кажете направо, че въпросното филмче е хит в Русия, снимано там и пак там е качено в You Tube, като и лудите клипова в/у покрива на влакове, под контактната мрежа......

............ВЗЕМИ ДА ФИЛТРИРАШ И ГАЗТА....

си хванала любовник руснак

Купете си пясъчник и си заровете главата в него. На 9-10 години повечето деца имат телефони с интернет, и не се знае кой какво ще покаже на Вашето дете. И ако то не е научено да мисли с главата си и не е подготвено, току виж го навили да пробва...

Филмчето е италианско, и демонстрира евроатлантическите ценности.

В световия образец за демокрация САЩ може да те застрелят навсякъде - в кино, в училище, в мол, щото имало свобода да носиш оръжие (т.е. да убиваш свободно) Обаче имало опасен клип в Русия. За газта и котлона.

Децата ми имат това, което аз преценя че е нужно, най-вече книжки и спортни пособия.

Леонардно е живял 14-15 век и може да се е родил в християнско семейство, но след това изследователите на неговия живот го описват по-скоро като невярващ - най-малкото с много въпроси и атеистични идеи (христос е бил смъртен, бил е гей и т.н.), които по това време биха му донесли изгаряне на клада от добрите християни.

Предполагам не ходят на училище и са заключени в мазето...

за бащите чалга и БМВта, за децата телефони и анимации

Защо и аз не съм ставал посред нощите ?! Вярно по цял ден бях ангажиран - кръжоци , спорт , игра навън , каране на велосипед !

"Сегашното поколение расте по този начин, че му е насадена една идея на предизвикателството. Всичко е състезание, конкуренция. " И от коя велика държава и свръхнация (която не отговаря на характеристиките на думата "нация") дойде това разбиране за живота? Коя нация замени думата "проблем" (problem) с думата "предизвикателство" (chalange). За коя нация няма нищо невъзможно и комикс героите се разглеждат като реални личности и национални герои? Коя нация е толкова тъпа, че дори на найлонови пликчета с размер 10 на 10 сантиметра пише "Не слагай на главата - опасност от задушаване", а на опаковката на костюма на Батман пише "Внимание, този костюм не ви дава релна възможност да летите"? Тепърва ще страдате от попиването на пълната идиотия на тази нация. Честито!

На времето и ние се конкурирахме ! Кой е най-бърз с колелото , кой ще вкара най-много кошове , кой ще вкара най-много голове и т.н. !

Ми да ти обясня... 1. Не познаваш кадърни учени, които да са вярващи. Може да познаваш кадърни учени, които, за разлика от мен, са по-търпеливи и толерантни и поради това уйдисват на идиотизма на религиознит4 си познати и в традиционен смисъл следвт някакви религиозни правила. И абсолютно не вярват. Има вярващи учени. Некадърни. Има много хора, и учени, и други, които са просто духовни личности, с никаква връзка с никаква религия или вяра, които изглеждат като вярващи в очите на религиозните дебили. Всъщност, духовността си е принципно несъвместима с религията и вярата. 2. Дупенето е по твоята част - не смея да ти давам акъл в сфера, в която си толкова напреднал. Русофил съм, да. И според мен Путин е сред най-великите държавници в историята пореди един много прост факт - спаси една огромна държава от тотална разруха за по-малко от 10 години. Без него днес Русия нямяаше да съществува. Не знам дали е вярващ или просто лицемери, защото според него вярата е важна за Русия. Не ме и интересува. Фактът си остава. Да - руснаците са общо взето вярващи, което е недостатък. Нещо повече - често залитат по съвсем дебилни откачалки, мошеници и простотии, като Кашпировски, торсионни полета, безплатни енергии и т н. Затова и много тачат нашата мошеница Вангелия Гущерова. Великите нации често си приличат - същите са и американците - голям процент вярващи, най-голям процент в света вярващи в ангели и в идеята, че автомобилната гума изпитва болка, като я използваш. И все пак са велики нации... Да уважаваш някого не значи, че го приемаш изцяло. И Нютон е бил хомосексуалист. Че и по алхимията е залитал. Което не променя факта, че е бил гений. Внимавай сега - Рандал Цвинге, дето му ползвам името, също е хомосексуалист. И мъдрец. И много як пич. Факти. И между другото - вярващите прогресивно намаляват в цял свят, може би с изключение на ислямските страни, а може би и в тях. Виж, лицемерите държат ниво.

Не е виновна тази нация. Не е виновен този, който е изобретил барута, пушката, или е открил ядрената енергия. Опаснотта е нетменна черта на света в който живеем, независимо колко безопасен се опитваме да го направим. Отговорност на родителите и на нашата нация е да изберем как да си възпитаваме децата. Не можем да държим сметка на децата, че вярват, че Батман може да лети, когато възрастните вярват в летящи чинии или във всемогъщи невидими бащи по небето.

ако децата гледат филми с гейове и транссексуални, ще поискат ли да си сменят пола?

да, това се прихваща по въздушно-капков път. А ти като гледаш транс порно, ще си смениш ли пола?

детските филмчета вече не са детски филмчета и сатанистки програми за зомбиране на децата и превръщането им в дебили и хелоуински изчадия. Разни уроди, чудовища и мутанти са главни герои, които "говорят" или по-скоро вият като ... Нямам думи. Американска простотия!

не очаквам нищо добро от хора, пристрастени към поредицата хари потър и препоръчващи я на своите деца. хари потър е опасна книга, изкривяваща представата за света и зачовешките (детските) възможности. това филмче е нищо пред хогуъртс и сие. обаче потъроманията продължава. сори, не съм фен на подобни филмчета и книги.

Спокойно, тебе няма да те подлъжат да пускаш котлони нощем. Статията е за деца, не за старци.

Изглежда все по-неудачно родителите да отглеждат децата си, какво да се прави. Някои се справят, други не. Повечето очевидно нямат професионална подготовка за целта и грешат постоянно, което е напълно естествено. В крайна сметка обществото може и да узрее за отглеждане на децата във "ферми" отделени от родителите им, нещо като в "Голото слънце" на Азимов.

Отде ви изравят бе, я се виж какви глупости си съчинил.

гледам, вече някой яхна метлата (добре, че не е първокласник) "Това, което помага на сериите да станат популярни в началото, е силната подкрепа от страна на литературната критика (особено в Англия), дала премного позитивни оценки по времето на издаване на първия том „Хари Потър и философският камък“: Сънди Мейл: „Най-творческият и изпълнен с въображение дебют след Роалд Дал“ Сънди Таймс: „Сравненията с Дал са този път оправдани“ Гардиън: „Богат в текстурата си роман, надарен с изобретателна мъдрост и наблюдателност“ По време на четвъртия том „Хари Потър и Огненият бокал“ книгата започва да получава редица негативни оценки от страна на академичните литературни критици. Само някои от тях казват: Харолд Блум, професор в Йеил: „Умът на Роулинг е дотолкова управляван от клишета и мъртви метафори, че тя всъщност няма друг стил на писане.“ Ето накратко: История на магията в контекста на книгите Хари Потър 1289 г. – Международен конгрес на магьосниците 31 октомври 1492 г. – умира сър Николас де Мимси-Порпингтън 1875 г. – Наредба за целесъобразно ограничаване на магьосничеството от невръстни; параграф В – на невръстните магьосници не се разрешава да си служат с магии извън училище 1926 г. – роден е Том Риддъл, станал по-късно известен като Лорд Волдемор 1942 г. – Том Риддъл отваря Стаята на тайните; убита е Миртъл; Рубиъс Хагрид е изгонен от училище 31 юли 1980 г. – роден е Хари Потър 1991 г. – в „Хогуортс“ е открита учебната 1991/1992 година, която е първа за него 1992 г. (краят на първата учебна година на Хари) – философският камък е унищожен 1992 г. (преди лятото) – Хари Потър се среща за втори път с Черния лорд 1992 г. (след лятото) – в „Хогуортс“ е открита учебната 1992/1993, която е втора за Хари 31 октомври 1992 г. – сър Николас де Мимси-Порпингтън отбелязва 500 години от своята смърт. Тогава са и събитията, свързани със Стаята на тайните, които са продължили и през 1993 г. 1993 г. – Хари Потър унищожава дневника на Том Риддъл 1993 г. (след лятото) – Хари се завръща за 3-ти път в „Хогуортс“; открива се учебната 1993/1994 година в същото училище; Сириус Блек бяга от затвора за магьосници „Азкабан“ 1994 г. (преди лятото) – Сириус открива Хари и му съобщава, че не е предал родителите му 1994 г. (края на лятото) – провежда се световното първенство по куидич (магьоснически спорт) между Ирландия и България. В навечерието на първенството смъртожадните (последователите на Волдемор) идват и тогава за първи път се забелязва въздигането на тъмните сили 1994 г. (след лятото) – откриването на учебната 1994/1995 в „Хогуортс“; за първи път от близо 100 години се провежда Тримагически турнир 24 декември 1994 г. – провежда се Коледния бал 24 юни 1995 г. – Хари и Волдемор застват за четвърти път лице в лице. страхотно, нали? накрая - още на първата книга се отказах да чета. имах чувството, че ми тровят мозъка.

и не им препоръчвам хари потър.

1. Децата възприемат света по друг начин; 2. Децата обичат да си играят; 3. Децата често се нараняват;

Децата са си съвсем същите, каквито са били винаги. От 30 години насам, обаче, родителите изтрещяват и изпростяват прогресивно. А прости родители означава, че от нормалните си деца ще направят още по-прости родители. И се суркаме в пропастта. Рецептата за излизане от такава пропаст, в която сме се сурнали, е само една - диктатура. Обаче не дават. Трябва да е демокрация. Родителите имат право да са прости.

Ся... Първите ми фентъзи книги, като изключим детските приказки, бяха Хобит, Властелинът и Силмарилион. После - Тери Пратчет. И толкос... Оттам нататък всичко изглежда боза. Гледах един и половина филма от поредицата за Хари Потър и разбрах, че няма смисъл да похващам книга. Обаче... Това е само книга. Детето и Ян Бибиян да прочете, може да се пречука, ако родителите му не са на мястото си. Ще тръгне да търси дяволчета из кладенците, например... Не е виновна една книга, издадена в едно нормално общество, че тук сме изтрещяли и изперкали.

ВИНАГИ има простотии. Нещо повече - простотиите ВИНАГИ са преобладаващи. Точно затова ценното е ценно - във всичко. Защото е рядко. Винаги ще има уроди и Спондж Боб Квадратни Гащи, баси... Въпросът е въпрос на избор - на родителите, а после - и на самите деца. И не изборът да забраниш на детето да гледа уроди. А да му обясниш за какво става въпрос.

и ок.

А по наше време, шамаросваха за глупости. Не че не правехме глупости, ма понеже имаше и бой, та гледахме да не повтаряме често. Едно време във "Всяка неделя" пускаха "Том и Джери". Сега като се замислям добре че бях по-големичък когато почнаха да го пускат това мега тъпо филмче, и пак добре че имаше цензура и такава помия рядко пускаха.

приказките за търсещите идентичността си принцове и принцеси... ако разбирате за какво намеквам. някому е изгодно да трови мозъците на децата и родитлите е редно да поемат нещата в свои ръце, а не да ги оставят на самотек пред телевизора или компа.

Ако те държат очите още прегледай трилогията The first low на Джо Абъркромби. Няма да съжаляваш!