Нова опасна игра застрашава децата: включват котлони нощем

Магически сили карали деца да включват електрически уреди нощем

Обратно в новината

Коментари - Нова опасна игра застрашава децата: включват котлони нощем | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Още едно предимство на индукционния котлон. Да включват колкото искат.

Ludiamaus

Чудя се ние ли бяхме по страхливи, или по разумни, а може би понеже от доста ранна възраст се учехме как се чисти печката, как се пали огън, как да стоплиш храна на хайванчетата. Чета сега за малките дето се справят с електрониката, стават геймърчета и вероятно "безсмъртни" Четем за Харка синът на вожда, който си забива куки по гърдите,вързани с ремъци на един кол и от ранно утро до късна вечер следи с поглед слънцето -за да покаже че е станал мъж. Четем за друг един индиански вожд дето отивал на лов за скалп за да докаже че е станал мъж. За Дик Сенд, за Джим Хокинс, Том Соер Четяхме и за едни други билолики момчета дато ползват старият чадър на дядо си за да скочат от покрива на плевнята е как пък не се случи да се чуе един случай на такова геройство. Какво ли не ни е достигало за да сме съвременните деца и юноши. По цяла нощ се чува "пилене на гуми", сутрин се виждат черните следи по асфалта, виждат се и бордюри които са станали причина за гума, джанта ако не за нещо по така. И се чудя тези момчета поне да отделят 10 -20 лева за да прочетат нещата писани от един рали състезател -трикратен европейски шампион -има доста неща за размисъл относно майсторското кормуване и че не газта и спирачката те правят БАШ МАЙСТОР. И се чудя кого да съжалявам, децата, родителите, училищата и учителите ....

Едно време от ранна детска възраст пресичахме сами. Някои от нас дадоха фира, но животът продължаваше.

приказките за търсещите идентичността си принцове и принцеси... ако разбирате за какво намеквам. някому е изгодно да трови мозъците на децата и родитлите е редно да поемат нещата в свои ръце, а не да ги оставят на самотек пред телевизора или компа.

А по наше време, шамаросваха за глупости. Не че не правехме глупости, ма понеже имаше и бой, та гледахме да не повтаряме често. Едно време във "Всяка неделя" пускаха "Том и Джери". Сега като се замислям добре че бях по-големичък когато почнаха да го пускат това мега тъпо филмче, и пак добре че имаше цензура и такава помия рядко пускаха.

Аз

Е... Ти си бил елит некъф, бе... Щото: 1. Нас като ни маризеха, въобще не спирахме с поразиите, просто гледахме да не ни хванат следващия път. 2. Том и Джери си беше... и продължава да е супер анимация - и за деца, и за възрастни. Имаше си и руски вариант - Ну, погоди. Моите любимци - Уили койота и тицата-бегач.

Ludiamaus

Ама наборе сега е по -модерен Чоко и Боко и със скоците и със селфитата, и със сините рибоци. Ну погоди нали го забраниха заради пушешщият и алкохолизиран Вълк ....

3евзек

Том и Джери е голяма радост за окото. Всички техники в него водят до средна телесна и нагоре.

1. Децата възприемат света по друг начин; 2. Децата обичат да си играят; 3. Децата често се нараняват;

Изглежда все по-неудачно родителите да отглеждат децата си, какво да се прави. Някои се справят, други не. Повечето очевидно нямат професионална подготовка за целта и грешат постоянно, което е напълно естествено. В крайна сметка обществото може и да узрее за отглеждане на децата във "ферми" отделени от родителите им, нещо като в "Голото слънце" на Азимов.

Аз

Децата са си съвсем същите, каквито са били винаги. От 30 години насам, обаче, родителите изтрещяват и изпростяват прогресивно. А прости родители означава, че от нормалните си деца ще направят още по-прости родители. И се суркаме в пропастта. Рецептата за излизане от такава пропаст, в която сме се сурнали, е само една - диктатура. Обаче не дават. Трябва да е демокрация. Родителите имат право да са прости.

от демокрацията по-голяма диктатура има ли???

Децата са същите, да. Проблемът е, че и родителите са същите както преди 100 че и 5000 години, в огромната си част. А една малка част от хората е напреднала със знанието много спрямо това на пещерните хора, където се намират масите. Диктатура би свършила работа ако имаше как да се гарантира, че диктаторът няма да е поредният загубеняк от мнозинството който ще осере тотално пейзажа (примери много, Хитлер, Сталин). Такъв начин няма измислен, затова отворената система на цивилизования свят е най-доброто, което познаваме засега. И няма нищо общо с това в поста ми който коментираш напъвайки се да агитираш пак в посока анти цивилизовация про азиаткса диващина защото се чувстваш по-добре като те строяват или защото така ти нареждат да правиш, не знам кое от двете е а и не ме интересува.

Аз

Това, дето си го написал за диктатира, е вярно, разбира се. Проблемът е, че абсолютно същите аргументи важат в същата степен и когато в условията на демокрация дебилен народ (какъвто, очевидно, постигаме консенсус, че сме) си избира управници. Един диктатор или крадлива свинска банда политици - няма голяма разлика, освен, че един евентуален диктатор би бил по-видимо неприемлив. По-видимо за дебилите. Окатите и сега си знаем.

Разликата далеч далеч не е само до видимо/невидимо. Разликата идва от мандатността. Пусни диктатора и две поколения заминаха. Избери - доколкото ти предлагат избор разбира се, у нас няма такъв, т.е. няма демокрация а имитация на такава но това е трета тема - някого дето не става и след най-много 4 години имаш шанса да го смениш. Въобще няма какво да се коментира коя система е по-добра, по-прогресивен строй е този, който произвежда повече - това е видяно от над век вече. Но не това коментирах, ти и останалите руски тролове вкарвате агитацията си навсякъде. Моят коментар по-горе касае днешното - и бъдещото - цивилизовано общество.

Е, не може Бебетата без любов и нежност не доживяват

не очаквам нищо добро от хора, пристрастени към поредицата хари потър и препоръчващи я на своите деца. хари потър е опасна книга, изкривяваща представата за света и зачовешките (детските) възможности. това филмче е нищо пред хогуъртс и сие. обаче потъроманията продължава. сори, не съм фен на подобни филмчета и книги.

Спокойно, тебе няма да те подлъжат да пускаш котлони нощем. Статията е за деца, не за старци.

и не им препоръчвам хари потър.

гледам, вече някой яхна метлата (добре, че не е първокласник) "Това, което помага на сериите да станат популярни в началото, е силната подкрепа от страна на литературната критика (особено в Англия), дала премного позитивни оценки по времето на издаване на първия том „Хари Потър и философският камък“: Сънди Мейл: „Най-творческият и изпълнен с въображение дебют след Роалд Дал“ Сънди Таймс: „Сравненията с Дал са този път оправдани“ Гардиън: „Богат в текстурата си роман, надарен с изобретателна мъдрост и наблюдателност“ По време на четвъртия том „Хари Потър и Огненият бокал“ книгата започва да получава редица негативни оценки от страна на академичните литературни критици. Само някои от тях казват: Харолд Блум, професор в Йеил: „Умът на Роулинг е дотолкова управляван от клишета и мъртви метафори, че тя всъщност няма друг стил на писане.“ Ето накратко: История на магията в контекста на книгите Хари Потър 1289 г. – Международен конгрес на магьосниците 31 октомври 1492 г. – умира сър Николас де Мимси-Порпингтън 1875 г. – Наредба за целесъобразно ограничаване на магьосничеството от невръстни; параграф В – на невръстните магьосници не се разрешава да си служат с магии извън училище 1926 г. – роден е Том Риддъл, станал по-късно известен като Лорд Волдемор 1942 г. – Том Риддъл отваря Стаята на тайните; убита е Миртъл; Рубиъс Хагрид е изгонен от училище 31 юли 1980 г. – роден е Хари Потър 1991 г. – в „Хогуортс“ е открита учебната 1991/1992 година, която е първа за него 1992 г. (краят на първата учебна година на Хари) – философският камък е унищожен 1992 г. (преди лятото) – Хари Потър се среща за втори път с Черния лорд 1992 г. (след лятото) – в „Хогуортс“ е открита учебната 1992/1993, която е втора за Хари 31 октомври 1992 г. – сър Николас де Мимси-Порпингтън отбелязва 500 години от своята смърт. Тогава са и събитията, свързани със Стаята на тайните, които са продължили и през 1993 г. 1993 г. – Хари Потър унищожава дневника на Том Риддъл 1993 г. (след лятото) – Хари се завръща за 3-ти път в „Хогуортс“; открива се учебната 1993/1994 година в същото училище; Сириус Блек бяга от затвора за магьосници „Азкабан“ 1994 г. (преди лятото) – Сириус открива Хари и му съобщава, че не е предал родителите му 1994 г. (края на лятото) – провежда се световното първенство по куидич (магьоснически спорт) между Ирландия и България. В навечерието на първенството смъртожадните (последователите на Волдемор) идват и тогава за първи път се забелязва въздигането на тъмните сили 1994 г. (след лятото) – откриването на учебната 1994/1995 в „Хогуортс“; за първи път от близо 100 години се провежда Тримагически турнир 24 декември 1994 г. – провежда се Коледния бал 24 юни 1995 г. – Хари и Волдемор застват за четвърти път лице в лице. страхотно, нали? накрая - още на първата книга се отказах да чета. имах чувството, че ми тровят мозъка.

Аз

Ся... Първите ми фентъзи книги, като изключим детските приказки, бяха Хобит, Властелинът и Силмарилион. После - Тери Пратчет. И толкос... Оттам нататък всичко изглежда боза. Гледах един и половина филма от поредицата за Хари Потър и разбрах, че няма смисъл да похващам книга. Обаче... Това е само книга. Детето и Ян Бибиян да прочете, може да се пречука, ако родителите му не са на мястото си. Ще тръгне да търси дяволчета из кладенците, например... Не е виновна една книга, издадена в едно нормално общество, че тук сме изтрещяли и изперкали.

и ок.

Ако те държат очите още прегледай трилогията The first low на Джо Абъркромби. Няма да съжаляваш!

*The first law

детските филмчета вече не са детски филмчета и сатанистки програми за зомбиране на децата и превръщането им в дебили и хелоуински изчадия. Разни уроди, чудовища и мутанти са главни герои, които "говорят" или по-скоро вият като ... Нямам думи. Американска простотия!

Отде ви изравят бе, я се виж какви глупости си съчинил.

Аз

ВИНАГИ има простотии. Нещо повече - простотиите ВИНАГИ са преобладаващи. Точно затова ценното е ценно - във всичко. Защото е рядко. Винаги ще има уроди и Спондж Боб Квадратни Гащи, баси... Въпросът е въпрос на избор - на родителите, а после - и на самите деца. И не изборът да забраниш на детето да гледа уроди. А да му обясниш за какво става въпрос.

ако децата гледат филми с гейове и транссексуални, ще поискат ли да си сменят пола?

да, това се прихваща по въздушно-капков път. А ти като гледаш транс порно, ще си смениш ли пола?

На времето и ние се конкурирахме ! Кой е най-бърз с колелото , кой ще вкара най-много кошове , кой ще вкара най-много голове и т.н. !

"Сегашното поколение расте по този начин, че му е насадена една идея на предизвикателството. Всичко е състезание, конкуренция. " И от коя велика държава и свръхнация (която не отговаря на характеристиките на думата "нация") дойде това разбиране за живота? Коя нация замени думата "проблем" (problem) с думата "предизвикателство" (chalange). За коя нация няма нищо невъзможно и комикс героите се разглеждат като реални личности и национални герои? Коя нация е толкова тъпа, че дори на найлонови пликчета с размер 10 на 10 сантиметра пише "Не слагай на главата - опасност от задушаване", а на опаковката на костюма на Батман пише "Внимание, този костюм не ви дава релна възможност да летите"? Тепърва ще страдате от попиването на пълната идиотия на тази нация. Честито!

Аз

Не е виновна тази нация. Не е виновен този, който е изобретил барута, пушката, или е открил ядрената енергия. Опаснотта е нетменна черта на света в който живеем, независимо колко безопасен се опитваме да го направим. Отговорност на родителите и на нашата нация е да изберем как да си възпитаваме децата. Не можем да държим сметка на децата, че вярват, че Батман може да лети, когато възрастните вярват в летящи чинии или във всемогъщи невидими бащи по небето.

Хайде сега - и аз вчера видях летящ автобус с криле ама не ви се подигравам.

Дядото

ДА, и така може да се каже. Даже така е по-правилно, но това не изключва факта, че когато пред стадото има пропаст, то най-вероятно ще наскача в нея. Аз съм върл антикомунист, защото комунизмът е религия и като всяка религия е тъп, лицемерен и целящ единствено тотална власт. Социализмът, в който живяхме, беше тъп строй, но лицемерно или не проповядваше доброто. Оказва се, че сега капитализмът е още по тъп от социализма и пак се вдигат идиотски лозунги, правят се дебилни мероприятия, пропагандират се малоумни идеи (толерастия, педерастия - вече почти във всеки втори филм се показва животът на нормални или ненормални педераси). Тоест живеем в същия тъп филм, само дето сега на мода е насилието и агресията, а на върха на обществото изплуваха най-низшите му слоеве и децата ни (слава богу не моите) ги превърнаха в кумири. Сега се умира от глад и ли от липса на пари за лекар. В тъпия соц нямаше такова нещо. И какво излиза? Тоталитарният социализъм се оказа в пъти по-морален и хуманен от прехваления свободен капитализъм. За съжалени не виждам какво би могло да ги замени и двата. Човекът си остава просто едно животно и (не много) бавно, но сигурно отива към своята гибел.

Аз

Ся... И социализма (или квото там беше онова), и капитализма (или квото там е това сега) се градят на базата на морални принципи, общо взето произлизащи от известното "свобода, равенство, братство", погледнато от различни гледни точки: - социализмът даваше на хората спокойствие и сигурност в утрешния ден, постигйки ги чрез равенство в бедността и измествайки разбиранията за свобода. - капитализмът претендира, че дава свобода и равенство на старта, забравяйки напълно за братството. Нашият проблем е, че успяхме да внедрим на практика най-отрицателните черти и на двете системи и някак си да избегнем по-привлекателните. За разлика от скандинавските страни, например, които явно комбинират само положителните и затова се радват на най-високия масов стандарт на живот, построен някога от човечеството. Е... не е вината на социализма, капитализма, Маркс или Адам Смит, че сме некадърни.

Защо и аз не съм ставал посред нощите ?! Вярно по цял ден бях ангажиран - кръжоци , спорт , игра навън , каране на велосипед !

за бащите чалга и БМВта, за децата телефони и анимации

В световия образец за демокрация САЩ може да те застрелят навсякъде - в кино, в училище, в мол, щото имало свобода да носиш оръжие (т.е. да убиваш свободно) Обаче имало опасен клип в Русия. За газта и котлона.

Шо не кажете направо, че въпросното филмче е хит в Русия, снимано там и пак там е качено в You Tube, като и лудите клипова в/у покрива на влакове, под контактната мрежа......

си хванала любовник руснак

Филмчето е италианско, и демонстрира евроатлантическите ценности.

Телевизията вече е тотално изхвърлена от моя дом, сега филтрираме интернета.

............ВЗЕМИ ДА ФИЛТРИРАШ И ГАЗТА....

Купете си пясъчник и си заровете главата в него. На 9-10 години повечето деца имат телефони с интернет, и не се знае кой какво ще покаже на Вашето дете. И ако то не е научено да мисли с главата си и не е подготвено, току виж го навили да пробва...

Децата ми имат това, което аз преценя че е нужно, най-вече книжки и спортни пособия.

Предполагам не ходят на училище и са заключени в мазето...

на злите сили шефа е Доган, залъгват децата да вкл. уреди за да се увеличава сметката за ток и газ, и да се пълни хазната на Путин ...

газов котлон и Путин, явно във вашето семейство само гении се раждат

При демокрацията всеки може да си играе с котлони и огън както си иска!

Luna0102

"ги призовават" да включват газови котлони или друг вид електроуреди??? Щом газовите котлони са вид електроуреди, предполагам че другият вид са свещи. Само имам затруднения да реша дали свещите трябва да са от пчелен восък за да преминава тока по-лесно или пък от евтините?!

Ludiamaus

Скъпа Луна, вероятно падаш от луната. Моят газов плит с четири горелки освен газта е включен и във 220 V мрежата и проблемът настъпва когато спрат тока; сиреч ако няма ток няма как да пусне газовият котлон. Бъдете в час, а не само част

Лечението е едно - шамарената фабрита и набиване на някои условни рефлекси по неприятен начин. Без сегашните либерастки изродщини.

Путин денонощно мисли кръвожадно как да накара децата в демократичните страни да включат газов котлон. Това е новата опорна точка на Америка за България, която е от ключово значение за запазването на свеотвния либерален ред, подреден от Великия Бял баща, който пък всеки ден мисли какво да направи за процъфтявнето на България и снабдяването и с американски втечнен газ - скъп, но правилния газ.

Аз

Бошкеее... Появили се телевизията, киното и Интернетът и застрашили децата... Преди това всичко си беше безопасно... На нас, като деца, любимите ни игри бяха да играем на фунийки и стражари и апаши по недовършените строежи на блоковете в новоизграждащите се квартали. Ама къде-къде по-опасен е Интернет, особено ако Гала, Мала и още некфи дрисли те наплашат на кафе.

Именно заради това не се гледа у нас това "предаване" на Галчето. Но не в това е проблема. Имам две деца и се опитвам да ограничавам гледането на детски анимации до 1.5 дневно. За сметка на това имам изрисувани тапети, разхвърляни играчки, които застрашително намаляват, когато не си ги приберат и прочие. Но дори и този час и половина дневно пак ме притеснява, защото малкия иска лазерен пистолет, за да стреля лошите, а каката иска розови крила като на Скай от Пес патрул, за да може да лети.

Аз

Да не бъда разбран криво - отглеждането на деца е може би най-отговорната и една от най-трудните и 24/7 ангажиращи дейности на човека. Просто това винаги си е било така - не е от вчера. Друго, което не е от вчера, е фактът, че бременните и майките имат навика... може би с право... а може би и нямат друг избор... да се фокусират почти единствено върху дечурлигата си и да ги навират в очите на околните, щат те или не щат. От вчера е, обаче, тенденцията най-тъпите и досадни майки да се превръщат в медийни звезди и чрез медиите иначе обяснимата им досада да придобива мощността на термоядрена бомба. Иначе... дала сте доста добро описание на едно частно щастие. Нищо му няма на лазерния пистолет. Брат ми едно време, след като го бях вързал с въже, ме замери с половинка тухла и ако не се бях мръднал половин секунда по-рано... мбухахаха... Снайперистът му със снайперист...

Що викаш БОГ, нали си атеист бе шушляк.

Аз

Ти чий го дириш с компютър в мрежата - изобретения на атеисти. Да не говорим колко технологии използваш...

Кой ти нашепна в ухото, че учените са атеисти, онзи откачен псевдомагьосник, на който си фен ли, ха ха.

Аз

Не че тук му е мястото... 100% от изявените учени са атеисти. Последният колебаещ се е бил Дарвин - заради силно религиозната си жена. 100% от интелигентните и мъдри хора са атеисти или най-малкото, особено ако имат склонност към теоретизиране - агностици. Иначе - "бошке" е просто израз. Ироничен, видно от морфологичната, но не и стилистична грешка в изписването. Аз, освен всичко друго, отчитам времето по григорианския календар, което не значи, че вярвам в божествеността на някаква древна еврейска откачалка.

Аз пък познавам учени, които работят в ЦЕРН и са вярващи. Според теб Леонардо да Винчи е бил атеист сигурно. Откачалка е твоят кумир. Между впрочем като знам, че си комуноид и русофил, а бе да ми обясниш като на по - прост от теб човек, какво ти е мнението за Путин - все с големи свещи го гледам в църквите, има икони с него /което е висша форма на сатанизъм/, на които се кланят руски войници /има клипове с този руски идиотизъм в нета/, нещо да кажеш защо се набляга в Русия на църквата. На Запад атеизмът се засилва, пък ти към Русия се дупиш. Ей това искам да ми го обясниш.

Леонардно е живял 14-15 век и може да се е родил в християнско семейство, но след това изследователите на неговия живот го описват по-скоро като невярващ - най-малкото с много въпроси и атеистични идеи (христос е бил смъртен, бил е гей и т.н.), които по това време биха му донесли изгаряне на клада от добрите християни.

Аз

Ми да ти обясня... 1. Не познаваш кадърни учени, които да са вярващи. Може да познаваш кадърни учени, които, за разлика от мен, са по-търпеливи и толерантни и поради това уйдисват на идиотизма на религиознит4 си познати и в традиционен смисъл следвт някакви религиозни правила. И абсолютно не вярват. Има вярващи учени. Некадърни. Има много хора, и учени, и други, които са просто духовни личности, с никаква връзка с никаква религия или вяра, които изглеждат като вярващи в очите на религиозните дебили. Всъщност, духовността си е принципно несъвместима с религията и вярата. 2. Дупенето е по твоята част - не смея да ти давам акъл в сфера, в която си толкова напреднал. Русофил съм, да. И според мен Путин е сред най-великите държавници в историята пореди един много прост факт - спаси една огромна държава от тотална разруха за по-малко от 10 години. Без него днес Русия нямяаше да съществува. Не знам дали е вярващ или просто лицемери, защото според него вярата е важна за Русия. Не ме и интересува. Фактът си остава. Да - руснаците са общо взето вярващи, което е недостатък. Нещо повече - често залитат по съвсем дебилни откачалки, мошеници и простотии, като Кашпировски, торсионни полета, безплатни енергии и т н. Затова и много тачат нашата мошеница Вангелия Гущерова. Великите нации често си приличат - същите са и американците - голям процент вярващи, най-голям процент в света вярващи в ангели и в идеята, че автомобилната гума изпитва болка, като я използваш. И все пак са велики нации... Да уважаваш някого не значи, че го приемаш изцяло. И Нютон е бил хомосексуалист. Че и по алхимията е залитал. Което не променя факта, че е бил гений. Внимавай сега - Рандал Цвинге, дето му ползвам името, също е хомосексуалист. И мъдрец. И много як пич. Факти. И между другото - вярващите прогресивно намаляват в цял свят, може би с изключение на ислямските страни, а може би и в тях. Виж, лицемерите държат ниво.

Те за това ТВ-то у нас няма кабелна и к'вото се дръпне от торентите това се гледа!

Много правилно, пич! Даже само за 5 мин. да пуснеш кое да е ТВ, все ще ти набутат някоя гадост.

Следва игричката с татул в кафенцето на мама и тати.