Николай Денков се обяви против идеята да има само един учебник по предмет в училище

В страни, които са водещи в образованието, се дава възможност на преподавателите да намерят най-подходящите материали, не се одобряват учебници, каза просветният министър

Обратно в новината

Коментари - Николай Денков се обяви против идеята да има само един учебник по предмет в училище | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Денков е НДСВ калинка, представител на университет, който обяви онзи ден 650 незаети места с държавна поръчка. И няколко хиляди платено обучение. Нали разбирате какъв капацитет е и какво може да научите и очаквате от него? Хайде досетете се сами...

то и сега има само по един бе тъпунгери случва се в момента в който госпожата каже купете си този иначе за великата далавера и боя между издателствата то си е 30 years war

А ти си просто ментално увредена аполитична калинка.

Разбира се, иначе далаверата ще загине. А Денков е от тези, които активно допринесоха за смазването на научната среда у нас

БИЗНЕСЪТ с УЧЕБНИЦИТЕ и ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ПРОГРАМИ произвеждат на КОВЕЙЕР ФУНКЦИОНАЛНО НЕГРАМОТНИ УЧЕНИЦИ - почти ПОЛОВИНАТА. :(((

КОнВЕЙЕР

Муаххаха. те не стига че са тъ...пи в момента че и още по тъ..пи ще ги правят...а точно Uk не ми я давай за пример...по назадничаво образование няма....само за пари ламтят....нали виждам дъщеря ми какво учи.....смяяяях....химия биология физика сбутани в един учебник....5г. дъвчат едно и също нещо....вече слушам с друго ухо на Teachers leave the kids alone .... всики излизат с едни и същи плоски и тъпи мозъци....3г. не могат да ги научат на таблица за умножение...

Глопак!

Някога ,когато бях ученик имаше само по един учебник по предмет.Ако се погледне в учебника на дете от Петрич по даден предмет ,страница ред ,и се погледне на дете същият учебник ,страница и ред в Силистра ,то текстът е идентичен.Не са виновни учебниците за окаяното дередже на образованието ,не са виновни учителите ,/те са най-потърпевши / от кашата в образованието.Виновни са демократичните ,пазарно-ориентирани чиновници в министерството ,които се явяват лобисти на различни автори и издателски фирми.

Логиката е следната - Ученикът излиза с оценка поставена на базата на някакви знания. Тук веднага възниква въпроса за базата информация, която определя тези знания. След като оценката е държавна, то следва и държавата да определя каква да е базата знания, тоест държавата определя по какъв учебник да се учи. Най малкото защото определя конспекта от въпроси върху които ще се оценява. Следователно тезата за официален учебник по предмет, определен от държавата изобщо не е безпочвена. Ако на ученикът му се учи(в редки случаи) то може да има всякаква допълнителна литература, официалният учебник не забранява допълнителните. Просто определя стандарта за оценяване.

И като сменят госпожата, а новата не работи с този учебник........