Кой ще си го признае.. Проучванията показаха повече от ясно, че хората не разбират въпросите и отговарят взаимоизключващо се на тях. Ама то, ако бяхме умни, нямаше да сме на този хал.

Защото има сведение, че Радев е човек на Хилари стари Ф16 и нов Орешарски.

Дългуча май е подлога на люспестите а те никога но никога не мислят доброто на обикновенните хора да го знаете това от дедо ви Кирчо и не му вярвайте на дългуча каквото и да ви говори .

А какво очакваш от политизиран и ограничен елемент , който освен комунизъм и Русия , друго няма в главата си...

Какво се косите за Каракачанов, нали Доган е зад Радев. Пък и е грозно да плюете заместникът на Сидеров, дето ви крепи при Орешарски. Каракачанов е новата версия на Сидеров и значително по-успешна, но зад него са пак същите хора - БСП и ДПС.

Типичен пример, как чалга-сценаристи, предлагат нещо необмислено за референдум!

Айде чалга сцнераистите са глупави. Ама всички въпроси се одобряват от народното събрание. Там какви са тогава?! Само питам!

Колко ви платиха???

Пак да попитам: след като "сегашната ни система си е добра" и следователно не трябва да я пипаме, защо рейтинга на парламента ни едва минава 10% - при това по официална статистика?! Нали в сегашното НС има 8 партии и коалиции и в сравнение с предишните, тук "народа" е най-широко представен?!

Е, щом е по лични причини, правиш каквото ти казва сърцето. Но като е по лични причини, не е е добре да ги тикаш между обществените. А и позицията "няма щото така" е безумно тъпа. Без валидни аргументи никоя позиция не може да е принципна.

...Някакви хора, поръчково коментират срещу безспорно ЯВНИ неща, позовавайки се на "демократичната практика" на страни, в които всъщност НЯМА ДЕМОКРАЦИЯ... Странно, защото ТОЧНО тези "учени люде", би следвало да са наясно, че "демокрацията" по света отдавна е заменена с ДЕМАГОГИЯ... Е, сега вече напълно се убедих в смисъла и правотата на трите въпроса! Мислех да не гласувам на този референдум, но СЕГА вече със сигурност ще го подкрепя!... Благодаря, на тези "преподаватели-теоретици", продали се за жълти стотинки на политиците.

Аз на Трифонов не му вярвам ! Не забравяйте кой издигна Бойко в политиката !!! Слави го лансираше и помпаше образа му чрез Любо Нейков. По-късно Слави издигна Кунева през шоуто си. Какво излиза накрая? Слави ражда чудовища, а после инициира разни там референдуми и прочие. Коя медия плаща заплата на Трифонов и чия собственост е ? Ако от медията не му правят забележка, че използва ефира за политически цели, то това мълчаливо съгласие ли е? Събудете се. На правителството му трябват камъни и факли и народен съд !

сте манипулирали електората по всякакъв начин! Всеки, който има глава на раменете си, сам ще прецени дали да гласува и как да гласува! Аман от платени публикации!!!

всички политолози да си ядат партийните лайна тихичко. майната им и на професорството и на докторството по нищо. и мръсника близнашки е и професор и доктор

Браво бе господа! Можеше да изчакате още малко. Щом не искате някой да чуе това - трябваше да го публикувате на 8.11.2016. Всички дебати в България са "след дъжд - качулка". Ами финансирането на партиите? Нали знаете че който плаща той поръчва музиката! Тогава вече ще има не идеи , а интереси! Ще го узаконим и след това ще започнем да го отхвърляме! България........

хихихи ако така наречената овчарка функционираше при мажоритарна система немаше да се цепи за армия и щеше да е президент

Ти си опикан от живота, но в допълнения те и плющят всеки един ден за да заспиваш щаслив. Разбираемо е да нямаш нужда от промяна.

Хмхмх , бих интерпретирал и статията и заглавието така: Няколко семейства (Стефанови, Смилови...) и техни приятели и поддръжници С ИЗМИСЛЕНИ НАУЧНИ ТИТЛИ, нададоха яростен вой до небесата, недай си боже хората да вземат и да "бутнат" така установеното добре за тях и приближените им СТАТУКВО... То статуквото, не е само лошо ( за народа_ , но е и ДОБРО- ЗА НАЩЕ ХОРА... ЗА ТЯХ ИМА И ДЕМОКРАЦИЯ, И КАРИЕРИ , И ПАРИ И ТИТЛИ.. ДОРИ И ЗА ДЕЦАТА И ВНУЦИТЕ ИМ ...А ЗА НАРОДА... Е НАЛИ ТОЙ Е НА ИЗЧЕЗВАНЕ ..КАКВО НИ ПУКА ЗА НЕГО.... А за самия учиндолски дребен терикат не е място тук и сега да коментираме ...

Защото, тупане, пропорционалната система с едномандатен район е оксиморон. Размърдай малко мозъчето.

Това, което си посочил е най-малкият ни проблем... Истинският проблем е, че сме кфти Мат'рял и поради тази проста причина, нищо, никой и никога не може и няма да ни помогне!...

Вие имате сугестична нужда от лъжа на поредния генерал, разберете го и се събудете. Ако прехваления генерал Радев, бивш командир на бойна авиация състояща се от един самолет, успее да излъже червените бабички и изглупели русофилски старчета, че той не подкрепя войната срещу Русия, има един глас от мен! И когато в утрешния ден оседлае президентския кон, подобно на Плевнелиев, за битка срещу Русия и облече джихадистката бурка, аз лично ще го поздравя. Не заради неговите лични качества добре познати на мен, а заради начина, по който от едно нищо се прероди във всичко, в умовете на завършени глупаци Николай Марков, Фейсбук

Ама, като имате позиция - да я бяхте казали по-навреме, за да може да стане дебат и хората да могат да вземат прословутото ви информирано решение. Сега го правите само да можете да кажете "ама ние излязохме с позиция, ама никой не ни чу и разбра".

Благодарение на мажоритарният вот, няма да имат изгода да се трупат по няколко стотин партийни членове, в очакване да бъдат надигнати от съпартийците си в разни сладки постове. Като им направим и вотът - левче, съвесем ще им развалим седенката. професията вечен депутат вече няма да е чак такава далавера.

Стига троли, кой си? Сиромахов или другия дребния гном?

Хора, не им позволявайте да ви казват, че сте тъпи за да решавате сами за себе си и видите ли трябвало да слушате умните глави с титлите. Референдума е ваше върховно право още от Древна Гърция. Гласувайте както искате, с ДА или НЕ, но недейте да не гласувате, защото така се принизявате на ниво стадо слушащо пастира си.

Стига троли, кой си? Сиромахов или другия дребния гном?

Депутатската заплата не идва от партийната субсидия...и ти колкото гологлавия разбираш от изборна система и референдум

ТОЗИ РЕФЕРЕНДУМ / НЕ Е НА СЛАВИ, А НА ТОЗИ КОЙТО СТОИ ЗАД НЕГО, ПОРЕДНИТЕ ОЛИГАРСИ/, Е ПОРЕДНАТА ДОБРЕ СМАЗАНА ПЪРЗАЛКА , ПО КОЯТО СЕ ПЪРЗАЛЯ НАРОДА БЪЛГАРСКИ. ЗА МАЖОРИТАРНИЯ ВОТ - ПОРЕДНАТА ГЛУПОСТ, С КОЯТО СЕ ЦЕЛИ НЯКОИ ЗА ВЗЕМАТ ВЛАСТТА. ВМЕСТО ТОВА ТРЯБВАШЕ ДА ИМА МАНДАТНОСТ , ПОВЕЧЕ ОТ ДВА МАНДАТА НЕ МОЖЕШ ДА СИ В ПАРЛАМЕНТА. ДРУГОТО ВАЖНО - ДА СЕ ИЗБИРАТ ПО ПОСТОЯНЕН АДРЕС , А НЕ РОДЕН В ХАСКОВО, ЖИВЕЕ В СОФИЯ , ДЕПУТАТ ОТ ВАРНА. ДРУГОТО - СЛЕД КАТО СИ БИЛ В ЕДНА ПАРТИЯ НЕ МОЖЕШ ДА СИ КАНДИДАТ ОТ ДРУГА, А НЕ КАТО СЕГА . ПО ВТОРИЯ ИМ ВЪПРОС ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ - АМИ ТО ВЕЧЕ Е ПРИЕТО. ТРЕТИЯ - СУБСИДИИТЕ - НЕ НИТО ЕДНА СТОТИНКА НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ДАВАТ . АМА ЩЯЛО ДА ИМА ПАРИ ПОД МАСАТА - АМИ КАТО СЕ ДОКАЖЕ ТАЗИ ПАРТИЯ НЯМА ПРАВО ДА СЪЩЕСТВУВА. ГЛУПОСТИТЕ В ТОЗИ РЕФЕРЕНДУМ ПРОСТО НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПОДКРЕПЯТ С ГЛАСУВАНЕ. НАРОДЕ ОСЪЗНАЙ СЕ.

Колко души от тоя "народ" (събирателно съществително - състои се от около 6,5 милиона българи, турци, помаци, цигани, каракачани, власи, татари, 1500 италианци, някакви англичани и пр.) са на един и същи акъл по който и да било въпрос?! Ако кажеш, че харесваш руски филм - скачат ти, че си русофил, българомразец, предател и идиот ... Ако кажеш, че харесваш американски филм - други ти скачат, че си глупак, недоучен, недоклатен, потребител, предател, грантаджия, ръбав, хърбав, гей или лесбийка ... Ако кажеш, че харесваш стар български филм - значи си изкуфял комунист, глупак, не можеш да работиш с компютри, не разбираш младите и изобщо нищо, е най-добре е да умреш, за да не им дишаш въздуха на промените ... Една моя позната, която навремето завърши руска филология (без да научи нито руски, нито български както трябва!), след това се писа седесарка и застъпница на мавъра в един град, след което стана журналистка в местното радио - от което съвсем нищо не вдяя, ма кво да праиш ... Свой човек, назначиха я! След някое си време я освободиха, щото загряха, че не може, но тя и майчинства си изкара там, и какво ли не друго, роди две деца. В момента мрази руснаците и в червата, мрази и американците, мрази всички, а двете деца с още по две техни, са в западна Европа. Тя се мисли за патриотка - така пише по ФБ и разни познати я четат ... А аз, според нея, не съм патриотка, щото харесвам някои руски филми, други американски филми, и дори френски филми, а също така и международни продукции ... И не пиша политически глупости като нея в стил "всички са маскари", а си имам някаква позиция, но не я публикувам - нямам желание! Е, какво ще ми кажеш - кой и какъв президент може да угоди на такъв народ?! При условие, че правомощията му по принцип са много орязани в Конституцията - погрижили са се великите депутати да обезличат тази институция, за да не им пречи да грабят, колкото могат ...

аха вервам ти ша знайш:)

Ти познаваш ли депутат, който живо се интересува от депутатската си заплата? Не ми е смешно, пък ме напушва...

Стига сте се лутали на кой бил референдума, важни са въпросите в крайна сметка. Ако някой ви попита дали обичате месо, едва ли отговора и мнението ви ще се промени от това дали питащия е олигарх, просяк или какъвто и да е.

Абсолютно "случайно", точно днес се появява и статия в Капитал, призоваваща да не се гласува на Референдума, защото трябвало преди това широко народно обсъждане. И също толкова "случайно" с тези политози се захранват основно от една и съща чужда фондация... Всеки има глава на раменете и да си прави изводите.

хубаво де, ама нали е по-добре да имаш силни местни кандидати... аре у лево... или пак да си избираме пропорционално Дебелан с гласовете от Горно трънкино

САМО ДА ПОПИТАМ - ТА ПРЕФЕРЕНЦИАЛНИЯ ВОТ НАЛИ Е ВИД МАЖОРИТАРЕН . ЕТО ТОВА Е АМА И НЕГО ОПОРОЧИХА. ПРАВЯТ, СТРУВАТ АМА ВСИЧКО ХУБАВО СЕ ОПОРОЧАВА И КАКТО ВЪРВИ МАЙ ДА СЕ ЗАБРАНЯТ ПАРТИИТЕ ЩЕ Е НАЙ-ДОБРЕ. РАЗБРА СЕ , ЧЕ ДЕМОКРАЦИЯТА Е САМО НА КНИГА.НЕ НА ЧАЛГАДЖИИТЕ И ЧАЛГАДЖИЙСКИТЕ ИМ НОМЕРА И В ПОЛИТИКАТА И В ЖИВОТА.

Очевидно ти познаваш доста депутати, за да стигнеш до това заключение. Ако обаче имаш някаква информация за доходите им /за каквато намекваш/ е редно на други места да я споделиш

Казано от АНАЛзатор, звучи доста авторитенто и достоверно!

Тъпунгер, референдумът е легитимиран, когато са се подписали половин милион човека, да го има. А това че ти не искаш, е все едно мравката да каже, че не иска да обръща внимание на слона!

И кой сега е "гологлавия" в тази ситуация?

искате истината страшно ги е шубе тея около каците да не им врътнат крана и за това мявкат против мажоритарния избор и не им дреме нито за демография нито за бедност, нито за бизнес в кавички гравитиращ върху бедност === бг до момента до като не си промени типа институции ще е бедна кат гъз с крадливи управници

При сегашната система, ако си се докопал в листите ,при по-малък избирателен район са ти необходими 1500 -1700 преференциални гласа да влезеш в НС , при условие,че партията ти мине 4% бариера....2000гласа Х 30 лв. - 60 000 лв..., а може и по-малко и си дупетатин!При мажоритарния трябва да покриеш поне 50% от гласуващите в този район - т.е. 12-13 хиляди....13 000 гласа х 30лв - 390 000 - съвсем по-солидна работа...А и партиите ще внимават кого предлагат т.е. ще се наложи да си завишат изискванията към т.н. "банка кадри"!

А ти, без да познаваш пероснално депутати, нямаш ли достатъчно акъл да си изградиш мнение на информация, която получавеш сетивно?

задължително гласуване - НЕ намаляване на субсидиите - ДА мажоритарен вот ?????? (НЕ) ????? ? ? Слави, давай, казвай, миличко... мама Здравка пита и очаква отговор през целият български народ, а не по телефона. анадънму шинди, чок мерак, чок гьозел

Това много прилича на начина, по който поп обяснява библията - ти му казваш, че тя е пълна с разврат и садизъм, той ти обяснява, че си тъп и нищо не си разбрал... Сякаш има нещо кой знае кво за разбиране... Със 100% мажоритарен избор временно може наистина да има партийни цунамита, докато партиите се опитват да се нагодят, обаче в края на краищата избирателят ще ходи на избори за да гласува за конкретен човек, а не за точка ъмнаесе в партийната листа. Кандидатът пак може да е някой партиен кандидат, обаче партията най-малкото ще трябва да информира хората за кандидатите си, а не както сега - само за лидерите си. Всъщност сега не се гласува за хора и кандидати, а за партии. КАто започне да се гласува за хора, влиянието на партиите ще отслабне. А да не забравяме, че има и още един въпрос - оня за кинтите! А той ще удари по-силно именно големите партии, които кроят планове как да оцелеят сред мажоритарния вот. Общо взето - 26 години я караме така и всеки вижда, че така не става. време е за промяна. Този референдум е единствената възможност за промяна, която сме имали. Трудно би могло да стане по-зле, отколкото е сега.

Абсолютни безсмислици са написали подписалите се под статията. Да при нормално общество бих бил за пропорционален вот. Но ние не сме нормално общество! Сега с пропорционалния вот в парламента влизат огромна маса безгръбначни същества. И нека погледнем парламентарните и местните избори. На последните избори за кметове ГЕРБ имат много по-голямо предимство пред останалите партии, отколкото на последните парламентарни. Сред кметовете им има много по-достойни личности (или по-малко недостойни) отколкото в парламента. Не случайно двама от евентуалните им кандидат президенти бяха кметове. Нека в следващия парламент влязат 240 личности като Димитър Николов, пък от която си искат партия да бъдат! При сегашната пропорционална система ние гласуваме за един кандидат, после той влиза в парламента от друг район, а в нашия получаваме абсолютен плужек за депутат. И откакто имаме тази пропорционална система, някой може ли да даде пример, когато депутат е гласувал различно от партийния си лидер. Ако ще е пропорционална системата предлагам кардинално решение - народни представители да стават само партийните лидери на партиите, преминали четири процентната бариера. И ако успеха на ГЕРБ е равен на 100 депутатски места, а на БСП на 63, то нека при гласуване да ББ да гласува със 100 гласа, а КН с 63. За работа в парламентарните групи да си назначават специалисти по договор, които ще получават по-ниско заплащане отколкото на депутатите и няма да ползват привилегиите им. А, да не забравя! При пропорционален вот при нашето общество, купуваш само председателя на партията, а не един по един много депутати. Така, че и на корупцията и е по-лесно.

А какво е различното в този случай? Чалгари, тарикати, престъпници, крадци, популисти, тъпанари и т.н. 27 години тормозят нормалните хора в БГ. И глупостите на поредния чалгар ще оправят нещата!? Ха!

Когато четете статията за мнението на Българските политолози, не забравяйте кои са най-видните Български политолози: Огнян Минчев Андрей Райчев Иван Кръстев Антоний Гълъбов Харалан Александров, баси - да не земем да го забравим - социалния с извинение антрополог мухахаха... Мислите ли, че такива хора могат да донесат някаква полза със съществуването си?!

Каквото и да говорим и пишем, всичко е ясно. И по трите въпроса ще доминира "Да". И си е много ясно, защо. Който се чуди, навярно е расъл в саксия последните 30 години.

Те тези същите сребролюбци ни облъчваха неуморно по всички телевизии навремето, да посрещнем емигрантите с отворени обятия. Че те щели да дойдат с парите си, щели да оживят цели райони, щели да вдигнат икономиката...абе рай насред България!

Всичко може да се облече в най-добри намерения и да му се закачи етикета "не може да бъде по-лошо". И винаги може да се намери подходяща тълпа безмозъчни, които да приемат каквото и да било безумие!