дано се намери някой ;кучкар; ,който да го върже за теглича и да го влачи по сьщият маршрут докато се насере мрьсна гадина това заслужава

Ку рьечи?

Помияр е на майка ти отрочето.

А в случая когато е убит човек, ти къде си?

Убивам ти детето и се разминавам с условна присъда. Убивам ти кучето и отивам в затвора. Това е Човека е вдин и същ, съдията е един и същ. АКо пък ти мислиш че първо трябва да приемем законите за кучетата и после за хората кажи си го. Очевидно е че първо сте се погрижили за закон за кучетата и после за хоара. Ако беше обратно да се има правосъдие първо при гората и после за животните е нормално.

Бахти селтака.Изяло му кокошките и той го влачил с Москвич-а,малееее.То все има селяни,ама това българската селяния си е уникална,това е отделна категория,само като си представя как вижда кокошките,кучето и след репликата "ей ся ти *х майката" в селския му мозък се заражда картината как влачи кучето с Московец-а и ми е ясно за какъв изчаткал див селяндур става въпрос.

що не четеш неграмотник...

Kучето убиец на кокошки ли е тва бе, за какво се хвърли народа да защитава тоя убиец дран недодран ?

"...и той го влачил с Москвич-а..." С Форд. Москвича, като една добра кола, би отказал да запали в такава ситуация.

Много интересен феномен забелязвам: много хора много обичат животните - все така разправят. А ги ядат! Редовно и с удоволствие. Знаете ли какво преживява едно животно в кланицата?!

стига бе. Разбирам административно наказание, но затвор. Продават наркотици и убиват и се измъкват от затвора, а тук за едно куче-буквално, вкарват в затвора. Наистина живота на човек е по малоценен от живота на куче.

Да го вържем и да го влачим и него. ИЗЧАДИЕ.

Абе такива изроди направо да ги убиват на място - защо ще плащаме от нашите пари храната в затвора на този садистичен боклук ? Днес куче, утре и дете ще върже и ще го влачи - такива изроди не заслужават да живеят, не са дали нищо добро на света, няма и да дадат в бъдеще - какъв е смисълът да съществуват, след като носят само болка и страдание ?

Не става дума въобще за кучето - как не можете да проумеете?! Той утре може и с дете да повтори! Въпросът е в това, че този е склонен към изродщини.

утре и апокалипсис може да стане!

това че един човек е направил нещо лошо на куче не значи че ще направи и на дете. Предположения и асоциации от този род са неуместни

Знаеш ли защо наказанието трябва да е сурово? Изобщо не опира до това куче ли е или друго животно. Опира до това, че животното в този случай не е в състояние да се защити, нито с думи, нито с действия. Примерът ти за наркотиците изобщо няма връзка, тъй като е функция на семейството да се погрижи децата да знаят какво е това наркотици и какви са последиците, включително при нужда да вземе радикални мерки, ако едно дете тръгне по лош път. Възрастните, които взимат вещества го правят съзнателно, така че никой не носи вина за действията им. Това да причиниш страдание на животно е съвсем друга категория престъпление и граничи с това да причиниш страдание на дете, тъй като детето, първо ти вярва, второ ти се доверява и трето - не може да се защити.

Аре бе,тарикат!!Чакаме да си напишеш телефона!!!..

И ти ли мъчиш животни и си садистичен социопат , а ??

Напротив. Доказано е че човек който появяважестокост към животни е същия и към хората. Затова в развитите държади наблюдават децата мтного внимателно и ако прояви жестокост към животно го карат на психолог... Ама ти у ваше село от къде да го знаеш туй...

Всички тука дето нападате човека, въздал справедливост на млъквате! И ние като животни имаме същите права, както и кучето!

много сте жалки това псевдозащитниците на животни! Със сигурност знам любители на псета и кучета,които хората ги няма за нищо!

Бе важното е влачене и душене да има!

Като си толкова загрижен - айде,организирай подписка,референдум,създай група,агитирай да се променят законите за защита на децата!!!Никой ,защитаващ животните не е против да има яки закони и за насилници на деца!! Пак казвам-смесвате нещата!..

Е ще съдиш кучето ли? Кучето не осъзнава, че убива, то обикновено реагира от страх или като следствие от лошо отношение в миналото. Обикновено агресивни кучета, които са посягали на човек биват незабавно приспивани. В случая с този човек става дума за умишлено причиняване на страдание на същество, което не е в състояние да се защити по никакъв начин, като освен това по закон, ако това куче е негово, той носи отговорност за него и за неговия добър живот - да му осигури храна и вода и да се отнася добре с него.

Ама как да са неуместни, бе човече?!?!?!?!? Та това му поведение показва точно САДИСТИЧНАТА МУ НАТУРА!!!!!!!!!!!!!! днес - куче, утре - жена му, други ден - някой непознат!!!!!!!!! Той не уважава живота в никоя форма!!!!!

Тва кво общо има с мнението ми или вие у ваше село сте си свикнали да се излагате като говорите тъпотии?

И това е диагноза, драги!

Абе,човек,темата е за насилие над животно...прочети пак статията...Кви деца,кви старци..кви 5 лева! Аман от празнословци!

"Доказано" значи изследване с проценти. Ако 90% от проявяващите жестокост към животни проявяват жестокост към човек, значи ли че можем да осъдим и другите 10% ей тъй заради статистиката.

ТОЙ ВЕЧЕ Е СТАНАЛ.....

Едно е да убиваш,да за ядеш - това го правят всички хищници! И съвсем друго - за удоволствие - това го прави само човека!

Принципът - има "по-важни" неща е чиста проба абдикация от гражданска отговорност. Ако това е престъпление, каквото е - третирай го като престъпление. Нека вината (ако има такава) бъде доказана, и ако в Закона пише 3 години - да ходи и да гние 3 години. Същото важи и за тези, които на пътя убиват и раняват хора. Както казах, тук не опира изобщо до това, че е животно, а до факта, че човек съзнателно е причинил страдание на същество, което не може да се защити. Ако се приема, че всеки гражданин трябва да има съзнание, еднакво тежко престъпление е да убиеш съзнателно дете и да убиеш съзнателно куче, и двете не могат да се защитят. Извини ме, но искаш да кажеш, че е нормално например да нариташ кучето ти, ако те издразни или се изака пред вратата, но не е нормално да нариташ шестмесечната си дъщеричка, ако направи същото?! Каква точно ти е логиката, нали си разумно същество... ими може би си човекоподобна маймуна? Нелепо и незряло е да се реагира по този начин, защото винаги ще има нещо "по-важно"... Това е перфектният начин да отлагаш ;-)

Абсолютно!

"...в тази скапана държава", както и навсякъде другаде, човек има толкова права, за колкото се е преборил. Като оценява правата си за по-малки от тези на кучетата, оценява делата си и себе си.

От твоя коментар разбирам че за теб е естествено човек мъчил куче да се накаже по сурово от човек продавал наркотици. Обществената опасност на двете деяния са несравними. Въпреки моето мнение, самия факт че има хора които спорят, дава една различна гледна точка. Човека в случая е наказвал кучето по особено жесток начин, ако кокошките са един от основните източници на храна, гневът му може да е взел превес.

щом ви изнася да си хапвате - вкусон е, нали?! амавземи да прочетеш какво изпитва едно животно в кланица - има доста писано по въпроса. и ако мислиш, че това е по-малко садистично!

wow. заради 90% лоши ще накажеш 10% добри превантивно !!! ти сериозно ! Искрено се надявам да не ти се отдаде такава възможност.

От същия този ГНЯВ се избиват по дискотеки, кръстовища, паркинги.... същите тези гневливи, немислещи, първични, невъзпитани и неуважаващи живота същества!

Онзи ден имаше новина за някакъв 28 годишен урод от Панагюрище, който беше убил 60 годишна жена с брадва, за да и вземе чантата. После я беше завлякъл в гаража си. Много малко коментари имаше тогава, и не бяха толкова гневни и заканителни, като тези тук. С тази криво разбрана толерастия, няма да стигнем до никъде, кучкарчета. P.S. И си изтръскайте бълхите от гащите.

Знаем какво преживяват животните в кланицата. Затова не ги ядем. Прииска ли ни се месце, избираме си някой Хензел или някоя Гретел. Други екзистенциални или гносеологически въпроси имаш ли, Диоген-Сократ Абеков?

Я си прочети поста!!! Как може да кажеш, че 10-те процента проявяващи жестокост към животните са "ДОБРИ"?! Нещо май си се объркал

То по тази логика всички ловджии са за затвора

Дойде на власт новата тройна коалиция и ето какви неща започна да прави! :)

"Защо не говори с такава злоба за Максим Стависки..." Защото въпросният Максим се предполага да е човек, а той/тя цени хората повече от кучетата, които също цени. А ти домашен любимец нямаш. Имаш хайванче. Клетото не е случило на стопанин.

коментарите на ганювците ги знам и без да ги чета.истината е че по отношението на един човек към животните може спокойно да се направят генерални изводи какво предсавлява той или тя!вие,ганювците,сте повече от ясни.....

Е ЗАПОЧНАЛ С КУЧЕТА, ВЕРВАЙ МИ!!!

Това показва единствено, колко сте загрижени за хората, вие "човеколюбците" и животномразците. Вие, според които всичко живо, различно от човек, трябва да бъде избито, публично, пред всички. Подобни генерални изводи са смешни, жалки, комплексарски и показват едно много ниско ниво. Ганди го е казал: (цитирам по памет) "За културата на един народ, може да се съди по отношението му към животните". Няма да коментирам Вашата култура, вие я показвате и в отношението си към хората.

Няма да е зле да го опандизят 3 години за убииство на песундер и да попадне в затвора с някой с по-малка присъда за убииство на човек.

Това е едина от функциите на закона - ПРЕВЕНЦИЯ, и другата по-важна - НАЗИДАНИЕ. Накажат ли до ще им се дръпне лайното на всички насилници! Схващаш ли?