До 3 г. затвор грозят мъжа, влачил с кола кучето си

Районната прокуратура в Пловдив е повдигнала обвинение на 55-годишния Райчо Иванов, който завърза за автомобил кучето си и го влачи по улиците на асеновградското село Тополово.

Обратно в новината

Коментари - До 3 г. затвор грозят мъжа, влачил с кола кучето си | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Е, значи освен това е оставил мастията си да души кокошки. Покритото мляко....

Според мен нещо в закона е объркано. Той гласи нещо от рода, че се накзват хората причинили смърт или мъчение на гръбначни животни. А какво правим с коленето на прасета, агнета, телета и др. Да ги вкарваме и тези хора в затвора ли?

За едно куче може и смъртна присъда, а за един милион потупване по рамото, е те това е мафиотска държава

"По-късно кучето е върнато на собственика му..." В българската полиция и прокуратура работят предимно дебили.

Да,повдигайте обвинения и осъждайте всички психопати !!! Освен това да им се забранява да притежават животинче до живот ! Гадни,садистични психопати ! Както навремето беше казала покойната топ адвокатка Рени Цанова : ' Не всеки който мъчи и убива животни,ще го направи и с хора, НО всички ,които са убивали хора,са мъчили и убивали животни.

В случая става въпрос за мъчение, при това публично. Приятно ли ще ви е детето ви да види как бива измъчвано животно, да не говорим за убийство на животно пред сума ти хора, вкл. и деца! Освен това е доказано, че всички психопати убийци в детството си са измъчвали животни, без значение какви. Човек убил животно по мъчителен начин, т.е. това му е доставило удоволствие е човек, който има да направи много малка крачка към убийството на друг човек.

на тоя не три години затвор а публичен разстрел....какъв човек трябва да си за да направиш такова нещо.и естествено нищо няма да му направят.

Ти май не правиш разлика между садизъм и умишлено НАПЪЛНО НЕАДЕКВАТНО И ПРЕСТЪПНО мъчение над животни ??? Бързо и ти на психиатър !

песовете на сапун!

Не звучи ли абсурдно, че след всичко това кучето е върнато отново на собственика му?За това ,че е крало кокошки си е виновен пак собственика но ако му се е наложило да плаща или обещетява щетите това за един селски простак си е направо вбесяващо.Редното е непременно да бъде глобен жестоко плюс поне 6 месеца размисъл в панделата.И като стана въпрос за пандела- редно е да се въведе заплатено престояване там .Нещо като хотел с охрана .Така тези отрепки няма да бъдат хранени от данъкоплатците.

Жалка ,садистична с пълна липса на съчувствие Гнида !

малко са 3 години. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

И ТАКИВА КАТО ТЕБ- СЪЩО!!! ИЛИ ПО-ДОБРЕ НАСАМЕ С АСАН В ПАНДЕЛАТА. ДА ТЕ ВИДИМ ЩО ЗА МЪЖ СИ!

За такова "престъпление" любителите на животни биха и разстреляли. Какво е за тях човек пред четириногият приятел, нали така? Солена глоба - да, но затвор не трябва да има. Хора сме и би трябвало и за нас да важи поговорката "гарван гарвану око не вади". И да не забравяме всички онези случаи в които най добрият приятел на човека е нападнал и жестоко нахапал членове на семейството.

Дано тоя ненормалник си получи полагаемото. Но мен друго ме впечатлява -- как за причинени страдания на едно куче правораздавателната система се задейства и ще събере годни доказателства и ще го осъди, а срещу извергите, причиняващи страдания на цял народ все няма доказателства. Нещо аршинът на Темида не мери еднакво във всички посоки...

заслужено наказание! не "до три години", а три години, да му дадат максималната - така е справедливо. Господ е създал кучето, и то душа влачи. този човек няма сърце просто. друг е въпросът, че се получава абсурд - излиза че за убито животно дават три години, за убит пешеходец пак толкова, може и условно?!....ама нали сме Абсурдистан, уви.....

На човек, отнесъл се по този начин със собственото си куче би трябвало да е завършен психопат, а такива са абсолютно непредсказуеми.

Кучетата и животните нямат глас и не могат да се защитят. Ние хората трябва да ги пазим и да бъдем техния глас. Хората и сами можем да се защитаваме и да си търсим правата,но явно не искаме. Животните не са виновни,те също имат право да живеят на тази планета,без да се издевателства над тях.

Дано пукне час по-скоро този изрод. Същество което е жестоко към животните ще е жестоко и към себеподобните.И нека тука не се делиме на кучкари и не кучкари. Някой би ли желал да има за съсед такъв изрод, нека да каже и тогава да коментира.

Да, малко инфантилно изказване...но съгласете се, че зли псета са убивали хора и то в 21-ви век. С тях как трябва да се процедира според вас?

Първо казаха ,че кучето е негово. После казаха, че кучето е на съседа и след преглед са му го върнали. Сега така и не става ясно на кого е кучето. А иначе това с животните идва след масовите психози преди 50 години и Втората световна война. От призива избитите кучетата, лесно се стига до избитите негрите,циганите, гейовете и масова ексцесии. И после воини. Така че това е ясно. Но все пак към всички кучешки и животински фондации. Не използвайте термина хуманно отношение към животните, защото те не са хуманоиди. Това е смешно. Разбирам ви напълно имам си домашни любимци, но се стига до крайности. Имаме наредба за минимална квадратура на куче нямаме подобна наредба за дете. Ако някой пес нападне дете, аз не мога да го утрепя, защото е подсъдимо. И какво остава да гледам как кучетата ядат децата ли? Това със затвора е наистина смешен закон глоба от 10 000 има много по възпиращ ефект в случая от това да вкараш в затвора този дето утрепал кучето. Пък другия дето убил дете с колата условна присъда. И последено нека децата да нямат по-малко законова защита от животните.

Абе ей,това кученце нищо не е направило бе ! Кой е ухапало или убило ?? Изяло е 2-3 кокошки,вероятно от ГЛАД ! Така ли се постъпва с животинче бе ? Садистите и скритите психопати да се прегледат овреме и да СПРАТ да вършат престъпления !

Ти откъде знаеш, че рошавия върколак с големите зъби не е изял някой негов близък и след това не се е измочал в обувките му? Не бързайте да съдите чиляка.

Колко си прост само! Нека на теб сторят нещо жестоко след като си бил напълно невинен и после да има само глоба-нека сме толерантни към безмислената жестокост и да не ни пука за причиненото страдание.

очевидно песа е изял 3 кокошки, т.е. извършил е троино убииство!!! аз питам кои ще защити правата на кокошките? кои ще осъди мръсният помяр, нападнал тези 3 кокошки?! те са носели яица, били са полезни, а този пес какво е дал? с какво е полезен тои?

Нека кучетата си отглеждат кученца, а хората - човеци! И дано подсъдимия човек си намери по-добър адвокат, отколкото ще бъде този, на кучето!

Прав си 100%. Затворът е доста пресилена мярка, имайки предвид какви присъди дават на убийците на хора. Иначе в бъдеще трябва да очакваме присъди за разваляне на настроението на "щастлива" кокошка или клане на прасе с недобре заточен нож!

в тази държава кучетата имат права, но хората не, когато ни хапят си мълчим, иначе ваксината е безплатна, трябва да има закон удовлетворяващ и двете страни, единия - общината да плаща обезщетение за ухапване от бездомно куче и другия да има, както има наказания за хора, които мъчат животни, с две думи да си съберат помярите по улицата "Съвременна България"

Е, попрекали. Ако за убийство на куче следва разстрел, за убийство на човек ..... какво следва?

Кой ще лежи в затвора ако някое улично куче нападне и нахапе дете и го увреди психически за цял живот? ХАЙДЕ , ДАЙТЕ СИ ТЕЛЕФОНА КОЙ ОТГОВАРЯ В СОФИЯ. ИМА ТАКЪВ СЛУЧАЙ С МНОГО УПЛАШЕНО ДЕТЕ, КОЕТО С ГОДИНИ ЩЕ СЕ БОРИ С КОШМАРА. ДАЙТЕ СИ ТЕЛЕФОНА ТАРИКАТИ-ЗАЩОТНИЦИ НА УЛИЧНИ ПСЕТА,ЩЕ ВИ НАМЕРЯ ОБЕЩАВАМ.

Ама колко си умна само! Да ти напомня, че кучето е селектирано от вълци и директно произхожда от тях. А това че има десет хиляди породи - е по заслуга на човека отново. Ако не си чувала - за убит вълк дават и награди. Е, като същество вълкът много ли е по различен от кучето? Даже се твърди че вълците са по интелигентни.

Каква истерия само за това куче, каквато няма и при новини за пострадали и мъчени хора и деца. Не оправдавам жестокостта над животни, но подобна жестокост не е рядка в селета където животинте живеят пир кошмарни условия, селскостопанските животни живеят до ушите в лайна, псувани и ритани от стопаните си, кучатата изкарват цял живот на верига и чат пат получават кора диня за ядене, идете по селата вижте. Българският селянин е най- жестокият към животинте в цяла Европа. Този човек не е няккаво изключение та да предизвика единствено той цялата омраза на интерент интелигенцията, трябва да се работи към масова промяна на отношението към животните.

Баси колко са експедитивни. А когато кучета убият човек никакви ги няма.

Моля, не смесвайте проблемите! Какво все не разбирате ! Трябва да има закони за защита на децата,на инвалидите,на хората в неравностойно положение,на животните! Единия не изключва другия! Пак повтарям-дано го разберете накрая - ЕДИНИЯ ЗАКОН НЕ ИЗКЛЮЧВА ДРУГИЯ!!!! Тази статия касае жестокост към животно ...изберете си друга,за лошо отношения към дете и там коментирайте,щом смятате проблема за маловажен!!!!!

Този закон определено е сбъркан. Сигурно го е писала Бриджит Бардо. Глоба - да, че да не повтаря, но затвор за какво и защо? По този закон колячите в кланниците трябва да са изпечени рецидивисти. Животното не се ли мъчи като го убиват? Или ако е за 2-3 секунди, макар и най-силната болка която е изпитвало - това не се брои. Законът не е в ред, има нужда от ремонт.

Да се разберем. В никакъв случай не подкрепям въпросния човек, даже напротив. Направо му се чудя как го е измислил. И аз не бих искал да видя подобна гледка. Тълкуването на закона ме заинтересува.

В СЛУЧАЯ ' човек ' е убил куче ,а не обратното,така ,че пишете конкретно по темата. Да ТРЯБВА да бъдат експедитивни,защото психично нестабилните садисти,утре ще посегнат и на дете например.

ПОТРЕСЕНА СЪМ!!! ВЧЕРА ПРОЧЕОХ И НЕ МОГА ДА ПОВЯРВАМ, ЧЕ ТОВА ЧОВЕК ГО Е ИЗВЪРШИЛ, ПРИ ТОВА СОБСТВЕНИК НА КУЧЕ!!! БЕХ ИСКАЛА ЗАКОНА ДА Е ПО-СУРОВ КЪМ ТАКИВА ХОРА, ЗА ДА НЯМА ПОВЕЧЕ ПОДОБНО НЕЩО!!!

Защо не говори с такава злоба за Максим Стависки, когато пиян блъсна и уби в разцвета на силите си момче и осакати за цял живот младо и красиво момиче, а нашия хуманен съд го осъди условно? Защо "шофьори" убиващи деца на пешеходни пътеки се осъждат условно? Защо цигани убиващи родителите ни за 5 лева и изнасилват децата ни са на свобода? Защо наркомани, крадци с по 100 и повече регистрирани кражби са на свобода? Защо бедни и безработни българи, които не могат да си платят здравните осигуровки умират в нечовешки мъки? Има хиляди защо? Вие сте тръгнали да защитавате един помияр! Да, това ли е най-големия престъпник в България? Нещастници! И аз имам домашен любимец в къщи, но ако направи нещо на детето ми или на съпругата ми ще го думна!

Виж ,че не разбират и не правят разликата,така че трябва да им напомняме на такива невежи.

Ми не могат да разберат, мунчовците!

не си в ред ами ако куче ухапе дете, къде са законите затова или ако много лаеш срещу ухапването "Някой" може да те посети, че му ровиш в бизнеса ааа

как така модераторите скриват коментари за цигани, бсп-евророма и пр., но пък олигофренските "послания" на психичноболни селяни не се свенят да ги показват?

Тук явно пишат собственици на кучета. И малко остава да поискат смъртна присъда за човека. Това ми напомня за исканията на непушачите - абсолютно никъде цигара. И двете групи са крайно втвърдени и сякаш си живеят в собствен свят. И да имаме най-тежките присъди и най-суровите ограничения.

Защо никой не го е жал за убитите по особено жесток начин кокошки? Това, че някои хора отъждествяват човешки качества на даден род животни, въз основа на лични симпатии и привързаност, не ги прави (животните и най-вече кучетата) повече или по-малко животни от останалите. Не поставяйте кучетата над другите животни, нито над хората. Защото аз ям, но и вие ядете, кокошки и за вас са само храна ... но някои народи ядат и кучета в този смисъл и за тях (но и за всички нормални хора) кучета не са по-различни от кокошките.

кучето не е детето, ясно ли е без това в тази скапана държава човека няма права никаквои нито, пред кучетата нито пред циганите не ми приказвй, защото станахме за смях пред света с тези бездомни помяри по улиците

Ми заслужава си ги.Колко трябва да си прост,за да вържеш куче и да го влачиш с кола.Как пък изобщо му е дошло на акъла,то трябва да си пълен изверг.

Я си дай ти телефона, социопат такъв,щом си толкова смел!!!!

То и за убити хора дават награда, о, типични представителю на стадото двукраки без пера. Вълците са интелигентни. Кучетата са интелигентни. И най-малко интелигентните от двата вида са по-интелигентни от тебе.

Малко му е.Преди да облече райето трябва него да повлачат.Изрод.