КС най-вероятно ще се произнесе за специалния прокурор след изборите

За мен това е палиативно решение - хем за чуждестранните партньори да е приемливо, хем да създава сигурност в заемащите в момента длъжността, казва Наталия Киселова

Обратно в новината

Коментари - КС най-вероятно ще се произнесе за специалния прокурор след изборите | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Да назначат Делян Пеевски за контрольор на главния прокурор и да се свършва с тая мъка гербаджийска

Ние сме прословути с навиците да създаваме проблеми и после да се мъчим с решаването им.Практиката с досегашните гл. прокурори показа, че това е вредно за обществото и поради това: ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР Е СЛУЖИТЕЛ В МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО НА ДЛЪЖНОСТ ГЛ.ДИРЕКТОР НА СПЕЦИАЛИЗИРАНА ДИРЕКЦИЯ :"ПРОКУРАТУРА" .Като всеки държавен служител ще е отговорен за работата на подчинените , ще докладва на м-ра на правосъдието, ще се гърчи на килимчето,когато работата му е под нулата и това е!Мераклии и то образовани хора за тази длъжност има достатъчно.В съдебното производство прокурора е равен по статут на адвоката! Намерили са сегашните стадо без кучета и си правят золуми- наблюдават, посещават, контролират, арестуват, издирват, освобождават,образуват, отказват да образуват при явни данни за престъпление и им дреме на шушоните-привилегии и заплати на корем.Тва чудо го няма и на Огнена земя!

всеки прокурор може да разследва главния при установяване на предварително поставени законни условия кога може да бъде разследван. Друг вариант е да може да бъде разследван, ако нарушава конституцията от Конст. съд, след сезиране от НС от опр. брой депутати. Избиране на специален разследващ, подчинен на главния е силна отрицателна обратна връзка, която ще подави разследването. В случай на конфликт м/у двамата ОВ става силно положителна и прокуратурата ще излезе от управление.

тая промяна за прокурор разследващ главният е или много хитър ход на "задкулисието" или много глупав... От една страна е ясно, че ни притискат от "европата" да въведем такива промени, но това не е от вчера, а от мноооооооооооооого години. Предвид позицията на текущият Президент беше повече от ясно, че ще се бие контра на какво да е предложение, а фактът, че отива в КС ще ги накара да влезнат в противоречие относно едно предишно решение за това, кое е конституционно установен ред и кое не. Респективно, кое може да се променя от НС, и кое от ВНС. Реално погледнато темата за съдебната власт, мястото на прокуратурата и правомощията на гл. прокурор са тема №1 за ДБ (наред с още 2-3 неща) и това НЯМА начин да не стане тема в предизборната кампания.

Значи след изборите се произнасяме- ще видим накъде духа вятъра. Не че нещо, но да не сбъркаме някъде. Не се знае кой ще ни плаща, нека изчакаме.

Има разделение на властите. Това такава промяна да се прави, очевидно изисква промяна на конституцията. От където така гласувано, е очевидно противоконституционно. И ако не знаеха кой го атакува, сигурно и мнозинството привърженици на ГЕРБ биха го оплюли, да има разследващ на разследващият разследващ. А ГЕРБ гледа да се подсигури, че уж е извършена промяната, а са сложили свой човек, че да няма заплаха.