Изобретателят на автомат ”Калашников” почина на 94 години

"Създадох оръжия с цел да защитавам нашето общество", каза той на 90-ия си рожден ден през 2009 година, но отбеляза, че не му беше приятно да гледа как всякакви престъпници стрелят с тях.

Обратно в новината

Коментари - Изобретателят на автомат ”Калашников” почина на 94 години | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Що за хора пишат тук. Военното обучение и Казармата били полезни, този бил много велик конструктор. Абе вие добре ли сте.Потопът ли чакате вече?

Допринесе доста народ да бъде избит. Да върви по дяволите!

И Смит и Уесън и Хеклер и Кох, Глок, Валтер, Зиг Зауер, Рюгер, Берета и още много. Оръжието без значение кой го произвел, служи за едно и също!

Добре, но и ти не отричаш фактора "серийно производство". Колегата пише за стотици хиляди StG! Със сигурно Калашников го е подобрил, но дали днес би издържал и патентната "война" - за мен въпроса остава дискусионен, още повече че благодарение на съвестния ти коментар се появиха още предтечи на Калашника.

Ако го беше измислил малко по-рано, войната щеше да свърши доста по-бързо...:)

Апокалипсисът има бащи. Един по-малко. Черна слава ,няма какво хубаво да се каже

BOG DA GO PROSTI POOTKRADNA IDEIATA I DIZAINA NA NEMSKATA 6TURMOVA VINTOVKA 6TURMGEVERT I SAZDADE KALA6NIK... VPROCHEM KOI LI NE KRADE OT GERMANCITE IDEI 40-TE GODINI

И най важното Основните разлики между двете системи e начинът на разглобяване и ударно-спускателният механизъм и схемата на заключване на затвора (ротационен болтов затвор заключващ се посредством бойни упори при АК-47 и клинов прекос при схемата на Шмайзер).Разликите в кинематичните схеми са очевидни,което означава че твърденията за руска копирка са неуместни и несериозни.

Добър, задълбочен коментар. От него обаче все пак излиза, че принципа е бил практически реализиран за 1-ви път от конструкторите на Фюрера. StG ще да значи Sturmgewaehr- певеждам го като "нападателна пушка", което на немски обикновено включва и "автоматична". Благодаря за инфото. Да добавя общоизвестното за протокола- АК47 е най разпространеният автомат досега.

Преди Калашников имаше силни и слаби, Роби и Господари, Бедни и Богати, но пред КАЛАШНИКОВ ВСИЧКИ са равни. Затова довери се на КАЛАШНИКОВ, това означава само едно, РАВЕНСТВО пред закона!

Поклон пред паметта на този конструктор!

добре де, не е починал изобретателят на пеницилина или на ваксината срещу деътски паралич; що ни занимавате с глупости?!

Защото както пеницилина убива болестите отвътре, така и АК убива враговете отвън.

Най-големият благодетел на Казанлък! Да почива в мир!

Калашников е едно рекламно лице на руската комунистическа пропаганда. Автомата е създаден от немски конструктор, който е държан в плен след войната. Дори и руските инженери, не са понасяли униженията на измисленият от руската пропаганда редник, колхозник, без образование, без познания и без заслуги. Отиде си една от многото лъжи на руската пропаганда.

Мир на душата му, а за Токарев,Дектерьов....

На видеорепортажи(2СВ) от битката за Берлин виждаме ясно прототипа, малко "издължен", в ръцете на SS-a. Инак симпатичен руснак. АК-47 бе по доброто решение от АК-74 за моите остарели представи поради съкрушителната пробивна сила на много по големия калибър. АК-74 отговаря на концепцията "по леки муниции- повече изстрели", както и "ранения вреди повече от убития поради лечението и др. В УСА продават дисков магазин за АК с голяма вместимост.

Чакай, ей сега ще ти натракат минусите и на теб, фактите не ги интересуват.

БългАриец

Прощавай, не прочетох коментара ти, в който даваш конкретното име на немския прототип- бях го забравил. За минусите е ясно, свикнал съм :-)

Мир на душата му и светла му памет. На вас сложих минус заради вашата арогантност и НЕЗНАНИЕ което заедно със "Бракмата" и 018 зашитавате. Деца занимавам се професионално с оръжие от почти 29г.- не пишете глупости. Ако вие мразите СССР не прехвърляйте тази злоба върху хората! Може да се напише цяла статия за разликата между двете оръжия. Твърдо Калашников не е плагиат. Не опетнявайте паметта му. За непосветените справка в Уйкито- описано е на обикновен език. Няма такъв израз - НАЙ-ДОБРО оръжие, проумейте го . Всяко оръжие е създадено само с една ЦЕЛ- да убива. Всяка система е конструирана за определен "вид бой" . Кажете ми примерно някой да направи най- добрият автомобил - примерно Ф1 него ще можеш ли отидеш в планината в МОЛ ....

Оръжието не убива. Убива пръстът на спусъка.

Мнението на хора които бая са поработили из горешите части на бившия СССР е следното - при работа в града се носи АК47. Предимство - високата убойна сила и бронепробиваемост на 7.62 патрона. При работа изън града се носи АК74. Предимства - намалено тегло на самият автомат. Намалено тегло на боеприпасите даващо възможност за носене на 30% повече боеприпаси. По-добра точност и прецизност на дълги дистанции. При новите модификации патрони калибър 5.45 бронепробиваемостта на двата калибъра е почти изравнена, единствено разлика има в убойният ефект върху жива сила незащитена с бронежилетки. Горепосоченото отговаря и на моя скромен опит - 20-30 хиляди патрона през горепосочените изделия, като за убойният ефенк нямам преки впечатления и слава богу.

ей хора, починал е един велик човек.а вие пак с вашите полемики про и анти русия и всичко създадено в нея.повечето без дори да са се докосвали до това оръжие.живея в америка и до сега не съм чул някой да не говори с респект когато се отнася до ак47.разбира се че западния свят е трябвало да изобрети, произведе и внедри свои собствени оръжия.студената воина започва точно през 1947 година.нито е било възможно нито е било мислимо американци да ползват калашник,по милион причини.това обаче не означава, че това не е наистина най-доброто автоматично оръжие в света до днешен ден.колкото до калашников,човека не е искал да става оръжеен конструктор.той винаги е искал да конструира и създава селскостопански машини.просто така са се стекли нещата.било е война.говорим за 1941 когато му е дошла идеята.но гения си е гений.

Бог да прости човека, но искам да вметна, че въпросното изобретение- АК-47 е леко променена версия на немския StG44, та толкова по-въпроса, нека почива в мир.

Каза диванния специалист по оръжията Защо не оспориш авторството на Калашников публично и авторитетно ?? По съответния ред?

Моите съболезнованя... лека му пръст на човека....

Лека му пръст на Калашников! А създаденото от него, ще остане за поколения напред. Ерата "Калашников" заслужено ще намери място в историята на производството на леко оръжие!

Не вярвам на съветските/руските писания за "едновременно и независимо" като почнем от Буратино и Пинокио, минем през Попов и Маркони, ...... списъка и толкова голям, че си е направо съмнителен. Преди време попаднах на учебник за Военно-морското училище във Варна от 50-те години(по- късно подобни дивотии не се пишеха). Та от него разбрах, че Джеимс Уат няма нищо общо с парната машина, защото 50-60 години преди него мужика Иван от село Върбовка N-ска губерния изобретил самоходна каляска, но в условията на Царска Русия никой не обърнал внимание на откритието му. Подобни истини разбрах за двигателите на Карно и Ото, за крушката на Едисон и т.н.

Един стар виц още по темата: Маркони поканил Попов на гости. Седнали да пият чай. В ъгъла на стаята имала маса, а върху нея нищо покрито с кърпа. Попов попитал Маркони какво има там. Иди и виж - казал Маркони. Попов вдигнал къпата и казал:" А, радио!" и така открил радиото.

След създаването на хората от Господ, само Самюел Колт е постигнал нещо съществено - със създаването на револвера, той ги е направил равни още век преди Калашников!

А около 50 000 години преди Клот, уважаемият господин Неандерталиц създаде копие и отново постигна желание уравнителен ефект.

Някъде бях срещнал информацията, че до около 1980 г. ЛЪКЪТ е най-смъртоносното оръжие (разбирай затрило е най-много хора в човешката история, като брой).

До самовлюбения 018 нахвърлил куп безразборни самоизключващи се факти и шепа пълни простотии: Крещящо си некомпетентен! Самочувствие без покритие, често срещана комбинация в наши дни....

Без да искам да накърнявам Вашата "компетентност" - има опция за "реплика" по принцип. Посочването на друга гледна точна не следва да е голям проблем за подплатени със знания интелигентни събеседници, а за посоченото от мен - ще приема всеки доказан довод против това, което съм написал, далеч не съм някой проклет характер и не страдам от излишно залитане по чужди пропаганди.

В цялата Ви феерия от чутовни фрази, не можах да прозра довод или доказатество, а едиствено изразяване на личностно и недотам състоятелно мнение.

Произведените в БГ АК-47 и 73 в един момент се оказаха по-добри от съветските защото се внедри нова австрийска технология за студено коване и едновременно нарязване на цевта. Едно парче метал се чука от 4 страни едновременно с нарязването. И БГ автоматите се правеха с фрезована цевна кутия. а не с щампована както започнаха в руските заводи.

Дрън,дрън-били по-добри!30 месеца съм гърмял с АК-съветско производство-15дни отпуски ми изкара по ОП-отлична стрелба и никакви проблеми не ми е правил.

Дрън,дрън-били по-добри!30 месеца съм гърмял с АК-съветско производство-15дни отпуски ми изкара по ОП-отлична стрелба и никакви проблеми не ми е правил.

По темата за огромната популярност на АК47 (дето бил на флаговете на 100 държави от Третия свят), що ли си мисля, че ако американците бяха накарали всички от НАТО да произвеждат М16, на цена 130-150 долара (производствени разходи), бяха построили навсякъде в зоните си на влияние заводи, за да поддържат революции в необвързани държави, пък после се беше разпаднало цялото НАТО и всички складови наличности бяха потекли из Европа, Африка, Азия и към куп пара-военни и терористични организации, за по 200 долара, кое ли щеше да е най-известното автоматично леко стрелково оръжие?! Някак все очаквам да е най-евтиното армейско, дето има голяма наличност и възможност за достъп до боеприпаси, но ако не съм прав може да ме опровергаете....... Само дето все си мисля, че цървуливи "войници" на прокъсани режими и психопати терористи търсят еФтинкото, лесно достъпното и в по-голямо количество........

Проблемът е че М16 не можеш да ползваш като лопата, тояга, гребло или колче за скара и то след това и едно изтриване пак да ти работи.

Горепосоченото от Вас, следва ли да е НАЙ-ГОЛЯМОТО достойнство на леко автоматично стрелково оръжие?! Тогава точност и темп на стрелбата, вероятно не са критерии.........

Поради големия недостатък на АК47 - лошата групираност ха попаденията на автоматичен режим или разсейването, през 80-те год бе поставена задача да се направи нов автомат, който да не подскача. Със задачата успешно се справи Никонов по проекта АБАКАН и автомата АН-95. На Запад АК47 заради разсейването даже се водеше като полуавтоматична карабина, можеща да стреля и на автоматичен режим. С 15 год опит като ползващ оръжието съм стрелял автоматичен ред 30 патрона по варелче 50 кг боя на разстояние 50 метра. И само 1 куршум в целта, останалите 29 около нея. При максимално стискане на АК + увиване на ремъка около лявата ръка.

И се пак като за проект от 1947 година си е добре, нали за това са доработките, за да се изчистят недостатъците.

По принцип автоматична неприцелна стрелба се ползва за заграждане - стреляш в някоя посока с идея там да се скрият. Иначе се стреля с по 2-3 патрона и с добра техника и трите си лягат в цел на 100 метра широка около метър.

Мразя оръжията и хората, които се ползват от тях. Силата на словото , разбирането, ума и интелекта са тези, които могат да ме респектират.Но.. ако ума не стига, то Калашников може и да помогне.

И аз така, ама като гледам протестите, май само с думи не става

Няма сила в тази Вселена, която да ме убеди, че неграмотен кравар, може да създаде подобно оръжие! Особено там, където са се провалили редица ДОКАЗАНИ конструктори, като Судаев, Шпагин и Токарев?! Особено в страна, чиято промишленост/индустрия се крепи изцяло на копиране/взаимстване от други държави: 1. мотоциклети Урал - БМВ 2. Волга - Форд Фалкон 3. Ту4 - Б29 4. Ту 144 - Конкорд 5. МИГ15 - Ф86 6. Буран?! 7. МИГ29 - Ф14 8. Ракета R1 (1948) - V2 9. ТУ160 - Б1 Лансер 10. ГАЗ А - Форд А 11. ЗАЗ - Фиат 600 12. Шпагин - Суоми Примери още бол....... Цялата им собствена индустрия на леки стрелкови оръжия, залага на 7,62Х38 НАГАН 1898 г.! На подводниците им монитори Мицубиши, май слагаха...... Е да бе, иначе са мн.велики конструктори - аз лично още чакам да успеят с телевизор, сешоар или пералня примерно?! Още нямам 40 год., ще почакам дано успеят, баре докато съм жив! P.S. ХВАЛА на великата немска инженерна мисъл, създала СССР и САЩ, като две развити технологично и военно страни, които донесоха на света "Студената война", както и благодарност за сънародниците на Бисмарк за всички човешки космически постижения и безброй машини (предимно Круп), работили отпреди ВСВ до 80-те години за построяването на комунизма и социализма в Източна Европа (макар, че същия се разпадна)!

Ти си пълен идиот!!!Разрови се по интернет да научиш как са в действителност нещата не само да киснеш в този сайт! А що се отнася до копирането -от руснаците също са копирали всички останали ...

Идиот май си ти (пропагандно зомбиран, отпреди 1989 г.), освен това невъзпитан и неграмотен явно - като гледам и един пример не си дал за противното на фактите изнесени от мен! Апропо, само да попитам за "изобретеното" от руснаците - КВАС ли имаш предвид, че останах с впечатление, че за техника става дума тук!

Лека му пръст ! АК беше популярен понеже беше евтин и достъпен, другото са приказки за балъци...

ного и политиирани глупости прочетох. НЕ видях някои да спомене че качеството на произвежданите у на АК47 мнго добро, според някои по-добро и от съветското. Във военната индустрия винаги се крадяло/заимствало всично, технорогии, механизми, принцип на действие и т.н. и въпреки това нито едно изделие не е без недостатъци. Най-разпространеното оръжие - вярно, защото е евтино, зашото въоръжаването на различни "прогресивни" групировки и движения (нпр. табиданите в Иран) по света беше държавна политика на СССР(износ на революция) и нелегалната търговия, контролирана от партията..

47 или 74? :)

Темата е изобретението на Калашников , а не 25 години по късно кой какво изобретил!! Естествено че човешката мисъл няма да остане на едно място, естествено че всеки който изобретява нещо познава другите образци и стъпва на тях Вие какво искате всяко поколение да измисля колелото отначало Дървени философи

Връзката между карт пистолет УЗИ и АК тази, че на близък бой 60-70 метра УЗИ е по-ефективен защото стреля групирано и поразява целта, докато АК подскача и разсейва.Това е констатация на Израел Ген щаб, а не моя измислица. Тя е на базата на битката между египетските и юдейските танкови екипажи сутринта на 02.06,1967, след като египетския танков полк с Т55 разгромява израелската танкова бригада с М47. Тогава оцелелте танкови екипажи са се спасили блгодарение на точния огън на УЗИ. Само след 2 часа египетските танкове остават без гориво и са унищожени в пясъците от израелската авиация. Ние смятахме, че това за УЗИ е пропаганда , но излезе, че е истина.

Янките поне си признаха веднага, че техния "Баща на космонавтиката" е Вернер Фон Браун...

Машина е било,е в момента и ще остане за в бъдеще,а за създателят му лека му пръст и да почива в мир.

Те и първите реактивни самолети ги създадоха руснаци и американци по "Месершмидт" 262 и в небето над корея не можеха да се разпознаят понеже бяхо копирали 1:1...

Ц , първият е Глостър-Метеор , английски

Автори на автоматичната дружба са Меркел и Путин.А Калашников ,който и какъвто и да е ,Бог да го прости.

Господа злобари, разбирам, че ви боли, но фактите са факти. Автомат Калашников е най-доброто измислено до ден днешен. Също така е създаден в СССР! Ако беше създаден някъде другаде или копиран най-малкото нямаше да се казва автомат Калашников...,а щеше да има аналози и под други имена на други езици... Фактите са си факти, а пред тях както образованите знаят и боговете мълчат!!!

Създаден в държава на окупатори.Нормално.

Понеже "американците" (ако изобщо може да има такова понятие) да речем, не са окупирали целия континент, избивай местното наделение...Хайде стига глупости.

си дал, а ако е направен от чужди специалисти на съветска земя в замяна на живота им, какво да кажат немците сега да "ровят" в костите на избитите евреи ли, ест. че ще си мълчат и няма да се бият в гърдите. че техни инж. са създали автомата.

замисли се малко преди да лепиш етикета -тъп- !!! ако АК е щурмгевер, то защо тогава АК се създава само във СССР или искаш да кажеш, че всички бройки щурмгевер до един са намерени и прибрани от червената армия, за да не стигнат до тях останалите т.н. съюзници?????

а ако баба ми беше мъжка, щеше да ходи войник!!!!!!!! Балък!

Руснаците не създаваха битова електроника, но оръжията им нямат равни в съвремената военна техника. Справка Т-50 Пакфа, Раптора го стига, но само наполовина. Зенитните им комплекси са даже без аналози, Т-90 е с показатели като на Абрамса. НАТО иска да вкара повече страни, за да ги задължи да купуват техните скъпи и по-слабо ефективни оръжия. Иначе същите тези страни ще купуват Руските по-модерни и по-евтини оръжия.

Който засича на всеки трети, та*ак!

Почивай в мир!

Лека му пръст. Не е лесно да създадеш най-доброто оръжие за 50 години напред, може да сте сигурни в това. Дали е копирал от някого няма никакво значение, едви ли има изобретател който да не се позовава на създаденото от другиго преди него. Дано продължава да има токива хора, но да създават неща в сферата на мира, а не на войната.

може да казваш добро оръжие, че от него са умрели пъти повече и от хирошима

Не уръжието убива, а хората които го използват.

1944 Сталин заповядва да бъде произведено подобие на МП-43.През 1946 изделието МИХТИМ на Калашников се разпада при изпитанието.Той е на 26 год учил до 7-ми клас и никога не е виждал лог линийка нито чертожна дъска.От 1939 е на фронта като танкист и е ранен 1941.1946 г са докарани в Ижевск Шмайзер и Вернер Грюнау/МГ-42/ и 6 години работят на заплата от Сталин. За отмъщение Шмайзер умишлено оставя АК с недостатъка с който се справиха след 60 год. Шмайзер се връща в Герм 1953 и след 1 год умира.Калашников е началник на колектива / Шмайзер/разработил и пуснал в серийно производство автомата 1953 г. Затворът е 1:1 затвор от немска авиокартечница.